
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 октября 2024 г.Подросткам 16+ читать обязательно!
Очень хорошая, сильная книга. Главный герой- юноша Клайд, через него показаны основные пороки - страть, жажда наживы, безответственность, боязнь сказать правду.
Концовка сшибает с ног, очень прнравилась книга.3218
Аноним19 июля 2024 г.«Американская трагедия» навсегда останется в моей памяти
Читать далееЯ бы даже советовала читать ее всем подросткам о том, как не нужно делать. Я бы советовала переснимать ее для каждого поколения и снова показывать как нельзя делать.
Эта книга о мальчике Клайде. О мальчике, который не видел ничего, кроме бедных домов, в которых они жили и выступлений на улице. Его жизнь началась, когда он начал работать в отеле. Впредь не видевший ничего, получает многое. Получает свободу, развлечения, алкоголь, девушек. Да, его можно понять, можно понять почему он не дал маме денег, когда они были нужны и отдал их Гортензии. Потом побег, снова жизнь в нищете и богатый дядя. И тут ему совсем голову вскружило. Корыстный мальчик, которому хочется только развлечений и при этом не делать ничего, к которому средний и низший класс относятся как к высшему, хотя он таковым не считается. А высший свет не признает. Я понимаю почему он так легко увлекся Робертой. Это был крик одинокой души, которая искала хоть кого-то. Но я не понимаю почему он не сказал ей правду, когда увлекся Сондрой. Усидеть на двух стульях никому не удавалось. Я очень переживала за Роберту и не понимала почему Клайд не мог сказать Сондре, что ему нужно вернуться к родителям и через полгода он вернется. Почему нельзя было тихо сделать то, что просила Роберта. Она ведь готова была его отпустить.
Убить человека нелегко. И даже думать об этом, планировать и готовиться не легко. Я всегда думала, что люди, которые даже задумываются об этом - душевно больные. Человек со здоровой психикой не пойдет на это. В убийстве Клайда не оправдываю, но дочитывая книгу, я плакала. Плакала как мама над своим ребенком. Мне было жаль и его маму, и самого Клайда. Сердце разрывалось. Ведь на самом деле он не был плохим, он был глупым и легкомысленным.
Трагедия в этой книге не только убийство. Еще я вижу трагедию в неравноправии. Трагедия в том, что у кого-то есть все, а у кого-то ничего. Кто-то пашет на фабриках и заводах целыми днями и еле сводят концы с концами, а кто-то спокойно гуляет, покупает дачи, катается на лошадях, играет в теннис. Запала в душу одна мысль Клайда «Сондра, все имея,все ему предлагает и ничего не требует; Роберта, не имея ничего, требует все». Сондре было легко все предложить. При этом я не думаю, что ее родители согласились бы на этот брак. Я думаю, что оставили бы они ее без денег или на минимальном жаловании. А вот Роберта отдала ему все, что у нее было и отдавать ей уже было нечего.
Мне жаль всех. И хотя Клайду хотелось кирпич на голову скинуть, но и его мне жаль.
Книге ставлю 9/10 только из-за того, что очень толстая книга. Не заставить ее прочесть подростков в нынешнее время
Содержит спойлеры3183
Аноним6 июня 2024 г.Американская трагедия
Интересный сюжет, правда банальный. Но зачем было так растягивать такую банальщину? Только препарат, для Роберты, Клайд искал на протяжении 5-6 глав. И так с каждыми возникающими деталями. Очень объемно для столь банального сюжета. Кто бы и как не уверял, что это главное творение Т. Драйзера (с чем я не согласен, т.к. та же трилогия куда более, по мне, интереснее), но мне оно, как говорится, не зашло: почитать один раз еще кое-как нашел в себе силы, но перечитывать точно не возникнет желания.
3306
Аноним29 мая 2024 г.Читать далееАмериканская трагедия - это роман-исследование, честная попытка анализа болезней американской и общечеловеческой души, когда ради достижения богатства и счастья человек готов пойти на преступление.
В начале складывается впечатление, что это очередная история молодого человека, который стремится к богатству и высокому положению в обществе.
Но далее мы понимаем, что все же это трагедия, а значит смысл нужно искать в другом.
Композиционно роман состоит из 3 частей. Каждая из которых, по моему мнению, читается как отдельное произведение, со своей структурой, проблемой и смыслом.
В первой части читатель знакомится с еще юным главным героем романа - Клайдом Грифитсом.
Он растет в семье бедных проповедников. И с самой первой главы мы видим как он жаждет вырваться оттуда при первой же возможности.
Автор показывает крайнюю религиозность родителей Клайда, подчеркивая тем самым, что они не дали своим детям должного образования и знаний жизни.
Вместе с тем, автор описывает окружающий их большой город с его соблазнами и пороками, которые так и манят Клайда.
Сам герой - Клайд Грифитс - не привлекает читателя. Он абсолютная посредственность. У него нет никаких талантов, знаний, нет деловой хватки и предприимчивости, которые так необходимы для достижения его мечты. У него есть лишь смазливая внешность.
Поворотным моментом в судьбе Клайда становится его работа в качестве «мальчика на побегушках» в роскошном отделе. Именно здесь он развращается и возрастает его эгоизм.
Вторая часть романа - это жизнь Клайда в небольшом городке, где он работает на фабрике своего дяди. И здесь также его манят соблазны. Он видит возможность наконец выдвинуться и достичь желанного положения в обществе и богатства.
Клайд знакомиться с Робертой Олден. Роберта по сути подобна образу Клайда. Несмотря на религиозность и привитую с детства нравственность, в ней обнажаются те же стремления и соблазны, та же тяга к богатству.
Их встреча происходит в одинаково трудный для них период времени - момент одиночества. Это их довольно сильно сближает.
В данной части и завязывается главный конфликт романа - автор ставит своего героя перед выбором.
Третья часть не менее важна.
Именно в этой части романа автор оголяет все пороки современного общества, проблемы нравственного и социального положения.
Здесь мы видим, что не один Клайд идет на преступление ради достижения богатства и положения в обществе. Преступления совершаются на каждом шагу, хотя они и не всегда видимые.
Моя оценка безусловно ️️️️️ 5,0. Хотя чтение это не самое легкое в эмоциональном плане. Однако отдаю дань уважения Теодору Драйзеру за его действительно великую работу и неоценимый вклад в литературу.
3263
Аноним27 апреля 2024 г.Прочитала шедевр мировой классики в книжном клубе @chulpan_library (отдельное спасибо)!
Книга прекрасная! Очень понравился слог автора, такое неспешное плавное повествование, но при этом есть повороты сюжета, которые читаешь с большим напряжением. Для меня тяжелое произведение, теперь надо отойти от него, должно в голове уложиться. История вызывает двоякие впечатления, но она однозначно стоит того, чтобы ее прочитать!3100
Аноним9 февраля 2024 г.Аллюзия на Американскую мечту…
Читать далееСокрушение, страдание, мУка, терзание, агония… Циничность, несправедливость, лживость, бесчестность… Вот чем наполнена эта книга
Но роман великолепный – по его губокомысленности, фундаментальности, размаху и силе эмоций Читается он на одном дыхании, несмотря на объём!
Драйзер взял за основу реальное преступление, совершённое в 1905 году в США. Но это лишь фабула романа, а главная идея автора заключается в аллюзии на американскую мечту – добиться материального успеха независимо от своего происхождения путём упорного труда.
Главный герой книги Клайд Гриффитс для меня стал едва ли не самым отвратным персонажем за всю мою «книжную жизнь» И со мной точно согласятся все мои девочки из Книжного клуба!
Автор наделил его слабохарактерностью, трусостью, нравственным и умственным малодушием. При этом все его стремления ограничиваются лишь материальными благами и внешним лоском. Эдакий любитель красивой жизни без моральных обязательств.
В то же время категорично презирать Клайда я не берусь, ведь в становлении личности этого героя сыграли роль и многие внешние факторы. Думаю, каждый читатель сам определит для себя как относиться к этому герою, но это потребует больших душевных сил и многодневных размышлений.
Моё искреннее восхищению автору за одно из мощнейших произведений, которые мне довелось прочесть! ️️️
3120
Аноним4 февраля 2024 г.Не суйся со свиным рылом в калашный ряд!
Книга охватывает настолько большое количество проблем, что голова кругом.
Можно часами сидеть и размышлять, анализировать, сопоставлять...
Особенно учитывая тот факт, что история основана на реальных событиях399
Аноним24 января 2024 г.Самая толстая (пока) книга на моей полке
Читать далее«Американская трагедия».
В романе показано взросление юноши Клайда Грифитса. Я люблю произведение, в которых идет речь о жизненном пути персонажа. Но эти 860 страниц дались мне нелегко. В один присест книгу осилить не получилось, у меня вышло целых 3! Первый раз я остановилась где-то в начале первой части, второй раз остановилась, когда закончила вторую часть и поняла, о чем будет третья.
Немного отступлю от сути, но почему-то я дико сравнивала роман с Моэмом и его «Бремя страстей человеческих». Почему-то мне кажется, что главный герой Филип очень похож на Клайда. Только Филип меня бесил местами, а к Клайду я была равнодушна.
В романе главный герой Клайд рос в нищете, его унижало, то, что его родители занимаются проповедованием, и он стремился к лучшей жизни. Однако, одно дело, когда ты хочешь иметь деньги и для этого честного трудишься, Клайд же хотел чуть иначе. Хотя мне иногда казалось, что в целом он мог бы жить как обычный трудяга. Таким образом, мы приходим к тому, что фанатичное желание разбогатеть, вырваться в высшее общество до добра не доводит.
Концу все равно ждала другую, хотя она довольно логичная. К героям я толком не привязалась, жаль девушек, жаль мать и еще пару второстепенных персонажей тоже можно пожалеть. Но так, в целом, относилась нейтрально, не смогла привязаться ни к кому.
Вам понравится, если вы любите:
3196
Аноним3 декабря 2023 г.А на что вы готовы ради признания и положения в обществе ?
Теодор Драйзер «Американская трагедия».Читать далее
Жанр: роман.⠀
Клайд еще молод, но он уже понимает, что его глубоко религиозная семья бедна и его место не здесь, не с ними. ⠀
Он достоин большего. ⠀
⠀
Ради своего будущего молодой человек бросает семью, друзей и уезжает к своему обеспеченному дяде, пытаясь занять свое место обществе богатых и преуспевающих людей.
⠀
Довольно объемное произведение, разделенное на три разные книги.
⠀
Первая часть знакомит нас с главным героем и его семьей. Мне очень импонировало стремление Клайда выбраться из нищеты. Его прилежность и целеустремленность. Я прониклась к нему симпатией.
⠀
Вторая книга и события описанные в ней были полной неожиданностью. Меня повергло в шок поведение Клайда. ⠀
Главный герой был настолько очарован другой и недоступной для него жизнью, что готов был пойти абсолютно на все.
⠀
Третья книга и скорость её повествования немного затормозила меня в чтении. Здесь много размышлений и терзаний молодого человека.
⠀
Я так и не смогла понять до конца, раскаялся ли Клайд. ⠀
Думаю, что молодость и незрелость не позволили ему оценить поступки и их последствия.
⠀
Очень много важных тем затрагивает автор. ⠀
Ценность семьи, дружбы (на примере высшего общества, которое «выплюнуло» Клайда, так и не приняв к себе), последствия предательства и любви.
⠀
Произведение в самое сердце3289
Аноним27 ноября 2023 г.Наконец-то она закончилась!
Уж очень сильно всё размазано. Одно событие может рассказываться Ооочень много раз! Сюжет слабоват, возможно в двадцать лет, он взволновал мою душу. Хотя скорее всего я бросила бы это чтиво. Главный герой раздражал на протяжении всего романа. Уволень и трутень! Для меня он жалок! Где-то прочитала сравнение с Преступлением и наказанием. Ну уж нет! Там действительно были терзания, а здесь - Ничего! Ну и конечно же красота языка Достоевского не сравнима!
Содержит спойлеры3227