Глаз Голема

Натаниэль всё больше вызывает отвращение превращается в настоящего волшебника. Хотя, учитывая его характер, это не удивительно. Он снова мстит, правда, теперь уже целой организации, за украденное зеркало (что?!), вызывая слёзы умиления - мальчик растёт!

Бартимеус как-то сдал. Глав с его участием явно меньше, чем в первой книге. Волшебники же по-прежнему остаются самыми страшными злодеями на свете.

Странные несоответствия не могли не попасть на глаза: общественный транспорт поразительным образом сочетается с парусными кораблями, а шариковые ручки - с пергаментом и перьями... Любопытный коллаж, ничего не скажешь.

Очень удивили "замороженная булочка" и "мышцы, которые трещат от усилий". То ли это переводчики повеселились, то ли автор, поди разбери...

Эта книга еще более интересная, чем первая. В ней мы снова встречаемся с Натаниэлем и Бартимеусом. А еще, перед молодым перспективным парнем по имени Джон Мендрейк (официальное имя Натаниэля) стоит задача справиться с неким Сопротивлением - организацией, которую якобы организовали простые смертные для борьбы с властью магов. И никто никак не мог выследить ее членов и выяснить что-нибудь... Тогда-то Натаниэль на свой страх и риск снова вызвал Бартимеуса, уверенный, что только он может ему помочь...

И приключения вновь начались! Справится ли Джон со своей задачей? Кто такие члены Сопротивления и что с ними будет? Почему они бросили вызов магам?

Книга объемная, но читается очень быстро и легко, сюжет увлекающий. Больше он конечно рассчитан на подростков, но даже взрослые, я думаю, могут оценить эту книгу позитивно. Советую.

Вторая книга из трилогии Бартимеуса продолжает знакомить нас с приключениями молодого волшебника Натаниэля. С момента первых приключений Натаниэля и Бартимеуса прошло два года. Мальчик подрос и амбиции его тоже возросли. Он всё так же пытается выслужиться перед министром и враги теперь гораздо коварнее. Это подтверждает факт появления Голема в городе, а также участившихся случаев террористических актов Сопротивления. Для борьбы со всеми этими проблемами мальчишка снова прибегает к помощи Бартимеуса.
Китти Джонсон стала одной из участников Сопротивления не случайно. Обладание редкой особенности позволило ей выжить, после нападения демона и во время судебного разбирательства на неё обратили внимание организаторы.
Постепенно автор раскрывает всю историю Китти и постепенно подводит к новому повороту событий. Если честно, то мне очень жаль Китти. Её предали все, но она всё равно продолжает работать и бороться за свои идеи.
Натаниэль постепенно теряет свою человечность и доброту. Будучи ребенком он впитывает, как губка, все повадки других волшебников, при этом не слишком разбираясь хорошо или плохо это поведение.
Книга очень затянута и от этого её сложно было читать. Немного спас ситуацию юмор Бартимеуса.

Какие жесткие нынче книги для детей пишут... Ничего подобного еще каких-нибудь полвека назад не было.

Впрочем, "Трилогия Бартимеуса" считается подростковым фэнтези, а сейчас двенадцатилетки, да пожалуй, и первоклашки, порой знают о жизни больше, чем мы, дети позднего СССР, на пороге окончания школы. Благодаря современным технологиям они слишком рано взрослеют. Интернет в каком-то смысле отнимает у нынешних детей детство...

...поэтому, наверное, его и нет в мире Страуда. Там своего зла хватает, далеко не только магического.

Не буду я останавливаться на сюжете (и так все знают, что это вторая часть и про что там), расписывать достоинства и недостатки романа "Глаз Голема" и воспевать Бартимеуса. Скажу только, что я эту трилогию люблю, герои мне уже как родные, а про приключения и насколько тут все круто (или нет - мнения разделились) другими читателями сказано более чем достаточно. Мне интереснее порассуждать на другую тему.

Меня в "Глазе голема" поразили две вещи. Первое: насколько описываемый мир реален в плане социальных и политических моментов. Глядя на всю вопиющую несправедливость, что явлена в образе великой Британской империи, выступающей здесь в роли Соединенных Штатов, то бишь мирового гегемона, диктующего всему миру свою волю, - на ум приходит только одно: звериный оскал капитализма, слегка завуалированный сказочным антуражем (Америка, к слову, в этом мире чуть ли не в первобытном состоянии находится - видимо, не то что Войны за независимость, а и Конкисты во вселенной Страуда не было. За что ему отдельный поклон). Бесправие и угнетенность обычных людей, вынужденных влачить жалкое существование, обслуживая правящий класс, который их, вообще-то, и за людей не считает. Ну и чем это отличается от эпохи колониального господства настоящей Британии?

В романе "Амулет Самарканда" мне был по-настоящему отвратителен Андервуд - не столько тем, что он - злобное ничтожество, сколько тем, как он проявил себя в критический момент. Поганая трусливая сволочь, ребёнком прикрылся. Небось, и жену бы пихнул в пламя, чтобы свою шкуру спасти. Даже Лавлейс - главный злодей, явленный в первой части трилогии в самом что ни на есть аутентичном образе беспринципного и жестокого политика - оказался способен на какие-то человеческие чувства. Но...

...но читая "Глаз Голема", я убедилась, что они там все сволочи. Сволочь на сволочи сидит и сволочью погоняет. Ни одного порядочного волшебника. Да ладно порядочного! - хотя бы мало-мальски не отвратительного. Ну вот драматург разве что себя ничем особо не запятнал (пока). Правда, он и не шишка в правительстве, а так - друг премьер-министра. И, пожалуй, сам премьер-министр выглядит мягкотелым и хоть с какими-то, гм, проблесками здравого смысла (но мы-то знаем по первой книге, что и он пришел к власти грязным путем). Все остальные... короче, слов приличных для них нет. Предают, ненавидят, помешаны на деньгах и за свои кресла в Парламенте друг другу глотки перегрызть готовы. Нет в них ничего человеческого, даже в той старухе, которая стала новой наставницей Натаниэля. Это очень хорошо подчеркнуто в одной сцене, где Натаниэль внезапно понимает, что его покровительница, умом и способностями которой он искренне восхищался, клала на него с прибором. А то и что похуже.

В общем, власть имущие здесь настолько неприглядны, что я всецело разделяю взгляды Бартимеуса на всю эту волшебническую свору. Думаю, что постепенно складывающуюся революционную ситуацию они заслужили более чем - просто так презираемым ими простолюдинам не достает настоящего вождя. Пока что не достает (в этом плане справедливы рассуждения Бартимеуса о закономерном конце любой империи).

И второй момент, гораздо более огорчивший мое читательское сердце. Это Натаниэль. Я лично первый раз вижу, чтобы в романе воспитания (ну все-таки здесь у нас становление-взросление героя) главный герой так деградировал. Умный и способный подросток подражает тем, кого бы должен презирать. В первой книге это был несчастный, но все же не сказать чтобы совсем уж недолюбленный ребёнок, жадно стремящийся к знаниям, не чуждый благородства, самоотверженный и отважный. Во втором романе это уже типичный карьерист, заинтересованный только в том, чтобы пробиться наверх. Да, пока что не скурвился окончательно, но уже все мысли только о своей драгоценной особе. Простолюдинов презирает по определению, а себя считает, конечно же, достойным самого лучшего. Критическое мышление отсутствует в принципе. Можно сказать, что он отлично приспособился к этой токсичной среде, усвоив ее главный принцип: homo homini lupus est. Да, он сделала фантастическую карьеру, проявив себя в столь юном возрасте ловким и изворотливым пронырой, но остался ли он человеком? Большой вопрос. Пока что на парне рано ставить крест (эти два чеха в конце как-то обнадеживают, да и личность Китти явно произвела на него впечатление), хотя автор безжалостно показывает, что может вырасти из хорошего мальчика в такой среде, как этот магический гадючник. Примечательно, что Натаниэль, получив заслуженное богатство в конце книги, начинает набивать свой дом всякими роскошными вещами, стремясь не отставать от других волшебников. Словно пытается заполнить пустоту в душе. Ведь он по-прежнему одинок и окружен завистниками (как же - малолетний выскочка!) и врагами, никем не любим, а многими и ненавидим. Как-то это подозрительно напоминает гада Лавлейса...

Н-да. Необычна такая трансформация юного героя, Страуд этим меня неприятно удивил.

Я сильно разочарована тем, что Натаниэль при всех его талантах начинает все больше походить на всю эту зарвавшуюся волшебную сволочь, хотя понимаю, что в этом есть своя горькая правда. Но я возлагаю надежды на третью книгу - ведь герою всего четырнадцать лет! Еще не поздно остановиться.

А вот новая героиня - мелькнувшая в паре небольших эпизодов "Амулета Самарканда" юная бандитка Китти Джонс - меня, напротив, сильно порадовала. Вот это настоящая героиня. Она не всем читателям нравится, но это не про меня. Да, ее жизнь и вообще вся линия с Сопротивлением не так уж интересна (все это знакомо с детства по историческим реалиям нашей родной страны - подпольная революционная деятельность, пароли, явки... все это читано-перечитано: от "Разгрома" Фадеева, "Матери" Горького до менее известных произведений вроде "Грач - птица весенняя"), но именно такие люди и делают историю. Кто отдал молодость в борьбе - чтоб хорошо жилось тебе...

Только по-настоящему сильные духом люди способны бросить вызов Системе. Мне вообще дико читать про "террористическую деятельность" Китти - ну да, она ведь с дружками "грабила и убивала"... господи, какая чушь... - во-первых, никого они там специально не убивали (один фанатик проявил себя только в первом романе, действуя исключительно по собственной воле - но он за это и поплатился) - их целью были артефакты, а в столкновениях с полицией жертвы неизбежны (упоминается, что некоторые из Сопротивления тоже погибли в схватках), а, во-вторых (и в-главных), если простолюдинов, то есть обычных людей, таких как мы с вами, волшебники держат за бесправных рабов и скотов, какой еще может быть с ними борьба? Надо было что ли зайти, например, в магазин Шолто Пина в балаклаве и с пистолетиком, приветливо кивнуть Симпкину и вежливо сказать: "Спокойно, леди и джентльмены, это ограбление"? Так у нас тут не голливудский боевик с Эдди Мерфи, а добротное, отнюдь не примитивное и совсем не веселое юношеское фэнтези. Помнится, в первой книге волшебники хотели изловить дерзких подростков - и повесить их трупы на стенах Тауэра. Ничего так, да? А чо такова, это ж не люди! Пусть себе разлагаются и гниют на всеобщем обозрении. Ведь данная акция устрашения крайне полезна для власти волшебников - презренная чернь, это тупое быдло, должно жить в постоянном страхе. Или вот чешское семейство (уже в "Глазе Голема"), живущее на положении евреев в нацистской Германии: "Нас терпят, потому что отец - искусный мастер". И я уж молчу про тот случай, что привел Китти на скамью подсудимых. То есть детей простолюдинов можно уродовать, калечить, а то и насиловать и убивать (о, в этом я даже не сомневаюсь!) - ведь за это волшебнику ничего не будет. Только наивная девочка могла поверить в какое-то там правосудие в этом насквозь прогнившем мире.

Ну что, хотелось бы вам жить в таком откровенно нацистском, полицейском государстве (у них и полиция-то - настоящие волки, и это не фигура речи), м? Терроризм, мля...

Так что эти ублюдочные маги сами виноваты - довели народ. А я всегда на стороне народа.

И ведь не то страшно, что юные подпольщики встали на путь преступлений (да по сравнению с тем, что творят сволочи вроде Тэллоу, это так, невинные детские шалости, пусть там порой и не обходится без случайных жертв), а то, что сама уродливая модель описанного общества выхолащивает в людях простые человеческие чувства. Волшебникам запрещено иметь собственных детей. Откуда они тогда берутся? А из тех же простолюдинов - берут нормального ребенка и воспитывают из него волшебника, идеологически обрабатывая его так, чтобы он стал со временем достойной волшебного мира завистливой и бездушной сволочью. "Они уже забыли, что когда-то были людьми" (вспомнилось из Миядзаки).

Абсолютно бесчеловечная система. И у людей-простолюдинов дела немногим лучше. Забитые, ведущие жалкую жизнь, они и детей своих растят такими же. Может, кто забыл, но и Натаниэль, и Китти - отнюдь не сиротки. Однако родители Натаниэля продали его волшебнику Андервуду за круглую сумму (хотя, возможно, это было от большой нужды либо добровольно-принудительно) и навсегда исчезли из его жизни, так что он еще ребенком забыл, что у него были мама и папа. Хорошо, хоть Марта отчасти заменила ему мать - славная женщина, и, кстати, она же просто жена волшебника, то есть тоже из простолюдинов. А вот родители Китти... По-моему, по-настоящему тяжелый и трагичный эпизод в книге это когда отец девушки предает ее, не давая сбежать от представителя власти (мать - ладно, она ведет себя, как несчастная запуганная, но все же мать). Мне сразу вспомнилась сказка про мальчика-с-пальчик, которого родители вместе с братьями завели в лес, да и бросили там погибать. Из гуманных побуждений, ага. А ведь нормальные любящие родители готовы защищать своего ребенка даже ценой жизни, а не малодушно думать о собственной шкуре, разве нет? Но не в этом мире.

И при всех этих вводных Китти остается Человеком. Она не просто умна, отважна, не лезет за словом в карман, и вообще прирожденный лидер. Она по своим моральным качествам на голову выше всех остальных в Сопротивлении: как разительно отличается ее поведение от действий ее товарищей во время, гм, визита к Гонорию (не хочу спойлерить). Все это ей отвратительно, она не хочет в этом участвовать, она с полным основанием, чувствуя беду, уговаривает друзей отказаться от их затеи (да куда там!) А то разочарование, которое она испытывает, понимая, как все это выглядит и кем они являются на самом деле (притом, что в душе она всегда это знала)? Какой-нибудь Фред (туповатый и ограниченный малый, самый неприятный в Сопротивлении) даже мысли бы такой не допустил. Ну а то, что она отличный товарищ, боевая подруга - тут вообще даже комментировать нечего. Вспомните в той ситуации Ника и сравните его с Китти. Между прочим, Китти, несмотря на юный возраст, похоже, была там единственная идейная. Когда в тяжелый момент она размышляет об утраченных идеалах ... да и были ли они, те идеалы? - ее удручает не столько крах, сколько осознание, что все было напрасно. Это не просто благородная и сильная духом героиня, она еще и думающая, и анализирующая, и делающая выводы. Мудрость, выстраданная в борьбе, у рано повзрослевшего ребенка (а вот Ашмира из "Кольца Соломона" была довольно глупой, или лучше сказать - ограниченной, хотя там стоит сделать поправку на эпоху. И лишь когда ее обожаемая царица явила то, что Дюма метко назвал короткой памятью королей, у нее зародились какие-то сомнения).

Жаль, если кому-то она кажется неправдоподобной и чересчур правильной. С чего вдруг? Китти вовсе не идеальна, она жесткая и даже где-то непримиримая. Вполне нормальный человеческий характер у нее. Просто после стольких лет идеологической обработки (это я уже про нас всех) - не хуже описанной в мире Страуда, - многие, особенно молодое поколение, с трудом могут поверить в то, что кто-то может жить не только для себя, и более того, рисковать и даже жертвовать собой во имя неких высоких идеалов. Сейчас такие герои зачастую считаются дураками, а нормальные образцы для подражания - это вот Натаниэль, например, для которого превыше всего личный успех и материальная выгода. Или грибоедовский Молчалин, хотя уж казалось бы...

А я вот верю в Китти. Она мыслит в государственном масштабе. Недаром в следующей книге, как я понимаю, она будет главной героиней. Надеюсь, что и Натаниэль благодаря ей придет в себя.

Подожду недельку и возьмусь за последнюю книгу - хочется растянуть удовольствие. Несмотря на то, что данный роман, наверное, самый мрачный у Страуда во всем его цикле про веселого джинна.

История развивается, Бартимеус снова призван теперь уже признанным волшебником Натаниэлем, потому что почему-то, несмотря на блистательную карьеру и уважение в среде волшебников, доверяет он по-прежнему только этому демону… ну как доверяет, как демону. Но подспудно чувствует, что никого ближе у него нет, и надеяться на коллег еще смешнее. Хотя старательно раздувает щеки и пытается им соответствовать, чем в корне уже отличается от неуживчивого пацана из первой книги. А еще оказывается, что не все так благополучно в британском королевстве, и помимо непонятной угрозы магического происхождения, громящей Лондон, их вроде бы пока мелкими укусами донимает таинственное Сопротивление.
Повествование еще более динамичное, остросюжетное и детективное, с несколькими сюжетными линиями, которые к концу собираются вместе, а конец книги намекает, что это еще не конец истории.

Вторая часть трилогии шла значительно бодрее. Способствовал этому разгоняющийся сюжет. Можно сказать, что эта книга прошла под лозунгом: "Нет спокойствию!Да насилию!" События разворачиваются спустя три года после первой части. Нат подрос, но остался прежним человеком. Сейчас ему четырнадцать.Он занимает довольно высокую должность в Министерстве. И вообще ,его карьера идет в гору семимильными шагами. На мой взгляд именно эту сыграло с ним злую шутку. То есть, он и до этого был жутко высокого мнения о себе. Сейчас же он по праву высокомерен. Считает себя избранным и привилегированным волшебником. И с одной стороны это так. Но с другой - его теперь совсем сложно переносить. И, конкретно, для меня интерес к книге спасли Бартемиус и политические интриги.

Во второй книге из цикла "Трилогия Бартимеуса" читателя ждет немало странных происшествий, потрясших Лондон: это и разгуливающий по городу голем, сеящий разрушения и хаос; и потревоженная гробница самого Основателя, из которой вынесли могущественный артефакт; и ко всему этому свихнувшийся африт, который создает дополнительный бедлам. Ну и конечно со всем этим предстоит разобраться волшебнику Натаниэлю и его джинну Бартимеусу. Последний влезает во все это с большой неохотой (но приказ есть приказ куда деваться?) и с багажом колких замечаний и остроумия.

Первую половину книги читать было немного скучновато - очень уж долго разгонялся и набирал обороты сюжет. А вот вторая половина захватила с головой. Главные герои за два года повзрослели, изменились, но не все в лучшую сторону. Это я про Натаниэля, надеюсь он окончательно не растеряет себя и не превратится в напыщенного и самовлюбленного волшебника, забыв про честь и совесть. А вот Китти, наоборот, все больше раскрывается с лучшей стороны: добрая, отважная и всегда готовая прийти на помощь. Думаю она и дальше не раз проявит себя и добьется своей цели. Только Бартимеус верен себе: все такое же неиссякаемое остроумие, неумеренная болтливость и конечно же мудрость, исчисляемая тысячелетиями. И лично мне уже не терпится узнать что же ждет героев в следующей книге...

Во второй книге про Бартимеуса речь уже пойдет о сопротивлении. И если в первой части повествование велось попеременно то от Бартимеуса, то от натаниэля, то в этой книге к этой парочке добавляется еще и Китти. От нее, собственно говоря, мы и узнаем некое подобие истории сопротивления. Итак, Натаниэль теперь работает в министерстве и занят поисками этого самого сопротивления. Само сопротивление подготавливает не слыханную аферу. А еще, по Лондону бродит голем с которым никому не под силам справится.
По ходу чтения книги, я все время проводил паралели с Гарри Поттером. Такое же министерство. Такие же идиоты у власти. Сам Натаниэль меня сильно разочаровал. Если до конца проводить паралели с Гарри поттером, то он мне напомнил Перси Уизли. Правда, в отличии от последнего, у него не было такого болезненого соблюдения правил, а наоборот. После первой книги, я думал, что Натаниэль будет свежей каплей разума в министерстве и встряхнет их всех, но он более и более стал походить на всех этих министерских чиновников. А негативная сторона этого особенно сильно просматривается глазами Китти. Правда концовка, все-таки оставляет надежды на то, что Натаниэль всеже перестанет быть заносчивой скотиной и станет тем героем, которым я хотел бы его видеть.
То что волшебный мир загибается видно уже из рассуждений министерских чиновников о том, что големам не откуда взяться ибо последних уничтожили больше века назад в Праге. То есть у них даже мысли не возникает, что может появится человек, который заново изобретет метод их создания.
Вообще, волшебные миры по сути парадоксальны. Если мы видим, в нашей жизни, непрерывный прогресс, то в волшебном обществе наоборот идет какая-то диградация. Вот в древности были волшебники, которые могли и то сотворить и это, а сейчас нет. Вот и вопрос: почему у них не происходит прогресса?
Мне цикл по-прежнему очень нравится и вторая часть оказалась не хуже первой, хотя по-началу, до появления бартимеуса, читать было несколько скучновато, надеюсь в третьей части он появится сразу же. С ним веселее.

Я очень долго читала эту книгу, с перерывами в полмесяца, из-за того, что на майбуке ее нет, а спираченную версию везде поубирали из общего доступа. В итоге сначала я быстро прочла только ознакомительный фрагмент, потом кое-как медленно ползла по онлайн-версии на литмире, а уж потом до меня внезапно дошло, где можно спиратить полную версию.

В общем, да, это просто мои проблемы, но я думаю, что это определенно повлияло на итоговую оценку книжки. Все-таки за всеми этими перерывами я немножко выпала из настроения истории и охладела к персонажам. Тем более что в этой части Натаниэль стал куда более неприятным типом, Бартимеус начал меньше шутить, а Китти… э-э-э, ну, большую часть книги я была полностью равнодушна и к ней, и ко всей этой линии Сопротивления. Они были просто… скучными. То есть, ее давняя встреча с Тэллоу меня заинтересовала, но после нее пошло какое-то уныние.

Зато под конец книга начала нравиться мне намного больше, а именно в тот момент, когда Китти и Ко отправились грабить гробницу. Я обожаю Страуда за то, что он любитель полутонов, что редкость в подростковой литературе. Казалось бы, алчным и противным волшебникам должно противостоять благородное и честное Сопротивление, но на деле все, конечно, не так.

Гонорий великолепен, Китти в конце истории великолепна, а уж про отношения Китти с Натаниэлем и Бартимеусом и говорить нечего. Если с Натаниэлем все еще более-менее ровно, хотя я прямо-таки не знаю, чего ждать от них в будущем (не романтику же?), то Китти и Бартимеус… это был дуэт «I never knew I needed». Ужасно хочу, чтобы в следующей части было как можно больше сцен с ними двумя, потому что они, похоже, персонажи, которые действительно могут друг друга понять и повлиять друг на друга. Еще мне нужно, чтобы Натаниэль разобрался в себе и в том, что плохо и хорошо, и ДА, мне нужно больше узнать про отношения Бартимеуса и Птолемея. Там же явно была какая-то эпик стори.

Надеюсь, что с третьей книгой накладок не выйдет и я прочитаю ее залпом, как первую.

P.S. Злодей здесь, кстати, оказался банальнейший, а я всю книгу думала на другого. Даже обидно как-то.