
Ваша оценкаРецензии
Dan00124 апреля 2019Читать далееВсё то, что мне понравилось в первой книге - во второй просто сошло на нет, развив при этом те сюжетные линии, которые кроме отвращения ничего не вызывали как ранее, так и сейчас. Это, прежде всего, жизнь волшебников, их политика и становление личности, как таковой. Однако, вопреки только что сказанному, вместо становления личности тут идёт полная деградация, и особенно ярко это бросается в глаза в случае Натаниэля. Как верно подметил Бартимеус:
– Я не назвал тебя Натаниэлем. Это потому, что ты теперь скорее Мэндрейк, чем Натаниэль. Тот мальчик, который был Натаниэлем, исчезает и скоро исчезнет совсем.Хотя становление личности тоже имеется, правда, с персонажем больше второго плана, чем первого (да ещё такого, чья сюжетная линия в самом начале не вызывает никакого интереса).
Плюсом в копилку недовольств идут истерическая личность самого Бартимеуса, не иначе (вместо иронической и язвительной, каким он раньше был), и неуместные йуморные вставки, разбавляющие серьёзность сюжета.В целом, "Глаз голема" получился этаким поучительным детективом, который вызывает больше вопросов, чем ответов, однако всё равно держит в напряжении, ибо узнать, кто стоит за всем этим - интересно. Другое дело, что в конце приходит разочарование от понимания, что если это и возможно узнать, то только в следующей книге (и то не факт), а та "злодейская" личность, что всё-таки всплывает во второй книге оказывается жалким пшиком на фоне всех теорий заговоров, плетущихся то ли против Сопротивления, то ли против волшебников...
8 понравилось
341
Melinda-Ann4 января 2018Читать далееНовое погружение в мрачноватую магическую атмосферу...(без спойлеров)
Вторая книга трилогии, новое необыкновенно захватывающее приключение джина Бартемиуса и волшебника Натаниэля.
Я переживала, удастся ли Страуду сделать продолжение таким же невероятно увлекательным, как Амулет Самарканда. Ведь часто продолжения "съезжают", теряя изначальный изюм и колорит, но не в этом случае. И как только автору удалось придумать такие разные и в тоже время такие одинаково потрясающие сюжеты? Оторваться от чтения просто невозможно, я буквально силой заставляла себя идти спать!Натаниэль стал старше, его жизнь изменилась, по-началу кажется, что в лучшую сторону, но потом оказывается, что не всё так просто и за место под солнцем нужно бороться.
Молодому парню снова приходится решать проблемы, которые не каждому взрослому под силу, и, конечно, помогать ему будет джин Бартемиус. Эта энергия обаяния прошивает светлым лучиком всю книгу.Во второй части появляется Китти (хотя, конечно, появляется она ещё в первой части, просто тут её намного больше), она представляет "другую сторону конфликта", граждан без магии, которым уже давно тесно под гнётом властолюбивых волшебников. По-началу её главы казались мне скучноватыми на общем фоне, но постепенно я втянулась и в её приключения, начав наслаждаться ими.
Наблюдать, как одни и те же события отражаются на героях по разные стороны баррикад, сочувствовать, переживать, делить между ними симпатию...Это было необычно и интересно.Страуду удалось сохранить общую интригующую атмосферу истории. Она так и искрит магией и своим особым мрачноватым колоритом. В тоже время появилось много нового. И герои, и места, и артефакты. Вырос волшебник, выросли и сложности.
Я очень довольна второй частью.8 понравилось
241
LazKa9 мая 2016Читать далееКнига оставила двоякое впечатление. С одой стороны, она интереснее, чем первая часть. С другой - более затянутая.
Амулет Самарканда , честно, мне не очень понравился. Никто из героев мне не показался достойным быть примером для человека читающего (а, к слову сказать, книга рассчитана на подростков). Все очень затянуто. Много описаний, мало действий. На мой взгляд, не совсем соблюден жанр детской книги.
Эта же книга - Глаз голема - будет поинтереснее. Появляется еще один значимый персонаж. Китти - девочка, которая как раз вызывает восхищение. Пусть ее поступки и слова подчиняются юношескому максимализму. Это возраст, это пройдет. В ней есть внутренний стержень - не изменять своим принципам справедливости. Это то, что утратил Натаниэль уже в конце первой книги, а в этой у него уже и намека на честь и достоинство нет. Только соблюдение статусности и желание быть принятым среди великих мира сего. Стать таким же напыщенным самовлюбленным эгоистом-волшебником. Причем автор подтверждает это в конце книги словами Бартимеуса:
— Я не назвал тебя Натаниэлем. Это потому, что ты теперь скорее Мэндрейк, чем Натаниэль. Тот мальчик, который был Натаниэлем, исчезает и скоро исчезнет совсем.
Это то, что касается раскрытия персонажей. Теперь сюжет. Хотя описания опять же занимают довольно много места, повествование стало интереснее. Наиболее запоминающееся событие - это когда Сопротивление забралось в склеп к Глэдстоуну. Ну и все их последующие злоключения.
Еще один минус для меня - это то, что уже с середины книги я догадалась, кто главный злодей. Догадка подтвердилась. Это меня немного расстроило.
Ну, что ж. Наверное, надо добить трилогию. Прочитать и последнюю книгу Врата Птолемея . Надеюсь, она меня не разочарует.8 понравилось
54
SvetlanaOya13 марта 2014-Нет, я конечно знал, что рано или поздно какой-нибудь придурок в остроконечной шляпе вызовет меня снова, но я не думал, что это будет тот же самый придурок, что и в прошлый раз!Читать далее
-У меня нет остроконечной шляпы!
-И тем не менее ты придурок!Книга захватила с самого начала и не отпускала до конца. События развивались очень интересно и мне нравилось, что одно событие показано от лица разных героев. Было очень интересно узнать жизнь девочки Китти и почему она стала на сторону Сопротивления.
Очень смеялась на моменте, когда скелет бегал по городу) На мой взгляд, это самый интересный момент во всей книге. Так же очень понравилось, как была описана встреча Бартимеуса и Натаниэля, реакция Бартимеуса была просто гениальной))
-Ты!
-Погоди, Бартимеус...
-Ты!!!В общем книга мне очень понравилась и рядом уже лежит последняя книга трилогии, которая готова к прочтению. Уже вся в нетерпении, что же будет дальше
8 понравилось
27
sashin10 февраля 2014Читать далееТак-так, как и обещалось главный герой немого подрос и книга стала менее детской.
Довольно любопытно, что главным героем в книге рассчитанной явно на детско-юношескую аудиторию является в общем-то отрицательный персонаж: холодный, расчетливый, подлый, эгоистичный. Честно говоря, я могу еще много негативных эпитетов подобрать для Натаниэля. Мальчик подрос, возмужал и стал почти негодяем. И что-то в этом есть, какая-то жестокая правда. Теперь Натаниэль занят продвижением по службе, подсиживанием своих коллег и попытками выслужиться перед сильными мира сего, способными посодействовать его карьере. К сожалению, его соратники-волшебники заняты тем же. Так что Натаниэлю достается своя порция козней на пути к заветной цели - власти и могуществу. И когда ситуация совсем выходит из под контроля, конечно же, он вспоминает о верном (ну ладно, лишенным возможности ему навредить путем ряда хитроумных заклинаний и условий) Бартимеусе. Джинн по-прежнему исполнен иронии и сарказма, и с разумным энтузиазмом рвется в бой (в общем, предпочитает вступать в схватку только, если шансы убежать равны нулю).
Эта часть мне понравилась больше первой, хотя вначале возникли некоторые сложности с тем, что повествование ведется от трех лиц: Натаниэль, Бартимеус и Китти. Каждая глава была, как будто начинаешь читать новую книгу - только вчитаешься и тут смена персонажа и совсем другая история, но потом линии начали соединяться и все пошло очень живенько и захватывающе.
И еще мне очень понравилась Китти. Импульсивная, смелая и обладающая тем, что умудренный опытом тысячелетий Бартимеус ценит превыше всего, - совестью.8 понравилось
57
korrica26 января 2011Читать далееВолшебный мир Страуда - оживший кошмар Джоан Роулинг - мир победившего капитализма Волан-Де-Морта. Волшебники стоят у власти, простолюдины на них пашут. Очевидной жестокости в обращении высших к низшим нет, но общество явно поделено на части. Колдовство осложняется лишь тем, что никаких волшебных палочек нет, волшебники не могут колдовать сами, только с помощью демонов, поэтому все действия несколько замедлены этой ступенчатостью.
Как и в любом классовом обществе тут же появились обиженые и униженые, но готовые бороться за свои права. Так называемое Сопротивления - небольшая кучка простых смертных, обладающих теми или иными способностями будь то устойчивость к магии или способность различать ауру магических артефактов.
Есть главный герой - мистер Джон Мендрэйк 14 лет, но совсем не отважный и доблестный. Ему-то и предстоит сражаться с Сопротивлением. Но потом всё так закрутится и завертится, что ясность мысли, кто на чьей стороне не потеряешь, но кто кого сейчас ринется спасать - не угадаешь.
Есть истинный злодей, но он уже вторую книгу прячется за спинами более мелких по злодейским габаритам мошенников. У меня есть идея, кто это. Но я пока оставлю это при себе.
Любое произведение подобного рода - фэнтэзи про детей-волшебников - трудно не сравнивать с поттерианой, так будет отныне и во веки веков. Но Страуд ничуть не уступает, потому что выбирает свой стиль написания и методы развития сюжета.
8 понравилось
36
ixsci1 декабря 2025Вырвиглаз
Читать далееКак водится, вторая книга в трилогии является мостом между первой и третьей. Где-то развивает первую, но чаще всего просто готовит к третьей. Эта книга не стала исключением, потому, исходя из того, что первая звёзд с неба не хватала, получилась весьма посредственной.
Тут у нас появляется новый персонаж, от лица которого идёт повествование, — старая знакомая Kitty, которая представляет «фракцию» сопротивления. Её главы было читать гораздо интереснее, чем главы Nathaniel, который из надоедливого ребёнка стал ещё более раздражающим подростком. Глав Bartimaeus стало ещё меньше, что обнажило общую слабость этого цикла (на данный момент); Bartimaeus в одиночку вытащил для меня книгу первую, но, будучи потеснён Kitty, не смог сделать это во второй.
Сюжет мне показался несколько злее и взрослее, что ли, но всё равно особого интереса не вызвал. Всё как будто должно быть интересно и грандиозно, а на деле скучно и мелко. В этом плане нельзя не упомянуть концовку: то, что голем при смерти идёт к своему хозяину, — это просто невероятная тупость и нежелание писать нормальные сюжетные ходы, как и то, что этот самый хозяин, зная об этом, не принял мер, чтобы его не обнаружили! Уход Honorius — отдельная песня, автор просто скомкал ифрита и выбросил в мусорную корзину. В результате ты ожидаешь какой-то эпической развязки, а получаешь пшик.
Отдельно хочется отметить прямолинейность и предсказуемость автора: он настолько заставляет нас любить Kitty и Bartimaeus и в то же время не любить Nathaniel, которого он, очевидно, реабилитирует в третьей книге, что это просто надоедает; понятно, что так делают многие авторы, но здесь это как-то уж слишком заметно. Как и общая предсказуемость сюжета. Хозяина голема было довольно легко вычислить, но я его сразу отмёл, потому что автор же не будет так вот тебе ответ подсовывать, но оказалось, что будет. А это ещё больше для меня финал добило. Посмотрим, что будет в третьей книге, но у меня уже общий план её сюжета сложился, а это очень плохо для фэнтезийной книги. Рад буду ошибиться.
Трилогию я, конечно, дочитаю, но в общем и целом я ожидал большего. Как-то уж очень невыразительно.
7 понравилось
103
devsety21 апреля 2024Читать далееЗнакомство с Джонатоном Страудом у меня началось с серии про Локвуда и компанию - и это было настолько захватывающее и интересное приключение с первой книги и до последней, что я сразу же купила трилогию про Бартемиуса, ожидая не меньшего удовльствия. И первая из них мне даже понравилась, но, очевидно, не настолько, чтобы так же залпом дочитать весь цикл. Прошло без малого два года, я твердо вознамерилась дочитать зависшие циклы, а kill wish как раз подбросил мне именно эту книгу.
Пролог начинался довольно бодро, в духе первой книги: сразу с флешбека с Бартемиусом, и я уже приготовилась получать насладиться сюжетом, но... Дальше мне начали рассказывать про ужасно тяжелую жизнь угнетаемого Натаниэля (не самого приятного персонажа, как вы знаете из первой части) в роли самостоятельного волшебника, про прошлое какой-то Китти, и снова про страдания Натаниэля... И без его противостояния с джином - это совсем тоска зелёная. К моему глубочайшему сожалению, призыв Бартемиуса ситуацию хотя и улучшил, но не сильно. Сюжет продвигался всё так же вяло, история Китти, всё тянулась и тянулась, хотя и так уже всё было довольно очевидно, как и тайна с "загадочными" нападениями
(нет, правда, книга названа "Глаз голема" - с этим точно требовалась пытаться нагнетать хоть какую-то интригу?!)Последняя часть книги пошла чуть пободрее, но я уже так от нее устала, что дочитывала исключительно на морально-волевых. Если бы не рецензии к третьей книге, обещающие что-то ТАКОЕ в финале, я бы бросила её на серединеи распрощалась бы со всем циклом. Но в итоге трилогию всё-таки попытаюсь дочитать, но надо морально подготовиться.
7 понравилось
238
IrinaKunina5 февраля 2024Не Натаниэль, а Джон Мэндрейк!
Читать далееВторая книга является органичным продолжением первой, Амулета Самарканда.
Во-первых, получает развитие ветка со странными подростками из первой книги. В повествование вводится на правах одного из главных героев девушка Китти, участница Сопротивления, обладающая устойчивостью к магии и пощадившая Натаниэля в первой книге. Через нее раскрываются мечты и планы Сопротивления и на ее шкуре мы осознаем, насколько непросто обычным людям под властью волшебников.
Во-вторых, продолжение демонстрирует падение во тьму Натаниэля, который теперь все меньше напоминает Бартемиусу мальчика из первой книги и все больше напоминает типичного волшебника. Теперь это Джон Мэндрейк, работающий в министерстве внутренних дел и мечтающий поймать Сопротивление, чья подрывная деятельность (см. пример в первой книге) уже порядком выбесила волшебников. Одновременно с этим в городе начинают происходить чудовищные разрушения, в которых тоже обвиняют Сопротивление. Ради поимки всех причастных и желания сделать карьеру Джон Мэндрейк призывает Бартемиуса, понимая, что больше ему не на кого положиться.
Вторая книга не раскроет вам, кто же является главным зачинщиком всех бед. Но она через уроки истории от Бартемиуса поднимает более важные темы: возможность дружбы между демоном и человеком, захват власти волшебниками и ее потеря снова и снова.
7 понравилось
379
SashaLesnik12 июля 2022"Китти-китти-китти - мяяяяяяяу!"
Читать далее"Между первой и второй перерывчик небольшой", - подумал я и взялся спустя пару недель за вторую книгу трилогии Бартимеуса.
Опытные друзья мне говорили, что вся трилогия имеет один сюжет, но по факту оказалось не так. "Глаз голема" - это новая история, случившаяся со старыми героями. Прошло два года после "Амулета Самарканда". Бартимеус пребывает где-то в своем потустороннем мире, Натаниель теперь работает в Министерстве и у него новый опекун (тоже волшебник, но на этот раз женщина). Завязка романа происходит в тот момент, когда кто-то устраивает погромы в Лондоне. Последней каплей стали разрушения в волшебной лавке Пенна. Тот, кто громит, вряд ли использует магию, но силой он обладает недюжинной. Мы, читатели, косимся на название книги и, кажется, все сами понимаем.
Подозрение падает на некое Сопротивление, которое давно замечено во вредительстве волшебникам. Оказывается, мы сами уже сталкивались с этим самым Сопротивлением в "Амулете Самарканда". Это те самые детишки, которые хотели отобрать амулет у Бартимеуса и облапошили Натаниеля с его самодельным диском с бесом. Одним из ярких членов Сопротивления является 15-летняя (или на год старше?) девочка Китти, которой посвящена треть романа. Если в первой книге было 2 героя, то теперь их стало 3.
Почти половина романа посвящена истории Китти. Почему она ненавидит волшебников, как она попала в Сопротивление, какие цели преследует Сопротивление. Из-за этого развитие сюжета немножечко часто тормозит. Но самое обидное для меня - все это получилось благодаря усечению страниц Бартимеуса. Джинна, который меня радовал в первой книге, во второй книге гораздо меньше. Соответственно, меньше смешных сносок, меньше подколок и сатиры (хотя 3 раза я все-таки в голос смеялся). "Глаз голема" - более серьезная книга. Натаниель чуть повзрослел и стал еще более пижонистым. Бартимеусу все эти вызовы на помощь в тягость. Китти слишком "мэрисьюшная", слишком трагическая у нее судьба и огромный крен в "правильность".
Голем появляется только в начале и в конце. В середине книги я удивлялся, почему вообще в названии фигурирует голем, если про него все забыли.
Но забавных сюжетных поворотов тоже хватает. Командировка в Прагу, посещение гробницы волшебников в Лондоне. Немало радости доставит противный оживший скелет.
Книга получилась не идеальной. Если первой книге цикла я поставил 8, то этой хочется поставил если е 7+, то уж точно 8-. Наверное, небольшую горечь придало мне то, что книга все-таки подростковая, а мышление у меня взрослое. Местами так и хотелось сказать автору - ну так же не может быть, ну это же как-то глупо! Например, Натаниель, великий быстро развивающийся волшебник во время сражения ни разу не применил знания в магии. Он, понимаете ли, был придавлен диваном. "Бартимеус, помоги!". Но и Бартимеус вдруг стал серой мышкой, который ни телекинезом не умеет пользоваться, ни фаерболом бросаться. Ну как так??? Зато спустя совсем немного времени, когда опасность миновала, Бартимеус спокойно превратился в жука, сделал маленькое отверстие в стекле и спокойно вылетел. Тут магия почему-то работала отлично.
И да, Китти многовато, она не самый интересный, но все-таки и не самый скучный персонаж.
Ай, в общем, надо прекратить цепляться, а читать все это надо было в 15 лет=)
Во всем остальном - хорошее продолжение, читается по-прежнему быстро. Но Бартимеуса мало, и это печально.7 понравилось
251