Пурпурная линия

Это не потрясающе сложный детектив, а скорее историческое исследование с оригинальной подачей. Как такового расследования в нем нет, хотя и ставится вопрос "Была ли убита Габриэль Д'Эстре?" На этот вопрос однозначный ответ не получен, а обозначена только наиболее вероятная причина смерти. Безусловно история не является достоверной на все 100%, это авторское предположение о событиях того времени на основе архивных документов и логических выводов.

Классическая престолонаследческая интрига, закрученная вокруг нескольких полотен таинственного живописца. Будет интересна как любителям исторических романов и Франции XVI века, так и неискушенному в исторических тонкостях читателю.

Живо описана эпоха, быт и нравы, римская католическая церковь подана в достаточно неприглядном виде, так же как и знать Европы XVI-XVII вв. Автор определенно влюблен в искусство, в частности живопись. Он очень подробно описывает картины, богатым языком и их легко визуализировать. Много внимания уделено символизму в живописи, собственно на этом в основном и построена вся теория книги.

Книгу было любопытно читать, некоторые персонажи вызвали сочувствие и интерес, но так и остались таинственными и нераскрытыми. Хотя все хитросплетения и интриги разложены по полочкам. Роман читается легко и быстро, не утомляет и нигде не буксует.

Капля дегтя. Книга была рекомендована мне в игре "ТТТ" по теме "Современный зарубежный детектив с необычным главным героем (ГГ не должен быть сыщиком, детективом, полицейским и т.д.)", но на мой взгляд теме она не совсем соответствует.

С трудом вошла в сюжет книги, в эпоху, детали быта, имена. Сначала безумно раздражало то, что автор снова и снова возвращается к мифу об Актеоне и Диане, к описанию картины, к отношениям Генриха и Габриэль, причем, описывая последние, повторяется. Потом зацепило описание и истолкование картины. Потом привлекла история художника Виньяка. А дальше оказалось, рассказывая о картине, автор находит все новые детали и дает им, возможно, более точные объяснения. И даже в одной из последних сцен - в Лувре - наше внимание снова обращено к полотну, к образам женщин, но истолковано все уже по-другому. Это интересно. Роман мог бы показаться несколько монотонным, если бы не "протоколы" допросов. Они создают впечатление достоверности, реальности событий. Но. Трудно понять, зачем в таких подробностях описывать предполагаемую операцию Генриха, течение болезни главной героини (да еще несколько раз), ампутацию ножек бедной девочки. Да, колорит эпохи воссоздается, но для основной сюжетной линии эти эпизоды, по-моему большого значения не имеют.

Я небольшой поклонник исторических детективов, а к этой книге с самого начала относилась с большим подозрением. Мне казалось, что она окажется невообразимо скучной.
Но к моей радости начальные события развиваются в нашем времени. Рассказ ведётся от первого лица - литературоведа, перебравшегося в Америку много лет назад. Его страсть к литературе за долгие годы преподавания и исследований утихла, потому поиски нового увлечения привели к живописи. Точнее, к одной картине, впоследствии найденой в разных вариантах.
А дальше начинается история. И вот здесь по началу становится скучно, ибо очень похоже на учебник. Так как зарубежную историю мы проходили в шестом классе и стремительным галопом, знания остались весьма поверхностные. Но вот про извечно кишащие заговоры и любовные истории знает, наверное, каждый. Не обязательно знать имена, суть всегда одна - фаворитки и любовницы мечтают стать королевами, советники - нагреть руки и протолкнуть нужных им людей, король - удержать власть. Здесь не будет никаких исключений, и после краткой исторической справки идёт совместное с героем чтение найденной им книги. Увы, в книге нет финала, и разгадку ещё предстоит найти.
В целом, с раскрытием сюжета книга для меня становилась все более интересной. Конечно, многое является вымыслом, но и реального не мало. Понравилось, что начальная завязка идёт на картине, а дальше мы узнаем о серии картин, в одной из которых художник оставляет подсказки о том, что же происходит. Это был интересный ход, как и описание пресловутых полотен.
Не смотря на "не мой" жанр, книга весьма хороша для неторопливого чтения вечерами.

Первый опыт на поприще исторических романов могу сказать удался. История занимательна, тема - оригинальна, читается легко. Читал довольно медленно, но не по вине книги(так сложились обстоятельства). По прочтению остались яркие представления о тех личностях и той эпохе, о которой написана книга. Да, по сути это роман в романе, поэтому в тексте много разъяснении и объяснений происходящего, что, во-первых, не мешает читать, а во-вторых, я бы даже сказал, помогает разобраться во всех хитросплетениях и интригах. Мне сравнивать пока не с чем в этом жанре, поэтому скажу так — интересно и можно советовать. Присутствующий элемент детективности также многим придется по душе.

Что получается, когда автор точно не знает, что он пишет: художественный роман, основанный на исторических событиях, или же просто исследование, которые базируется отчасти на подлинных документах, найденных в библиотеках, но больше на домыслах и фантазии самого исследователя? Автор увидел картину в Лувре, наполненнную непонятными символами, написанную неизвестным художником, изображающую женщину, завершившую свою жизнь при невыясненных обстоятельствах. В Лувре полно таких картин и мне страшно представить, что произойдет, если каждая из них вдохновит кого-нибудь, писателя, литературоведа или историка, на создание книги. Будьте уверены: большинство из этих книг будут в точности, как эта - ни о чем.
Автор - литературовед, но не историк, при этом всю книгу пытавшийся проводить историческое расследование гибели фаворитки Генриха IV Габриэль Д'Эстре (к слову сказать фаворитки в те смутные времена гибли пачками, как и короли: кого отравят, кого зарежут, кто в муках скончается при родах очередного бастарда), взваливший на себя еще и роль искусствоведа, чуть ли не на каждой странице анализирующий картину, датированную 1600 годом. Слишком тяжело быть тем, кем не являешься, может поэтому книга не удалась. Ах, лучше бы господин Флейшгауэр отдался бурной писательской фантазии и выдал нам нечто увлекательное без нудных монологов о политике, религии и постоянных описаний одной и той же картины. Мистическая картина, страдалица Габриэль, коварный сластолюбец король со своими хитрыми придворными... История для писателя - это не голые факты, имена и даты, это прекрасная возможность написать новую, свою историю, пусть и вымышленную, но интересную для читатетеля, который хочет вымысла под маской подлинности, а не всего этого вперемешку.
Картина, к слову сказать, просто жуткая, до сих пор перед глазами стоит...

Я люблю исторические романы и многие действующие лица этого произведения оказались мне знакомы, прямо как будто старых друзей повстречала. Читалась эта книга именно как один из романов Дюма, например. Хоть мне и хотелось, чтобы интрига была всё-таки раскрыта - но все-таки это не вымышленное преступление...Да и преступление ли.... Поэтому пришлось смириться с тем, что даже в финале ничего определенного не сказано - все это лишь допускается, является возможным и т.д. ;-) Из того, что мне не понравилось - эти протоколы допросов немного сбивали хронологию событий. Трудно было сразу сориентироваться, жива ли еще Габриэль или события происходят уже после ее смерти. А огромный плюс я ставлю этой книге за то, что она заставила меня во-первых, познакомиться с некоторыми историческими личностями и, во-вторых, рассмотреть все перечисленные в книге картины и кратко ознакомиться с их историей (спасибо интернету). Так что, эта книга не только подарила несколько приятных вечеров, но и расширила кругозор

Лампомоб 2017. Книга 15/28

Однажды главный герой видит в музее картину, на которой изображены две девушки в ванне. Одна из них - фаворитка Генриха Наваррского, другая - неизвестна. Внимание привлекают не столько девушки, сколько очень странные детали: обручальное кольцо, жесты, задний план... Герой пытается разузнать историю создания картины, потом оставляет эти мысли, а потом судьба сталкивается его с рукописью, возможно, способной пролить свет на эту тайну... И параллельно мы узнаем очень много о жизни Франции 15(?) века, о Генрихе IV, о его фаворитках, политике, о жизни художника, старающегося пробраться наверх, в свет.

Книга захватывает. Как таковой детективной истории тут нет, и это явный плюс. Просто описание нескольких жизней, так или иначе связанных между собой. Описание интриг при французском дворе. Описание хитроумия приближенных французской короны. Описание пути честолюбивого художника из ниоткуда - и, как оказалось, в никуда.

Главная же загадка - от чего умерла Габриэль д'Эстре? - осталась, по-моему, нерешенной. Вроде бы и вывод сделан вполне однозначный, но уж слишком вовремя она умерла и слишком многим было бы так удобно убрать её именно в тот момент.

Интереснейшая книга об одном из моих самых любимых периодов истории Франции. Загадка картины переплетающаяся с перепиской итальянского посла с герцогом Тосканским. Любовь, фаворитки и сам образ Генриха Наваррского, который спустя столько лет гонений, войн, смены веры наконец стал королём. Генрих был мужчиной увлекающимся, но от этого могла пострадать целая страна, так что не удивительно, что одну из фавориток Габриэль де Эстре попросту забыли, а она стала почти что королевой. Ее страшная смерть, предвидение ее и судьба художника чьи амбициозные планы стать придворным живописцем натолкнулись на непреодолимые препятствия. В книге есть описания допросов персонажей, среди которых весьма влиятельный. Путешествие с врачом, описание операций, которые проводили в шестнадцатом веке. В конце книги автор в послесловие все выводы собрал, есть репродукции самой картины, ее нескольких вариантов с более-менее схожим сюжетом. Погружение в исторический сюжет произошло быстро, хотелось поскорее узнать, что же случилось на самом деле с красивейшей женщиной Франции, которая так и не добилась желаемого.