The Crow Road

Своеобразная это книжка.

Вроде бы речь о большой семье, родственников столько, что приходится во время чтения строить (хотя бы мысленно) генеалогическое древо Макхоунов – но всё же не похожа книга на «типичную» семейную сагу: нет зловеще повторяющихся судеб, страшных фамильных тайн, в конце концов – нет как таковой истории разных поколений. С другой стороны, вроде книга тянет на детектив, ведь в наличии убийство и улики – но это какой-то неправильный детектив: не «преступление+намёки=сложи паззл и догадайся», а наоборот, о нераскрытом преступлении становится известно лишь ближе к концу, и только тогда понимаешь, к чему вели ниточки-намёки. Как будто этого мало, временами книжка притворяется подростковым романом – с обилием сленга, наркотиков, выпивки и утрированными любовными страданиями.

На самом деле – для меня – это книга о взрослении. О том, как приходит время, когда ты понимаешь, насколько глупо прятаться от неприятностей под одеялом, назло маме (точнее, папе) отмораживать уши и капризно ревновать к брату. Вроде всё очевидно, но прийти к этому не так просто. И даже помощь со стороны тут почти бесполезна. Но герой справляется. В романе много смертей, и Прентис испытывает в связи с ними разные эмоции. Но в конце, после очередных похорон, он уже не ощущает ни обиды, ни отчаяния – лишь смирение и горечь, и в то же время решимость. Вот она, «воронья тропа» - дорога к принятию смерти, к осознанию её неизбежности. И к желанию жить, несмотря на эту постоянно маячащую рядом неизбежность.

Сам по себе роман, как мне показалось, для чтения не самый легкий. Стиль повествования рваный, автор не склонен особо «разжёвывать» происходящее, поэтому чтение требует сосредоточенности. Ну и плюс постоянные скачки во времени, тут впору хронологическую таблицу составлять, а то я пару раз всё-таки запуталась, о настоящем или прошлом речь. Начинается всё это вообще как хаотичное броуновское движение, сплошное мельтешение героев, мест действия, месяцев и лет. Но постепенно, как в химическом растворе, происходит кристаллизация: выделяются основные элементы и линии, действие становится более цельным, более напряжённым – ближе к концу оно уже ощущается дрожащим, как струна. И если через первые страницы продираешься, мучительно соображая, кто есть кто и что к чему, то в конце уже несёшься «по следу», легко лавируя среди действующих лиц и подхватывая намёки автора на лету. Упоительно!

Великолепный роман, Бэнкса обязательно буду читать ещё.

Студент-историк Прентис Макхоун приезжает в родительский дом на похороны своей горячо любимой бабули. Именно здесь в шотландской глубинке, откуда происходит весь род Макхоунов, Прентису приходится вновь столкнуться не только с собственным прошлым, но и с прошлым всех своих близких. Старые ссоры, скрытые обиды, девушки, которые достались другому – все это казалось давно забытым, но теперь вернулось обратно.

Помимо личных огорчений Прентису приходится столкнуться с самой настоящей тайной – тайной его пропавшего дяди Рори, единственного представителя клана Макхоунов, который не явился на похороны бабушки Марго. Десять лет назад он в очередной раз сбежал из дома на чужом мотоцикле, и с тех пор о нем не было никаких новостей. Никаких, кроме странных спичечных коробков, которые время от времени приходили на адрес отца Прентиса с различных уголков земного шара.

Но только теперь Прентис уверен, что дяди Рори нет в живых. Прентис находит мятую папку дядиных старых рукописей под названием «Воронья дорога» и пытается найти в этих бумагах ответы на свои вопросы. Куски стихотворений, путевые записки, песенная лирика, рецепты экзотических блюд – где-то здесь должно скрываться имя убийцы…

Признаюсь сразу – на мой взгляд, это самая разочаровывающая книга Иэна Бэнкса. Мне было на удивление скучно и противно ее читать… точнее, даже листать. Очень неровно, сумбурно и излишне громоздко. За первые 150 страниц книги никаких событий, кроме сцены похорон и воспоминаний главного героя о том, как он лишился девственности. Если добавить к этому отсутствие в романе не просто обычной бэнксовской иронии, но хотя бы одной внятной авторской шутки, то все становится еще более тусклым.

Причина подобного катаклизма заключается в желании писателя впервые создать полноценный БОЛЬШОЙ РОМАН, да при этом еще в довольно опасном для любого автора жанре «семейной саги». Дело в том, что до этого момента все произведения Бэнкса хотя и носили определение «роман», но по большому счету представляли из себя обычные «повести» с одним героем и довольно ограниченной сюжетной линией. Даже если сюжетных линий было несколько (как в «Шагах по стеклу» или на «Мосту»), то они в совокупности все равно создавали не роман, а несколько параллельных повестей, пусть даже связанных логически.

И вот в «Вороньей дороге» Бэнкс решает всерьез взяться за литературную полифонию. Решает, берётся и, на мой взгляд, не справляется с задачей.

Читая это невероятное дерьмище я миллион раз пожалела о том, что не взяла книгу из серии "За гранью". Там хотя бы есть над чем посмеяться, а здесь что?

Складывается ощущение, что Бэнкс попытался стать Буковски для сытых интеллектуалов, Уэлшем для поклонников Вудхауза, но получилось у него только размазанное на сотни страниц унылое повествование, разбавленное бессмысленными остротами, которое не то что читать - задницу подтирать этой книгой не хочется. Вы скажете, что я излишне пристрастна, но ведь серия "Интеллектуальный бестселлер" предполагает, что во включенных в нее произведениях есть какие-то проблески мысли. Разве нет? "Воронья дорога" же представляет собой бесконечные подробности из жизни совершенно неинтересных читателю людей. Все эти Фергюсы, Гавы, Прентисы, Лахи и прочие личности усиленно пытаются достигнуть уровня Финк-Ноттлов, Бассетов и изрыгающих пламя теть, но вместо колоритных и смешных персонажей на страницах дергаются какие-то клоуны за которыми откровенно скучно наблюдать. Для реалистичного произведения в этой истории слишком мало смысла, а для развлекательного - слишком мало хорошего юмора.

Единственный вопрос, которым я непрестанно задавалась на протяжении мучительного чтения, был только "Зачем все это?". Зачем это было написано, зачем это было издано, зачем мне это читать? Я не живу в Шотландии, местные реалии не вызывают во мне никакого отклика, а ничего другого в этой книге и нет. Причем, даже сама Шотландия и шотландцы показаны как-то куцо, убого и эта ниочемная история про ниочемных людей, которые трахаются (этому автор посвящает уйму времени), пьют, ругаются, рассказывают скучные семейные истории, которые ты и от своих-то родственников слышать не хочешь, а потом пытаются найти дядюшку Рори. О сюжете автор вспоминает ближе к концу книги, но и здесь ему не удается ничего, кроме новой порции скуки. Прентис - главный герой повествования не вызывает интереса или сочувствия, но не потому что он - ходячий шаблон, а как раз потому, что напоминает Васю, Иржи, Минсу из соседнего подъезда. Но за этим реализмом ничего нет, так же как нет ничего и в глазах выпивающего имярека с которым ты встречаешься на лестничной клетке и забываешь о его существовании спустя тридцать секунд после дежурного приветствия.

Это очень плохая книга. Если у вас есть лишнее время, которое вы не хотите тратить на чтение более достойной литературы, то я рекомендую потратить его с большей пользой: погладить кошку, помыть посуду, почесать кому-нибудь пятки.

Это не первое мое знакомство с творчеством Иэна Бэнкса. Однажды я бралась за его книги. Первое впечатление оставляло желать лучшего. И поэтому я до последнего откладывала "Воронью дорогу", а даже когда начала читать ее, то была настроена скептически.
Не могу сказать, что книга мне сразу запала в душу или же наоборот была мне противна. Я читала ее без особого рвения. Но и без тягости. И только ближе к концу я смогла оценить книгу. Роман мне, в конце концов, понравился.
Начну с минусов. Я долго не могла привыкнуть к манере повествования. То скачки во времени, то менялось лицо, от которого велся рассказ. Это меня сбивало и немного нервировало.
Еще мне кажется, долго все начиналось. Я, конечно, понимаю, что это семейная сага и мы должны разобраться во всех родственных связях и узнать все домашние истории , но все же... Основное действия началось ближе к концу. Мне не хватало какой-то остринки в сюжете.
И сам главный герой Прентис не вызвал во мне симпатии к своей персоне. Уж очень он любил поныть, пожаловаться на свою жизнь, хотя сам довел до такой ситуации. опускать руки, когда надо действовать. А его ссора с отцом привела только к тому, что он похоронил его, а помириться не успел.
Но хватит о плохом. Что же мне понравилось в книге.
Все-таки есть в этой семейке свои скелеты в шкафу. Да еще и не маленькие. Это не какие-то там банальные измены, хотя и они присутствуют.
А еще присутствие мистики. Не веришь в бога и залез в церковь, сыпя проклятиями... И бах... Прямое попадание и молния тебя убивает.
Ты не знаешь жив твой давно пропавший родственник или нет. И это не проблема! Есть бабушка, у которой на каждого члена семьи есть своя родинка, и она тебе развеет твои сомнения.
Повторюсь сейчас, но все же... Книга мне понравилась. А вот свое отношение к Бэнксу точно теперь не определю. Но могу сказать, определенно в ближайшее время его книги не буду читать. Надо чуть отдохнуть от него.

7/10

Бывает любовь с первого взгляда, а ещё, как оказалось, случается любовь с первого слога. Причём слога фамилии. Примерно так я Бэнкса и полюбила. Странно, несерьёзно, взрослые люди так, якобы, не делают, но что есть, то есть. Конечно, потом, при дальнейшем знакомстве, может всякое всплыть, но пока я буду смотреть на творчество Иэна через розовые очки.

Бэнкс был у меня первым в жанре семейной саги и, надо сказать, опыт оказался весьма не дурён. Раньше-то мне представлялось, что семейная сага - это что-то в духе "Сумерек", с водопадами розовых соплей и слюней. Но никак не произведение с тонким юмором, детективным сюжетом, спорами о религии, путешествиями, незаурядными происшествиями, которые в роду Макхоунов случаются, и самым оригинальным признанием в любви, о котором я когда-либо слышала (это вам не краской на асфальте написать "Я люблю тебя!"или аватару во ВКонтакте лайкнуть).

Конечно, стиль изложения весьма своеобразен, в книге перемежаются истории трёх поколений одной шотландской семьи. Семьи со своими загадками, тараканами и тайнами. Поначалу я даже немного запуталась, кто есть кто, кому кто брат, сват, сестра, жена или просто подруга. Но стоило взяться за чтение основательно, а не урывками и всё стало понятно и чертовски увлекательно.

У Бэнкса очень приятный и лёгкий стиль изложения (отдельные благодарности переводчикам), логика изложения довольно быстро становится понятна, видно, что одна история тянет за собой другую, окончание одной - это всего лишь начало другой, пусть даже это истории разных поколений. Здесь практически нет ненужных деталей, всё, что упоминается, упоминается не просто так. Даже машина «Лагонда-рапид-салун». Изложение изобилует прекрасно-философскими мыслями и шуточками, некоторые из которых ну очень хочется запомнить, чтобы при случае ввернуть в компании.

Где-то в середине книги становится понятно, почему роман назван именно так, а не иначе. Воронья дорога - это дорога к смерти. Мы все встаём на этот путь при рождении и сворачиваем с него только после смерти. В книге многие уходили этой дорогой, но данный факт не добавил повествованию трагизма и даже не заставил меня, крайне сентиментальную личность, вспоминать о существовании носовых платков и салфеток. Вообще книга довольно оптимистичная, несмотря на кучу разных передряг, случающихся с героями.

Скучать по ходу чтения мне точно не пришлось. "Чем дальше в лес", тем сильнее меня увлекало и затягивало. И, несмотря на наличие постельных сцен, курение косячков, возлияние алкоголя и встречающиеся маты, желания отложить книгу не появилось ни разу. Наоборот показалось мало, хочется ещё. Но, впрочем, так всегда бывает с интересными книгами.

Заканчивается всё восклицательным знаком и он здесь, как смерть в конце жизни - отбирает одно (приятное чтение), но даёт новые возможности. За этим восклицательным знаком открывается простор для фантазии и возможность представить дальнейшее развитие книги если не для очередных трёх поколений семьи Макхоун, то хотя бы для Прентиса.

P. S. "Воронья дорога" открыла для меня группу Deacon Blue, за что Бэнксу отдельное спасибо.

Я очень зря слушала книгу в аудио формате, потому что семья у героев огромная, а память на имена у меня плохая. К середине я всё-таки разобралась, кто есть кто, что вообще происходит, кто орудует в какой временной линии, и к чему всё это вместе ведёт. Не исключаю, что у меня и с бумажной версией была бы та же проблема, но в бумаге ты хотя бы можешь отлистать назад, а в аудио это делать бессмысленно.
Это история взросления, справленная загадкой - куда пропал дядя ГГ? Во временной линии прошлого нас знакомят с этим дядей, с его братом - отцом ГГ, и вообще со всем этим поколением, что, на самом деле, вылилось в никуда, потому что в какой-то момент флешбеки заканчиваются и идёт сплошное "настоящее". На мой вкус - дотянуть бы флешбеки до разгадки тайны - и вышла бы бомба. А так - я догадалась, в чём дело, уже когда линия прошлого подходила к концу, а книги оставалась добрая треть.
Если не говорить о тайне, это очень приятная, но довольно поверхностная семейная сага. Я бы даже не назвала книгу семейной сагой, потому что акцент именно на Престоне, и даже в линии прошлого герои выглядят отстранёнными по сравнению с повествованием от лица Престона. Но семья, как я уже сказала, очень приятная и интересная, и я бы не отказалась прочитать про них настоящую семейную сагу - с бесконечными кузенами, семейными и государственными праздниками, килтами, алкоголем и похмельем. Персонажи, хоть и отстранённые, довольно колоритные - писатель детских книг и ярый атеист, ярый верующий со своей собственной религией, падающая с деревьев бабушка (которая взорвалась в первом предложении книги и которой хотелось бы увидеть больше) - интересные люди. А вот рефлексия Престона меня зачастую раздражала.

Одного беглого взгляда на текст оказалось достаточно для того, чтобы сделать два важных открытия:

1. Во-первых, «Воронья дорога» действительно здорово напоминает мне «Империю»; и это сходство не исчерпывается тем, что это две книги, написанные одним автором.

2. Во-вторых, это любовь с первой строчки.

Обычно семейные саги не кажутся мне симпатичным жанром: как бы ни изощрялись авторы, картинно развешивая грязное белье и распихивая по фамильным шкафам положенную порцию пропахших нафталином скелетов, есть во всех этих мелких семейных дрязгах нечто страшно унылое. Иэн Бэнкс – совершенно иное дело. Наверное, всем прочим просто недостает его ненавязчивого юмора, даже самые обыденные вещи превращающего в незабываемое шоу. Или меткости его наблюдений. Или изящества текста. Или Шотландии, – бог мой, как им не хватает Шотландии! Я почти скучаю по этой стране, хотя никогда в ней не была…

И готова поспорить, в любой другой книге отсутствие сюжета как такового – ничего не двигает события, словно за ними вовсе нет какого-то авторского плана, они просто спонтанно происходят – меня бы очень смутило и расстроило. Но только не здесь. Этому тексту не нужен сюжет или интрига: автор словно схватил саму жизнь за хвост и втиснул в бумагу при помощи типографской краски, а жизнь – штука бессюжетная.

А вообще, не обращайте внимания. Я тут распинаюсь, пытаясь признаться, что на самом деле с этого момента о-бо-жа-ю семейные саги. Если их написал Иэн Бэнкс, конечно.

Стареть – это же просто здорово. Что на уме, то и на языке, и все тебе прощается.
("Воронья дорога" Иэн Бэнкс)

Бэнк - уникальный автор. Каждый раз новый, на первый взгляд непохожий на себя в других книгах. И только приглядевшись, проникнувшись атмосферой новой книги начинаешь узнавать знакомую бесшабашную сумасшедшинку, фирменную способность с юмором и стойкостью рассказывать о грустных и непростых вещах. Этому удивительному шотландцу не понадобилось стареть, чтобы не бояться смело высказывать читателю все, что он считал нужным.

Эта книга наполнена нескрываемой любовью к родной Шотландии, её неповторимым пейзажам, её жителям, готовым веселиться до упаду, потягивать виски и вести бесконечные разговоры за жизнь. То, что после "Вороньей дороги" мне захотелось взять пример с собственного брата, давно влюбленного в эту страну, для меня главный показатель того, что очередная встреча с творчеством маэстро удалась.

Некоторое время назад меня на короткий промежуток времени пересекло с очень интересным человеком. Му обсуждали книги, предпочтения и устройство ума. И в процессе наших разговоров прозвучала такая мысль, "литература эмоций тебе(мне) недоступна по причине склада ума". И вот, очередная литература про эмоции, про жизнь, про размышления и взросление.

Небольшая семейная сага, с переплетением во времени. Автор мотыляет из прошлого в настоящее читателя.
Кеннет - отец, который должен научить жить в этом и без того жестоком мире маленьких отпрысков. И Прентисс - сын, который занялся поисками пропавшего дяди Рори. На примере Пренсиса автор показывает, как влияет окружение ребенка на его жизнь и социализацию. Много времени уделено контролю над маленьким человеком и последствиям.

Но в основном для себя я увидела размышления о смерти. Ноя могу испытать уважение к смерти в книгах, где указывается на любовь к жизни. Но тут кроме гнетущего и безысходного ничего не было. Возможно, из-за того, что все начинается с похорон. А дальше ссоры, пьянства, конфликты и так по кругу.

Не то, чтобы мне не понравилось. Но это совершенно точно не мое.