Год испытаний

Книга заявлена, как роман о чуме. Есть ли тут чума? да! Но она лишь фон. На самом деле, это книга о людях, живущих в небольшой деревне. У них разный достаток, образование, интеллект, уровень милосердия. Но все они объединены чумой. Эта болезнь пробирается в дома, сараи, бродит по улицам. Никто не знает, как она выбирает себе жертв, от чего только страшнее. А эти люди снова и снова проходят все стадии принятия, каждый по-своему.
Автор большая молодец, увлекает повествованием, погружает в историю персонажей, не зацикливается на горе, хотя и отсыпает его с горкой. Ее герои яркие, добротные, с тяжелым прошлым и настоящим. А будущее уготовано не всем. У каждого из них свои страшные секреты, которые выйдут на свет в самое подходящее время.
Но есть у меня вопросики к самому главному персонажу - рассказчику. С одной стороны, мне нравится, как изобразил ее автор. С другой - ну очень уж она нереалистичная, отстраненная. Как будто замороженная. А еще слишком она одарена для простой крестьянки, что очень удобно для сюжета, но неверибельно. Чуется мне, что дело в авторской недоработке. Но в остальном история настолько годна, что можно сделать это допущение.
По итогу - книга атмосферная, сочная, харАктерная. Ее интересно читать. А что еще для счастья надо?

Непростой год выдался в одной из деревушек Скалистого края в Англии.
Главной героине Анне всего 18, а она уже вдова с двумя детьми.
Начавшаяся ни с того ни с сего бубонная чума напала и атаковала. Из 300 с лишним жителей в живых осталось совсем немного.
Но книга не об этом.

Она о том, как ведёт себя человек в чрезвычайных ситуациях. Думает ли он только о себе или ещё немного о других. Поделится ли он последним или пойдёт обирать соседей.
Готов ли он винить любого неугодного в своих бедах, терзать его, ненавидеть и даже убить.
Самоизоляция жителей, дабы зараза не распространилась дальше, приводит к тому, что в душе многих зарождается нечто тёмное.

Через год, этот самый "год чудес", Анна уже не та робкая девушка, боящаяся своих желаний. Она теперь сильная женщина с несгибаемой волей и храбро противостоит неумному обществу. И именно поэтому её выбор в итоге таков, каков есть.

Честно скажу, после второй половины интерес к роману поугас, так как я повязла в религиозных воззваниях (один из героев - священник Майкл Момпельон со всеми вытекающими, а большинство жителей верующие, да и деревушка была пуританской ещё недавно) и некоторые страницы просто пролистывала. Даже думала, что оценка будет ниже. Но вот финал меня удивил и порадовал, если в такой теме что-то вообще может радовать. Торжество жизни. Новое начало.

Произведение огорчило. Когда была прочитана последняя страница - осталось недоумение и разочарование.  Бодрое повествование скатилось в нечто непонятное и неоднозначное. Я рассчитывала на историческое произведение, описывающее противостояние героев смертельной болезни, основанное на реальных событиях. Ожидания обмануты, но нужно отдать должное автору - атмосферное повествование удалось, как и легкий слог, наличие аудиокниги порадовало)

Семнадцатый век в исторических хрониках зафиксирован, как век с крупнейшей вспышкой чумы в Англии, которая унесла около ста тысяч жизней. Начавшись летом 1665 года, она утихает к зиме, но вот уже весной -  новый рост заболеваний. Лондон был спасен благодаря начавшемуся великому пожару, который просто уничтожил зараженные районы и не позволил эпидемии разрастись. Маленьким пригородам и деревенькам так не повезло. Вот и главная героиня осталась один на один с бедой, потеряв самых близких в неравной схватке. Теперь Анна Фрит помогает больным односельчанам. Она устроилась в дом священника, став при этом еще и подругой его жене. Совместно женщины пережили страшные времена и испытания, когда вместе с завезенными тканями, в их деревню проникла чума. Единственно верное решение было - изолироваться и деревня его выполнила, чего бы это не стоило ее жителям. И когда спустя полтора года впервые у них не было умершего, они поняли, что справились.

Впечатлена только яркими и подробными описаниям болезни, самих больных или их поступками под влиянием паники и страха. Героиня на этом фоне выглядит бедно на эмоции. И этот яблочных запах, который очень часто упоминается), у меня как-то не очень ассоциации  с ним, поэтому скажу, что мнение мое к книге предвзятое). Финал однозначно испортил произведение. Советовать не буду(

Казалось бы, какой многообещающий период истории выбран фоном для сюжета – чумной мрак, Англия семнадцатого века, религиозные фанатики, страдания, утраты, лишения, и все это в рамках одной отдельно взятой деревушки. Колоритная атмосфера так и представляется сама, даже не нужно читателю воображение разжигать, вот он, чистенький, мяконький, сидит и с ужасом представляет себе всю эту антисанитарию и дикость, хватай за бочок да в безысходность его головой. Но нет.

Видимо, Джеральдин Брукс представители того временного отрезка кажутся этакими андроидами, а может, она так стильно пыталась передать необразованность своей героини, но стиль повествования ужасает механической примитивностью и бедностью словарного запаса, удручающей даже для карманного разговорника. Я иду по двору. Он грязный, надо юбку поднять повыше. Во двор занесли труп мужа. Сынишка вздохнул и умер. Пойду искать в поле овец. Треть овец потерялась. Попробую опиум. Устрою взрыв в шахте.

Но ладно бы, может, несчастная Анна социопат или ей не знакомы все нормальные человеческие эмоции, да и психиатра рядом нет, но ведь эти ее описания составляют 95% книги! А потом! Потом происходит жуткая катастрофа, литературный теракт! Совершенно внезапно, советы о том, как долгие годы подавлять либидо!

А ведь некоторые после пары месяцев таких волевых усилий и форму ручки пресловутого горшка начали бы находить манящей... Но главное даже не резкое, непредсказуемое грехопадение, а то, что следует за ним. А следует за ним что-то в духе "Анжелики и султана", только сюжет ужат в две страницы и все очень, очень, очень плохо. Словом, книжный мой год еще только начался, но продолговатая золотая награда «Худший конец» уже нашла своего владельца.

В послесловие книги, автор пишет

Честное слово, я приклоняюсь фантазии Дж. Брукс, но очень бы хотелось, чтобы она или описывала реальные события или фантазировала на тему, но не смешивала все в кучу.
Вообще, я уже для себя поняла, что при всей моей любви к издательству Фантом пресс, нужно прекратить слепо верить их выбору и читать не все подряд, что они издают, а избирательно.
«Год чудес» лично для меня оказалась никакой книгой. Вот не могу я ее не поругать, не похвалить. На самом деле такое ощущение, что книга совсем не о реальных событиях 1665—1666 годов, а история о попаданцах. Очень часто были какие то временные несостыковки, было ощущение что автор просто забывает местами что пишет про 1666 год, а не 2000 и это не из за каких то ляпов в деталях, нет, а именно отношении героев к чему либо. Ну вот например так как эта Анна отзывалась о хирургах.... блин, я знаю кучу людей которые не доверяют хирургам в ХХI веке, а тут на дворе 17, хирургов по всему миру раз два и все закончились, а тут служанка, ок грамотная, хотя нет просто умеющая читать, но все же служанка рассуждает на тему какие хорошие хирурги какие плохие. Вот и кажется, что Анна попала в 17 из нашего. Такая вариация на тему Конни Уиллис - Книга Страшного суда , кстати Уиллис мне понравилась на много больше, наверное потому что там все было на своих местах. Здесь же, главная героиня служанка Анна, оказывается на мой взгляд слишком умной и подкованной в отношениях медицины женщиной для того времени, а уж ее фантастический переезд на восток и то как она быстро и с легкостью выучила арабский язык, четко расставляет все точки над тем что автор выдумала, а что взяла за основу. И дело тут совсем не в том, что я принижаю статус женщины, в том далеком 1666 году он был и так слишком низок, принижать там совсем нечего. И вот в такое волшебное преобразование служанки, которая вдруг стала помощником знаменитого врача, похожее на историю про Золушку в которую маленькие девочки охотно верят, а взрослые тети прекрасно знают, что в жизни все немного сложнее.
Чума, изоляция, на волне ковида, тема показалась популярной и книгу переиздали, на мой взгляд есть куда более достойные для переиздания книги.
Вообще до последних страниц тридцати мне не было понятно для чего это все написано и зачем мне/нам вот это вот читать вообще. Все болеют, бьются в агонии, литры крови и гноя проливается на страницах, ну не удивительно, на самом деле, но серьёзно читаешь и не понятно, зачем и что всем этим хочет сказать автор, но после эпической концовки стало понятно, что. Но вот уже несколько раз в отзывах на эту книгу видела и соглашаюсь на все сто финал вообще не из этой книги.
И чувствуется по тексту, что Брукс не плохо владеет пером, она может много чего нам понарассказывать, но все это хорошо для любителей сказок и тех кто не ищет сопоставлений с реальностью. Но тогда и не нужно преподносить роман, как основанный на реальных событиях, от реальных событий там только чума и смерти в английской деревушке осталось.

«21 век, ты отстой, я тебя больше не люблю и пойду в 17ый! 17й, что там у тебя? Чума? Ну ок, звучит не так уж страшно!» – примерно с такими словами на позапрошлой неделе я приступила к чтению «Года чудес» Джералдин Брукс, истории о том, как в 1665 году жители одной британской деревушки с подачи пастора приняли волевое решение на некоторое время закрыться от всего мира и пересидеть эпидемию, чтобы не разнести заразу по окрестным городам и весям.

Главная героиня романа – Анна Фрит, помощница по хозяйству в доме викария, недавно оставшаяся вдовой с двумя детьми и впустившая в свой дом квартиранта, ставшего в деревне нулевым пациентом. В момент, когда ей оказалось больше нечего терять, она становится добрым ангелом для всех тех, кто рядом и нуждается в помощи. Анна не просто «человек и пароход», она кухарка, прачка, сиделка, травница, акушерка, шахтёр (угу!), а ещё образец добродетели и моральный компас. С такой героиней писателю очень легко столкнуться с читательским «не верю!», но в Анну веришь легко и без вопросов, потому что свойственные любому человеку страхи и сомнения остались при ней, и решения она принимает с холодной головой, а не в жертвенном порыве человеколюбия.

Рассказывая об эпидемии, Джералдин Брукс ясно даёт понять, что болезнь – это не самое страшное, с чем могут столкнуться изолированные и закрывшиеся на карантин люди. Выжить – полдела, тут остаётся только положиться на удачу, а вот не сойти с ума и сохранить подобие человеческого достоинства – задача не из лёгких и придётся приложить усилия. Сохранить человечность удаётся не всем, а вот отчаяние время от времени накрывает каждого, и справиться с ним можно только сообща.

Единственная ложка дёгтя в «Годе чудес» – это финал истории. Автор решила «гулять, так гулять», отпустила вожжи, забила на предыдущие 300 страниц, на которых она выстраивала характеры героев, и вот уже перед нами не история про характеры, а бодрый приключенческий роман, в котором не хватает разве что пиратов и поисков золота ацтеков. Очуметь!

17 век, одна деревня, которая находится в глуши. Жители только знают, что есть где-то король и Лондон, и все. Богатые и бедные, работают, в церковь ходят, все как обычно для деревни.

И в один момент в деревню приходит чума.

Повествование нелинейно, что я с самого начала знала, что один персонаж умрет, и это было какое-то мрачное ожидание конца для нее - Элинор была для меня самым ярким, светлым и положительным героем из триады главных персонажей. Главные персонажи выбраны интересно, но интерес из-за места в сюжете, наверное. Я не уверена, что я смогу кроме отличительных черт назвать что-то яркое в образе.

И мне было тяжело читать книгу про чуму, которая сносила многих в деревне. Но люди погибали не только от чумы - это такая концентрация страстей, страхов, разборок. Кто-то трусливо убегает, а кто-то готов нажиться на горе похоронивших, а кто-то попирает святое, а кто-то укрепляется в вере. Мне было очень интересно наблюдать укрепление и падение Бога в отдельно взятой деревне.

Право, если бы книга закончилась вовремя - она была бы на твердую четверку, потому что в целом-то неплохо за исключением каких-то фантастических вещей, как две женщины, которые не помыслили в медицине ничего, разобрались в запасах лекарственных трав и стали лечить деревню. Или как повитухой и даже медиком почти стала женщина, которая принимала роды у овец и сама двоих родила. Это из категории на роды пригласить конюха, который по принципу принял роды лошади, и тут справится. Или например, мужа моего, который принимал роды у кошки.

Местами я даже прониклась к отчаянию, надеждам, свету и мраку. Как все деревенские искали спасения. Местами я ловила флешбеки, потому что все сидели на карантине в отдельной деревне считай, и боролись с чумой как могли.

И после того, как чума была побеждена, началась вакханалия в сюжете, что я сидела и думала "а это блин зачем?!"
Сначала попираются некоторые персонажи, обнажается все самое неприятное, и ощущение возникло, что книга для демонстрации слабостей героев, кто в чем сломится. Ведь все герои были загнаны в максимально некомфортные условия, и каждый сходил с ума по-своему и по своему уразумению. Но и на этом можно было остановиться. Дальше уже понеслась совсем темная дичь, из разряда, что автор не знал куда вывернуть сюжет. И такой конец сильно испортил книгу на мое скромное мнение. Ну не верю в таких продвинутых мусульман, хоть убейте.

Хотелось проораться на финал еще больше, но боюсь я, что спойлеров дам от души всем, кто не читал.

Конечно я не могла пройти мимо этой книги с моей любовью к произведениям описывающим средневековье.
Книга основана на реальных событиях о чуме и о жителях английской деревушке Иэм в графстве Дербишир, которые , чтобы не допустить распространение чумы дальше на север, решили добровольно, вернее с подачи пастора , как сейчас бы сказали объявить карантин и не выходили из деревушки все то время, пока там умирали люди и пока чума не закончилась у них. Я не слыхала об этой чумной деревне, и только сейчас прочла сведения о ней в интернете. Автор же на основе документов решила написать роман.
В центре романа фигура девушки Анны, служанки священника и его жены . Правда служанкой приходского священника она стала тогда, когда потеряла всех своих родных, но смогла найти в себе силы и стала помогать людям, стала целительницей.
Читать об ужасах чумы конечно страшно, тем более автор ничего не скрывает . Но главное конечно было страшно читать о том, как ведут себя люди в таких условиях .Не все , видя смерти близких каждый день, и ожидая, что и сам может в любой момент умереть, могут трезво размышлять. Кто-то впадает в ересь, кто-то сходит с ума, кто-то как может помогает людям, а некоторые наживаются на чужом горе. Читать , как живого человека закапывают в землю, потому что он не желает умирать, а кто-то уже хочет получить его последнюю рубашку, дом, живность не просто страшно, но и мерзко. Мерзко, так как это правда, и знаешь, что такое возможно, и действительно было и бывает сейчас.
Конечно в романе действуют выдуманные персонажи, несмотря на то, что события были, и был священник и его жена, но все описано с позиции автора по -другому. Главное в романе показать было Анну, ее волю, ее целеустремленность, ее желание помогать. И не зря последние страницы, которые так ругают рецензенты посвящены тому, что она и дальше учится и приносит в мир добро и помощь, хоть уже и далеко от своей деревни.
Мне понравился сюжет, мне понравилось, как написана книга, хотя вроде и язык такой простоватый порой, но ведь все описано с позиции простой девушки.
Чудом можно назвать все, что случилось с этой девушкой, Хотя чудо вроде и подразумевает что-то хорошее, но и хорошее было- она осталась жива, она может помогать людям и дальше, у нее есть цель .
Но мне больше понравилось другое название, которое мелькает, которым была озаглавлена книга выпущенная не в 2021 году, а в 2005 - "Год испытаний". Именно испытанием оказался тот год для всей деревни, для всех ее жителей. Не все прошли эти испытание чумой и затворничеством.

В романе «Год чудес» рассказывается о маленькой английской деревушке Иэм и о том, как в 1665 г. там разбушевалась одна из самых страшных болезней – чума.

Каждый житель деревни в эту эпидемию кого-то потерял, болезнь не щадила никого – забирала совсем юных, стариков и молодых. Главная героиня романа (она же рассказчица) Анна Фрит работает служанкой у ректора деревни. Она научилась грамоте, смело смотрит на жизнь и старается никогда не опускать руки.

Именно она стала главной поддержкой умирающих жителей, самоотверженно приходила к нуждающимся, ухаживала за ними, подбирала нужные слова. Болезнь забрала у нее самое дорогое, но не сломила дух.

В романе показаны разные людские стороны, кто-то наживался на чужом горе, кто-то был готов отдать последнее, кто-то сходил с ума и творил страшные вещи. Не всем удалось пройти испытание будучи запертыми в деревне и не зная, удастся ли выжить, будет ли еще счастье в их жизни. Но человечность и сострадание способны на великие чудеса.

За основу романа взяты реальные события, но некоторые персонажи – полная выдумка автора. Мне было интересно читать и следить за судьбой главных героев. Люблю истории, где герои преодолевают трудности и становятся еще сильнее. Но вот финал показался неправдоподобным и совсем сказочным.