Последний секрет

Мне нравятся книги, в которые погружаешься целиком, которые хочется прочесть залпом. Этот интеллектуальный детектив, как его называют издательства, был для меня именно таким, я читала везде и всюду в течение двух-трех дней: лежа дома, стоя в транспорте, за обедом, на ходу по пути на работу. Жадно проглатывая буквы, погружалась в удивительную историю-расследование, в которой герои с немного странными именами - Лукpеция Немpо и Исидоp Катценбеpг ищут ответы на множество вопросов о загадочной смерти талантливого шахматиста, ученого Сэмюэля Фэнше. Кто? Зачем? А главное - как совершил это преступление при столь "странных обстоятельствах"? Книга долго держала в напряжении, сюжет забрасывает читателей в непредсказуемые ситуации, заставляя жадно спрашивать "Что же дальше?" и перелистывать в нетерпении страницы. Довольно интересные темы были затронуты автором, Вербер высказывал мысли, которые затронут почти каждого, их можно смело разобрать на цитаты:

***

И так можно долго продолжать цитировать, поэтому лучше прочитайте!

В перерывах между чтением, обдумывала невольно некоторые факты, фразы из произведения и примеряла их на себя и знакомых людей, сплетая в голове забавные логические связи...

Однако концовка немного не та, что я ожидала, к тому моменту она уже была предсказуема и несколько банальна, хотя может я просто вредничаю )) В целом понравилось, увлекло, впечатлило.

Отвратительная, отвратительная, просто бездарная книга, с отсутствием какого-либо здравого смысла, адекватного сюжета и, в принципе, интересного текста целиком.

Главный герой живет в какой-то полу-заброшенной водонапорной башне с дельфинами, и с присущим современным школьниками младших классов, разрабатывает мировую концепцию жизни всех людей на планете без боли и страдания. Только вдумайтесь - серьезный, казалось бы, детектив, который повидал за свою профессиональную карьеру не мало убийств, возможно, с расчленением, и который, как подсказывает логика, должен был научиться относиться ко всему с присущей долей равнодушие, чтобы работе не мешало, просто берет, и на абсолютно серьезной основе разрабатывает у себя дома, рядом с дельфинами, как бы не сделать никому больно в масштабе всего мира.

Ну а дальше - больше. Объединившись вместе с давней коллегой, они начинают исследовать как бы и убийство, но и как бы устройство мозга - на этом моменте уже мой мозг начинал отрицать прочитанное, всеми нейрончиками пытаясь уцепится за слабые выступы адекватности в этой книге. Исследование мозга и проблемы мотивации - вот, что будут "открывать" наши герои. Нет, серьезно? Абрахам, Харольд Маслоу с его диаграммой, выверенной годами практики, Зигмунд Фрейд с десятками сотен пациентов и научными публикациями миллионными тиражами на эту тему, да даже наша Бехтерева, а также еще с десяток нобелевских лауреатов в этой сфере - все они ничто. Только два детектива во всем разберутся.

Это. Полный. Маразам.

Зачем опытным детективам шляться по чужому городу и записывать несусветную, антинаучную, противоречащую не только здравому смыслу, но и местами самой себе, бесполезную чушь. Данные, которые они собирают и методично записывают, никак не помогают расследованию - главные герои просто записывают и все. Вот как, оказывается, выглядят детективы в мире Вербера - неуверенные в себе, зажатые, закомплексованные, эмоциональные, инфантильные и абсолютно некомпетентные.

В остальном все также плохо - персонажи "картонные", диалоги пустые, слог не выразительный. Местами идиотское повествование бреда в абсолюте перекрывает бездарность автора, но потом, как только приступ абсурда по сюжетной линии немного отходит на задний план, перед читателем оголяется просто неинтересный текст, написанный на "лишь бы было" - без правок с черновиками, и, возможно, даже без перечитывания написанного.

Зачем стараться, когда публика все равно купит, ведь я "самый известный Французский писатель, а еще и немного пророк" - так что можно позволить себе просто поплавать с дельфинами, сходить в несколько походов, нажраться в десятке пригородных барах, ну и в промежутке набросать какие-нибудь интересные скаченные факты из Сети, сложить их как угодно в Word, и отослать издателю - чтобы потом ещё где-нибудь попутешествовать.

Халтура. Но не его читателей, ни самого Вербера это не сильно и заботит.

Что такое мозг?
Вы когда-нибудь задумывались об этом?
Да, чисто физиологически наш мозг изучен от и до.Ну, практически. А вот КАК это все действует и взаимодействует, какие там есть "кнопочки" и "рычажки"..Этого не знает никто.Среднестатистический человек использует свой мозг на 5-7 процентов.Гений - примерно на 10. А если бы мы могли использовать свой мозг на 100 процентов?Кем бы мы тогда были?
Вот и герои "Последнего секрета" раскрывают нечто невероятное. Вербер как всегда ТАК хорошо сплетает выдумку и реальные факты, что просто диву даешься и невольно задумываешься - "А вдруг правда?".
И потом, мне было приятно вновь встретиться с Исидором и Лукрецией. Очень уж они мне полюбились!=))

Взялся за книгу, чтобы подтвердить или опровергнуть сложившееся у меня предубеждение против этого автора. Сделал усилие, прочитал. Понял, что насчет Вербера не заблуждался.

Людьми движет стремление к удовольствию. Но самый раскайфовый кайф - это любовь. С ней не сравнятся даже антеннки, которые сумасшедшие ученые вживляют людям в мозг. Офигенно свежая мысль.

На российском читательском поле место Вербера уже давно и прочно занято Акуниным. Причем Акунин, которого я также не могу воспринимать всерьез, гораздо круче. Верберу не хватает акунинского изящества, юмора и образованности. В общем, книга годится для дачников, чтобы коротать время в электричке и при этом чувствовать свое интеллектуальное превосходство над теми, кто разгадывает судоку и читает Донцову.

А издательствам "Гелеос" и "Рипол" - луч поноса за отвратительный перевод.

Первая прочитанная мною книга у этого автора. Судя по всему, неудачное начало. Ужасно. Ужасно нудно. Из всей нудятины, которую мне приходилось читать - это не на первом месте, однако же книга эта остается для меня нудной. Мысли не новы, кое-что интересно, какие-то отдельные главы меня даже зацепили. Но... ох, сколько ж вопросов у меня возникало по ходу чтения. Не знаю, может, то огрехи перевода еще дали о себе знать, но в целом о книге отрицательное впечатление, никому бы не порекомендовала.
Она кажется какой-то недоработанной, сырой... как будто слишком подробно написанный набросок, очень много лишних деталей, при том, что и немало неточностей. В конце книги напечатана некоторая информация об авторе, и единственное, что мне запомнилось - он прошел некий курс сценаристов... так вот "Последний секрет", по-моему, как неплохой сценарий к захватывающему фильмецу вполне подходит. А назвать это хорошей книгой у меня бы лично язык не повернулся.

Читаю впервые этого автора, и выбор пал на эту книгу. Что-то из категории фантастического научного детектива, завязка мне понравилась и заинтриговала, именно из-за нее я все же прочитала до конца. Идея книги с компьютерами, ИИ и мозгом неплоха. 1 акт книги понравился больше всего, а вот с 2-3 актом стало тяжело, скучновато читать, и добавилось слишком много медицинских терминов и мозга. Затянутое повествование, притянутые за уши бесконечные нелепые, неправдоподобные повороты, главные герои не вызывают особого интереса, не оставляющие надежды поверить в их возможность.