
Ваша оценкаРецензии
YaroslavPanyukov8 марта 2021 г.Научный детектив
Читать далееЭту книгу нам посоветовал преподаватель по психологии вместе с "Повелителем мух" и "Депортацией" Розова. Должен сказать, что после этого романа и прочтения "Империи ангелов" Вербер стал одним из любимых моих писателей.
У Вербера вышел интересный детектив, с яркими главными героями, порой научные и психологические вкрапления витиеваты, но сюжет не теряет интенсивности. Прочитать книгу можно на одном дыхании. Как многие отмечали книга понравится фанатам Дена Брауна и его "Инферно" и "Код Да Винчи".3640
Katerochek7 июля 2017 г.Читать далееЧто побуждает нас к действию?
Людьми движет лишь нескончаемое стремление к удовольствию. Умереть от наслаждения. Что может быть лучше?
Что такое мозг? Неизведанные до конца тайны человеческого сознания или искусственный интеллект? Человеческий мозг - самое сложное устройство во Вселенной, и его возможности не ограничены. И тот факт, что внутри него содержится малюсенький центр, отвечающий за удовольствия, так называемая кнопка ВКЛ, способная в одно мгновение превратить человека в одержимого, и ты находишься в плену у собственного мозга.
Но как доказать, что ты не безумен? Это невозможно. Ведь проблема в том, что единственный инструмент, позволяющий изучать работу мозга - это сам мозг.
Если думать об этом, можно ненароком впасть в когнитивный диссонанс от собственных мыслей.Интересная почти-что-детективная задумка. Идеальное преступление. Неоднозначная книга, но однозначно стоит прочесть.
31,9K
elena_pandora25 февраля 2015 г.Читать далееЧестно говоря... какое-то странное чувство после этой книги... Не то пальто, наверное... Вот прям обидно. Хотя Бернард не виноват конечно в том, что у меня были другие, не связанные с сюжетом, надежды. Вообщем, я думала, что книга об одном, а оказалось, о другом. Читалась она легко, кроме последних 20-30 страниц. Я читала их около трех часов! Не могла понять - я что-то пропустила или так и должно быть? Очень много несостыковок, очень много нереальных событий, очень много ерунды, одним словом. Вообще, я хотела прочитать книгу, рассказывающую про наш мозг, про силу мысли (таковы были мои большие надежды), а прочла про человека-овоща, который всеми управлял (интересно, почему ему тупо не отключили комп? неужели ему и правда все верили?...), про чудо-операцию, от которой вроде и самый умный становишься, а вроде бы и дурак безвольный (ну раз уж это самый сильный наркотик), и про парочку журналистов, которым ну прям чертовски везло.
Книга была полностью испорчена окончанием. Вся суть свелась к сексу. Типа - трахайтесь и узрите последний секрет... Как-то совсем банально...
Я одновременно и разочарована - не думала, что у Вербера есть такие плохие книги, и рада - наконец-то я дочитала.3123
tsunehito_san9 февраля 2013 г.Читать далееНачалось всё с того, что я опечаталась, когда давала книге название в процессе загрузки на читалку, и вместо Последнего секрета назвала книгу Последним скелетом. Именно эта опечатка не давала мне покоя, и я всё гадала, с чего это Вербер назвал свою книгу именно так и о чём она. Как оказалось, она всё-таки о секрете.
Надо отдать книге должное - читается она легко и на удивление быстро, я и сама не заметила, как добралась до конца. Это плюс. Но минусов на деле оказалось чуточку больше. Во-первых, претензия на детектив показалась мне не слишком удачной: все события и передряги, в которые попадают главные герои, пытаясь докопаться до истины, выглядят ой как неправдоподобно, а то, как они из всего этого выбираются, выглядит ещё хуже. Им нужно было драться - хрупкая девушка-журналистка как раз умеет это делать, нужно сбежать с острова - о, вот и помощь подоспела. Так не бывает, не могут события складываться так удачно, даже в книгах. Во-вторых, да, в книге много мыслей, много интересных идей и интересных диалогов, читать их было действительно познавательно, этого отрицать я не могу, только не покидало ощущение, что это где-то уже было. У того же Вербера и было. И это здорово, что стиль автора не меняется от одной книги в другой, но, с другой стороны, когда слишком похоже и знакомо - это не плюс. Идея с Последним секретом, исследованиями показалось мне интересной, но этого мало. Мало.328
Viridis6 октября 2012 г.Скучно. Ничего нового и полезного для себя из этой книги не узнала.
Почитать для отдыха - сойдет, но не больше.326
Maryyyyyyy10 августа 2012 г.Моя первая книга Вербера.
Написано очень динамично, прямо захватывает с первых страниц и до конца. Стиль традиционен для текстов Вербера, содержит множество интересных фактов и игр со словами.321
fiona26 января 2009 г.Читать далееЭто моя самая любимая книга из всех книг Вербера (а я читала почти все). Блестящий сюжет, персонажи, к которым испытываешь симпатию сразу же и великолепный стиль самой книги. Эта книга как бы стоит особняком от всех остальных его книг. Здесь минимум фантастики, больше реальной жизни и захватывающих приключений. До самого-самого конца ты даже не догадываешься каков же все-таки этот последний секрет. Также как и кто же убийца. На протяжении всего расследования преступления нет прозрачных вещей, нет догадок, и ты с огромным интересом "принимаешь участие" в этом расследовании. В целом книга отрывает интересные и скрытые возможности человеческого мозга. На этом и построена книга.
351
YuliyaKlyukina15 февраля 2025 г.Троянский конь уже не тот
Читать далееЧеловек победил искусственный интеллект в состязании по шахматам. Звучит фантастически. Однако в этот же вечер победитель умирает. от оргазма. То ли организм не выдержал перенапряжения, то ли имеет место быть убийство. Два журналиста принимаются за расследование.
Бернар Вербер оставил после себя лёгкое разочарование.
Помню, в каком восторге была от его " Ящика Пандоры" - умно́, информативно, захватывающе!
Потом читала историю про кошек ("Завтрашний день кошки") и осталась в лёгком недоумении. В итоге решила, что это не лучшая книга автора и успокоилась.Прочитав его "Последний секрет", я поняла, что ничего не поняла. То ли автор всё же не мой, то ли что... Для меня всего было слишком много: много научных изысканий о мозге, много информации, которую я никогда не смогу воспроизвести, много крайностей от религии до полного отрицания моральных и этических норм, много экспериментов над пациентом, гуманистическая мораль системы и убийства во имя сокрытия тайны.. Перебор. Для меня перебор.
Хотя были сцены, которые я действительно читала затаив дыхание. Сама завязка очень интересна, сцена с гипнозом прекрасно прописана. А параллель прохождения испытания мышью с попыткой побега Лукреции просто потрясающа. Порой, принимая решения, мы даже не замечаем, что являемся частью чего-то эксперимента. И все, что происходит с нами, является логическим последствием нашего выбора.
Откровенно разочаровал финал. Скомкали, все собрали в кучу и выдали развязку вкупе с проснувшейся любовью так, что я заскучала и пролистывала страницы в ожидании конца.
По итогу на Лайвлибе поставила оценку "3.5". Советовать не буду, здесь все очень индивидуально.
Бернар Вербер "Последний секрет".
352 страницы
"Ученые-авантюристы #2
"️Возможно, именно это происходит, когда осознаешь, что от одной капли воды может выйти из берегов целый океан…"
#зарубежная_фантастика #детектив #отзыв@knizhniylis2331
hotdoggirl24 июля 2024 г.Читать далееДолго откладывала вторую книгу серии про ученых-авантюристов, боялась, что она будет слабее первой. А оказалось, что зря переживала: «Последний секрет» для меня оказался лучшим в серии.
Лукреция Нимрод и Исидор Карценберг снова берутся за дело – на этот раз журналисты расследуют загадочную гибель шахматиста, который выиграл турнир у суперкомпьютера. Они убеждены, что это убийство, вот только как доказать? Вместе с героями нам предстоит исследовать возможности человеческого мозга, окунуться в почти абсурдный экшн и даже побывать в психиатрической больнице.
Шахматы – не моя тема, но роман совершенно не о них. Одна из главных линий – взаимоотношения человека и искусственного интеллекта, что актуально и сегодня, хотя книга была написана в начале 2000-х. Но удивительно, что автор затрагивает и тему мотивации, и вопрос о губительном удовольствии, ради которого человек готов на все. И, конечно, напоминает, куда ведет дорога, выстланная благими намерениями.
Чем же меня зацепила книга? Я наконец-таки дождалась развития отношений главных героев. Мне нравится, что Вербер не превращает произведение в сопливую мелодраму и ставит сюжет на первое место, а развивающийся роман персонажей выгодно его дополняет. Еще отмечу уже привычные отсылки к историческим событиям и много, ну очень много философии – это прям мое, люблю подумать и переварить новые для себя мысли. А главное, все это нескучно подано: как только я замечаю, что устаю от научной инфы, начинаю отвлекаться и теряю нить повествования, так автор лихо закручивает рассказ или добавляет динамику – драки, погони, даже убийства, но все это комично и к месту, и я снова включаюсь в историю.
Но главное, что заслуживает высшей оценки – это сюжет. Я максимально далека от шахмат, искусственного интеллекта, научных исследований, а о мозге знаю только то, что большинство людей им не пользуются, но автору удалось меня увлечь настолько, что я проглотила книгу за пару дней, хотя объем не самый маленький. Он сложновато пишет, много сухих фактов и терминов, но с творчеством Вербера я знакома давно и успела к этому привыкнуть. Поэтому здесь все понятно, хотя разгадку истории я узнала одновременно с главными героями. Это здорово, ведь до самого конца книга держит в напряжении. А своеобразный юмор писателя уже как бальзам на душу – я им прониклась еще на первой книге серии.
«Последний секрет» - классное продолжение приключений Лукреции и Исидора. Первая книга показалась мне немного затянутой, тяжело воспринимались главы об отце наших отцов, а вот во второй части все сошлось идеально. Не терпится дочитать и третью, надеюсь, Вербер не подведет и снова выдаст шедевр, благо, пока ни одну его книгу не хотелось ругать.
2411
Bufk_a25 января 2019 г.Небольшое разочарование
Читать далееПосле прочтения аннотации мне показалось что будет детектив, с романтикой от гг. А что в итоге? А в итоге романтическая линия была выражена слабо, и только в конце у гг все получилось. Расследование смерти.... было очень интересно читать 1 акт. Во 2 и 3, по-моему мнению, стало слишком много медицинских терминов и МОЗГА. Созданная автором утопия в больнице вызывала у меня смешки, и все. Совсем не верилось в это.
Необычное построение книги, особенно то, что главы чередуются: настоящее и прошлое.
Но как бы то ни было, книга заставляет задуматься о проблемах компьютеризации населения, о том, чем человечеству может грозить создание ИИ.
Я скорее всего прочту и другие книги автора, но не скоро.21,5K