Последний секрет

Должен признаться, что это пока единственная прочитанная мной книга Вербера (хотя мне рекомендовали и другие его произведения). Поэтому, к сожалению, не имею возможности оценивать роман с должным объективизмом и, что называется, "знанием дела" - с остальным творчеством писателя я не знаком. Прошу принять это во внимание =)

С первых страниц бросается в глаза игра с чисто "кинематографическими" приемами - многочисленные флэшбеки, "перетекание" реплик из одной сцены в другую, да и общий динамизм повествования создают ощущение просмотра детективного боевика. Получается весьма неплохо - это, главным образом, и отличает "Последний секрет" от аналогов по жанру.

Главные герои - журналисты, ведущие расследование скандальной гибели гениального шахматиста - тоже классическая парочка из кино, типичные "Малдер и Скалли": Лукреция Немро - женщина-вамп, коллекционирующая любовников, и Исидор Катценберг - мрачноватый одиночка, живущий в водонапорной башне, переоборудованной под квартиру.

Детективная история плавно перетекает в философскую притчу: что заставляет людей действовать и что для них является самой желанной наградой? Персонажи по ходу действия сами же отвечают на эти вопросы, постепенно приближаясь к местному "Святому Граалю". Это тот самый загадочный "Последий секрет", который дает человеку величайшее блаженство - но, в то же время, может и убить его...

Роман органично соединяет в себе как детективное начало, так и научно-популярное. Здесь вам и загадки человеческого мозга, и искусственный интеллект (включая риторическое "Может ли компьютер думать?"), и отсылки к древней истории... Колоритны также и места действия романа - чего стоит один только остров с клиникой для душевнобольных, которые производят самое надежное в мире секьюрити-оборудование! И, в конце концов, книгу стоит прочесть хотя бы из-за упоминания России и русских ученых...

Мне давно расхваливали Вербера и "Последний секрет" в частности. Я была заинтригована: что же такого гениального можно было написать в книге с основным жанром "детектив"?
Первая треть книги далась мне с трудом. Своеобразная манера речи, перегруженность фактами из всех областей знаний (мифы, наука, шахматы, работа мозга и прочее), совершенно не позволяли расслабиться и получать удовольствие от чтения. Но как только стало понятно, что две истории, рассказываемые параллельно, переплетаются, мне стало безумно интересно. Научные факты больше не казались ненужным нагромождением в сюжете, теперь они гармонично вливались в повествование.
Эту книгу всю можно разобрать на цитаты и афоризмы. А уж сколько нового можно узнать! Я в очередной раз удивилась, насколько же гениален человек.
<Эйнштейн говорил, что мы используем только десять процентов нашего мозга, но, возможно, это уже чересчур. >
Расследование убийства шахматиста приводит к тому, что главные герои познают мир тонкой работы человеческого мозга, выявляют ответы на вопрос, мучивший их на протяжении всей книги: "Что побуждает нас к действию?" А ведь на самом деле, наверняка мало кто об этом задумывался. Мотивов, заставляющих нас действовать, не так уж и много. Но чтобы определить их все, Лукреции и Исидору пришлось пройти через многие интересные, зачастую опасные вещи. Но, как говорит Жером Бержерак:<Как вам везет! Приключение. Вот самая сильная мотивация. Опасность. Преодолевать испытания. Чинить правосудие.>
Одна фраза запала мне в душу и заставила немного другими глазами посмотреть на мир: < Carpe diem (лови мгновение – латин.) >
Мой итог: читать всем. В этой книге каждый найдет для себя что-то интересное.