The House on the Strand

Кратко эту книжку можно описать вот так:

Кризис среднего возраста и ВЕЩЕСТВА.

Линия в настоящем мне понравилась. Ее было читать интересно и занятно, и герою хотелось сопереживать, а иногда фейспалмть от того, как он странно ведет себя.

А вот историческая ветка не увлекла совсем. Ну, то есть, окей, Изольда, круто. Но, откровенно говоря, так и не поняла, почему ему обязательно нужно было возвращаться снова и снова, за разными кусочками из ее жизни?
Средневековая бытовуха. Очень печальная, на самом деле печальная - но просто бытовуха.

Но вообще Дафну хочется читать еще - обязательно возьмусь за Ребекку. И за рассказы.

А за знакомство с Домом спасибо arina .

Не понимаю: неужели аннотации в прошлом писали те же, кто сейчас хвалит "лучшие" Бестселлеры Нью-Йорк-Таймз?
Книга сносна исключительно приятным слогом автора. Но если читатель купился на обещание "лучшего мистического романа о путешествиях во времени" - он будет разочарован.

• Если трактовать временные переносы - можно было бы ожидать, когда же вековые пласты и герои в них станут взаимодействовать друг с другом, влиять на события и характеры. Но нет, этого мы не дождемся.
• Если трактовать все как зависимость и психические потуги отделить реальность от вымысла - то и тут особого психологизма нам не раскроют.

"Дом на берегу" уже вторая моя проба пера Дафны дю Морье. Каждый раз я в предвкушении, в полной уверенности, что книга сразит меня наповал. И, в принципе, мне нравится ее стиль написания. Но всегда есть какое-то недо... Чего-то не хватает мне, чтобы оценить книгу на отлично.
На этот раз у нас практически фантастическая история - герой с легкой руки своего друга-исследователя принимает некий препарат и видит далекое прошлое, перед ним открывается жизнь людей, которые жили здесь в 14 веке. Поначалу он учавствует в этом эксперименте нехотя. Однако история людей из прошлого захватывает его настолько сильно, что он уже не может остановиться. Возможно причиной тому образ прекрасной Изольды?! Но его даже не сильно задевает смерть друга - он как будто полностью перенесся в прошлое, и дела настоящие его уже мало задевают. Главным кажется то, что уже произошло, для него миры практически сливаются.
На фоне этой фантастической линии развивается мелодрама жизни героя. Он здесь не один. С ним жена и пасынки. Они хотят учавствовать в его жизни, ведь они проводят вместе отпуск. Естественно, отношения с женой не могут устоять, когда муж постоянно витает в своих мыслях. Образ жены вышел каким-то противоречивым. В одно мгновение она кажется мне самодостаточной женщиной с сильным характером, а на следующей странице предстает сварливой истеричкой. Это порой подбешивало - я так и не определилась, нравится мне ее персонаж или нет. Хотя такого не могу сказать и о главном герое. Мне кажется, что в этом и кроется мое недоудовлетворение романами дю Морье. Мне просто не очень нравятся ее образы. Однако ее писательский талант все же заставляет меня периодически подглядывать на ее книги.
В общем и целом, история получилась хоть и не сильно увлекательной, но довольно любопытной. Тема путешествий во времени одна из моих любимых, и Дафна дю Морье предложила свой вариант, отличный от других.

Долго откладываемое знакомство с автором удалось. Эта книга оказалась для меня совершенно неожиданной, особенно если учесть время, в которое она была написана.
Главный герой, получивший от своего друга-профессора изобретённое им таинственное зелье получил возможность переноситься в прошлое - в то же самое место, только на несколько столетий назад. Но вот изменить он там ничего не может - он невидим для живущих там людей, а попытка к ним прикоснуться чревата для него неприятностями. Его начинает все больше тянуть в прошлое - тем более, что там он увидел женщину, которую не может теперь забыть. Не в силах ничего изменить, ему остаётся лишь наблюдать за происходящими событиями.

История неожиданно сильно захватила. Больше всего интерес вызвали поиски героем тех мест, в которых ему надо принять зелье, чтобы увидеть дальнейшее развитие событий - ведь за столетия все изменилось до неузнаваемости. Тем более, что эксперименты сильно осложнились с приездом его семьи. Книга навеяла мысль, которая теперь не выходит из головы - а что происходило шесть столетий назад на том месте, где я, например, сейчас сижу? Не уверена, что отказалась бы от возможности это узнать, если бы такое было возможно. Экскурсы в средневековье очень увлекательны, и не только герою, но и мне хотелось быстрее окунуться в этот непривычный, давно канувший в Лету мир.

Повествование неторопливое, в нём много прекрасных описаний как средневекового мира, так и того, в котором живёт герой (а для современного читателя оба мира - прошлое). Концовка книги неоднозначна, и можно представить себе как минимум несколько вариантов развития событий - и того, что было, и того, что будет дальше.
Осталась очень довольна книгой и придвинула поближе "Ребекку" - собираюсь в ближайшее время ознакомиться с ней тоже.

Я очень люблю Дафну Дю Морье, но сейчас оценку даже немного натянула.

Путешествие во времени. Ученый Магнус и его "Ватсон", давний друг Дик. Магнус изобрел и теперь с помощью друга испытывает волшебную микстуру, благодаря которой можно переместиться аж на 600 лет назад. Дик и перемещается. И тот мир, те отношения, та женщина становятся интереснее и важнее, чем то, что происходит рядом.

Вроде бы интересная завязка, но как же мне было скучно читать про прошлое. Вот меня все эти люди совершенно не вдохновили. И почему туда так тянуло Дика я не поняла. Да и в настоящем я никому особо не симпатизировала. Ни Магнусу, который сделал из друга подопытного кролика, ни Дику, который показался мне очень слабым и не интересным, ни остальным героям.

Так что в этот раз Дафна меня не потрясла. Ну что ж, не страшно:) Я все равно буду ее читать и почти уверена, что в следующий раз она меня не разочарует:)

После невероятно меня впечатлившей "Ребекки" решила продолжить знакомство с творчеством Дафны Дю Морье романом "Дом на берегу". Путешествия во времени всегда меня привлекали.

Начало было многообещающим. Великолепные описания природы. Профессор, нашедший способ перемещаться в прошлое. Мужчина, бегущий от рутины семейной жизни ни куда-нибудь, а в средневековье. Я уже приготовилась проглотить книгу залпом. Но не тут-то было. Читала её три недели, от чего сама пребываю в шоке. Интригующее начало плавно перетелко в довольно нудное повествование. Если события в настоящем более или менее увлекли меня, то средневековая линия оставила равнодушной. Про Изольду и прочих героев прошлого мне было откровенно скучно читать. Финал, правда, порадовал.

Страшно, когда собственная жизнь становится настолько постылой, что хочется бежать от неё в далёкое прошлое и находить отдушину в подглядывании за страстями чужих, давно умерших людей. Не менее страшная альтернатива таким путешествиям во времени - слишком частое пребывание в вирутальном мире, с полным погружением в него, компьютерные игры и бесконечный просмотр реалити-шоу.

Флешмоб-2014 2/10

В течение жизни я периодически мечтаю о том, чтобы попасть в прошлое, во времена, которые мне интересны, и жизнь в которых мне хотелось бы испытать на себе непосредственно. И если в детстве такие мои мечты оставались недосягаемыми, то в современном мире придуманы некоторые способы перемещения во времени. Правда, пробовать их я не горю желанием.

Сложно сказать конкретно, что заставило Дика броситься в пучину неизведанного и любой ценой стремиться в далёкий 14 век. Возможно, кризис среднего возраста. Красавица жена хоть и любима, но как-то мало с ней общего. А двое её сыновей-подростков в целом милые сорванцы, но они всего лишь пасынки. Двадцать лет работы в издательском бизнесе желаемого счастья тоже не принесли...

Зато появилось нечто удивительное, способное перевернуть жизнь с ног на голову как в прошлом, так и в настоящем. Это похоже на бегство от реальности, но в том другом мире всё каким-то странным образом запараллелено: местность, персонажи, эмоции.
Но Дафна Дюморье не даёт прямых ответов, и чёткой разгадки не будет - читающий сам сплетёт причинно-следственные связи, правда для этого ему не раз придётся прогуляться в 1334-1335 годы. Но тем интересней. И пусть концовка произведения несколько поумерит пыл и вернёт разыгравшуюся фантазию на землю, мечтать всё равно было приятно.

Даже если решиться на прогулку в прошлое, главное - не потерять себя во временном континууме. Проблема Дика была в том, что, побывав в 14 веке он слишком привязался к людям, которых там повстречал. Он переживал и радовался вместе с ними, он готов был бросаться на защиту друзей и вступать в битву с врагами. Он слишком многого хотел от того мира. Но тому миру вовсе не нужен был Дик, ведь о его незримом присутствии никто даже не подозревал...

Да, стоит жить там, где нам суждено. Обмануть природу и себя при помощи современных технологий легко. Только всегда ли мы внимательно читаем правила перед тем, как начать игру?

Взялась за прочтение книги ничего не зная ни о содержании, кроме того что она: "сочетает в себе элементы реального и фантастического, повседневного и романтического, объяснимого и таинственного" согласно ozon.ru ( это не реклама, а так, к сведению). И не зная других произведений Дафны Дю Морье, коме того что она автор прославленной Ребекки, экранизация которой оставила большое впечатление(именно та в которой снимались Лоуренс Оливье и Джоан Фонтейн)

Хотелось прочитать что то менее известное. И вот попался "Дом на берегу". Очень удачно попался, я так скажу))
Легкий язык, не без красивых описаний окружающего пейзажа в местах, где происходят все действия, и отличный, захватывающий сюжет не отрывали меня от книги три дня, в течении которых я просто с головой окунулась в приключения главного в героя, в его перемещения в прошлое, проблемы и развития событий происходящие параллельно в веке 20, а особенно в далёком 14. Были конечно и недостатки, например возмущена была поведение героя в конечных главах. Ну зачем?! зачем!? снова рисковать жизнью? даже после смерти лучшего друга и почти убийства собственной жены?! Не понимаю..(наверное это расценивается как спойлер, но тому кто не читал, это ничего не скажет, просто не могла не написать)

Издание мне попалось старенькое 1993 года, но пожелтевшие, даже выпадающие начальные странички совсем не мешали, а наоборот дополняли атмосферу прошлого века.
В общем итог: Хорошая книга, лёгкий язык, и захватывающий сюжет. Давно хотела прочесть Дю Морье и не разочаровалась, буду читать ещё.

Познакомьтесь с Ричардом Янгом - другом Мангуса, мужем Виты и отчимом двух милых мальчишек. Ричард по просьбе своего друга соглашается стать подопытным кроликом и принимает странное снадобье, забрасывающее его в четырнадцатый век. Очень цивилизованно: ходи, броди - все очень интересно и даже ярче, чем в жизни. Ну разве что без осязания и возможности вмешаться. А! И нельзя трогать живых. (У меня одной ощущение, что Дюморье придумала квесты с актерами или особую форму театра?) И герой, поколебавшись и посерчав на Мангуса, что он не кролик, бросается в увлекательные погружения в прошлое. Понемногу читатель осознает, что Ричард та ещё редкостная скотина. Пасынки не вызывают у отчима особых чувств (переедь он в тот же ХIV век - сдал бы куда-подальше), жена тоже раздражает вниманием, а ещё и ожиданием взаимности. Не то что прекрасная дама из прошлого, что так благородно мучается с супругом (и сложностью встреч с любовником). Только с лучшим другом и поговоришь откровенно - благо Вита ему не нравится.

В прошлом же перед Ричардом типичная история про "женщина, знай свое место!" Правда "хорошая" для героя лишь Изольда, та же Джоанна с непростой судьбой рисуется тварью и только. Ну а что она красится! Способа стать счастливым, кроме как заводить любовников, не предполагается. Средневековье же, католики - живи и страдай.

Если настоящее героя укладывается в несколько недель и рисуется более-менее плавно, то в прошлое его швыряет с ощутимыми скачками, без возможности выбора. Из-за этого линия Средневековья кажется намного динамичнее, но меня в напряжении держали обе. Не без вопросов, правда. Во-первых, способ перемещений по прошлому очень рискованный и небезопасный, а этот "не кролик" ещё и специально лезет в опасные места. Во-вторых, а зачем он туда лезет? То есть вмешаться не сможет, выбора куда попасть тоже, фактически, нет, но как одержимый зачем-то упорствует! И не заглядывает не только в исторические книги и архивы, даже литературу под руками особо не изучает. Некое подобие объяснения зачем все это в конце меня совсем не устроило.
С точки зрения фантастического допущения вообще сплошное белое пятно, ничего не объяснят. Даже некой системы не будет. Просто вот так удобно сложится, что препарат швыряет более-менее в хронологическом порядке, да ещё сложно учитывает разных участников. Дюморье интереснее рассказывать о взаимоотношениях, а фантастика не заслуживает её внимания.

"Дом на берегу" оказался захватывающим романом, но база, на которой строится сюжет, не выдерживает критики. Читать все равно интересно, хотя конец отчасти кажется навязанным автором.