The House on the Strand

Мне книга очень понравилась, вот честно. Кому как, а мне редко попадают в руки книги, написанные пол века назад, но повествующие о путешествиях во времени. Да еще и при помощи особого препарата. Возможно, именно такой вариант перемещения в прошлое продиктован влиянием популярного тогда движения хиппи... А может и нет. Да и какая разница, если книга получилась интересной, запоминающейся и насыщенной?
Мне вообще очень нравится стиль госпожи Дю Морье. Она пишет легко даже о таких сложных вещах, как семейные взаимоотношения. Эта книга не исключение. И пусть это покажется немного странным, но я, будучи женщиной, всецело на стороне героя. Женщины бывают до одури невыносимы. И я вздохнула с облегчением, когда... Ладно, спойлерить не буду! Читайте сами, дорогие други и подруги!

Роман неоднозначен и имеет глубокий подтекст, иначе и быть не могло у Дафны дю Морье. Без преувеличения история получилась по-настоящему колоритная: готическая средневековая Англия и Англия 20 века выступают как сцены, на которых разворачивается сюжет романа. Время здесь тоже непосредственный участник происходящих событий. Иллюзия в том, что времени как будто и вовсе не существует - Прошлое, Настоящее, Будущее сосредоточены в одной точке - Здесь и Сейчас, и все же чувствуется, как Время истончается, медленно сочится мгновение за мгновением, как капля за каплей, и жители обоих миров истончаются вместе с ним, стремятся к своему завершению, концу, который может быть внезапным и непоправимо безвозвратным, безапелляционно завершенным. Человек предстает перед Временем хрупким, уязвимым, беспомощным и беззащитным. И не понимая своей уязвимости и конечности люди наносят раны (физические и душевные) друг другу, причиняют вред, уничтожают, ненавидят и любят, и любовь оказывается может быть ядом (ядом во благо или же все-таки нет?) Если посмотреть с этой стороны, то тогда человек предстанет как опасный и всесильный. Сила человека заключена в нем самом - даже когда Бог (Магнус) или социум (Врач) бессильны помочь или отступают в сторону, человек способен сам справиться, но какой ценой ( на это намекает последний эпизод - руки бессильно опускаются, главный герой парализован, обратимо ли это? Возможно, ведь однажды же он восстановился, но точного ответа на этот вопрос у нас нет; лишь обещание врача - дайте себе несколько недель). И возникает мысль - какую непомерную цену человечество платит каждый час своей жизни, каждое мгновение за каждый свой шаг и принятое решение.
Итог всех моих размышлений, я полагаю, можно заключить в одной мысли - два мира объединяются между собой и становятся единым целым темой ценности человеческой жизни, ее хрупкости, уязвимости и конечности.

Возможно, ещё можно отметить влияние культуры, общества - общественной жизни с ее сводом правил и обязанностей на личную жизнь человека.
Внешняя и внутренняя силы формирующие человека.

Получается удручающая картина, уязвимый, слабый, смертный Человек гипотетически носящий в себе силу, способную преодолеть пространство и время и победить смерть, обречен, потому что эта сила сама же уничтожает человека и делает его ещё более слабым и уязвимым.

Человек как хрупкая ваза, выскальзывающая из рук, и именно в это мгновения наиболее остро ощущаешь ее ценность и хрупкость.

Казалось бы - среднего объема книга, но такая какая-то тяжелая, не передать. Неподъемная даже, как мне показалось. Полмесяца я её мучала, никак не могла дочитать - всё время находились причины откладывать. И пусть я в очередной раз окажусь далека от общественного мнения, но книга мне скорее не понравилась, ибо не вызвала практически никаких эмоций, кроме как "ну до чего ж занудно"...

А ещё - я просто в ступоре от обложки, никак не могу найти ни единой связующей ниточки между содержимым произведения и рисунком на обложке издания. Может, я что-то пропустила? Может, мне подсунули не тот роман?.. Хотя, судя по рецензиям и краткому описанию произведения в них - книга верная. А значит именно он мне не понравился, в купе с обложкой, кстати.

На самом деле я просто очень не люблю мужчин, которые сами не знают, чего они хотят - и на этой почве заморачиваются. К такого рода поведению у женщин я отношусь со снисхождением, но мужчина - он же мужчина, у него не должно быть слабости к страданию фигнёй. А тут вся книга про такого вот мужчину, эдакого - чувствительного, романтичного, непонятого Ромео 21 века, который убежал от всех, включая собственную жену, в глушь. И с замашками начинающего самоубийцы начал проводить на себе эксперименты с галюциногенами, которые предложил ему друг по доброте душевной... Нее, как-то это всё не по мне, увы :(

Прочитано в рамках флешмоба 2011. arina , спасибо Вам за расширение моего литературного кругозора!

Главный герой Дик Янг и Магнус Лейн дружат со студенческих времен в Кембридже. Магнус стал профессором биофизики в Лондонском университете, известным специалистом в своей области. Дик работает в издательской сфере. На данный момент он свободен, находится в поисках работы.

Трещина в дружбе появилась у них после того, как Дик женился на Вите. У нее двое детей от другого мужчины, и они с Магнусом стали недолюбливать друг друга сразу. Причины на поверхности. Легкомысленный в студенчестве Магнус всегда проявлял инициативу в отношениях, а Дик был ведомым и понимал это, как и понимала его жена. У происходящего в книге была конфликтная подоплека. Вита настаивала, чтобы Дик согласился на пост директора в преуспевающем нью-йоркском издательстве ее брата. А Магнус предложил семье Дика летом пожить в его семейном доме, и тот соглашается, объясняя жене, что летние каникулы – прекрасная возможность обдумать будущую работу.

Дик приезжает в дом раньше своей семьи и буквально сразу понимает, что предложение Магнуса было не бескорыстным. Профессор ведет исследование препарата и позже признается, что даже его помощники якобы не знают о деталях. А эксперимент проводился только на одном животном и …на себе. И именно этот препарат он предлагает попробовать Дику. И здесь начинается история немного фантастическая, немного мистическая. Под действием препарата оба друга способны попадать в прошлое на 600 лет назад, но в этой же местности. Они находятся среди людей того времени, видят и слышат все, что происходит вокруг, но люди из прошлого не способны заметить наблюдателей. Опасность заключается в том, что переход происходит неконтролируемый, и человек может оказаться, например, в болоте далеко от оживленных мест, или у железнодорожных путей и автомобильных дорог, что опасно для жизни.

Итак, мы видим, мужчину среднего возраста, имеющего накопившиеся проблемы в жизни, странные отношения с женой, по поводу которых есть у него сомнения. И он попадает в мир, где видит аристократию прошлого, прекрасных женщин и любовные отношения. Он очарован происходящим. И конечно, в том мире полно борьбы за власть, преступлений, сговоров и даже убийств. Проблемы есть везде, но Дик не акцентирует свое внимание на этом, он романтизирует все происходящее. Дика манит этот мир, таинственная женщина, он хочет продолжать получать те эмоции, которое дарит это путешествие. Параллельно с этим в реальном мире с женой ухудшаются отношения. От недосказанности и вранья между ними растет пропасть. Дик отказывается проводить время вместе с семьей.

Многие пишут, что книга написана в жанре, не свойственном автору. Несмотря на то, что присутствует параллельный мир, я вижу историю больше мистическую. Автор оставляет суть происходящего недосказанным, не раскрытым до конца. У читателя есть право выбора: либо он принимает фантастическую историю перехода в прошлое, либо воспринимает это как историю мужчины, находящегося в кризисе и стремящегося уйти от реальности с помощью наркотического средства. У автора во все произведениях, что я читала, есть человек, находящийся в поисках себя и своего места в жизни, многое с мистической составляющей и недосказанностью, которая может трактоваться двояко. А еще автор описывает взаимоотношения людей с психологизмом.

Произведение написано в 1969 году. Очень яркое и необычное. Его идеи, безусловно, нашли отражение в поздней литературе. Мне сразу вспомнилось произведение Одри Ниффенеггер - Жена путешественника во времени . Сцены, как человек совершает переходы в разные времена и как он при этом себя чувствует, очень схожи. Герои, испытывая нервное напряжение, начинают совершать хаотичные и частые, но более короткие путешествия.

Писательница овдовела в 1965 году. Вскоре после смерти мужа, она переехала в Килмарт, ставший её домом до конца жизни. Этот дом и описан в романе «Дом на берегу» и является одной из достопримечательностей Корнуолла. Сам дом и природа вокруг отражены в романе так красочно, с такой любовью. Появляется желание непременно посетить эти места.

Удивительно, как жизнь подкидывает нам именно те события, встречи, книги, которые необходимы в настоящий момент. Из прочитанного мной это вторая книга подряд на тему бегства от реальности. Как мы узнаем еще из аннотации, главный герой Дик Янг приезжает в дом своего друга. В обмен на гостеприимство Магнус просит Дика испытать на себе действие созданного им «эликсира», который, как уверяет профессор, обладает весьма необычным свойством соединять прошлое и будущее. И тот соглашается. Один раз можно попробовать из любопытства, из дружеской симпатии, из чувства долга. Но это один раз. А что же дальше? Есть ли силы остановиться? Ведь препарат непроверенный, неизвестны побочные эффекты, да и в целом его воздействие не исследовано. Пожалуй, для того, чтобы так рисковать своей жизнью, нужны веские причины.

Пожалуй, эта цитата максимально отражает мое мнение о прочитанной истории. Главный герой явно не в восторге от своего настоящего. Но куда от него деться? А тут ему подворачивается такой уникальный шанс – увидеть то, что недоступно больше никому, сбежать от себя настолько далеко, что уму непостижимо. Любопытно, что когда он сталкивается с последствиями своих путешествий, то пытается переложить вину на своего друга, втянувшего его в эту историю:

Но в чем же вина профессора? В искушении? Думаю, что так. Ведь перед Диком оказывается соблазн, от которого он не может отказаться. И он продолжает идти на поводу у своих желаний, не взирая на последствия. Ведь, как бы странно это ни звучало, именно наблюдая за судьбами людей из прошлого, он чувствует себя максимально живым. Он сопереживает, он соучастен. И для него это невероятно важно. Кроме того, в прошлом он видит характеры, которые рельефнее, масштабнее, чем у людей настоящего. И в свете этого уже не удивляет, что там он встречает прекрасную даму, которая трогает его сердце, и благородного рыцаря. Впрочем, все это несколько идеализировано. И отрицательных героев в прошлом тоже немало. В целом время было жестокое. Так чего же Дику так не хватало в настоящем? Рядом с ним женщина, которую он выбрал. Да, лично у меня она не вызывала симпатии. Но ведь это был его выбор. То, что он стал отчимом для двух мальчиков, также его решение. Равно как и оставить работу. Конечно, можно найти и весьма прагматичное объяснение поведению Дика, как это сделал доктор:

Но я романтик. Наверное, в сравнении с драмами прошлого, которые разыгрывались перед его глазами, когда на кону стоит жизнь, когда одни могут казнить других или миловать, когда решается, кто займет трон, собственная судьба кажется мелкой и какой-то незначительной. Нынешняя жизнь стала удобнее, комфортнее, но, возможно, потеряла остроту и силу. В современности мало места для подвигов. Но хочется верить, что в нас всех еще живы и благородство, и честь, и способность любить до гроба.

Каждая книга Дафны для меня удивительное открытие. Автор не перестаёт меня удивлять и поражать. Все романы ДюМорье на грани реальности и мистики. Честно, я не надеялась, что эта книга понравится мне настолько сильно, что сможет сравниться с неподражаемой "Ребеккой" (для меня "Ребекка" лучшее творение автора). Но это случилось и от "Дома на берегу" я не могла оторваться, "проглотив" томик за два дня.

История начинается с того, что некий Ричард Янг приезжает на время отпуска в дом своего друга, который с любезностью предоставил этот самый дом на берегу семье Ричарда. Но друг, который является учёным профессором Лейном, просит его об услуге. Испытать на себе препарат, который изобрел профессор.

Препарат действует неожиданно, а именно герой с 20 века переносится в 14 и становится свидетелем событий, которые происходили на этом месте шесть столетий назад. Ричард попадает в невероятно контрастный мир прошлого, так не похожий на современный. Этот мир манит, влечет, притягивает и не отпускает. Согласитесь, что своими глазами увидеть события, происходившие 600 лет назад - это звучит заманчиво? Ричард понимает, что его друг на грани грандиозного открытия. Но не всё так просто. Профессор сам толком не понимает, что он изобрел. Оказался ли наш герой в плену очень правдоподобных галлюцинаций или это и правда открытие, позволяющие путешествовать во времени?! Чтобы узнать это берите книгу и погружайтесь.

Хочу отметить, что Дафна мастерски передает психологию мужчины: тут и кризис среднего возраста, и кризис семейных отношений, и поиск себя, и неудовлетворенность тем, что находится вокруг и многое другое чем можно восхищаться, читая книгу.

Не хочу никому портить впечатления и рассказывать слишком много, нужно читать эту книгу непременно и самим окунуться в удивительную историю, в которую попал Ричард.

О, это просто находка для историков, мне кажется. Если бы я была историком, я бы, наверное, все отдала, чтобы оказаться на месте главного героя и погрузиться в события давно минувших дней, быть свидетелем происходящего, пусть и не участником. Протестировать новый препарат с сомнительными и неизвестными последствиями, побывать в Средневековье? А кто бы на такое не решился, чтобы убежать от серой реальности, нелюбимой жены (хоть об этом прямо в книге и не говорится, но это чувствуется с первых диалогов). Погружаться настолько, что со временем границы между реальностью и "историей" почти стираются.
Задумка потрясающая, но я не увидела развития, сюжет повторялся из путешествия в путешествие. Хотя возможно, я просто начинаю скучать от описания средневековых интриг.
Но в целом, получила удовольствие от прочтения. Что мне нравится в Дафне Дюморье, она умеет так раскрыть сюжет, что в какой-то момент тебя просто сбивает с ног какой-то очередной неожиданный поворот, ты ускоряешь чтение, потому что становится безумно интересно, что же будет дальше.

Герой, вполне себе современный мужчина по имени Дик Янг, соглашается поучаствовать в опытах своего друга-профессора Маркуса Лейна, пьет некое экспериментальное зелье и попадает в провинциальную Англию начала четырнадцатого века. Ох уж эта средневековая Европа - грязища по колено, подлости да жестокость. Никогда не любила эти времена, не вызывают ничего, кроме отвращения, для меня жить там было бы сущим адом. Но гг оказался доволен по самое не могу, его давние события в большом семействе и принадлежащих семье нескольких поместьях захватывают сразу и полностью.

Мне же, особенно поначалу, очень тяжело было удерживать всех многочисленных героев в голове, запоминать, кто кому приходится братом-сестрой, мужем-женой, а кто при этом тайные любовники. А атмосфера вообще пыталась доконать мое чувство прекрасного - про болезни, грязь, вшей и немытые тела я уж молчу, но есть ведь еще все эти измены, интриги, подслушивания, подковерная политика, меркантильность, расчет и бесстыдство, и притом все и каждый делают вид, что добродетельны, законопослушны и благочестивы донельзя. Конечно, подумаешь, жены травят мужей, мужья развлекаются с детьми и друг друга убивают, все строят планы, как побольше добра под себя подгрести, можно и ценой парочки трупов, да придумывают "обычаи" с издевательствами пожестче - ну а что, скучно же добропорядочным христианам в пост.
Гг считает, что

Вот уж не соглашусь. Это средневековью много чего от сегодняшнего мира недостает, на мой взгляд. Капельки человечности или немного прав и возможностей, может быть.

Вообще, меня всю книжку удивляло, почему впечатления от событий четырнадцатого века у героя более живые, чем от происходящего в реальной жизни. Отпуск, делай что хочешь - а вокруг море, природа, рядом любимая жена, казалось бы, живи и радуйся. Но нет, гг не устраивает решительно все в жизни, он изо всех сил бегает от собственной жены Виты, страшно не доверяя ей (вообще, если она ему так мешает жить, в наши дни можно даже никого не травить и не сводить в могилу - развод вполне законен, тут вам не четырнадцатый век) и как может старается не наслаждаться настоящим и не думать о будущем, о каких-то планах и своей работе тем более. А вот события шестисотлетней давности, поди ж ты, стали отдушиной. Ну что ж, чужая душа потемки.

В общем, получился какой-то ругательный отзыв. Но на самом деле всё не так :) Ругаюсь я именно на средневековые дикие порядки и на восприятие мира главным героем, а вот сама книжка-то очень даже замечательная. Увлекательно и трогательно получилось, очень живо и красочно, даже местами красиво. Уж если я с большим удовольствием читала об извечно неприятной мне теме, времени и месте - так точно автор талант, и вещь стоящая.

PS А обложка.. вот уж действительно, руки оторвать. Создает абсолютно неверное впечатление, что сейчас внутри будет что-то такое легкое, наивно-романтичное.

Все же на сайте недостаточно баллов для оценивания. Поскольку есть книги, для которых простое "понравилось" явно слишком бледно.

Я благодарна своим друзьям на этом сайте за знакомство с этим автором. Так я бы еще очень долго, а возможно вообще никогда, не узнала бы о такой потрясающей книге. Потрясающей в самом буквальном смысле этого слова. Она будоражит эмоции, тревожит, не дает о себе забыть. Я чувствовала себя сродни Ричарду в этой горячечной жажде. В стремлении вернуться, вновь прикоснуться к миру, который существует лишь в твоем воображении. И в пронзительной реальности этого мира есть что-то действительно наркотическое.

Может быть все дело в том, что "Дом на берегу" идеально вписался в мое эмоциональное состояние, отразил мои потаенные мечты. О! Какой историк не мечтает хоть посмотреть на то, о чем во всех исторических трудах пишется "мы так и не узнаем, как было на самом деле". А так хочется знать! Знать: что же было? Как дорого я бы дала за то, чтобы оказаться, пусть и бесплотным свидетелем, драмы в Угличе. Следовать за первым Лжедмитрием, пока он еще не стал таковым. Увидеть, кого похоронили под плитой старой лестницы в Тауэре, действительно ли это были несчастные тауэрские принцы, или все же их дядя не стал брать грех на душу. Постоять в приделе церкви Вознесения в 1774 году, или же в Перовской церкви в 1742. Посмотреть как выглядела княгиня Ольга, увидеть своими глазами кремль Дмитрия Донского, пройтись по плитам Десятинной церкви в Киеве. Или шагнуть дальше. Просмотреть на Сунгирь, присесть у огня на Дьяковом городище, своими глазами посмотреть на то, для чего строили Стоунхендж... да мало ли в истории того, на что я мечтаю взглянуть! Пусть не прикоснуться, но хотя бы видеть?

Ричард не мог выбирать. Он раз за разом возвращался на шесть веков в прошлое и оставался лишь в маленькой долине в Корнуолле. Все древние поместья тогдашней знати в современном мире стали простыми фермами без намека на знатность их прежних владельцев. Эти постоянные путешествия по долине, то в двадцатом веке, то в четырнадцатом, попытки состыковать прошлое и настоящее, поиски остатков знакомых имений, имен, названий... Это почти детективное расследование и полная невозможность вмешаться. Случайный гость, дух из другого мира, он обречен быть лишь зрителем разворачивающейся жизненной драмы. Но не безучастным, нет. Даже отдавая себе отчет в том, что все участники происходящих событий мертвы уже больше шести веков, он не может избавиться от сочувствия, сопереживания. Он проникается их жизнью настолько, что начинает переносить ее в свою.

И тут уж отчетливее проступает собственная драма. Проблемы в семье, жизненное распутье. Все это раздражает еще больше, поскольку отвлекает от такого притягательного мира прошлого. Такого отличного от скучной и унылой повседневности. Флер романтики окрашивает это в общем-то грубое и жестокое время в глазах подглядывающего сквозь столетия. Для Ричарда этот мир лишен повседневных забот. В нем жила прекраснейшая женщина, любовь к которой столь возвышенна, как никогда не будет к той, что с тобой рядом. И разве может быть любовь более платоническая, чем к женщине, умершей за шестьсот лет до твоего рождения? Путешествия в пошлое затягивают как наркотик. И, как всякий наркотик, они опасны. Иногда смертельно опасны.

Честно говоря, 3 балла только авторитету автора.
С Дафной дю Морье я познакомилась очень давно. В руки попался сборник рассказов, который ошеломил и надолго стал любимой книгой. Потом конечно была "Ребекка" и "Козел отпущения". И все произведения просто блестящие.
А вот эта книга не впечатлила вообще. Довольно динамичное повествование, но по содержанию монотонное и невнятное.
Если на минуту отвлекся, то упускаешь где сейчас герой и что вокруг него. Всю книгу он мечется между столетиями. Читательского потрясения от этих путешествий не произошло. Ну так... ну как-то...
Финал объяснил что происходило с героем. И это не особо впечатлило.
В общем, и у великих авторов бывают осечки.