
Ваша оценкаРецензии
vika_paznikova17 августа 2014 г.Читать далееЧего только я не наслушалась об этой книге: триллер, драма, мистика, романтика... список можно продолжать до бесконечности. А мне вот "Дом на берегу" Дафны Дю Морье больше напоминает сказку. Сказку для мужчин, страдающих кризисом среднего возраста.
Посудите сами.
Живет на свете мужичина.Работа - есть.
Деньги - само собой.
Жена - имеется.
Дети - две штуки.
Лучший друг - в наличии.Но, вступив в опасный для мужчины возраст около сорока, всё, что его окружает, начинает видеться ему в совершенно ином свете.
Смотрит этот мужичина по сторонам и с горечью осознает, что работа его не устраивает, а чем заняться, уволившись из надоевшего издательства, - он не имеет ни малейшего понятия. Денег хватает далеко не на всё. Страсть к жене давно прошла, да и сложновато пылать огнем, ежевечерно наблюдая картину замотанной в халат женщины с бигудями на волосах и огурцами на лице, постоянно закатывающей сцены и ворчащей по поводу и без. Дети вообще не родные, к которым особой любви никогда не имелось, да еще и ведут себя пасынки так, словно им без этого мужичины куда лучше, чем с ним. А с другом видеться приходится так редко, что он уж почти и забыл, как тот выглядит; разве что созваниваются они время от времени, да все как-то больше по делу.
Мне вдруг стало невыносимо тошно от всего этого марионеточного мира, который окружал меня и с которым я не желал иметь ничего общего.Пресытился мужик обыденностью. Ну, с кем не бывает.
Так воооот. Мне еще ни разу в жизни не приходилось встречать человека, который бы не мечтал и время от времени не предавался эскапизму, с головой погружаясь в выдуманную реальность.
Один фантазирует по ночам, зарывшись в ситцевые подушки, представляя, как в недалеком будущем он откроет свой собственный язык программирования, затмив славу Стива Джобса; другой блаженствует с закрытыми глазами в теплой мыльной воде, растянувшись в ванной в полный рост, мысленно рисуя картины года эдак 2030-го, где он задаст жару всем своим политическим противникам; кто-то сладко похрапывает в трамвае по пути на работу, пуская в полудреме слюну и улыбаясь, вообразив себя финансовым воротилой.Человеческий мозг не может прожить без того, чтобы не вырваться хоть на несколько минут в день в иную, более привлекательную реальность (а, если ваш мозг уже научился обходиться без этого, то вы безнадежно постарели, начинайте копать себе могилу).
Главному герою "Дома на берегу" - Дику Янгу - несомненно, повезло! Чтобы уйти от ежедневной рутины и суровой обывальщины, ему не пришлось допиваться до "белочки", собирать грибочки и нюхать кокаин. Его лучший друг - ученый-биохимик со стажем да и просто умница - предлагает Дику выпить некое средство, которое внезапно переносит того в прошлое, в 14 век. Само собой, что ГГ сразу же начинает сравнивать свою безрадостную реальность гнетущего и серого 20 века с возвышенностью средневекового духа старой доброй Англии. И до того его привлекает мир, в котором он оказывается, что постепенно, отходя от шока и удивления, он влюбляется в увиденное. Средневековые товарищи: знать, служки, монахи, - становятся для него родными, к которым хочется возвращаться снова и снова. Но, опять же, одно дело просто позволить себе помечтать, четко разделяя вымысел и реальность, а другое - "подсесть" на вымысел. И всегда ли хорошо подменять настоящее призрачным духом прошлого? Нет ли в этих приключениях опасности навсегда в них остаться? И так ли уж полезно заменять свою самую что ни на есть подлинную жизнь на иллюзию?
Всё это и придется узнать Дику, если только ему повезет выбраться живым из засасывающего в свои каменные тиски прошлого.. Хе-хе. Удачи, Дик.
23122
elena_02040726 августа 2010 г.Читать далееС каждой книжкой я все больше буквально влюбляюсь в дю Морье. Каждая ее книга - яркая, неожиданная, завораживающая и неотпускающая до последней страницы.
Ричард Янг решил оказать услугу старому приятелю по Кэмбриджу, профессору Магнусу. Последнему удалось получить в лабораторных условиях жидкость, позволяющую видеть сквозь время. В порядке эксперимента Янг оказывается в XIV веке и становится свидетелем романтической, но в тоже время трагической истории.
Понравилось наложение друг на друга двух сюжетных линий - XX и XIV века. Даже затрудняюсь сказать, какая мне больше импонирует - средневековая "санта-барбара" или современные семейные дрязги.
В общем, дю Морье как всегда хороша:)
2325
lutra-lo21 февраля 2025 г.Туманная дорога
Читать далееКакая странная и впечатляющая книга! Мне очень понравилось, хотя не могу сказать, что я все поняла. Основной сюжет можно описать так - мужчина использует магическое вещество, чтобы снова и снова перемещаться на шесть веков в прошлое, и делая это, оставляет жену и свою собственную жизнь. Иронично, что мы занимаемся примерно тем же, когда читаем что-то особенно интересное - бросаем свою жизнь, чтобы перенестись в другую реальность. Приключения главного героя похожи на чтение романа - он застает только набор сцен, разделенных во времени, но этих эпизодов достаточно, чтобы представить персонажей и их судьбы. Последняя глава, где герой бросает абсолютно все, чтобы узнать, чем закончилась драма в 14 веке, это особенно сильно - история должна быть рассказана до конца. Это действие наркотика, тоска по другой жизни или страсть читателя, требующего, чтобы у истории был финал?
Кроме понятной аналогии с чтением художественной литературы, сам роман остался для меня во многом загадочен. Самый главный вопрос с Магнусом (ооо, вот это колдовское имя), создателем вещества, позволяющего путешествовать во времени. Сначала я думала, что суть действий осторожного и расчетливого Магнуса была в том, чтобы потестировать интересное вещество не на себе, но на доверенном друге Ричарде. С одной стороны, Магнус знал, что Ричарду нужна передышка после ухода с работы, и Ричарда заинтересует эксперимент, с другой, Магнус скорее всего подозревал, что вещество обладает неизвестными побочными эффектами или может вызывать зависимость, поэтому логично, что тестировал его не он, а Магнус только собирал отчеты. Все действия Магнуса в первой половине романа вроде согласуются с этой идеей, но потом происходит что-то не объяснимое (вещество В подействовало несколько иначе, чем А?), и главный герой объясняет себе произошедшее тем, что Магнус совершил благородный поступок там, где сам Ричард бы струсил. Это супер странно, потому что я бы предположила, что они оба остались бы наблюдателями в опасной ситуации. И вряд ли герои могли пережить один и тот же эпизод из прошлого, такого никогда не случалось. Поступки главного героя мне более-менее понятны, а вот Магнуса нет, хотя, может быть, тут как раз важно, что про характер Магнуса мы узнаем только от главного героя, и его рассказ ненадежен. Также, вполне ожидаемо, меня не убедила мотивация в последнем поступке Роджера, управляющего из 14 века, по-моему, он в итоге все-таки помешался и навредил там, где у него был шанс помочь, при чем, возможно, что и нарочно он так поступил.
Хотя у меня в голове роятся версии о причинах поступков и некоторая неудовлетворенность финалом книги,
эта фантастическая история показалась мне достоверной, реалистичной. Магия работает согласно своим логичным внутренним законам - перемещение происходит только во времени, место остается неизменным. Есть законы пребывания в другом времени, есть последствия в собственном мире, и в конце поджидает расплата.
Также мастерски описаны два разных времени, 14 и 20 века, мне кажется, я почувствовала из текста, как отличались эти две реальности.
Это не простой роман, но очень красивый, я рада, что не читала его раньше, и рада, что прочла сейчас.P.S. Обложка у этого издания, конечно, аховая. Максимальное не попадание в мое впечатление от романа. Хотя первая глава действительно солнечная и легкая...
22711
skerty201524 сентября 2019 г.«Но беда в том, что грёзы, как и галлюциногены, провоцируют эффект привычки: чем чаще мы предаемся удовольствию, тем глубже оно засасывает…»Читать далееЕще одна увлекательная книга о путешествиях во времени в копилочку.
Главный герой Дик Янг из современной Англии неожиданно переместился в XIV век. Он был лишь сторонним наблюдателем происходящего, но с каждым новым путешествием привязывался к людям того времени все сильнее.
Перед ним стоял сложный выбор. Продолжать жить реальной жизнью и забыть все, как страшный сон. Либо возвращаться снова и снова к тем, кто манил, как магнит, но получать сильный удар по здоровью.
В реальной жизни происходят трагичные события, которые немного отрезвляют героя. Но сомнения и тяга все больше давят на него. Интересно было наблюдать за его мыслями и поступками.
Финал стал для меня неожиданным, но вполне логичным.
Этот роман Дафны дю Морье приятно удивил. Мне и раньше нравилось ее творчество, но здесь открылись новые грани. Юмор, ирония и язвительность, ощущение, что читаешь что-то очень современное, но роман вышел в 1969 г.
22436
Nina_M23 августа 2019 г.Читать далееЕще одно увлекательное произведение от Дафны дю Морье (хотя и пришлось поднапрячься, чтобы понять, кто кому какой родственник в том самом XIV веке, который, к слову, я так люблю).
Прежде всего меня увлек язык (то, как пишет автор, - это нечто, в хорошем смысле), а не путешествия во времени, как вы, возможно, подумали (эта тема как раз ну совсем не моя). Но это, как всегда у Дафны, легкая, динамичная проза, в которой удивительно органично уживаются сразу два мира-временных пространства: XX век и XIV - причем оба вполне правдоподобны и колоритны.
Главный герой - человек довольно заурядный, увлекающийся и вполне себе ведомый. Он с азартом включается в эксперимент своего давнего товарища, предоставившего ему в бесплатное пользование дом для семейного отдыха (вспомним дружно, где бывает бесплатный сыр). Оказывается, что наш Ричард Янг склонен к авантюрам, начинающихся приемом галлюциногенных препаратов. И в том, другом, времени его настигает любовь...
Это история о прошлом, которое внезапно вырастает посреди будущего, о розовой мечте и суровой реальности, о том, как порой хочется убежать от себя самого.22468
LANA_K6 октября 2020 г.Читать далееКниги с двумя сюжетами мне нравятся. Ведь так автор может в одном произведении сочетать два совершенно разных времени, или даже два мира. Да что угодно можно так соединить, предложив читателю даже самую тоненькую нить, объединяющую сюжеты.
А тут вроде и пересечений много, но вот единой картинки не получилось. Вообще получилось наслоение всего и лучше было бы вовсе разделить две истории в две книги.
Как всегда, дю Морье красиво пишет об отношениях, пытаясь затронуть не только явные проявления чувств, а и передать в целом эмоции своих герое, показать, как влияет на ситуацию их решения, и как приходится им подстраиваться под реалии.
Предположу, что автор в этой книге хотела затронуть тему того, как изменилось за 600 лет положение женщины в обществе. Но как-то странно, что все же главным героем при этом она сделала мужчину.
В общем, надо обдумать. Не могу поставить оценку, потому что цельной картины я как-то не составила. Пока готова лишь сказать, что больше понравилась часть о Средневековье. Как-то атмосфернее и ярче она получилась.21775
Manoly11 января 2013 г.Читать далееЧестно говоря, я удивлена. Мне говорили, что "Дом на берегу" до "Ребекки" не дотягивает но я не думала, что настолько. Я вообще где-то до середины книги думала "Меня надули? Это не госпожа дю Морье... Ну ведь ничего общего!". Общее все таки нашлось - финал. Удивительный, ошеломляющий и вводящий в ступор (хотя вроде все логично и правильно) - как и любит автор, насколько я могу судить по 2 произведениям. Конец этой книги, пожалуй, является самой красочной и интересной частью. В остальном... было скучно. Я все ждала, что вот, сейчас начнется что-то этакое. И не дождалась. Книга - разочарование. Меня многое покоробило в главном герое и это, наверно, тоже сильно повлияло на общее впечатление о книге. Какой-то безбашенный тюфяк (да простят меня те, кому он понравился). Приключения, конечно, дело веселое но мне совершенно непонятно, как взрослый мужик, может так спокойно позволять собой помыкать (прекрасно это осознавая, к тому же), я уж молчу о легкомысленном отношении ко всем вытекающим рискам. Адреналинчик, новые тайны... но с головой-то дружить надо хоть изредка. А семья? Что его связывает с женой, зачем он вообще живет с ней? Я понимаю, не у всех все розово в безоблачном миру, но такое мне не понять. Уж лучше одному, чем жить с таким отношением друг к другу.
Идея сама по себе замечательная! Путешествия во времени, мистическое "зелье". Но как-то все... недоразвито. Я ожидала, что историческая линия будет более закрученная, богатая. Хотелось больше узнать о профессоре, о его работах, о "зелье".
Тем не менее, в самом авторе я ни капли не разочаровалась. Наверно, у каждого писателя есть такая книга. Я уверена, что еще найду много интересного для себя в сюжетах мадам дю Морье. Следующая на очереди - "Моя кузина Рейчел" :)
2150
shilikova19 сентября 2012 г.Читать далееЛюбопытство как говорится не порок... Однажды подсмотрев в замочную скважину чужой двери второй раз удержаться уже гораздо сложнее, тем более что эта дверь в средневековье, любимое многими и окутанное флером романтичности время.
Для Ричарда приоткрыл эту скважину хороший друг, как и все ученые,человек очень увлекающийся и мягко говоря немного сумасбродный, предложивший ему протестировать некую смесь, употребив определенную дозу которой, объект эксперимента на несколько часов становится свидетелем событий происходящих 6 веков назад.
И все бы ничего, но постепенно он перестает быть беспристрастным наблюдателем, так как встречает там ее - Шекспировскую "несравненную деву". И вечно живущая в людях тяга к недоступному обуревает его и перечеркивает всю его реальную жизнь, заставляя раз за разом выпивать всю новую порцию чудесного эликсира, не заботясь о впечатлении которое он производит на окружающих, о жене и пасынках, да и в конце концов о собственной жизни.
В аннотации все это безрассудство называют "безнадежной влюбленностью", хотя я бы назвала это просто одержимостью возведенной в квадрат, умноженной на вечную людскую, и в особенности мужскую, тягу к недоступному.
2127
The_Coffee_Snob23 июля 2022 г.Разочарование, длиною в месяц.
Читать далееВыбирая книги на лето, я ожидала прочитать что-то романтичное, легкое и увлекательное. Имя Дафны дю Морье ассоциируется у меня с качественной литературой, и я выбрала книгу не задумываясь. Сюжет с путешествиями во времени мне всегда нравился, вот только перед нами весьма сомнительный экземпляр, как книги о путешественниках во времени, так и авторства дю Морье.
Главный герой - Ричард (Дик) Янг, не знает, чего хочет от жизни, в США переезжать не желает, но и в Лондоне работать ему не нравится. Он хватается за возможность пожить летом в Корнуолле, в доме университетского друга- ученого.
У него есть семья, но весь роман мы наблюдаем, как ему совершенно безразлично мнение жены и то, что ей хочется. Этакий эгоист, который во всех своих горестях винит всех вокруг, кроме себя.
Доктор Магнус Лейн тоже человек не внушающий доверия. Создав непонятную галлюциногенную сыворотку, он решает протестировать ее на друге и отправляет его разум в путешествие в прошлое. Тело при этом шатается по окрестностям как безумное. Разумеется, такое шатание рано или поздно будет замечено, да и приведёт к печальным последствиям.
Сами путешествия не казались мне увлекательными, все таки ‘Чужестранки’ здесь не будет. Ричард будет ‘подглядывать’ и ‘преследовать’ людей из прошлого. Зачем? Просто так, никакой пользы он не принесёт. Разрушит свой брак, нападет на жену и ничему не научится в финале. Эта его одержимость Изольдой (девушкой из прошлого), тоже показалась мне скорее смешной. Никакого остросюжетного романа о любви вы не найдете. Просто время впустую.
Разочарование, длиною в месяц.20784
Nome_books29 августа 2021 г.Читать далееВот это неожиданность - не такую Дафну я знавала.
Однако, это было достаточно интересное погружение..
В настоящее - 20 век (fox представляет) и в век 14...да и не просто параллельно, а оказываясь прям там, прям среди декораций и людей того времени, наблюдая воочию, хоть и бестелесно (для живущих в то время) и тем более без права вмешательства.
Представьте себе, что у вас есть знакомый/друг профессор (с небольшой такой сумасшедшинкой в моментах своих изобретений), который предлагает вам испытать на себе "чудодейственную сыворотку", благодаря которой вы совершите скачок во времени. Согласились бы?
Вопрос риторический, потому что:
- во-первых, а почему бы собственно и нет? Такой шанс выпадает не то чтобы раз в жизни, а вообще просто какая-то нежданная манна небесная. И да, последствия могут быть абсолютно любыми..но сама возможность может перекрыть любой исход;
- во-вторых, особенно точно "да", если жизнь нынешняя не приносит полного удовлетворения, а внести такое (ничего себе!) разнообразие - как тут мимо пройти?!
- в-третьих, рационально...точно "нет!", быть подопытной крысой/кроликом/шимпанзе...ни одному здравому человеку в голову не придет, хотя..
Знакомьтесь, это Дик, он оставил работу, живет с той, кто стала его половинкой, а еще является отчимом двух мальчишек. То, что сейчас - его явно не устраивает, хоть и выстроил в своей жизни все именно так именно он (простите за тавтологию). Тот самый "эликсир" уже ждет его в подвале на полке, осталось лишь спуститься и попробовать.
А что делаеть, если распробовал настолько, что затянуло с головой. Потому что там ( в 14 то веке) и жизнь интереснее, и женщина милее, и вообще... Свеобразная наркомания, способ убежать куда-то, растворяясь в грезах, которые даже тактильно не прочувствовать.
Интересная проблематика, неспешное повествование и открытый финал.
20679