Девушка в поезде

Ух и страшилась я писать эту рецезию,потому что мое мнение очень(преочень!!)отличается от основной массы мнений.Мне эта книга...понравилась?
Зачем читать: чтобы ощутить на себе все превратности жизни,примерить на себя пороки многих женщин(да и мужчин тоже),понять что же чувствуют люди , находящиеся под всеобщим осуждением.
Когда читать:от 15 до 40.Может и старше.
Плюсы:
1)Атмомфера.По-настоящему жутковатая,мрачная и неприятная.
2)Интересный образ повествования(от трех главных героинь по очереди).
3)Неожиданная концовка.По-крайне мере для меня,поскольку я до последней страницы верила в счастливый конец.И убийцей считала не того.
4)Интрига.Даже если вам не понравится,вы все равно дочитаете,чтобы узнать:кто же убийца?
Минусы : только один : ну очень мерзкие и неприятные главные герои.Мужики,которые размазывают сопли и женщины - стервы и истерички + с шлюховатыми наклонностями и склонностью к алкоголизму.За это только 4 из 5.
Общее впечатление: Все не так плохо,как ожидалось.

А мне книга понравилась. Хотя здесь много ругательных отзывов по поводу пьянства главной героини, но такова жизнь, во всем мире много одиноких и несчастных людей, масса из которых страдает вредными привычками. Если вас интересуют гламурные героини, то вам точно не сюда. Главная героиня потеряла любимого мужчину и ребенка, впала в депрессию и каждый день проезжая на электричке чужой котедж и видя его хозяев, она нарекла их вымышленными именами, домысливая их счастливую семейную жизнь счастливыми сюжетами. Но все оказалось совсем не так. Главная героиня Рейчал и ее поступки не вызывали у меня раздражения, наоборот, Я ЗА НЕЕ ВОЛНОВАЛАСЬ. Странно показалось, то что эксперементируя со слабым алкоголем, героиня напивалась, так что забывала напрочь все что было "вчера".
Тем не менее радует оптимистичный и логичный финал. Думаю, что Хокинс может написать продолжение романа и у него найдутся масса читателей. Хотя продолжение обычно слабее перврго произведения.
Я и сама иногда домысливаю жизнь людей, находясь в транспорте, если нет других занятий, правда, делаю это без допинга.

Не судите строго. Моя первая рецензия)))
Книга написана в жанре детективного триллера. Среднего объема, читается очень легко. Захватывает с первых страниц, хотя в первой половине книги ничего особенного не происходит.
Повествование написано от лица трех женщин. Каждая из которых хочет счастья, любви и тепла,но ни одна не получит желаемого.
Первая, Меган – замужем и вроде бы все окей. Но ей скучно сидеть дома после закрытия галереи. оНа , простите, всю жизнь ищет на пятую точку приключений. В конце концов заводит любовника. Это как нежелание просто смотреть бразильський сериая каждый день, а непреодолимое желание острых ощущений в реале. Она их в итоге и получила. Получила «острое ощущение» по голове и исчезла безвести, а вскоре обнаружат ее труп.
Вторая Анна -- изо всех сил оберегает свое семейное счастье, хотя построила его на несчастье третьей. Может, поэтому и трясется так. Муж ведь изменял своей жене с ней, и не факт, что на этом остановится. Вся ее жизнь – это муж, дочь и боязнь преследования бывшей супругой мужа Рейчел.
А вот третья Рейчел, главная героиня, скатывается в пропасть: алкоголизм, бездетность, крушение брака, неадекватное поведение, безработность. Но, по непонятной причине, она не вызывает у меня, как у читателя, ни отвращения, ни сочувствия. Где-то в глубине души я понимаю, что она самая сильная из всех троих и сможет изменить свою жизнь.
Рейчел , конечно, не подарок. Но у нее еще не окончательно расплавились мозги и она не потеряла наблюдательность. На этом и построена книга: она уверена, что что-то видела, но не помнит, что именно, после перепоя, наблюдательность и просто «сование носа не в свое дело» . Она решает помочь незнакомцу и сообщить, что у его жены есть любовник. И закрутилось…
Не понравились полицейские. Они вялые и ведут расследование спустя рукава. Сложилось впечатление, что журналисты гораздо проворнее их. Утомляло однообразие "выпила-натворила-не помню ничего-извиняюсь , не знаю за что-пью, чтобы забыть позор". Еще ничего не сказано в конце о судьбе выброшенного за рельсы мобильного.
Но понравилось гораздо больше. Рейчел смогла собраться и вспомнить, поняла, что муж все эти годы ее морально разрушал. Внушал, что она ничтожество, перекручивал события и врал. Понравилось сравнение Рейчел с собачонкой, которую бьют, а она возвращается, виляет хвостом и надеется, что будет по-другому.
Вот так живешь с человеком несколько лет, а ничего о нем не знаешь. Вот что поразило. Не знать родителей мужа, друзей… Сплошное вранье…
Книга однозначно учит :
1.не пить!

• быть более внимательным к происходящему вокруг.
• доверяй, но проверяй.

После прочтения этой книги первое что я подумал было: "Господи, как я мог на это повестись". Мой вердикт один- распиаренная пустышка. Как я не старался я так и не смог найти ничего за что можно было бы зацепится в данном произведении. Герои оказались абсолютно унылыми и безликими, весь детектив держится только на одном, сможет ли главная героиня вспомнить что с ней произошло, но к середине книги и это все рушиться, так как любой человек хоть пару раз читавший детективы поймет кто преступник, причем читатель приходит к этому не благодаря каким то крохам из заброшенной наживки (особенно если автор забыл эту наживку забросить), а просто из-за отсутствия сюжета как такового и какой либо интриги, из-за банального повествования. Остается просто бездумно читать, без интриги, без динамичности, без каких либо эмоций, просто надеясь наткнуться на что-то интересное, увы, надежды обречены на провал. Триллер, который вроде как должен был присутствовать, тоже забыли поместит в книгу, поэтому когда приближается концовка и читатель получает еще один пшик в воздух из-за абсолютно идиотского поведения героев, кстати главная героиня почем-то ведет себя так на протяжении всего произведения, и единственное чему можно радоваться- закрытой задней обложке.

Это моя первая рецензия на сайте, да и вообще активно им начал пользоваться совсем недавно.

Также как и многие поддался на рекламу, и...
Получил посредственный детектив. Мне как мужчине, логика героинь не понятна совсем. Может быть это женская книга, не знаю.
Одна пьёт, и ничего не хочет с этим делать, вторая истерит по поводу и без, а третья ходит к психологу и с ним же спит.
Про убийцу подумал с самого начала, и последние процентов 30 читал по диагонали.
И да, отзыв Стивена Кинга, вероятно тонкий троллинг, никак иначе я это назвать не могу.

«Девушка в поезде» - действительно великолепный остросюжетный роман. Я не спал почти всю ночь, читая его. Главная героиня… убийственно хороша."
Стивен Кинг
Что можно сделать, когда видишь такой отзыв на книгу? Взять и прочитать ее, возлагая большие надежды.
И с первых 30 страниц вернуться к вопросу, на который у меня нет однозначного ответа: почему от всех книг с пометкой «бестселлер» остается одинаковое послевкусие очередного разочарования? Почему герои всегда такие сырые, а их поступки и мысли клишированы до нельзя? Почему, зачастую, оригинальная идея убивается реализацией, которая хромает и, часто, на обе ноги?
К сожалению роман «Девушка в поезде» не стал исключением. Три главные героини – три линии повествования. При этом, ни одной из них невозможно посочувствовать или проникнуться симпатией. Рейчел не может оправиться от разрыва и жить дальше, поэтому ломает свою жизнь как может: перестает следить за собой, пьет, теряет работу. Анна лучше чувствовала себя в роли любовницы. Она очень старается стать хорошей матерью, но мысли о прошлом нет-нет, да навещают ее. И, недовольная своей жизнью и ищущая разнообразия в отношениях на стороне, Меган. Отличная компания. Про мужчин вообще нечего сказать. Они просто есть. Один неуравновешенный псих, а другой псевдоположительный любитель сходить налево.
Отдельного внимания заслуживает заключительная сцена разоблачения. Тут уж Пола Хокинс достала из рюкзачка с клише все лучшее, проверенное временем. Долгая нудная сцена, в которой убийца рассказывает о своем преступлении, а потенциальные жертвы пытаются убежать. Не хочу спойлерить, но развязка для любого мыслящего человека очевидна до буквы.
В некоторой степени в книге присутствует попытка затронуть и осветить некоторые острые проблемы, например тему домашнего насилия, но все выглядит очень топорно и без каких-то откровений для читателя.
Книга не оставляет после себя ничего. Не заставляет поразмыслить на тему «вон оно как бывает», не вызывает интереса к героям. Нет совершенно никакого послевкусия. Даже ругать ее не хочется, потому что, как книга на один вечер вполне тянет.
Наверняка, как бывает с «бестселлерами», фильм окажется лучше, актерский состав, по крайней мере, очень неплох. А что касается отзыва Стивена Кинга.. Предпочту думать, что он знатный тролль.

Итак, хотелось бы начать с того, что изначально книга не производила на меня никакого впечатления, противная главная героиня-алкоголичка (жалости к ней не испытывала совсем), напыщенный сюжет, и всю первую половину книги ассоциации и сравнение с "Исчезнувшей", и увы не в пользу "Девушки в поезде". Но в какой момент, примерно на середине книги, меня как будто переключило, все оказалось совершенно в другом свете, сюжет другой, да и вообще оторваться невозможно. Но самое обидное, что обычно я всегда угадываю "кто убийца", а тут пропустила все подсказки автора, а их как оказалось было не мало. Автор постоянно подбрасывает нам идею, что возможно все не так, как помнит главная героиня, но я почему то за это не зацепилась. Итог с мыслями "Как же это круто" книга была дочитана в 3 часа ночи. И общий итог: необычно, все персонажи не идеализированы, а скорее даже неприятны, сюжет лихо закручен и однозначно стоит читать любителям книг с загадкой, детективов. А еще, несмотря на напряжение, присутствующее в книге, читается она очень легко, на одном дыхании.

В последнее время мне очень нравится такой жанр- детектив-триллер про семейные отношения.
Если составлять рейтинг таких книг, то на первом месте будет "Где бы ты ни скрывалась", на втором "Исчезнувшая", а на третьем- эта книга. Ниже третьего мест нет)
Дальше осторожно, могут быть небольшие спойлеры.
Что хорошо- небанальная героиня, обычно у нас герой мужик-алкаголик, а никак не героиня.
Хорошая первая половина книги.

Что плохо - финал. Притянут за уши, как по мне. Я люблю, когда неожиланный финал был, ты оглядываешься назад и замечаешь мелкие детали, на которые не обращал внимание. Здесь этого нет и в помине. Убийцей мог с такой же вероятностью оказаться кто угодно из остальных героев.

Мораль- надо лучше стараться узнать с кем живешь, как по мне.
Ну не верю я, что в семейной жизни не было ни одного сучка, а потом выясняется...Ну собственно что и выясняется)