Девушка в поезде

По отношению к расхваленным современным книгам (в особенности к детективам) я обычно настроена критически. Рекламные слоганы «Номер 1», «Мировой бестселлер», «Самая продаваемая книга года» и вишенкой на торте положительное высказывание Кинга или другого мэтра современной литературы/искусства – вызывают у меня приступ скептицизма и ухмылку. Тем более приятно, когда в процессе чтения мои мрачные прогнозы рассеиваются как утренний туман, и я уже без иронии, а в нетерпеливом возбуждении продолжаю читать, переворачивая с трепетом страницы, испытывая всю гамму нужных для действительно хорошей книги читательских чувств.

Девушка в поезде. Как мне это знакомо. Я тоже ежедневно проделываю путь на электричке из дома на работу и обратно (более того, утром в то же самое время – 8.04. Мелочь, а приятно:) ). К сожалению, а, возможно, и к счастью, подмосковные пейзажи не могут меня побаловать захватывающими сюжетами. А вот главной героине Рэйчел пригороды Лондона показывают кое-что интересное, причем настолько, что девушка чувствует себя уже частью чужой жизни, жизни людей, на которых она смотрит из окна проносящейся мимо электрички. Только вот незадача… Помимо «сладкой» парочки, на которых Рэйчел любуется, идеализируя их жизнь и приписывая им несуществующие качества, ей приходится смотреть и на соседний дом – дом, в котором она прожила много счастливых лет со своим мужем, и где теперь с ним живет другая. Честно говоря, и врагу не пожелать то, что испытывает Рэйчел, наблюдая за тем, как бывшая любовница ее мужа, а ныне его вторая жена, «осуществляет ее мечты».

Предыстория меня заинтриговала. Дальше кое-что происходит. Детектив постепенно наполняется событиями. Появляется жертва, круг подозреваемых. Накал страстей доходит до предела. Выясняется очень много пикантных подробностей. Рэйчел в один прекрасный день приходится все-таки выйти из электрички и стать уже не наблюдателем, а активным (иногда, конечно, чрезмерно) участником. Не буду спойлерить, скажу лишь, что все время, пока читала, я была в напряжении. А для данного жанра это уже показатель.

И все же больше всего в книге меня зацепила не детективная составляющая, а жизненная драма Рэйчел. Героиня не была мне симпатична, но и не вызывала отторжения. Хотелось, чтобы в конце концов она перестала пить до беспамятства и очнулась хорошенькой милой девушкой, у которой все еще впереди, хотелось получить историю о современной золушке, причем такую, которую нельзя было бы обвинить в банальности. А произошло это или нет, вы узнаете, прочитав книгу. Я рекомендую :)

Какие же страсти кипят в обсуждении этой книги! С одной стороны, громкое звание бестселлера во многих странах, с другой стороны, довольно прохладные отзывы на любимом портале. Я даже засомневалась стоит ли начинать, но любопытство взяло верх. И я снова ввязалась в авантюру "прочитаю книгу перед экранизацией" (уже начался процесс подбора актеров). Почему авантюра? Прочитав книгу, лично мне, крайне сложно оценить фильм - все сводится к обсуждению, что забыли/что изменили, так, что порой пропускаешь реальные успехи фильма. Но я отвлеклась. Рецензию я пишу со стороны защиты. Конечно на данном портале "сидят" люди читающие, увлекающиеся, поэтому я могу понять, что для кого-то книга покажется простой и предсказуемой. Возможно, сказалось то, что в последнее время я читала не художественную литературу, которая носила скорее познавательный, нежели увлекательный характер. Я попросту соскучилась по тому, когда ты "зависаешь" над книгой. Признаться честно, в моей книжной истории были и более захватывающие и динамичные истории, но здесь все очень компактно, не растянуто и живо написано (как раз это и спасает довольно простые по содержанию детективы/триллеры от провала). А еще отдельное спасибо, за отсутствие постельных сцен, я жутко не люблю эротические фантазии авторов. У меня есть одна особенность чтения - я никогда не стараюсь угадать главного злодея (-ку), то есть я честно не забегаю в мыслях вперед и даю автору распутать свой клубок постепенно. Поэтому я почти не восклицаю "это было очевидно с первых страниц!" (не ловко конечно, когда все вокруг детективы, а ты один нет )). Что касается героев - тот случай, когда сопереживать некому. Каждый из них погряз в своем собственном грехе. Но не могу сказать, что меня это смущало. Мы привыкли, сидя перед экранами телевизора, советовать главным героям куда бежать от маньяков, как спасаться от стихийного бедствия, как вести себя с противоположным полом... Все мы идеальные и рациональные, когда это не касается нас. А в жизни все иначе, как говорил Доктор Хаус: "все лгут". Концовка мне почти понравилась. "Почти" в том смысле, что злодей (-ка) удовлетворил (а), но сама развязка как раз оказалась слишком "киношной". И не хватило столь популярного нынче второго дна. В итоге (я не буду описывать характеры, их взаимосвязи и поступки, т.к.это приведет либо к спойлерам, либо к определенной предвзятости) мы получаем стандартный, сдержанный детектив/триллер, который захватит вас на несколько дней и быстро отпустит. Вы вряд ли будете его вспоминить, но скоротать время (или как я - переключиться с одного жанра на другой) получится. Ждем кино!

"Становитесь девки в ряд...", или сказ о том, как до конца романа, даже, не мыслишь, что злодеем может оказаться твой любимый персонаж. Очень неожиданно и это однозначно +! В этой книге повествование ведется сразу от нескольких персонажей, в формате дневника, что по-моему мнению, здесь, весьма к месту, и позволяет читателю смотреть на персонажей не однобоко (исключительно от лица ГГ), а под несколькими углами, постепенно распутывая клубок загадки, которая начинается после исчезновения девушки... Книга очень легко и быстро читается, удобные главы, простой слог. Всем любителям поездной романтики, атмосферы пути -> сюда.
Очень. Очень-очень-очень понравилось, что алкоголизм главной героини был,именно, ЗАДЕЙСТВОВАН в самой сюжетной линии, составлял неотъемлемую часть, без которой рушится все произведение - и, я считаю это очень круто! Ибо, если ты прикладываешь такие вещи в данной литературной проекции, как мне кажется, они должны обязательно фигурировать и быть связаны с завязкой и развязкой книги. А не тупо: ой она алкоголик, ой она "вонючая пьяница", а как это влияет на сюжет? - Да никак, просто нравится говорить об алкоголиках :D Конечно, было бы лучше, если бы автор после раскрытия злодея сократила концовку, а не тянула макаронину - то от лица одного персонажа - то от другого, на мой взгляд, это тут было лишним. Ровно как и однотипность.Однотипность историй, однотипность действий, однотипность принятия. Не жизненно и слишком уж угловато.
Но, конечно,несмотря на все эти мелкие недочеты, я считаю, что книга имеет право на жизнь. Мне было очень приятно провести в ее компании несколько вечеров. На эталон детективного жанра, конечно, не претендует. Но, скажу одно - ЧИТАТЬ! Хорошая, атмосферная, кинематографически-визуализационная книга. P.S. Тейт Тейлор, мы ждём экранизацию!

Очередной пример распиаренности: куча людей восторженным шепотом с придыханием повторяют "Девушка в поезде!", при этом не имея понятия. что за оно и почему оно должно быть хорошим.

Разберем основные "изюминки":

• Главная героиня-алкоголичка. (кстати, девушка - это, извините, громко сказано). Неумная, некрасивая и немолодая, которая пьет и даже не особенно хочет завязать. Может вызывать симпатию разве что своей несчастностью. Собственными действиями находит приключения на свою голову.
• Действующие персонажи. Все, как один оказались "не такими, как показались сначала". Психолог из автора, надо сказать, так себе. Достаточно хорошо прописанные персонажи почему-то к финалу совершенно отвалились без пояснений, как только стало ясно, кто тут ни при чем.
• Сюжет. Завязка очень даже интригующая, но к 200-й странице понимаешь, что про "еще бокал", дырки в голове и душевные терзания уже читаешь не в первый и даже не в пятый раз. Финал не впечатлил.
• Жанр. Детектив, основанный на достаточно шаблонном приеме потери памяти, без особых загадок, улик и мотивов. Триллер, где самое страшное - это убийство и проблемы с материнством. Сравнение с Флинн действительно оправданно, "Исчезнувшая" выглядит шедевром в сравнении с данной книгой.

  Ну и отдельно хочется разгромить аннотацию.

чего только воображение не нарисовало, но на деле остросюжетностью там и не пахло.

Принадлежит к ряду бульварных романов, которые помогут скоротать пару часов и отвлечься от собственных проблем за счет чужих.
Мое мнение: книга не хороша и не плоха сама по себе; обычная история, в которую вложили достаточно денег.

Зарекалась я долго, что не буду читать современные бестселлеры. Но надоело мне сопротивляться, повсюду пестрит этот детектив, и мне захотелось поучаствовать во всеобщей истерии. И, подловив подходящий настрой, я за 6 часов расправилась с "Девушкой в поезде".
Не пожалела потраченного времени. Довольно неплохой детективчик, не сказать, что фееричный и, тем более, относить его к классу бестселлеров (моего списка бестселлеров) я точно бы не стала.
Чего не отнять у Хокинс - так это умения захватить читателя. В какой-то мере даже заинтриговать. Сюжет понравился, нет пресловутой затянутости, все происходит стремительно. Читается легко и быстро, но и не сказать, что написан детектив совсем уж примитивным языком. Просто приятно читать. Местами, конечно, некоторые моменты подбешивают: герои совершают совершенно идиотские поступки, да и то, что на алкоголизм главной героини Рэйчел заострено столько внимания иной раз выводит- но, возможно без этого "Девушка в поезде" не стала бы столь популярна, Пола Хокинс справилась с задачей написать пригодную книженцию, наделив своих героев (всех до одного) крайне интересными характерами. Ну и сюжет собственно любопытный.

Одним словом, вполне себе читабельное чтиво на один раз. А, если учитывать, что ситуация с нынешней модной литературой сейчас крайне плачевна, то "Девушку в поезде" Полы Хокинс можно и вовсе назвать прекрасным детективно-психологическим триллером. Главное планку изначально не завышать.

Шутки шутками, но это первая книга за стыдно сказать сколько лет, которую я читала почти до 3 часов ночи.
Я просто обязана была узнать финал! Я прочитала в отзывах, что он очевиден и даже пыталась ставить не на того героя, которого навязывал мне автор. И все равно поняла только одновременно с Рейчел.
Не понимаю, зачем в рецензии описывать сюжет. Перейду к сути.

Написано очень легко, плюс и автору, и переводчику. Читается на одном дыхании. Книга очень динамичная, тут нет затянутых описаний местности или размышлений о смысле бытия, только события, только хардкор.
Очень интересно. Очень здорово. Отличный триллер.

Из минусов - кое-где ляпы, вроде "встретимся завтра" и оп "вечер", встретились уже. И не один раз так.
Мне показалось, что герои не раскрыты до конца. Честно говоря, того же Скотта я зачастую не понимала вообще.

Но вообще это твердая четверка.
И да, я буду ее советовать друзьям, как интересную и захватывающую историю на один раз)

Книги и фильмы подобного жанра я не особо люблю, потому что в девяноста восьми процентах случаев уже на десятой странице прочтения или минуте просмотра я могу сказать, кто убийца и никогда не ошибаюсь. А когда ты сразу знаешь «виновника торжества» становится неинтересно. С этой книгой случилось нечто подобное, но обстоятельства, описанные в произведении и стиль написания не дали мне захлопнуть книгу на середине.
Пола Хокинс весьма оригинально знакомит читателей со своими персонажами. Главная героиня, Рейчел, каждое утро едет в электричке на выдуманную работу, наблюдая за парой, чей дом находится неподалеку от железнодорожных путей. Рейчел придумала им историю, дала имена и с каждым разом все больше и больше углубляется в детали этой выдуманной жизни, да так, что её воображению позавидовала бы сама Хокинс.
История начинает закручиваться в тот момент, когда так называемая «Джесс», за который чуть ли не каждый день шпионила Рейчел, пропадает, а её мужа начинают подозревать в убийстве. Идеальная история Рейчел рушится на глазах, и она решает помочь разузнать всю правду исчезновения женщины, с которой даже не была знакома, после чего сама понимает, что была как-то причастна к происходящему.
В сюжет втянуты абсолютно все и вся, отчего книга становится похожа на винегрет, который хорошо приправлен, но не имеет особого вкуса. Хокинс отлично поработала над главной героиней, эмоционально привязав к ней читателей с помощью легкого и энергичного стиля повествования. В общем, книга хороша, хотя и не соответствует всем хвалебным о ней отзывам. Но в своем жанре, на мой взгляд, она занимает прочную позицию где-то между серединой и верхушкой айсберга.

Просто, но со вкусом. Пусть нет финал не является неожиданностью, но мне не было от этого менее интересно читать. Потому что героям искренне сопереживаешь, не просто судишь, а понимаешь и сочувствуешь. И понимание это происходит только благодаря тому, что перед нами раскрывается их внутренний мир, который встретить мы этих людей в обычной жизни остался бы для на закрытым. И для меня самое главное, в этой книге скорее всего это и есть. Что никого судить не стоить, как бы человек не ошибался в жизни, он всегда сам расплачивается за свои ошибки. Нельзя ставить клеймо на чужие жизни. В этой книге все не без греха и в то же время все жертвы. У автора очень хорошо и бесхитростно получилось прорисовать человеческую психологию. Дождь, поезда, одиночество, внутренние конфликты, отсутствие желаний, целей, неспособность отпустить прошлое, преодолеть зависимости. Очень много всего и при этом в популярной и доступной форме. Произведение попсовое в манере написания, но не по сути. И мне и правда, очень напомнило произведения Гиллиан Флинн. Удивлена лишь тем, что ее книги тоже не побили рекорд Дэна Брауна.

Ездит девушка каждый день в электричке и наблюдает из окна за счастливой жизнью семейной пары... Придумав им имена, умиляясь их влюбленным взглядам и судя по всему, завидуя... И уже скоро читатель поймет, что действительно завидуя - ведь буквально рядом с этим счастливым домом ещё недавно жила она, а теперь там живёт ее бывший со своей новой беременной женой... И в этой истории кого-то убьют. И до последних страниц будет непонятно, кто убийца...
Ведь это детектив, а не мелодрама про то, как начать новую жизнь после измены любимого мужа)

Вроде бы и интригующий сюжет, и читается легко... Но! Какие-то малосимпатичные герои получились. Чуть что, за бутылку или в постель) И поэтому как-то не получается за них переживать, сочувствовать... Ни жертве, ни убийце, ни всем причастным)