
Ваша оценкаРецензии
KlaraMoralis15 февраля 2016 г.Она знает о нас все...
Читать далееА задумывались ли вы, как много знает о вас человек с которым вы каждый день встречаетесь в транспорте, по дороге на работу, совершенно незнакомый вам? И так ли безопасен тот, кто живет рядом?
Книга зацепила, правда не с первой страницы и даже не с десятой. Сюжет разворачивается не так динамично, как многим бы хотелось. Но постепенно, вас затягивает в жизнь одинокой неудачницы, которая пытаясь забыть предательство мужа, опускается на дно жизни. Так бы и закончила несчастная Рейчел свою никчемную жизнь, если бы ... не ее любопытство и пьяные фантазии, да еще желание насолить разлучнице. Так, волей случая, она становится единственной свидетельницей преступления. Да вот беда, она была настолько пьяна, что ничего не помнит. Мы начинаем следить за тем, как тяжело она пытается вспомнить, что произошло в тот вечер, когда случилось убийство. Как ей приходится тщательно отделить то, что было на самом деле, от того что она воображает, погружаясь в алкогольную дрему. Не просто ей приходится. Скажу сразу, что почти до самого конца книги я не поняла, кто убийца, хотя подозреваемых не так много.
Однозначно советую для прочтения. Да, будьте внимательнее, а вдруг и за вами кто-то наблюдает ...5 понравилось
14
jzuken11 февраля 2016 г.Читать далееСлабоумие и отвага! Впрочем нет, этой книге лучше бы подошёл девиз “Чрезмерное любопытство и хронический алкоголизм”, но он слишком длинный и не такой поэтичный, маркетологи не одобрят. Но обо всём по порядку.
Главная героиня, Рейчел -- запутавшаяся в жизни женщина средних лет. Каждый будний день она ездит на электричке из пригорода в Лондон и обратно, потому что боится сказать соседке по квартире, что с работы её выгнали за пьянство. По той же причине её несколько лет назад бросил муж, и теперь всё, что у неё есть -- истории, которые она изобретает про людей, которых видит из окна поезда. А потом -- убийство, и единственной зацепкой найти разгадку становится случайно подсмотренная из того же окна электрички сцена. Вроде бы неплохо, да?
Но, к сожалению, это тот самый случай, когда задумка интересная, но реализация подкачала. И пусть вас не смущают ни агрессивная рекламная компания в книжных магазинах и интернете, ни громкие лозунги и положительный отзыв Кинга на обложке. Эту книгу стоит взять в руки, если хочется отключить мозг, почитать что-то простое и ненапряжное, что позволит по достоинству оценить другие, по-настоящему хорошие и качественно проработанные произведения. Здесь же главные герои весьма стереотипны и предсказуемы, а второстепенные практически не раскрыты вовсе. Первую половину книги читать довольно скучно, а к середине уже методом исключения можно догадаться, кто же в итоге главный злодей.
В целом книга, наверное, неплохо зайдёт массовой аудитории и много людей на ней хорошо заработают, но производит впечатление наброска, готового на 60-70% и выпущенного в печать просто потому, что вышел срок. Такое ощущение, что при должном старании могло бы получиться гораздо интереснее.
PS: да, не верьте фразе на обложке. Рейчел в итоге про них тоже нифига ничего не знает.
6/10
5 понравилось
37
WtL2 февраля 2016 г.Читать далееПо обложке была уверена, что дело происходит в метро, но нет. Все начинается с пригородной электрички...
Взялась за нее из любопытства. Прочитала с интересом, но послевкусие у нее противное, да и в процессе подташнивало от брезгливости.
В книге всего два(!) положительных героя - второстепенные герои третьего плана: безобидный пьяница прохожий и подруга добрая самаритянка. И то я подозреваю, что про них нам просто чего-нибудь не рассказали.
Ни один из главных героев не вызывает сочувствия: сходящая с ума алкоголичка; патологический лжец и тиран; разрушительница чужой семьи, ловящая от этого кайф; нимфоманка, бесящаяся с жиру; контрол-фрик.
Второстепенные персонажи второго плана: профессионал, не соблюдающий профессиональную этику; сотрудники полиции... сотрудники полиции.
Упоминающиеся "добрые" друзья и "заботливые" родители.Даже когда мы узнаем причину алкоголизма самой главной героини Рейчел или о прошлом нимфоманки Меган (жертвы) и вроде бы начинаем сочувствовать, на следующей странице они опять совершают что-нибудь эдакое, чем снова отвращают от себя.
Сам сюжет очень камерный, понятно, что убийца где-то рядом. (Слава Богу автор не додумался убийцы, зашедшего на огонек из соседнего графства). Книга точно триллер, а не детектив - т.к. все разрешается совершенно случайно, а не с помощью размышлений и осмыслений.
Все усилия Самой Главной Героини ни к чему бы не привели, если бы она СЛУЧАЙНО не вспомнила главное. Единственное, что она сделала правильно и достойно, с моей точки зрения, это спаслась и спасла в конце. Но и это она сделала на волне адреналина. А удалось это, потому что Главный Злодей ОПЯТЬ решил поговорить.
3\5 потому что было интересно, чем кончится, но перечитывать и советовать не буду.
5 понравилось
12
MarinaKostyuchenko2 февраля 2016 г.Банально. Сюжет, исполнение, язык... все банально... детективная составляющая есть, в целом вполне приличная. Но не шедевр, к сожалению.
К сожалению, очередное подтверждение, что НьюЙоркТаймс может признать бестселлером то, что им вовсе не является...5 понравилось
12
ascoli31 января 2016 г.Читать далееЕсли я не ошибаюсь, то эта книга стала чуть ли не лучшей в 2015 году по версии читателей. Я редко ставлю книгам самую низкую оценку и эта первая книга в этом году, которая удостоилась подобного. Это дешевая пародия на Саманту Хайес, в которой ни один персонаж не вызывает ни малейшего намека на симпатию. Повествование ведется от лица трех героинь: Рейчел, Мэган и Анны. Алкоголичка Рейчел не вызывала на протяжении всей книги ни каких чувств кроме глубочайшего презрения. Мэган, умирающая со скуки жена Скотта, которой надоела однообразная жизнь и она решила поискать остроты на стороне и Анна, лишенная интеллекта истеричка, также не вызывают симпатий. Я всю книгу ждал когда же начнется интересно и так и не дождался, теперь пытаюсь понять почему эта книга наделала столько шума. Если рассматривать эту книгу как детектив, то более убого детектива я в жизни не читал, на мой взгляд, даже у Донцовой лучше получалось. Я люблю сопереживать героям по ходу повествования, но здесь это было невозможно. Единственное, связанное с этой книгой, что мне понравилось - это рецензия CoffeeT на эту книгу.
5 понравилось
37
cartierbresson28 января 2016 г.Доба, потрачена в ніщо
Читать далееЦей світ котиться дедалі нижче, якщо це змогло протриматися 20 тижнів на перших сходинках.
Дешевий романчик-страшилка, написаний задля грошей. Наче у світі існує тільки техніка Еппл, всі продукти якої нагло просунуті впродовж книги, а в Британії не існує більш ніяких серветок, окрім "Клінекс".
Одразу видно, що писала жінка, оповідь через жінок і саме для жінок (як завжди все вирішується прекрасною половиною, а чоловіки зображені скиглячими неврівноваженими слабаками) та - надто багато зайвих описів, які розтягують "напружений" трилер, розв'язка якого очевидна ще на середині книжки.
Бракує відступів, наповнення сенсом та, звичайно, хоча б якоїсь напруги, про яку так нам говорять рецензенти та критики.
І на останок - манера викладу історії надто повіює сюжетом із "Загубленої".
Цю книгу особисто для мене може врятувати лиш добре зрежисована екранізація з підібраними акторами.
4 з 10.5 понравилось
5
LabaBoner18 января 2016 г.Я не знаю, что сказать об этой книге (спойлеры)
Читать далееЭто очень странная и парадоксальная, но в то же время отталкивающая книга. С одной стороны было интересно читать, но с другой скучто.
Сюжет книги заверяет вокруг Рейчел, которая ездит в поезде и наблюдает за "идеальной семьей". Наверное больше, чтобы прочитать эту книгу не нужно знать.
Всю книгу несколькими словами можно охарактеризовать как " роман о недовольных жизнью любовниках". Можно сказать, что каждый герой этой книги при процессе прочтения открывается с другой стороны. Например: мы узнаем, что у Меган было два любовника (Камаль - и Том - бывший муж Рейчел), Скотт (муж Меган) не такой идеальный как кажется, что главный убийца и злодей - лгун и бабник.
Книга очень провакационная, также , на мой взгляд, большая часть ( кроме концовки естественно) нудноватодновата, но все же интересная. Не идеал и не шедевр, но увлекательно.
P.S (1) С середины книги было понятно, кто был убийца.
P.S (2) Фраза на обложке " Ты не знаешь о ней ничего. Зато она знает о тебе все", на мой взгляд, не совсем коректна. Правильней - Ты думаешь, что знаешь о ней все, но на самом деле ничего.
P.S (3) Конец ( а именно, что произошло после разоблачения смерти Меган) напомнил мне конец в играх Ненси Дрю
P.S (4) Книга читается достаточно быстро потому ,что хочется быстрее узнать что же произошло
P.S (5) Трейлер к фильму как то не впечатлил5 понравилось
10
Valeriia1817 января 2016 г.Читать далееЦя книга - щось на кшталт занадто гарячої кави: треба зачекати, доки вона схолоне, щоб насолодитися. Пішла вона мені не відразу, тому залишила її на поличці на тиждень-два. І от, нині мені вистачило близько трьох днів. Щоправда, перші сторінок 150 меганудні. Треба міцні "нєрвішкі". А далі вже йде цікавеньке....
Проявляється трилер як жанр і серце завмирає.
Чесно, я стовідсотково була впевнена в тому, хто виявиться вбивцею... Ага ж! Ляпас по самооцінці! Нічого подібного. От саме несподіваний фінал і все вирішує. Я би сказала, що в цьому "родзинка" книги.
В принципі, порушені проблеми доволі актуальні. Читаєш "pop-eyed".
Ще раз переконуєшся, що не варто всім довіряти. Навіть власній сім'ї.
КСД файно переклав, хоч і помилки зустрічаються. Але мені здається, прекрасну мову автора вже не зіпсуєш :)5 понравилось
19
Melisevaiva8 января 2016 г.Захватывает и заставляет задуматься не только о том, кто убийца
Читать далееЯ не фанат детективов. Разве что в детстве с ума сходила от Конан Дойля, но и там меня привлекала скорее личность Шерлока Холмса. В данном случае личность сыщика явно далека от идеала.
Сюжет
Рейчел чуть за тридцать. Она живет в пригороде Лондона и каждый день ездит на электричке. Рейчел несколько лет назад бросил муж. Сначала изменял ей с другой, а потом и вовсе ушел к ней, немедленно сделал ей ребенка и сейчас жил в доме рядом с железнодорожными путями, а Рейчел каждый день дважды проезжает мимо. Из-за этого она выпивает за обедом бутылку вина, а потом еще одну. И вечером еще парочку. И запивает все это джином с тоником. А наутро ничего не помнит, но по списку исходящих вызовов в телефоне понимает, что снова всю ночь звонила бывшему. Классика жанра. Но однажды она видит в газете, что пропала девушка. Девушка, которую Рейчел не знала. Или знала?Развязка
Снова повторюсь, что детективы я читаю нечасто, поэтому особым опытом в определении убийцы не обладаю. Поэтому могу сказать только, что для меня финал был достаточно необычным. И читать было интересно вплоть до самых последних страниц.Герои
Очень понравилось, что в книге повествование ведется от лица сразу нескольких героев. Они видят себя глазами друг друга, и картины мира у них сильно различаются. Несколько сюжетных линий переплетаются, черное становится белым, а белое - черным. История обрастает подробностями и не сводится к банальному преступлению и поиску виновника. И каждый из героев проходит свой путь и меняется за время повествования.Психология
Книгу можно похвалить и за то, что некоторые характеры прописаны очень хорошо (некоторые, кстати, не очень). Но разнообразие ситуаций, в которые автор ставит своих героев, позволяет сгладить недостатки в описании характеров и подчеркнуть достоинства.Алкоголизм
Я не фанат спиртного, поэтому мне всегда было сложно представить, как люди впадают от него в зависимость. Я даже намеренно читала литературу для алкоголиков и специальные форумы, чтобы понять механизм. А тут процесс описан очень постепенно и подробно. Теперь имею четкие представления о быте алкоголиков и о том, как они дошли до жизни такой. Причем, все это подано без чернухи, осуждения и посыла “вы только посмотрите, какой ужас, фи!”. Полезная, в общем, оказалась книжка, удовлетворила мое социологическое любопытство.Вердикт: несмотря на то, что это достаточно разрекламированный бестселлер, а я таких обычно избегаю, время не потрачено зря. Книга захватывает и держит весь вечер. А утром я первым делом взялась за нее, чтобы дочитать оставшиеся пятьдесят страниц, и это очень хороший знак. Так что если у вас есть время в транспорте или парочка свободных вечеров, “Девушка в поезде” отлично их вам скрасит.
P.S. Подозреваю, что круче всего читать ее в электричках. Очень уж там сочно описан этот вид транспорта.
5 понравилось
7
sjusj2 января 2016 г.Читать далееНе могу сказать, что мечтала прочитать Девушка в поезде , но увидев её среди подарков от проекта "Новый год с Mybook", не удержалась. С одной стороны боялась, что не успею прочитать в заданный срок, но слава Богу успела. И не пожалела! В последнее время детективы не сильно меня радуют, так что не ожидала многого, но книга меня удивила, в хорошем смысле.
Немного о сюжете. Девушка из-за дня в день ездит на одном и том же поезде и видит знакомые окрестности. Среди этого пейзажа есть дом, в котором живет счастливая семья. Она наблюдает за ними, придумывает им имена, представляет чем они занимаются. Но однажды она видит то, что никак не складывается с "образом жизни" и всё меняется...
Главная героиня, откровенно говоря, настоящая пьяница, но при всём этом, читая о ней, невольно переживаешь о ней. Казалось, описываются не самые приятные моменты: грязь, кровь, рвота и много спиртного... но потом вы вместе с ней "живете", т.е. я не могла оторваться от книги. Уже наступает утро следующего дня, а мне всё интересно, что же будет дальше.
К тому, как и во всех детективах, вы пытаетесь угадать, кто же виноват в произошедшем. Не особо люблю такое ощущение в книгах, особенно когда потом очень умный человек начинает тебе объяснять, что да как было... Здесь этого нет! И гадать даже приятно, ты сама потихоньку понимаешь.. и картина становится ясной.
Несмотря на нелюбовь к детективам, книга доставила удовольствие! Было приятно провести с ней время.5 понравилось
5