Девушка в поезде

Эх, поезда… Вечно я клюю на что-то, что вызывает приятную ассоциацию у меня, но мало чем касается самого произведения. В результате надежды не оправданы, да и с поездом обманули – подсунули электричку.

Главная героиня Рейчел катается между Лондоном и пригородом якобы «на работу и обратно», скрывая свое увольнение от подруги, у которой живет. У нее проблемы с алкоголем, трудоустройством и личной жизнью, которая, в общем-то, уже и не ее жизнь, потому как муж бросил ее, и теперь счастливо живет с новой женой и дочерью. Рейчел представляет себе «идеальную» семью из пары, которую видит из окна во время поездок на электричке, но идеальный семей, как известно, не бывает. Девушка из этой «идеальной» семьи пропадает, и тут-то Рейчел решает, что без нее следствие никак не справится.

Алкоголизм, конечно, до добра не доводит, но меня все-таки удивляет, что главная героиня умудряется регулярно напиваться до беспамятства джин-тоником и вином. Очевидно, большим количеством, но тогда возникает следующий вопрос – или в Англии дешевый алкоголь, или у Рейчел не так все плохо с деньгами, как она рассказывает. Как бы то ни было, именно эта пагубная привычка героини не дала мне полностью проникнуться ее тяжкой судьбой – трудно сочувствовать человеку, который самостоятельно гонит себя на дно. А еще есть Анна, которая постепенно впадает в то же состояние, в каком пребывала Рейчел – сочетание слежки и вина, напрочь забыв, что женщине, муж которой ушел из семьи к ней, следует закономерно ожидать, что то же самое случится и с ней.

В поисках главного злодея я перебрала всех мужчин, которые появлялись на страницах, но на настоящего подумала только тогда, когда Хокинс начала давать недвусмысленные намеки, и после терпеливо ждала, когда же дойдет до героинь. Триллером эту книгу назвать сложно, детективом тоже, и уж точно не номером один (и даже не два). История о неидеальных семьях – да, это подходит.

Неприхотливый сюжет, простой язык, не слишком хороший перевод – вот чего следует ожидать от «Девушки в поезде». В качестве эдакой «отдыхалочки» - сойдет, но хотелось бы большего.

Мини-спойлер.

Я сама словила спойлер в виде схожести с «Исчезнувшей» Флинн, потому психотерапевта толком и не рассматривала в качестве убийцы – металась между Скоттом и Маком, совсем позабыв, что присутствует еще и третий муж, на первый взгляд почти не связанный с жертвой. Но даже при таком раскладе мне не кажется, что «Исчезнувшая» и «Девушка в поезде» очень уж похожи – разве что тем, что жертвой является супруга, а подозреваемым – супруг, но это часто встречается и в других произведениях, не считать же теперь каждую книгу с подобной расстановкой копией «Исчезнувшей».

В начале книги мы знакомимся с двумя героинями, которые знают и не знают друг о друге.
Рейчел 2013г.
Злоупотребляет алкоголем в огромных количествах по причине жизненных проблем. Была замужем, была счастлива, не может забыть прошлое. Потеряла семью в результате неизвестного нам случая. Автор показывает нам ее неплохой ум и способность фантазировать, придавать вещам иную жизнь. Каждый день в будни ездит в Лондон и обратно. Придумала идеальную семью, наблюдая из окна поезда за одним домиком.
Придумала ей идеальный образ Дейзи →
Меган 2012г.
Живет с мужем. Потеряла брата в подростковом возрасте из-за несчастного случая и до сих пор не излечилась от этой трагедии. Не имеет друзей. Чувствует дискомфорт, так как не имеет возможности общаться с людьми, интересующимися искусством. Недавно пережила закрытие собственной галереи. Посещает психотерапевта. Боится, но в глубине души всегда ждет громких драм. Свободолюбива и независима.
<--- Не знает ее лично, но слышала о бывшей жене соседа, которой Рейчел и является.
Хоть автор и не заявляет в открытую, но явно дает понять, что за алкоголизмом Рейчел и неприкаянностью Меган стоит что-то большее, чем упомянутые проблемы. Героини одновременно похожи и не похожи друг на друга.
Основное действие начинается с того момента, когда Рейчел из окна поезда замечает, что с Дейзи (Меган) дома на романтическом свидании далеко не ее муж. Приняв это слишком близко к сердцу, она напивается и решает отправиться посмотреть на мужа Дейзи. Однако, в следующий момент она просыпается у себя дома, с шишкой на голове, синяками на руках и ногах, и известием в газетах, что Меган пропала.
И пока мы следим за происходящим в нашем времени, мы потихоньку знакомимся с жизнью Меган за год до этого происшествия.
В процессе чтения, автор старается нас запутать и загнать в парочку ловушек.
1) Хокинс каждому из мужчин добавила немного странностей, чтобы мы каждый раз начинали сомневаться в том, кто же виновен.
2) Когда Меган была с мужчиной в гостинице, то имя Камаля ни разу не упоминалось. По факту, он остается неизвестным. А у нас в результате +1 подозреваемый.
3) С середины книги мы начинаем сомневаться в вине Рейчел в развале брака. Блеск и мучения Тома, как бывшего мужа алкоголички меркнут. Если ты такой хороший муж, каким себя выставляешь, то почему не отвел свою любимую жену на курсы реабилитации, поддержки, психологической помощи?
4) Благодаря мыслям и образам Рейчел в отношении Дейзи, мы воспринимаем Меган как милейшее создание. Но на самом деле в ее шкафу не мало скелетов.
В конце книги каждый герой предстает перед нами без масок. Раскрываются все личности в полную меру. Это особенно очаровательно.
Книге в итоге поставила 5 из 5, потому что давно меня так детектив не цеплял и не сбивал с толку.
Что понравилось?
1) Легкость чтения. Нет ощущения, будто ее писал школьник. Текст простой, но его приятно читать.
2) Героиня. Не часто встретишь в главных героях бесплодную алкоголичку. Спасибо за не шаблонную мисс невинность или брутального самца.
3) Отрезвляющая реальность. Мы часто видим счастливых людей и счастливые семьи. Знаем ли мы что на самом деле происходит у них в жизни? Нет. Но завидуем. А стоит ли?
4) Вполне последовательная развязка. Нет ощущения скомканного конца.
5) Интрига присутствует на протяжении большей части книги.
Что не понравилось?
1) Том хоть и мерзкая личность, но не глупая. Зачем ему хранить мобильный телефон у себя дома в спортивной сумке? Тем более столько времени.
2) Недосказанность о том, кто же отправил историю о ребенке в СМИ. Если это Камаль, то зачем? Если не он, то почему не пролил свет на историю? У него была реальная информация. Этот момент выглядит больше упущенным, чем оставленным нам на додумку.
Вердикт: Нет ничего общего с «Исчезнувшей». И фраза на обложке «Ты не знаешь о ней ничего. Зато она знает о тебе всё» не уместна. И это ясно с первых страниц. Сюда больше подходит «Ты не знаешь о ней ничего. Зато она придумала тебе иную жизнь».
Если вы не будете от нее ничего ожидать, то получите полное удовлетворение. Но если вы заранее ждете Флинн и шедевр, то получите разочарование.
Вот и всё.

Громкий пиар этой книги даже в чем-то надоел, но пройти мимо нее я не смогла. Давайте посмотрим в чем же вся соль?

Девушка Рейчел каждый будний день ездит на поезде по утрам и вечерам по одному маршруту. Проезжает мимо своего прошлого, видит настоящее и фантазирует о будущем. Ее жизнь скучна, однообразна, беспросветна и бесцельна. Развлекает она себя тем, что придумывает жизнь парочки, которая живет в одном из домой, мимо которых она проезжает каждый день. Но однажды девушка пропадает и Рейчел является свидетельницей этого события.

Когда-то у нее было все - любимый муж, работа, планы на будущее, свой дом и счастье. Но трагедия опустила ее к алкоголю. В итоге - муж бросил, работу потеряла, живет у своей знакомой, напиваясь каждый день в стельку. Ее мир рушится.

После нескольких страниц, когда Джесс-Меган пропала - ну прям "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн. Было ощущение, что я со стороны наблюдаю за развитием сюжета другой книги - странно...

Все повествование оказалось очень затянутое, нудноватое и скучноватое - экшена практически не было, загадка особо и не загадка. Действие разворачивается от лица трех женщин и не понятный чисел и дат. Ну то есть понятных, но возвращаться и просматривать заново времена приходилось. У всех трех свои тайны, трагедии, темное прошлое - стандартный набор.

Язык примитивен, обычен и не цепляет. Так же как и сюжет - детективчик средненький. А окончание книги, типа БОМБА, на самом деле таковой не является. Пиар книги АСТ грамотный сделали, а так зря потраченные деньги и разочарование в авторе и издательстве.

Прочитала книгу и поражаюсь насколько может быть слепа любовь. Три женщины пострадали от одного мужчины. Честно поворот неожиданный, я даже не смотрела в сторону того мужчины,просто антипатия к нему была, чисто из женской солидарности. И ведь даже жалела его иногда, как ему тяжело приходится.
История о том, как женское любопытство повело не в ту сторону. Бедная и пьющая разведенка создала себе идеальную картину семьи, за которой наблюдает каждый день из окна в поезде, придумала имена, додумала что-то... Но вот картинка меркнет, ведь идеальная жена позволяет себе интрижку, а на следующий она исчезла... Замануха прям на уровне)))
Рейч обретает цель в жизни, найти женщину, периодически меньше пьет, снова срывается и так по кругу, пока не вспоминает подробности семейной жизни. И вся правда выплывает наружу, готовы ли вы узнать о подлости человеческой и низменности отдельного представителя мужского рода? Значит читайте и удивляйтесь.

У книги был хороший потенциал на качественный детектив. Не получилось. Мне не понравились АБСОЛЮТНО все персонажи. Они отталкивали от себя, почти все бесили своей тупостью, ничтожностью и жалостью. Я догадалась кто убийца меньше, чем за половину книги (в данной истории это совершенно не сложно, автор даже не стала заморачиваться). Был 1 хороший сюжетный поворот (не хотелось бы спойлерить), но это маловато для 380 страниц. Экшена не было. Потраченного времени не жалко, но я понимаю, что могла уделить внимание более достойной истории. Не могу сказать, что рекомендую книгу.

Посмотрела фильм случайно года два назад. То есть ситуация, когда "на языке вертится", но так уж осмысленно не помнишь. Тем не менее, это твёрдая четвёрочка. Отличная книга.

Рэйчел катается на электричке каждый день, смотрит в окно и вспоминает недавнюю, но уже прошлую семейную жизнь. Воспоминания причиняют ей боль, она пьёт и изо всех сил разочаровывает окружающих своим поведением и пьяными выходками. Проблема в том, что на утро она мало что помнит. Иногда можно проверить историю звонков, но сложно восстановить всю картину. На помощь приходят очевидцы, но...

Пропала девушка...Та, которую видела Рэйчел из окна электрички почти каждый день
Что же случилось в субботу 13 июля 2013 года и какое отношение к этому имеет Рейчел?
Для читателя параллельно идут две ветки времени: здесь и сейчас от Рейчел и за год до этих событий от Меган. Достаточно быстро вникаешь в опорные точки, поэтому путаницы в череде переключений между событиями абсолютно не испытываешь.
Не смотря на форму в виде "мыслей" героинь, нет ощущения затянутости. А пугает скорее не "кто кого за что убил", а такая реальность и при этом безысходность ситуации Рейчел.

Предположу, что для любителей психологического триллера, но не смотревших фильм, эта книга очень понравится.

Даже не знаю, как написать об этой книге, чтобы не было спойлеров.
Отношения к ней двоякое, кто-то полюбил и прочитал за один присест, а кто-то не дочитал и до середины.
Я отношусь к первому числу, хотя и прослушала её за два дня. Первое, что зацепило - это диалог от первого лица. Ты в течении всей книги, как будто сидишь в головах персонажей и знаешь все их мысли. Так легко и увлекательно читать, что ты не замечаешь времени и хочется как можно скорее узнать, кто есть кто, как главный персонаж с ними связан, почему она так привязана к этому дому и кто же убийца.
Книга прекрасно подойдёт, чтобы скоротать время в поезде/автобусе или для выполнения, каких-то рутинных дел. Правда иногда нужно будет делать паузы, чтобы осознать происходящее и дождаться, когда зрачки вернуться в свои привычные размеры (мои увеличивались огромное количество раз).

Если сравнивать книгу с экранизацией, то фильм мне понравился, несмотря на некоторые несовпадения. И хотя героев я представляла по другому, Эмили Блант в роли Рейчел (внешне) мне нравится гораздо больше,чем её книжный образ,который мне хотелось хорошенько пнуть за один только её внешний вид и отношение к себе.
Коротко о самой книге: главная героиня - Рейчел, после развода с мужем и потери работы ищет утешение в алкоголе. Её любимое занятие - наблюдать из окна электрички за «безупречными» супругами - "Джесс и Джейсоном", у которых похоже, есть все, чего совсем недавно лишилась сама Рейчел, - любовь, счастье, благополучие… Но однажды, проезжая мимо, она видит, как в дворике коттеджа, где живут супруги, происходит нечто странное, загадочное, шокирующее. Всего минута - и поезд опять трогается, но этого достаточно, чтобы идеальная картинка исчезла навсегда. А потом – Джесс пропадает..
Судьбы героев кажутся идеальными со стороны, но на деле все оказывается гораздо сложнее - розовой мишурой прикрыты скелеты в шкафу. Сюжет выстроен таким образом, что истории жизни трех женщин, от лица которых по очереди ведётся повествование, и мужчин, которые их окружают, постепенно обрастают новыми и новыми подробностями и складываются в один пазл.
И хотя все трубят,что это бестселлер, любителей детективов предупреждаю сразу - это далеко не Агата Кристи. Но читается легко, а главное - затягивает)