Девушка в поезде

Почти половину книги занимают бредни пьяной женщины. Читаешь, читаешь и думаешь, когда же это закончится? и как вообще это связано с сюжетом? Она пьёт, не моется, плохо пахнет и чуть ли все дни и ночи проводит на коврике у дверей дома своего бывшего мужа и его новой семьи. Ничего кроме жалости и отвращения я не испытывала к главной героине, Рейчел. Она меня бесила. Свои бесконечным нытьем и слабостью. Это ж надо два года отходить от расставания с мужем. Она как будто исповедуется, просит прощения за то, что бессильна перед бутылкой вина или чего покрепче.

Да у неё каждый день тяжелый. Особенно, учитывая тот день, когда она стала "случайным" участником ужасных событий. Правда, она о нём не помнит. С другой стороны, это очень интересная жизнь. Типичный случай раздвоения личности. "Трезвая я" - скучная и нудная, "Пьяная я" - интересная и с кучей приключений на своей заднице. Так что провалы в памяти - это не так уж и плохо. Во всём есть свои плюсы.
У меня уже сложилась своя тактика, как реагировать на появление нового распиаренного "бестселлера" - никак. Не выстраивать свои ожидания, не возносить их до потолка. Ибо разочарование - неминуемо.
"Ты не знаешь о ней ничего. Зато она знает о тебе всё". Она о себе-то ничего толком не знает. Что за слоган? Не тот. Надо что-нибудь типа: "Жизнь сквозь призму дна бутылки" или "В обнимку с Кот-дю-рон". #sarcasm
Ладно, детективчик хороший. Но недостаточно, чтобы меня впечатлить(

Триллер??? Нет, вы серьезно? Там написано: триллер? Да это даже на детектив то тянет с трудом.
Вообще это история как одна дамочка (прогрессирующая алкоголичка) напилась до беспамятства и потом почти четыре сотни страниц пыталась вспомнить, что же там такое случилось. А полиция считала ее ненадежным свидетелем. До того она тоже напивалась до беспамятства, но иногда бывала и немножко трезвее. В такие дни она наблюдала из окна электрички за семейной парой и рисовала в своем воображении их счастливую жизнь. Жизнь оказалась прозаичнее. Вообще, на трезвую голову все всегда празоичнее.

Черт, читать аннотацию интереснее чем книгу. Во много раз, причем.
Я даже не знаю, что тут еще написать. В рейтинге рецензий лидирует великолепное творение CoffeeT! Вот кто очень точно отразил действительность! Куда лучше тех, кто представил свои отзывы на обложке...
В общем, это один из главных претендентов на премию "разочарование года". Метания и стенания главной героини, разбавленной ее пьяными выходками, которые то ли были, то ли нет, ни на какой глубокий психологизм не тянут. Тошнотворные подробности из жизни алкоголиков побуждают соответствующие позывы. Видно, что автор знает о чем пишет. Ну или мне так кажется, потому что я то не в теме и меня легко обмануть. Это единственное, что вышло у Хокинс убедительно. Сама же история отдает паранаидальным бредом. И я не удивлюсь, если выйдет продолжение, в котором Рейчел вдруг вспомнит, что все на самом деле было совсем не так. А потом еще одна о том, что первые воспоминания были верны...
В общем, вы поняли: у попа была собака, он ее любил...

Очередной пример того, что если постараться, можно продать любой продукт, даже самый низкопробный.
Не ждите от этой книги закрученного сюжета, потому что он пресный и предсказуемый до скрежета.

У Рейчел есть два хобби - пить и жалеть себя. Каждый день она наблюдает за жизнью идеальной, как она полагает, супружеской пары. И вроде бы все хорошо начиналось - попытки убежать от себя, стремление забыться, эскапизм, все дела. Наступает день, когда идеальная картинка Рейчел рушится.

На протяжении всей книги Рейчел пьёт, совершает странные поступки, опять пьёт и так про кругу. В целом все персонажи показались плоскими. Все эти постоянные звонки бывшему, ''пожалей меня я такая несчастная'' жутко утомляли.

Я заскучала уже к середине. Стандартные клише, концовка разочаровала совсем. Максимум, на что может сгодиться книга, - пара часов чтения после очень длинного рабочего дня. Прочитать и забыть.

Данная книга вторая по счету, которую я прочитал у Полы Хокинс . Первой была « В тихом омуте ». Обе книги меня не разочаровали.

Повествование ведется от лица трех девушек - Рэйчел, Анны и Меган. Каждая из них открывает читателю сюжет под разным углом, и от этого целостность картины крепнет.

Рэйчел - главная героиня романа, девушка средних лет, у которой имеются проблемы с алкоголем. Она потеряла работу, развелась с мужем и живет у своей бывшей подруги по университету. Каждый день Рэйчел садится на поезд и едет в городок, в котором раньше работала. Там она бесцельно слоняется по улочкам и к вечеру снова возвращается домой (не хочет, чтобы ее подруга поняла, что она потеряла работу). По пути поезд частенько останавливается возле одного семафора, который расположился аккурат напротив улицы, где раньше жила Рэйчел с мужем. Девушка наблюдает там уже некоторое время за парой молодых людей, которые живут в соседнем доме. Они выглядят счастливыми и наша героиня тоскует по своей прошлой жизни с мужем. Только девушка еще не догадывается, что однажды она станет свидетелем одного происшествия, которое изменит ее жизнь и не только!

Анна - это новая жена бывшего мужа Рэйчел. Она была его любовницей, когда тот еще был женат. Сейчас они вместе живут в доме рядом с железной дорогой, у них родилась дочка и они счастливы вместе. Анну беспокоит, что бывшая жена ее мужа часто им названивает, преследует их, а однажды она пробралась к ним домой, взяла их маленькую дочь на руки и побежала с ней к железнодорожным путям!

Про Меган рассказывать я не буду, дабы избежать спойлеров!

Книга мне однозначно понравилась! Отличная сюжетная линия, колоритные персонажи, неплохая детективная составляющая. Очень понравилась концовка!

Моя оценка 5/5.

"Девушка в поезде" Полы Хокинс была издана в 2016 году. Помню, что после выхода роман произвел ошеломляющий резонанс. Каких только восторженных отзывов не поимела эта книга. Но так получилось, что тогда она прошла мимо меня. Прочитала её только сейчас. И осталась разочарованной.

Да, сюжет книги интересен. Главная героиня Рейчел каждый день ездит в электричке в Лондон и два раза в день наблюдает за жизнью семьи, что живет в доме рядом с железной дорогой. По её мнению, семьей идеальной. Рейчел сочиняет про них собственную историю, сама же верит в нее и оказывается разочарованной, когда вся придуманная ею историю оказывается ложной. К тому же, "идеальная" женщина пропадает и... тут начинается детектив.

Сюжет, несомненно, интересный. Загадка в нем присутствует, причем связана она с далеким прошлым. Подозреваемых в преступлении много, и на каждого можно подумать. Повествование ведется от лица нескольких лиц, что дает возможность увидеть происходящие события с разных сторон.

Все это интересно. Но в этом для меня и оказалась проблема. Потому что сюжет оказался интересным не только мне, но и другим писателям. После романа "Девушка в поезде" ( а тут надо отметить, что он все-таки был первым) вышла целая галерея подобных романов. И несколько из них я уже читала. Поэтому новизны его для меня не было.

Второй причиной, что не понравилось в романе, был образ главной героини. Неприятной женщиной для меня она оказалась. И даже дело не в том, что главную героиню автор представила пьяницей и практически опустившейся женщиной. Нет, в жизни всякое бывает. Но она была просто "бесючей" в плане своей недалекости.
Добавлю, что и другие персонажи книги не лучше. А читать про тех, к кому у тебя не лежит сердце, не самое приятное дело.

А еще минус хочется поставить за то, что я буквально где-то к половине книги поняла, кто же окажется "злодеем". Что, надо сказать, со мной редко бывает. Причина, видимо, в том, что были читаны другие романы - последыши.

Так что для меня роман оказался "никаким". Так какой же надо сделать вывод? Читать книги по мере их выхода, не откладывая на потом. А то придет такое горькое разочарование.

Сложно рассказать о "Девушке", не проспойлерив, а это совершенно убивает и так не сильно хитрую интригу - говорю как человек, который случайно прочитал рецензию в стиле "убийца - садовник" до, собственно, ознакомления с книгой и потом мечтал это развидеть. Причём обычно я против спойлеров ничего не имею, но тут прямо совсем неинтересно, когда знаешь чо-как. Но, хоть рассказать и сложно, я попробую :)

Что касается формы произведения, здесь мы имеем что-то вроде дневника трёх героинь. Основной персонаж и главная героиня - Рейчел, алкоголичка, чей муж её бросил, с работы выгнали, и теперь она живёт у подруги и ни черта не делает, кроме как пьёт и жалеет себя. Чтоб не палиться, что потеряла работу, Рейчел ежедневно ездит в Лондон и обратно на поезде, глядя в окно на вторую героиню - Меган, которая живёт в доме у железной дороги и кажется Рейчел просто-таки образцом счастливой женщины. Третья героиня - Анна, нынешняя жена бывшего мужа Рейчел.
Сюжет построен на том, что в один прекрасный день Меган исчезает, и за её поиски берётся не только полиция, но и одинокая жалкая Рейчел, у которой нет своей жизни. Параллельно она занимается тем, что достаёт бывшего мужа и его новую семью. Расследование выглядит странно - чужой человек ходит и всё суёт нос не в своё дело, часто ведя себя не очень красиво. Ну а больше ничего и не скажешь, не раскрывая интриги. Разве что - тут газлайтинг просто во всей красе, и итогом расследования станет тупо то, что у героинь раскроются, наконец, глаза.

Триллером здесь и не пахнет, скорее, это своеобразная психологическая драма. Роман, на мой взгляд, довольно затянутый, с кучей описаний всяких мелких деталей и чувств героинь - вроде и неплохих описаний, но сильно тормозящих развитие и так незамысловатого сюжета. С другой стороны, за книжку я взялась в оригинале, чтобы поддержать английский, а для этого бытовуха, мысли и ощущения героев - самое оно. На русском бы зашло хуже, показалось бы скучнее. А ещё, кстати, что со мной редко бывает, понравилась начитка (я книжку слушала в аудио на прогулках с коляской, совмещая приятное с полезным) - три разных голоса для трёх героинь и чуть изменяющаяся манера речи для второстепенных персонажей, прекрасно подобранные интонации, так что эмоции кажутся живыми. В общем, о прочтении прослушивании не жалею, но объективно книжка очень средненькая.

От книги невозможно оторваться! Один из главных ее плюсов — нагнетание атмосферы, когда ты находишься в постоянном напряжении, понимая, что сейчас что-то случится, все к этому идет, и желаешь узнать, что же будет дальше. Чуть ли не каждая глава заканчивается на каком-то новом открытии, и ты откладываешь свои дела и читаешь, читаешь, читаешь, чтобы понять, а как и почему так вышло.

Автор отлично изобразила героев — ты можешь нарисовать их в своем воображении. Кроме того, Хокинс грамотно прописала их диалоги и мысли — ты переживаешь эмоции вместе с героями, чувствуешь их боль, страх, гнев, ненависть и т.п. Что поразило в книге, так это то, что каждый из персонажей — со своими «тараканами», нет ни одного адекватного, психически здорового человека, у каждого — явные проблемы с психикой. Несмотря на все тяжести жизни, которые перенес каждый из героев, ты им не сочувствуешь. Каждый совершил в своей жизни что-то мерзкое и отвратительное, и потому все их страдания выглядят как расплата за содеянное. Из-за того, что у каждого из персонажей «крыша подтекает», преступником может быть кто угодно, и ты от главы к главе меняешь свои предположения благодаря случайно кинутой фразе, мысли, невзначай пришедшей в голову одному из персонажей. И, кстати, на протяжении почти всей книги периодически задаешься вопросом — а существует ли он вообще, этот преступник?

Развязку можно угадать примерно в середине, она подается автором практически незаметно, легким мазком, который заметит внимательный читатель. При этом Хокинс сразу же отводит подозрения от злодея и продолжает дальше путать читателя.

Не перестаю задаваться вопросом, почему некоторые абсолютно бестолковые книги становятся бестселлерами? "Девушка в поезде" как раз такой случай.
Во-первых, "девушка" вовсе уже не девушка, а 33-летняя тетка, "просравшая" - иначе не скажешь - брак, работу, жизнь и страдающая от тяги к алкоголю. Помимо всего прочего она периодически выносит мозг окружающим, не дает спокойно жить новой семье бывшего мужа, постоянно врет без причин, лезет туда, куда не следует, и навязывает всем свою точку зрения. При этом героиня выписана таким образам, что у читателя она предположительно должна вызывать сочувствие. Не знаю, не знаю, лично у меня ее страдашки и постоянные мысли, как бы наклюкаться до беспамятства, вызывали только раздражение.
К слову, другие две героини, которым автор дает слово в романе, также не вызвали позитивных эмоций. Мужская половина персонажей под стать женской, и, вероятно, страдает групповым раздвоением личность, поскольку их личностные портреты кардинально меняются по ходу повествования. Просто диву даешься, какой парад уродов удалось изобразить автору. Наверное, это тоже талант: суметь написать книгу, в которой ни один из героев не находит в душе отклика.
Единственным адекватным персонажем является приятельница главной героини, у которой та снимает комнату и которую, по-хорошему, даже подругой не считает, хотя это единственный человек, проявляющий искреннее сочувствие и пытающийся помочь.
Из плюсов могу отметить легкий слог повествования, благодаря которому книга читается быстро, и неожиданный финт с определением преступника. Но логика в поведении героев хромает настолько, что развязка получилась нелепой и свела на нет любопытный поворот сюжета.
В общем, причины популярности романа Полы Хокинс остались для меня загадкой, и рекомендовать его даже любителям современных детективов я бы не стала.

Я очень давно не читала детективы, решила расслабиться, отдохнуть. Но с "Девушкой в поезде" отдохнуть оказалось сложно. Эту книгу трудно назвать детективом, скорее это драматическая история. Три женщины, три личных трагедии, от которых становится больно физически. Каждая из них справляется со сложной ситуацией по-своему. Классической попыткой решить проблему становится алкоголь. Но говорить о том что Рейчел, одна из главных героинь, алкоголичка, я бы не спешила. Это человек, который просто хочет заглушить боль, она все равно сохраняет способность трезво мыслить, не теряет логики, критичности сознания. Большой проблемой становятся ее провалы в памяти из-за алкоголя, что и становится ключевой завязкой детективной линии. Книгу конечно сложно назвать шедевром, чтиво чисто женское, но почитать иногда стоит. Хотя бы для того, чтобы сделать вывод, что жизнь коротка и быстротечна, что нужно себя беречь.

Если в вашем окружении нет ( и никогда не было) людей у которых проблемы с алкоголем, абьюзеров (и их жертв), пытающихся пережить травмы детства (юности, зрелости), зависимых, агрессивных, медленно сходящих с ума, не уверенных в себе, съезжающих с накатанных рельс, то вам невероятно повезло. Или вы слепы. Или вам врут. Или вы врете себе. Это та реальность, которую удалось поймать Поле Хокинс.
Книга очень простая. Возможно предсказуемая. Вероятно, с далёким от идеала языком (или с не очень хорошей редактурой), не слишком симпатичными героями и неаппетитными подробностями чужого быта. Но после прочтения имена героев не исчезают из памяти, а внутри оседает горький пепел сочувствия.
Это - не детектив. Это история о недостатке сочувствия, об отчаянной попытке удержать иллюзию счастья и благополучия, о нехватке сил и сложности бытия неудобным в этом мире, о равнодушии и самообмане.
Если человек начинает представлять проблемы, если он ошибается, когда нужно отступиться? Когда твой комфорт и желания начинают играть большую роль, чем необходимость помочь другому? И всегда ли можно помочь?
Рейчел - алкоголичка, сохранившая часть своего сердца, каждый будний день проезжает мимо дома, где жила с бывшим мужем. Неподалёку живёт идеальная пара. Она выдумывает им жизнь, привязывается и трагедию этих людей воспринимает как свою. В истории есть: запутавшаяся в прошлом Меган, бывшая любовница, а ныне жена - Анна и два мужчины. У каждого из них своя боль. Хочется сказать, что своя правда. Но есть среди героев кое-кто больной, испорченный и до ужаса знакомый. Такие люди скользят по жизням моих друзей и моей собственной, они лгут, изворачиваются и выставляют других виноватыми. Речь о правде и близко не стоит.
Рейчел изо всех сил цепляется за осколки воспоминаний о страшном вечере, ей хочется получить от жизни хотя бы какие-то ответы. Как она дошла до жизни в каморке университетской знакомой? Почему стала пить? И почему не смогла остановиться? Рейч подставляет себя под удар, раз за разом надеясь на лучшее. Мир отвечает своеобразной иронией.
Книгу стоит читать когда внутри не всё в порядке и мысли разбегаются тараканами. Она поможет привести их в порядок.