Mõrv ei ole lapsemäng

Я не могу понять, что не так со мной ( или с книгами А.Бредли)
Категорически не тянет этот сюжет на звание "хороший" и "интересный" в моей системе. Это вторая книга, которую я прочитала, и даже сказать " прочитала " не могу, потому что "дотянула", "домучила"
Меня не захватывают одинаковые, безликие, картонные герои, обилие умностей Флавии, участие во всем, здесь и сейчас, её дуры-сестры и бесчувственный отец, плоский сарказм и какое-то отрешенное отношение к убийствам и делу, как будто это игрушки, несерьезности и простая констатация фактов. Старушку убили - инспекторы невнимательные дураки - Флавия молодец.
Последним, что выбило мое желание ставить 3 звезды окончательно - это потасовка в голубятне. Ну, да, конечно! сообразила она за доли секунды смешать всё что смешала и всех спасти - не верю.
вот и так и получились мои 2 звезды и 6 дней страданий, мытарств с домучиванием.
У меня еще осталась пара книг А. Бредли, но наверно, их уже точно отдам или подарю кому-то, кому действительно эти книги сильно по вкусу)

Продолжение серии про Флавию де Люс не удивило какими-то значительными отличиями от первой книги. Молодая героиня, словно "бейби-Марпл", своими незаурядными увлечениями и мышлением так и притягивает смерть, а точнее - убийства. В этот раз достанется известному кукольнику, повозка которого сломалась совсем рядом от церкви Бишоп-Лейси. Правда, все окажется не настолько очевидно и кукольник в данных местах не заезжий гость, но все это предстоит выяснить путем долгих разговоров и конечно же химии.

Мне нравится как Брэдли добавляет и встраивает персонажей, при этом не забывая существующих героев. Семье Флавии снова отводится значительное место, так же затрагивается тема умершей матери. Кажется, автор собирается скармливать подробности в данном направлении понемногу в каждой книге серии. Новые персонажи, хоть и появляются совсем не надолго, но линия характера и образ складываются вполне цельно и конкретно. В целом, вторая книга выглядит как некий переход и обозначение направления серии. В дальнейшем ожидаю более запутанных случаев, более отвязанных злодеев и какую-либо ощутимую угрозу жизни героев.

Браво, Флавия!

Кто хоть на минуту усомнился в том, что одиннадцатилетняя девочка может раскрыть двойное преступление, читайте! Нет, определенно, нежный возраст имеет свои весомые преимущества. Взрослые Флавию в упор не замечают, а если и замечают, то используют ее как свободные уши, по которым можно безнаказанно ездить, не боясь, что ребенок сможет вникнуть в суть проблемы. Как справедливо заметил инспектор Хьюитт, ей открыты дома и сердца жителей Бишоп-Лейси. Но наша девочка, к несчастью для преступника, умна не по возрасту. Она может не только слушать, но и делать выводы.

Это не говоря уже о том, что Флавия из тех детей, которые могут синтезировать снотворное из спирта, чистящего средства для туалета и бутылочки хлорного отбеливателя, а противоядие - из голубиного помета. В "Сорняке..." химические эксперименты наследницы лаборатории Тарквиния де Люса не только призваны подчеркнуть необычность Флавии, но и находят практическое применение - помогают ей в расследовании.

И все бы ничего, но под своей напускной бравадой наша гениальная девочка безумно одинока и трогательна. Ее сердечко с готовностью льнет ко всем, кто высказывает ей хоть толику дружеского расположения. Да-да, не удивляйтесь, это я именно о той маленькой негоднице, которая собиралась отравить свою сестрицу экстрактом болиголова. Но вспомните первую встречу Флавии и миссис Хьюит: «Я хотела поинтересоваться, на каком отдаленном острове находится ее храм, чтобы я могла прийти туда поклоняться ей, но я остановилась на том, что шаркнула ногами и пробормотала:

- Приятно познакомиться, миссис Хьюитт. Надеюсь, вам и инспектору понравится спектакль». А горестные размышления Флавии по поводу почему ее презирают родные сестры, не стала ли она невольной причиной смерти матери, не винит ли отец ее в этом? Несчастный заброшенный ребенок. Ах, если бы Харриэт была жива!.. Но если бы Харриэт была жива, разве Флавия стала бы проводить каждую свободную минутку в компании реторт, наблюдая за химическими реакциями? И давнее преступление так и осталось бы навечно сокрыто под мраком тайны...

Именно Флавии, словно Джеку из сказки, предстоит взобраться по бобовому стеблю. Но что найдет там наш храбрый маленький детектив – пустоту и запустение, клад из золотых монет или?…

душещипательный детектив. а я то сначала не мог понять, почему эту книгу называют дамским детективным романом, а тут эвона как... Затея Брэдли оригинальна и бьет по "самому живому": если провести аналогию с химическими опытами малышки Флавии, то для успешного опыта надо взять сценарий комедийных семейных сериалов а-ля "Папины дочки", добавить в сюжет нежного ребенка вундеркинда и вредных сестер с папкой, поехавшим на марках, добавить слабенькую эссенцию детективов Конан - Дойла - и вот вам, Грааль! - верное средство от скуки. Но не все так просто - в отличии от эпигонов, в книге все умнее, намного умнее.
В одиннадцатилетнем мозгу Флавии де Люс вмещается куча информации, служащей прекрасным подспорьем для раскрытия очередной загадки, но наблюдать за процессом умильных передвижений туловища девочки в пространстве порой интереснее ожидания разгадки дела: годный слог, хороший сюжет и забавные персонажи. В книге нет скучных отрезков - ну как скучать, если только отвлекшись от сюжетных перипетий раскрытия дела, натыкаешься на фразу типа "газы больного бронтозавра" и силишься не перебудить спящих рядом ни в чем не повинных домочадцев своим смехом.
Честно говоря, начал читать книгу с завидной долей скепсиса и недоверия, но она меня пленила, хотя со многим я не согласен, например, с чересчур взрослой логикой и продвинутым умом Флавии; понятно, что сейчас пошла мода на малолетних вЫндУркиндов и детей индиго, но хочется не только напускной зрелищности. Что касается детективной составляющей, то она достаточно слаба, особенно на уровне собранных доказательств: здесь нас ждут разоблачения и доводы на уровне уважаемого мной лейтенанта Коломбо =), сшибающего преступника и зрителя не годными вещдоками, а непрошибаемой логической цепочкой своих выводов.

Многих Флавия как персонаж отпугивает своей неправдоподобностью. Как по мне, так в этом вся её прелесть. Вы скажете, не бывает девочек с такой потрясающей дедукцией и так хорошо разбирающихся в химии? А вот она, Флавия, Алан Брэдли её сделал, и сделал такой великолепной, что это достойно уважения. И я её искренне полюбила за эту сказочность, за загадочность и абсолютную нереальность. Книга меня захватывает своей английскостью, пусть даже и карикатурной, но ведь во всех старых добрых традициях. Сюжет второй книги нравиться намного больше чем в первой, он на много интереснее и не такой предсказуемый, а так-же все эти куклы-марионетки, мальчик повешенный на виселице, сумасшедшая женщина живущая в лесу, это всё завораживает и трудно оторваться от чтения. Книга легкая и не перегруженная ничем, иногда бывают моменты когда просто хочется насладится такой вот ненавязчивой книгой, и тут Алана Брэдли к вашим услугам.

Чувствую, за третью книгу возьмусь не скоро, но обязательно возьмусь, как только захочется душевно отдохнуть. Ибо мне наверняка снова захочется вернуться в это готическое и старинное поместье Букшоу, к её слегка ненормальным жителям и конечно же влипнуть в очередную историю с Флавией.

В отличие от первой книги из серии, которую я проглотила буквально за два дня, эту я мучила долго. Неделю где-то, что по моим меркам сродни вечности. Удивительно почему, ведь книжка то неплохая, достойное продолжение рассказам о юной сыщице Флавии, так мило напоминающей мисс Марпл. Подозреваю, что просто попала не в то настроение, бывает такое что совсем не читается такая вот легкая и занимательная литература. Потому что, повторюсь, ничего плохого сказать не могу. Антураж хорош, а уж персонажи в нем особо удались, нет картонных и второстепенных героев, все, буквально все от главной героини Флавии, до молчаливого садовника Доггера прорисованы достаточно ярко, каждого из персонажей достаточно легко нарисовать в своем воображении и он получится там объемным и практически настоящим. Люблю такие книги, где нет статистов, где у каждого даже самого мимолетного персонажа может быть своя судьба.

Что касается самого сюжета и интриги, она как и в первой книге удалась. Может я давно не читала детективов и у меня что-то с дедуктивным мышлением, но я достаточно долго не могла сложить два и два и картинка преступления в моей голове ну никак не вырисовывалась, что ж, тем интереснее.

Третью книгу прочитаю с удовольствием, ни капли не жалею, что купила и поставила к себе на полку. Такие книги хочется дать почитать своим детям.

В постепенно разоряющемся английском поместье все ещё живут три дочери вдовца де Люса и изобретают друг другу различные пакости. Особенно отличается своим вздорным поведением главная героиня книги - Флавия, выбравшая в качестве увлечения химию ядов и детективные расследования, в то время как её сестры, как это полагается провинциальным девицам благородного происхождения, выбирают женихов из соседей или романтических книг. У всех членов этой странноватой семейки латинские имена, а с Флавией вообще связана мистическая история, сплетающая ее судьбу с жизнью умершей матери: она очень похожа на нее внешне и точно так же заинтересована тем, чем занимался дядя Тарквиний де Люс.

На этот раз расследование, которое ведёт девочка-детектив куда увлекательней, а ироничность автора действительно украсила не особо динамичную историю. Смерть маленького мальчика в прошлом и недавнее убийство дающего представления кукольника связывают не только убийц и жертв, но и множество других жителей окрестностей поместья Букшоу. Книга начинается и заканчивается очень выразительными эпизодами и поэтому оставляет хорошее впечатление. Когда Флавия размышляет о своей смерти, лёжа на кладбище, а потом резво отправляется навстречу новым открытиям, задается абсолютно верный курс и настроение происходящего: попытки одиннадцатилетней девочки, страдающей от уныния, гнета сестёр и посредственной стряпни миссис Мюллет, разобраться в себе и окружающих. Её ум юного детектива, склонный пофилософствовать, - это один из способов познавать мир вокруг, тем более что ни слова ни упомянуто о том, каким образом девочки поместья Букшоу получают образование.

Фабула не настолько тривиальна, как была в первой книге и даже психологична, что углубляет сюжетную составляющую. Химические эксперименты Флавии и комментарии об убийцах и ядах стали здесь куда уместнее, а озорства - профессиональнее, если можно так говорить о простом увлечении. Если в первой книге это были обрывки праздных знаний, то теперь отравленные конфеты обретают статус одного из центральных объектов во взаимоотношениях Флавии с сёстрами, а после обстоятельного химического объяснения, какими химикатами можно удалить смолу с ткани, девочка склоняется к способу из справочника для дворецких и лакеев - воспользоваться майонезом. На страницах встречается даже самовар по имени Пётр Великий со своей собственной историей. Особый сюжетный вес обретает и появившийся в поместье телевизор. Таких предметов, претендующих на звание артефактов, хочется больше.

То же самое и с книгами Алана Бредли. Несмотря на развитие писательского мастерства автора, здесь остались недостатки предыдущей части: поведение Флавии очень пацанское, она как-то слишком по-мужски общается со взрослыми и реагирует на женщин. Сам факт того, что главная героиня, увлечённая ядами и снадобьями из голубиного помёта, квалифицируется как сыщик-химик, а не сбрендившая деревенская ведьма благородных кровей, указывает на мужской взгляд на вещи. Возможно, это сделано потому, что девочки более склонны к чтению, и на них можно сделать больше прибыли от подобных книг... А может это пародия на другого сыщика, потому что один из персонажей замечает, что:

Характеры героев в книге не раскрываются в своей глубине и остаются довольно поверхностными, а когда о них уже нечего сказать, они совсем пропадают. Кажется, что большую часть времени Флавия проводит одна в абсолютной пустоте наедине со своими мыслями. С другой стороны, так как об её интересах становится известно многим в округе, к ней начинают относится как к девочке, которая добывает информацию специально и выделывается не просто так - такие моменты смотрятся умилительней, чем предыдущие попытки Флавии строить из себя дружественного прохожего, про себя радующегося тому, как удачно удалось войти в доверие к собеседнику, или изображать инспектора Хьюита с сухим опросом о фактах. Да и мысли девочки становятся интересней, хоть ни капли и не похожими на девчачьи.

Видно, что автор поднаторел в сочинении хороших историй. Хочется верить, что дальше приключения Флавии станут ещё более увлекательными, а описываемые окрестности обрастут действительно умопомрачительными подробностями. Даже хотелось бы, чтобы на фоне всего этого развеялась скука, которой страдают старшие де Люсы, потому что, если честно, большую часть чтения этим страдает и читатель.

И вот я приступаю к новому расследованию с маленькой отважной Флавией де Люс.
Первое, что хочется отметить: автор явно пытался растянуть произведение. Первую четверть книги можно смело пропустить прочитать по диагонали, очень много воды и мало действия. А само преступление происходит ближе к середине книги, и вот тогда действительно появляется интерес к происходящему.
К первому тому у меня было довольно много нареканий - показалось, что автор писал его второпях, упуская детали и стараясь быстрее перейти к развязке.
Торжественно снимаю обвинения!) После прочтения второго тома Брэдли полностью мной реабилитирован :) Всё расследование очень логичное, поступательное, а главное - сохранена интрига. Автор очень удачно "спрятал" преступника, пришлось изрядно поломать голову, но даже имея в уме некоторые зацепки и предположения, развязка заставила меня удивиться. Хоть мне и встретились пару раз мелкие нестыковки и совершенно лишние для развития сюжета детали, я решила не заострять на этом внимание.
В целом книга показалась мне более удачной, чем предыдущая часть. Интригующее преступление, много новых незаурядных персонажей, подробное и доступное объяснение химических опытов (а у Брэдли химия занимает далеко не последнее место в сюжете).
На очереди третий том. Мы с Флавией неплохо поладили и, пожалуй, раскроем ещё пару-тройку загадочных убийств ;)

Давайте возьмем девочку подростка, сиротку, в раннем детстве потерявшую мать и воспитанную отцом. Придадим двух гарпий- старших сестер. Папа пусть страстный филателист, потихоньку спускающий остатки семейного состояния на редкие марки. В то время, как фамильный замок ветшает. Что? Ах да, живут в замке и родословную ведут от славного дедушки Коля (который был веселый король).

В прислугах "за все" бывший суперагент, не переживший суровых потрясений плена и чуть съехавший с глузду. Но в периоды ремиссий демонстрирует навыки изумительные. А девочка, Флавия, кстати, Флавия де Люс - гениальный химик. В ее распоряжении все одинокое детство полувековая подшивка химических журналов и отменно оборудованная дальним родственником лаборатория. И еще аналитические способности. И навыки поведения в экстремальных ситуациях, которые могли бы сделать честь воздушному десантнику. Хоть американскому, хоть нашему.

Поместим все в благословенные пятидесятые. Когда мир хотел покоя после ужасов Второй Мировой. И секс-наркотики-рок-н-ролл еще не взорвали викторианскую Англию. Пусть здесь остановится, вследствие поломки автомобиля, знаменитый кукольник. Звезда нового изобретения, завоевывающего все больше поклонников - телевидения. Страшен, хром и малоросл, характер имеет скверный, но каков талант! Дьявольски обольстителен, к тому же.

О, в деревне близ замка много лет назад был найден убитым четырехлетний мальчик. В общем, это не совсем без наркотиков, потому что папа его - фермер, выращивает на лесной делянке конопель. В то время. как мама слегка помешалась. Есть еще одна деревенская сумасшедшая, для полного кумплекта, очевидно.

Скажите, это только у меня чувство, что гармония алгеброй поверена чересчур обильно? И у автора все ходы записаны до начала партии? В целом, почитать можно. Особенно, если любовь к химии в вас сильнее любви к литературе.

Каждый раз, открывая книгу о приключениях Флавии, я с ужасом думаю, что мне станет скучно. Каждый раз, стоит прочитать хоть пару строчек, я окунаюсь в мир Бишоп-Лейси, с грохотом заперев входную дверь. Сегодня я очнулась лишь в 4 часа, с удивлением заметив, что подошла к уже благодарностям автора и примечаниям.
Есть много разговоров о том, что таких детей, как Флавия де Люс, просто не существует. Возможно, она и в самом деле напоминает маленькую мисс Марпл, мини-вариант Шерлока Холмса с косичками. Но будь она хоть чуточку старше – книга бы потеряла свое очарование. В школе я никогда не понимала химию, органика, не органика – все это темный лес со страшными привидениями и барабашками на каждом шагу. А ведь еще и страшные оборотни-задачки водятся. Но благодаря маленькой мисс де Люс мне захотелось вернуться к изучению этого предмета.

Редкий случай, когда вторая часть оказалась намного лучше первой. Сюжет захватывает: тут вам и мистическое нераскрытое убийство, и множество подозреваемых, и загадочные личности вкупе с тетушкой-тираном, и две сестрицы, с удовольствием бы продавшие вас в цирк, и яды, много-много ядов. Бишоп-Лейси такой милый городок. Убийства на каждом шагу, точно у каждого жителя есть кладовка, где в уютных гробиках лежат трупы, дожидаясь своего звездного часа. С каждым разом меня все больше и больше радует Доггер. Он и Флавия – прямо Себастьян и Сиэль из Темного дворецкого, да простят меня лайвлибовцы за такое сравнение. Отважный защитник семьи вызывает исключительно уважение.
И почему же мне все время кажется, что действие происходит во времена правления королевы Виктории, несмотря на постоянные упоминания Георга VI, телевизоров и Второй мировой?