Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 августа 2012 г.

  душещипательный детектив. а я то сначала не мог понять, почему эту книгу называют дамским детективным романом, а тут эвона как... Затея Брэдли оригинальна и бьет по "самому живому": если провести аналогию с химическими опытами малышки Флавии, то для успешного опыта надо взять сценарий комедийных семейных сериалов а-ля "Папины дочки", добавить в сюжет нежного ребенка вундеркинда и вредных сестер с папкой, поехавшим на марках, добавить слабенькую эссенцию детективов Конан - Дойла - и вот вам, Грааль! - верное средство от скуки. Но не все так просто - в отличии от эпигонов, в книге все умнее, намного умнее.
  В одиннадцатилетнем мозгу Флавии де Люс вмещается куча информации, служащей прекрасным подспорьем для раскрытия очередной загадки, но наблюдать за процессом умильных передвижений туловища девочки в пространстве порой интереснее ожидания разгадки дела: годный слог, хороший сюжет и забавные персонажи. В книге нет скучных отрезков - ну как скучать, если только отвлекшись от сюжетных перипетий раскрытия дела, натыкаешься на фразу типа "газы больного бронтозавра" и силишься не перебудить спящих рядом ни в чем не повинных домочадцев своим смехом.
  Честно говоря, начал читать книгу с завидной долей скепсиса и недоверия, но она меня пленила, хотя со многим я не согласен, например, с чересчур взрослой логикой и продвинутым умом Флавии; понятно, что сейчас пошла мода на малолетних вЫндУркиндов и детей индиго, но хочется не только напускной зрелищности. Что касается детективной составляющей, то она достаточно слаба, особенно на уровне собранных доказательств: здесь нас ждут разоблачения и доводы на уровне уважаемого мной лейтенанта Коломбо =), сшибающего преступника и зрителя не годными вещдоками, а непрошибаемой логической цепочкой своих выводов.

  15

  59