Рецензия на книгу
Цена нелюбви
Лайонел Шрайвер
Аноним23 января 2012 г.О чем я действительно жалела, когда читала эту книгу — так это о том, что читаю ее в электронном виде, с пропущенными страницами, невнтным распознаванием, и — главное — лишенную собсвенной индивидуальности: оттенка страниц, запаха, шрифта, обложки. Мне кажется, что, если бы я читала ее в бумаге, произведенный эффект был бы раза в два сильнее — такая уж книга. Но — получилось так, как получилось, и прочитать, даже так, несомненно стоило.
Это история жизни американской женщины с армянскими корнями. Действительно сильной женщины, успешной, гордо носящей свою фамилию, владеющей собственным бизнесом, имеющей дело, которое она любит, мужа, которого она тоже любит, и достаточно денег для того, чтобы не слишком задумываться о них- заработанных ей же денег. Это оказалась первая героиня из многих прочитанных мной в последнее время книг, которая показалась мне достаточно близка — в начале. И тем страшнее было читать, чем все это для нее обернулось.
Казалось бы — обыкновенное решение завести ребенка. Такое, которое с радостью принимают тысячи женщин. Но этой женщине такое решение сломало всю жизнь, не оставило от нее ничего.
И, конечно, главный вопрос, можно сказать классический — кто виноват? Кто виноват в том, что произошло? Она не хотела этого ребенка. Она была слишком независима для этого, слишком любила свою жизнь и свою семью — в том виде, в котором она уже существовала.Я — уважаемый предприниматель. Как только у меня появится ребенок, каждый знакомый мужчина и, к сожалению, каждая знакомая женщина будут воспринимать меня менее серьезно.
Годами я ждала исступленного желания, о котором много слышала, наркотической тоски, неотвратимо влекущей бездетных женщин к чужим детским коляскам в парках.<...>Когда страстное желание стать матерью не овладело мной и в тридцать пять, я встревожилась, что со мной что-то не так, что я чем-то обделена.
Господи, все, что составляло мою красоту, предназначалось для материнства, и само мое желание нравиться мужчинам было хитростью тела, предназначенного произвести свою собственную замену. Я не хочу притворяться, будто я первая женщина, обнаружившая это, но все было новым для меня. И, честно говоря, я не чувствовала особой уверенности. Я чувствовала себя расходным материалом, отбросами. Мне казалось, что меня вовлекли в огромный биологический проект, выбранный не мною. Во время этого проекта меня произвели на свет, но пережуют и выплюнут. Я чувствовала себя использованной.
Сколько бы не было эгоизма в этих фразах — я прекрасно могу понять ее. Она попала в ловушку. Рождение ребенка оказалось слишком значительной жертвой для нее, слишком сильным ударом по ее привычному образу жизни. И, чем больше старалась быть хорошей, правильной матерью, и вести себя в соответствии с этой ролью, тем больше она ощущала себя жертвой, ущемленной и поверженной, и тем сильнее становилась в ней враждебность к собственному ребенку. И, чтобы скрыть это, она даже решается на худшее для нее — оставляет свое любимое дело, чтобы посвятить себя полностью сыну. Эффект от этого, думаю уже понятен.
Не доверяя ни одному своему порыву с того момента, как Кевина положили на мою грудь, я установила распорядок: обнимать моего маленького мальчика в среднем три раза в день. Я восхищалась чем-то, что он сделал или сказал, не меньше двух раз в день и приговаривала: «Я люблю тебя, парень» или «Ты знаешь, что твой папочка и я очень тебя любим» — с пред сказуемым единообразием литургического Символа Веры.
В этом ли причина того, что ее сын оказался таким человеком? Способен ли он с рождения ощущать отношение своей матери? Или ей просто не повезло, и, обернись случайность по другому, у нее бы была нормальная, счастливая семья с довольным ребенком, гордостью родителей? Я не могу ответить на этот вопрос. И в книге точного ответа также не дается, хотя для героини он жизненно важен. Да и кто может знать? Но мне очень, очень бы хотелось. Слишком сильно книга меня зацепила и заставила задуматься о собстенной жизни.
555