
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2016 г.какой же злостью наполнена эта книга
отчаянием и желчи - это чувствуешь в середине и начале
а вот в конце..любовью, да.
мне было очень "противно" читать, меня и злобность распирала
и даже ненависть
не хочу больше слышать и знать про скул-шутинг
но книга очень понравилась, она невероятно сильно затягивает,
вы точно не будете засыпать6188
Аноним12 января 2016 г.Что-то мне перехотелось заводить детей после этой книги :)
Читать далееУжасная книга, ужасная история, жестокая и беспощадная , но оторваться от чтения невозможно.
Сюжет: как счастливая пара решила завести ребенка , чтоб очутиться в "другой стране" иносказательно , в стране детства, веселья, школы , первой любви и т.д , а попали они в АД.
В общем книга производит сильное впечатление . Всем советую читать , кроме беременных и планирующих беременность.
P.S. Единственная претензия к мамси , почему не показали ребенка психиатру , то что у него вялотекущая шизофрения ясно сразу, трагедии можно было избежать. Психоневрологический интернат решил бы все проблемы.
Бедная Селия ((650
Аноним27 августа 2015 г.В рецензии присутствуют спойлеры
Читать далееБерегите своих детей, Их за шалости не ругайте.
Зло своих неудачных дней Никогда на них не срывайте.
Не сердитесь на них всерьез,
Даже если они провинились,
Ничего нет дороже слез,
Что с ресничек родных скатились…Я долго вынашивала этот отзыв, месяцев девять. Хотелось честно. Как в книге. Как в этой самой честной, до неприличия честной книге.
Шрайвер разрезала тупыми ножницами мое понятие о таком великом словосочетании как Мать и Дитя. Она порвала в клочья мое непреклонное восхищение абсолютно всеми беременными женщинами и низвергла в самые темные чертоги святую тайну зачатия. Эта книга – препарирование мозга, обнажение души, кровавое месиво жестоких и искренних слов и пощечин реальности. Я читаю ее в третий раз и «мое сердце остановилось, мое сердце замерло» в третий раз, и замрет в тысячный, я уверена.
Синопсис для тех, кто еще не читал:
Ева – успешная и счастливая дама. Она по уши влюблена в своего мужа и в работу. В 37 она принимает решение – пришел мой черед познать сладость материнства. Обретя то, что желала, она теряет то, что имела. Вымученный плод любви становится кошмаром ее жизни и ее сын, Кевин, в неполных 16 лет расстреливает 9 человек из лука.
Ева решает стать матерью. Не естественно в один прекрасный день увидев две полоски на тесте и прыгая до потолка, а систематично, пардон, трахаясь, дабы получить результат, не совсем понимая нужен ли он ей не самом деле. Да, из этих слов легко понять, что я на стороне противников Евы. Как знать, когда именно злость, страх, трусливое подрагивание от одного слова «ребенок» просочились в кровь и сознание? Когда молекулы ДНК начали играть в лапту, породив сгусток неземной обиды и чувства вечной невыплеснутой вендетты? Нам не знать. Мы читаем об итоге. Мне не совсем понятны вот эти слова Евы и я даже не собираюсь их понимать, подобные суждения мне чужды в корне, хотя я еще не став матерью тоже кусала ногти до крови слыша крик младенца и пыталась капитулировать, покинув место сражения мамы и чада…
«Прости, но я не создавала эти кинофильмы, и любая женщина со сгнившими зубами, истонченными костями, растянувшейся кожей знает уничижительную цену девятимесячного вынашивания нахлебника. Документальные фильмы о самке лосося, борющейся с течением, чтобы отложить икринки и погибнуть – подернутые пленкой глаза, опадающая чешуя – приводят меня в ярость. Все то время, что я была беременна Кевином, я боролась с самой идеей Кевина, с убеждением, что я понизила себя в должности, превратилась из водителя в автомобиль, из домовладелицы в дом».
Хочется задать главной героине вопрос «Так какого же черта?!»…
Постоянная холодная война, жизнь вопреки, ласки без любви, притворное «мамочка» - рано или поздно привели бы к трагическому финалу. Многие возразят, а как же дети, которых родители бросили в детдоме, они ведь все равно любят и даже порой ищут своих предков, кровь зовет. Да, я согласна, но если б Шрайвер подошла бы с такой же точки зрения, не было бы книги, не было бы Кевина и не было бы наших ночных кошмаров.
В случае с Кевином Ева сдалась еще до начала битвы, подсознательно. Ее капитуляции помог глупый и картонный муж, мистер Целлофан, подталкивая к пропасти и супругу, и сына, окутанный американской мечтой как облаком марихуаны. Ее слова подтверждают ее несостоятельность:
В самый момент рождения Кевина я ассоциировала его с моими собственными ограничениями, и не только со страданием, но и с поражением.
Реабилитация Селией поначалу казалась успешной. Но разве можно начать одно, не закончив другого? Кевин расставил все точки над «i». Он сделал все за Бога, возомнив себя Богом. На краткий миг, на вспышку событий, которые стали роковыми. И пусть финал книги радует нас сценой примирения, а Ева клеит синие обои и достает запыленные «Приключения Робина Гуда» с чердака. Мы-то знаем – любовь не купишь, а тем более не родишь.
646
Аноним15 апреля 2015 г.Какая страшная книга...
Отдаю должное автору - книга потрясающая, эмоции сменяют одна другую: ненависть, неприязнь, симпатия, доверие, сочувствие.
Думаю, что никогда больше не вернусь к ней.
Мне не хочется, чтоб такие книги вообще были. Изменить мир надо красотой.
Не пишу ничего подробнее, тк принципиально не хочу высказываться на эту тему646
Аноним6 ноября 2014 г.Читать далееЯ не знаю какую оценку поставить данной книге.
Одновременно хочется и один, и десять.Один - за все те эмоции, что она подарила, ведь они были ужасными, страшными, поднимающими весь тихий ужас и страх из глубин души, вязкими и прилипающими. Из-за всех этих эмоций мне хотелось прочесть эту книгу как можно быстрее. Напоследок еще можно фильмом добить и все - забыть о ней.
Но как - забыть? Ее невозможно забыть. Теперь у меня гнездится в голове неприятная, надоедающая мысль: если у меня будут дети, я буду вспоминать эту жуткую историю снова и снова, и будет накатывать этот страх, вспомнится эта беспомощность Евы перед лицом собственного ребенка, и озлобленность на мужа, живущего в розовых очках. Никому такого никогда не пожелаешь.
Десять бы я поставила за эту безупречность изложения, за выбор метафор, за всё. Правда, пару раз в переводе случались лулзы, но стоило только подставить ангийские слова, все становилось по полочкам. Это не минус автору, конечно, это - минус надмозгам. Но в целом, справились они, конечно, замечательно.
И книга. Ее хочется советовать прочесть всем дорогим друзьям, и одновременно хочется забыть о ней и не говорить никогда.
Но все же... Прочтите)
647
Аноним2 февраля 2014 г.Читать далееКаждый раз зарекаюсь не читать "страшных", социально-реальных книг. Ведь на мой взгляд книги существуют, чтобы улучшалось настроение или совершенствовать себя, свой внутренний мир, а не запасаться негативом. Для плохого можно и новости посмотреть.
Но темной стороне души всегда интересно, что происходит, когда с другим случается несчастье, взгляд изнутри. Социальные драмы.Что ж, надо лучше ограничивать себя.
О книге- рассказ матери мальчика- серийного убийцы. Мальчик бы чудовищем. Ну что ж, растет такой, никуда не сплавишь. Действительно, почему же не обратились к психологу. И я честно сочувствовала дамочке, действительно живешь себе, работаешь упорно, тяжелое детство, надеешься на хорошего ребенка. Аист принес не того.
По мне так ребенок чудовище вначале, не мать. Дикостей со стороны матери не увидела. Дергать за волосы и причинять боль взрослым не есть правильно, дети должны это понимать.
Перестала я понимать и сочувствовать Еве после истории с глазом. Это чудовищно. Она должна была защищать свою девочку. Находя связанного ребенка и видя другие признаки- кролик, еда, и понимая, что происходит, она оставляет на попечение ребенка садисту. Да и няня-мужчина для ребенка-девочки наверное, не есть комильфо.
Ева ведь все понимает. Но молчит. Молчаливо потворствует действиям Кевина!
Не могу этого принять. Потом она также понимает, кто сделал происшествие, приведшее к такой травме у дочери. И не уходит. Не забирает ребенка. С этого момента читать стало уже противно.Как же напомнило недавно прочитанную книгу "История одного предательства". Эту можно была бы назвать также. Мать все понимает и молчит. Как это можно назвать? Ладно бы любила сына безумно. Так нет. Неужели так важен фасад семьи?! Но как она не боится вообще спать в этом доме, если понимает что живет с человеком садистских наклонностей. Что если ночью он проснется и подожжет дом или что-то в этом роде?
И далее уже было логично. И я абсолютно перестала понимать Еву с другой стороны.
Сын уже садист, она ничего не делала, понятно, что если с детства увеличиваются травмы, приносимые Кевином, его действия в его мире логичны. Но Ева! После того, что он сделал с любимыми ею людьми!
Напоминает репортаж, где брат убил сестру из компьютерной игры, а родители просили за мальчика в суде, ведь дочку не вернуть, а так хоть один ребенок останется.
И система правосудия тоже поразила. 7 лет. За 11 человек. Интересно, это правда? Что психопата выпустят в 25 и он проведет свою жизнь на свободе, продолжая и дальше калечить других людей. А что? Ему ведь все сходило в детстве и теперь, сойдет и в будущем. Даже мама не разлюбила, хоть он искалечил ее жизнь(под конец книги не жалко), отца(тоже потворствовал садисту, не жаль), дочки(реально жаль) и 9 семей. Из-за того,что он исключительный.
С его мыслями я не поняла, почему его не посадили в психушку и дали так мало лет. Ева наверно тоже помешалась, иначе как назвать ее поведение. Или смалодушничала уйти, вроде само рассосется, но в определенный момент должно же было включиться чувство материнства к девочке, учитывая, что у Евы были деньги и она была независимой, она могла бы не допустить трагедии, как и отец Кевина, после трагедии с глазом, если бы ушла или обратилась к психиатрам. Но не стала. Почему?- осталось загадкой.
662
Аноним23 августа 2013 г.Читать далееКакая страшная книга!
Не читайте ее никогда!!
Я - мама двух сыновей... Зачем же так жестко спекулировать на самых страшных твоих подсознательных и гаденьких мыслях???
Каждое новое письмо (книга - это письма главной героини своему мужу) - взрыв эмоций и список пополняется новыми зароками НЕ...Да, сначала трудно было въехать что к чему, потому что здесь ретроспектива - от настоящего к подробностям событий прошлого. А когда липкий кошмар осознания происходящего доходит до темечка и там грохает тебя со всей дури, вот тут-то ты и разеваешь рот в лучших традициях "К нам едет ревизор".
Все вышеперечисленные факты впрочем только способствуют неотрывному чтению данной истории жизни.Не то, чтобы я не советовала читать эту книгу, но предлагаю хорошо подумать - хотите ли Вы, готовы ли Вы копнуть уголок своей души и узнать, а что бы Вы думали, делали, дышали, смотрели, чувствовали, если бы Ваш ребенок стал убийцей........... по собственному желанию..........и по Вашей вине.......из-за нелюбви.......
680
Аноним29 июля 2013 г.Читать далееА можно я не буду ставить оценку? Вот просто не хочу, не могу, не буду.
Ужасная книга, ужасная реальность, и в то же время мне понравилось. Хотя это не подходящее слово для такого романа.
Письма... много писем человеку, который исчез из жизни несчастной женщины, жизнь которой превратилась в ад. Письма о ребёнке, который превратил жизнь матери в тот самый ад. И, наверное, не я одна резко воспылала ненавистю к этому "маленькому говнюку" (с)Какие можно сделать выводы:
1. Живи не ради кого-то, а ради себя.
- Не бойся потерять любимого человека из-за своих принципов. Он должен принимать тебя таким, какой ты есть.
- Важные решения принимай только тогда, когда ты к ним готов.
- Доверяй своей второй половинке и прислушивайся к ней.
- Любовь слепа.
И будет проклят тот день, когда у каждого такого мальчика-подражателя, мальчика-ненавистника что-то клинит в голове. И да, в некоторых случаях смертная казнь очень уместна.
637
Аноним21 марта 2013 г.Читать далееОригинальное название — «We Need to Talk About Kevin» как нельзя лучше отражает содержание книги Лайонел Шрайвер и фильма, снятого по роману. Наши же, русские переводчики, прокатчики или кто-то еще (кто вообще придумал выпускать в печать и прокат книги и фильмы с неоригинальным, а зачастую и просто выдуманным, названием?) перевели «в лоб» и без интриги.
Англоязычное название однозначно лучше не только интригой, но и вариативностью восприятия сюжета.А точки зрения разные. Читая рецензии на книгу (уже после просмотра и прочтения), я встречала совершенно разные характеристики главной героини: «вольнолюбивая фифа», «бедная уставшая женщина», «недомать» и многие, многие другие.
Основная тема этого произведения — жизнь главной героини Евы до и после страшного четверга, в который ее пятнадцатилетний сын Кевин совершил нечто ужасное. Но главное даже не в ужасном поступке ее сына, хоть он и является «завязкой» сюжета, тем, вокруг чего все и крутится. Автор хорошо подталкивает читателя к разгадке, но только в конце становится понятно, о чем, о каком поступке говорится на протяжении всего произведения.
Но главным героем является не Кевин, хотя он так хотел им быть.
Главный герой его мать — Ева. Женщина, живущая почти что в «американской мечте»: с любимым и любящим мужем, в собственном доме, со стабильной и приносящей удовольствие работой. Как в любой мечте о семье, у Евы и Франклина появляются дети. И вот тут, по маленькому кусочку, по крупинке, размером с песчинку, «американская мечта» начинает рушиться. Если быть честным, мечта начинает рушиться еще до появления Кевина, а значит, наверное, что-то не так в самом королевстве…Книга написана в виде писем Евы к мужу Франклину и от этого появляется чувство некой интимности и камерности повествования. Это было гениальным ходом Лайонел Шрайвер, ибо как еще дать читателю почувствовать всю глубину чувств героя от гнева и отчаянья до усталости и окрыленности? Правильно! Дать высказаться самому герою.
И Ева высказывается. На всем протяжении книги говорит и говорит, чтобы, в том числе, оправдаться и понять самой.А понять ей есть что. Как так случилось, что оставив карьеру и любимую работу, она не смогла наладить отношения с сыном и мужем? Почему она на любит Кевина, так как должна любить? И почему Кевин не любит ее той безусловной детской любовью? Как произошло, что их совместная с мужем мечта превратилась в рай для одного и перманентный ад для другого? Почему кто-то, пусть даже и сын, стал для мужа важнее нее?
И самый главный вопрос: кто виноват в том, что сделал Кевин в тот страшный четверг? Она? Отец? Общество?Лично меня еще периодически терзал вопрос о том, как она, Ева, свободная и свободолюбивая женщина с армянскими корнями, основатель собственного издания (гида для путешественников), экзальтированная, утонченная, любящая элегантность во всем и, я даже не побоюсь этого слова, возвышенная и чуть снобистская, могла полюбить такого «простого американского парня» с его джипом, гамбургерами, американской психологией и «американской мечтой»? Впрочем, сердцу не прикажешь, верно?
Основная мысль в книге вполне отражается в этой фразе, которую автор вложила в уста совершенно проходящей героине:
— Всегда оказывается, что виновата мать, не так ли? — тихо сказала она, забирая свое пальто. — Мальчик стал плохим, потому что его мама алкоголичка или наркоманка. Она не следит за ним, не учит различать добро и зло. Ее никогда нет дома, когда он приходит из школы. Никто никогда не скажет: его отец алкоголик или его отца нет дома, когда он приходит из школы. И никто никогда не скажет, что некоторые дети просто чертовски злобные.P.S. Если будете искать и читать еще рецензии на этот фильм или книгу, будьте осторожны! Хорошо, что я не прочитала их до прочтения и просмотра. Почти во всех рецензиях спойлеры. Я надеюсь, что мне удалось обойтись без них. Я очень старалась. Какое счастье посмотреть фильм и прочитать, не зная что же все-таки произошло. Догадываться, но не знать. Авторам удалось приковать мое внимание на все то время, которое я уделила и фильму и книге. И даже немножко больше.
631
Аноним3 февраля 2013 г.Читать далееКнига неоднозначная... Во время прочтения не раз менялось мое мнение относительно вины Евы, Кевина или Франклина. Но в конце стало совершенно ясно - виноваты здесь ВСЕ, даже окружающее общество. В этой истории все с самого начала пошло вкривь и вкось. Каждый герой - это аномалия.
В Еве в самой было все, что было в Кевине и в Селии. Она так же боялась всего, как Селия. В детстве боялась мальчиков, потом боялась своего сына, ну а после четверга стала боятся окружающего мира, в точности как ее мать. Она уже знала, что окружающий мир не столь доброжелателен. Селию сложно в чем то обвинить, но она была слишком безхарактерной. Ева как и Кевин много чего ненавидела, ненавидела Америку, окружающих ее людей. Она считала себя выше всех. Конечно Кевин был совсем непростым ребенком. Он и не хотел быть простым. В книге есть описание события когда он болел. И там становится понятно, что злость, ярость, гнев, безразличие - это все маски, скрывающие - печаль. Печаль отвергнутого ребенка. Конечно это не оправдывает его поведение, но хоть немного объясняет его постоянное противостояние матери. Он хотел этим противостоянием скрыть свои настоящие чувства к матери.
Но больше всех виноват, как мне кажется, Франклин. Он виноват в своей слепоте. Если бы он прислушивался к свое жене с самого начала, то возможно у них бы получилось приручить Кевина. Ведь хорошая жизнь не стучится в дверь. Радость - это работа. . Между ними накопилось слишком много обид, которые отравили чувства. А Франклин, между тем, всеми силами пытался создать образ счастливой семьи. Кевин и сам скажет - Как он мог меня любить, если он меня совсем не знает? А знала его только Ева. Но ей было тяжело его любить, слишком тяжело. Она предрочитала
приятный комфорт уступчивого, «готового» ребенка медленному укрощению упрямца. Селию было легко любить.
И только в конце книги Ева стала хорошей матерью для него, а Кевин хорошим сыном.649