Трясина

Я давно не читала детективов — очень любила их подростком, а потом как-то перестала, и вот волей случая мне попадается «Трясина».

«Полиция Рейкьявика находит труп одинокого пожилого мужчины, убитого в собственном доме. В деле нет ни одной зацепки - ни мотивов, ни улик, кроме чрезвычайно странной коротенькой записки.Однако следователь Эрленд чувствует, что за преступлением скрывается давняя и глубоко личная драма.»

Мне книга понравилась, хотя я считаю, что это не совсем детектив. Мне помнится, что в них есть неожиданные повороты, интриги и напряженные моменты. Здесь же повествование идёт спокойно, размеренно. Сначала скрывается, что было написано в записке, оставленной убийцей, но это не такая глубокая тайна, которая заставит читателя ёрзать на стуле, словно он на иголках.

В повествование вплетена ещё одна история, в чем особого смысла я не вижу - только для того, чтобы у главного героя возникла одна догадка? Всё становится понятно уже в середине книги и дальше уже просто распутывается эта история, расставляется по полочкам. Только вот очень странно, что такой опытный следователь распутывает все зацепки через пень-колоду. Так же, немного затрагивается личная жизнь Эрленда и лично мне было очень интересно проследить эту линию.

Если рассматривать это произведение не в рамках жанра, то оно на высоком уровне — подробные описания, простой, но в то же время, интересный язык, плавное и безоговорочное погружение читателя в атмосферу исландской серости. Хотя, может, я слишком предвзято отношусь — кто сказал, что детектив обязательно должен быть острым и захватывающим?

Сразу про всю серию, четыре книги которой переведены на русский.

Очень понравилось. Живые персонажи, вполне человекоподобные, без душераздирающих семейных тайн, скрытых врагов-маньяков, упоротого начальства и физических увечий, призванных подогреть первоначальный интерес читателя.

Немного нуарно, немного безысходно и вместе с тем небезнадёжно.

Теперь о плохом: перевод. Первые две части ("Трясина" и "Каменный мешок") в переводе Свердлова динамичные, интересные, захватывающие. Но полностью противопоказаны тем, кто "я не приемлю нецензурную лексику" (ещё похихикала над злоупотреблением словом "покамест" и "аккурат"). Две книги в переводе Панкратовой ("Голос" и "Пересыхающее озеро") скучны, тягостны и какая-то фигня с диалогами, порой создаётся впечатление, что собеседники не слышат друг друга и диалог движется по кругу. Возможно, если бы я не читала всю серию сплошняком, было бы лучше.

Странные ощущения остались после прочтения: вроде бы интересный детектив с довольно необычным мотивом, но осадок от событий весьма мерзкий.
Убийства, изнасилования, полицейский и судебный произвол приводят к совершенно неожиданным последствиям через 30 лет.
Мне понравились герои. Несмотря на неприятности в жизни и тяжёлую профессию, Эрленд и его коллеги остаются очень сострадательными и в чем-то сентиментальными людьми. Расследование преступления ведётся в основном за счёт разговоров и воспоминаний, но особо глубокого психологизма я не увидела. Возможно во всем виновата нордическая стойкость персонажей.
Отношения между главным героем-полицейским и его дочерью-наркоманкой ставят в тупик. Отец даёт деньги на наркотики, иногда ведёт беседы о никчемности такой жизни и на этом заканчивает попытки вылечить дочь от зависимости. Ах да, у него ещё и сын наркоман, но с ним Эрленд не общается. Загадочное воспитание.
Но, несмотря на некоторые огрехи, читать было интересно.
Первое знакомство с криминальной Исландией было мрачным, но увлекательным.

Кажется, дело было так: некто позвонил в дверь, хозяин открыл, провел визитера в гостиную, где после непродолжительной беседы (а может, и сразу) схлопотал от гостя тяжелой стеклянной пепельницей по голове. Совершив таким образом убийство (возможно, непредумышленное) визитер оставляет странную записку из трех слов и удаляется. Конечно, есть шанс, что все происходило иначе, но первые выводы прибывшей на место преступления полиции именно таковы. Следователь Эрленд принимается за расследование и вскоре понимает, что в основе этого убийства лежат события далекого прошлого, а отправной точкой этой теории служит найденная в квартире покойного фотография могилы с женским именем, выбитом на надгробном камне.

Параллельно Эрленду подкидывают дело о девушке, сбежавшей с собственной свадьбы уже после заключения брака. Барышня угнала свадебный лимузин и вот уже три дня от нее нет никаких вестей. Конечно, этому делу уделяется меньше внимания, чем покойничку с проломленным черепом, надеясь, что девушка одумается и вернется, хотя бы, чтобы дать объяснения.

Впечатления от этой книги крайне неровные.
Сперва мне не понравилось. Стиль показался сухим и бесцветным, а преступление - слишком простым, без "изюминки".
Но по мере чтения я втянулась: во-первых, манере изложения немного оживилась, а во-вторых, сложно устоять перед нехитрым обаянием Эрленда. Он приятно своеобразен и мне понравились его размышления и идущие фоном к диалогам мысленные комментарии.
А потом в расследовании появились подвижки и проявилась психологическая сторона - события прошлого, которые откопали следователи, оказались пронзительно драматичными. Да, эти давние истории совершенно лишены экзотичности, но именно этой простотой они и пугают, тем, что такой происходит в реальности и, как это ни прискорбно, встречается куда чаще изощренно-хитроумных маньячин с острым скальпелем и высоким ай-кью.

События развиваются не стремительно, но и не зависают, а действия детективов представляют собой образчик добротной полицейской работы. Детективная линия скорее драматична, нежели динамична - акцент делается на трагедии сломанных судеб, а не на противостояние "убийца-полиция".

В общем, невзирая на первичное отторжение, в итоге мне все же понравилось. В конце концов, детективов с зубодробительным экшном и заковыристым сюжетом куда больше, чем их собратьев по жанру, заставляющих искренне сочувствовать персонажам.

Таки продолжаем тему скандинавских детективов.
Этот экземпляр приятно удивил. В основном насыщенным сюжетом, динамикой без размазывания соплей и бессмысленных телодвижений главгероя Эрленда и его рабочей группы. И еще - особенностями уголовной системы Исландии, но тут, пожалуй, удивил неприятно.
В одном из районов столицы находят труп пожилого одинокого мужчины, убитого ударом по голове. Рядом - записка несколько странного содержания. Убийство выглядит одновременно и спонтанным, и в какой-то мере умышленным. Кроме того, обнаруживаются неприглядные факты из прошлого жертвы: тот был насильником и водился с рецидивистами.
Сюжет держит в напряжении: к основному делу примешиваются дополнительные, связанные с личной жизнью следователя, плюс семейные проблемы героя - кажется, без этого нынче не обходится ни один уважающий себя детектив. Слог у автора несколько неровный, но довольно живой - настолько живой местами, что мог бы быть и помертвее, если честно) Поспокойнее. Понятно, что вкладывать в уста закоренелых преступников и наркоманов изящные выражение не стоит, но нецензурную лексику можно было бы пригладить. Ежу понятно, как они выражаются на самом деле, но лишний раз читать это противно. Вообще, книге не хватает хорошего редактора. Отличная вещь вышла бы.

Мрачный исландский детектив, который держит в напряжении почти до самого конца. В начале были «три слова».

Убитый мужчина предстает перед нами со всем своим отвратительным прошлым, постепенно, так, что каждый ставший известным факт его биографии заставляет подумать: «Ну как можно быть таким гадким?» Но оказывается, что вполне можно.
На первый взгляд следствие идет по не совсем логичному пути и думаешь, что концовка будет притянута за уши. Но нет, заканчивается все вполне логично. Для этого понадобилось капнуть далеко в прошлое. Вот тут немного сомнительно, что прошлое настолько хорошо запомнилось многим персонажам. Конечно, автор все время ссылается на привязку к грандиозному празднованию, в связи с чем и запомнился день 32 летней давности, но, на мой взгляд, это почти не реально. Понравился главный герой Эрленд своим отношением к работе, особенно к пострадавшей от насилия девушке почти 40 лет назад. Наличие такого уровня эмпатии у детектива определенно радует. Не обошлось и без личной трагедии – дочь-наркоманка, плюс акцент на неидеальности (здоровье, бросил маленьких детей). Параллельно Эрленд ищет пропавшую невесту, но тут совсем все «само рассосалось», без каких-то интригующих открытий. Хотя история тоже однозначно печальная. Вообще атмосфера в книге достаточно мрачная и напряженная. Но ведь именно такие будни у детективов, расследующих убийства, другого и не ожидаешь. Отдельная песня – это исландские имена, иногда я читала их вслух, чтобы представить как они друг к другу обращаются, непривычно очень и произносить и слышать их (Кольбрун, Эленборг, Сигурд Оли, Ауд и т.д.).

Очень хороший образчик классического детектива.

Маленькая страна.
Убийство в подвале старого дома.
Прохудившееся небо.
Саркастичный, потрепанный жизнью детектив с проблемами со здоровьем.
Наследственные заболевания.

Вся история пронизана ледяным дождем и северным ветром. В ней с присущей скандинавским авторам реалистичной мрачностью рассказывается о гнилости в душах человеческих. Вскрываются, как бетонные полы, гнойные раны сорокалетней давности. Разрушаются жизни.
Беременная наркоманка, пьющие врачи, должностные преступления, сломанные действиями нескольких мразей судьбы. И все это описано скупым, сухим мужским стилем. Читатель словно залезает в голову главному герою, который только так и отгораживается от ужасов реальной жизни и своей работы — все мысли его выстраиваются так, чтобы можно было просто внести в материалы по делу.

Написано по всем канонам жанра. Написано по всем канонам скандинавской литературы. Преступление будет раскрыто, да только рад не будет от этого никто.
Просто отчет в разделе криминальной хроники.