Рецензия на книгу

• 

  ssori_na1 июня 2016 г.

  Я давно не читала детективов — очень любила их подростком, а потом как-то перестала, и вот волей случая мне попадается «Трясина».

  «Полиция Рейкьявика находит труп одинокого пожилого мужчины, убитого в собственном доме. В деле нет ни одной зацепки - ни мотивов, ни улик, кроме чрезвычайно странной коротенькой записки.Однако следователь Эрленд чувствует, что за преступлением скрывается давняя и глубоко личная драма.»

  Мне книга понравилась, хотя я считаю, что это не совсем детектив. Мне помнится, что в них есть неожиданные повороты, интриги и напряженные моменты. Здесь же повествование идёт спокойно, размеренно. Сначала скрывается, что было написано в записке, оставленной убийцей, но это не такая глубокая тайна, которая заставит читателя ёрзать на стуле, словно он на иголках.

  В повествование вплетена ещё одна история, в чем особого смысла я не вижу - только для того, чтобы у главного героя возникла одна догадка? Всё становится понятно уже в середине книги и дальше уже просто распутывается эта история, расставляется по полочкам. Только вот очень странно, что такой опытный следователь распутывает все зацепки через пень-колоду. Так же, немного затрагивается личная жизнь Эрленда и лично мне было очень интересно проследить эту линию.

  Если рассматривать это произведение не в рамках жанра, то оно на высоком уровне — подробные описания, простой, но в то же время, интересный язык, плавное и безоговорочное погружение читателя в атмосферу исландской серости. Хотя, может, я слишком предвзято отношусь — кто сказал, что детектив обязательно должен быть острым и захватывающим?

  7

  52