Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 августа 2019 г.

  Когда-то давно мне страстно хотелось познакомиться с авторами, которые бы писали в стиле Агаты Кристи. И среди первых кандидатов была Луиза Пенни, отзывы на которую пестрили формулировками, что в Канаде появилась своя королева детектива. Спустя годы я взялась за первую книгу в серии про Армана Гамаша и с уверенностью могу сказать, что до славы Кристи ей далеко. Хотя и язык приятный, и атмосфера деревни со своими тайнами создана неплохо. Но масштаб самого расследования, а также масштаб главного следователя мелковат.

  Если в первой же книге о Пуаро мы видим многогранную личность, которая запомнится надолго, даже если она не у всех вызовет симпатию, то Арман Гамаш – персонаж, о котором мало что скажешь и вспомнишь. Ну да, проницательный мужчина средних лет, любящий работу в команде, не стремящийся сделать карьеру, хороший семьянин. Но для меня он стал ходячими формулировками в личном деле (женат, стаж работы, воинская обязанность), а не живым человеком. Потому что нет в нем изюминки, ну совсем. И его коллега и напарник Бовуар тоже похож на картон на ножках, подчеркнуто наивный и любящий своего шефа. Единственный герой, который вызывает какие-то эмоции, - это Николь. Но ее образ настолько странен в контексте всего текста, настолько инородны эти ее психопатичекие штучки всему остальному повествованию, что я даже не поняла сначала, зачем Луиза Пенни так акцентировала на ней внимание читателей. Барышень с больным самомнением и семейным давлением в анамнезе приструняют еще на этапе учебы в полицейской академии, а в такой жесткий неадекват в первую рабочую неделю при таком сильном желании отличиться верится слабо.

  Само же убийство и его последующее расследование не слишком заковыристо или многоаспектно. Автор пытается водить вокруг да около основного подозреваемого, но, по-моему, очевидно с самого начала, что он был самым вероятным кандидатом. Удалось ли писательнице нагнать интригу с домом Джейн? Для меня – да. Вот эта часть удачно вписалась в роман, загадка дома для меня была чуть ли не интереснее загадки убийства. Но связанный с ним мотив – это какой-то весьма условный мотив, который работает только при допущении о жуткой мнительности обитателей Трех Сосен.

  Кажется, что роман я раскритиковала в пух и прах, но по факту я бы послушала еще одну книгу про Армана Гамаша, просто чтобы понять, разовьется ли личинка детектива в интересную личность или так и останется набором анкетных данных. Кстати, и сюжет у второй книги поживее – кого-то убивают разрядом тока, мммм : )))

  11

  362