Горбун лорда Кромвеля

Ну очень люблю я жанр "Исторический детектив" конечно, хорошо, когда текст максимально приближен к историческим фактам, но здесь уж ничего не попишешь. В любом случае, хорошо написанная история, мотивирует читателя заглянуть в Википедию и поинтересоваться реальными фактами и событиями. Вот если подумать, каков шанс, что вы возьмёте прочитать книгу "Англия в период Реформации"? Лично я заинтресовалась бы только после того , как прочитала бы тысячи других художественных книг. Я не говорю, что история неинтересна, иногда даже интресней некоторых художественных романов, но всё же не так заманчиво звучит, как загадочная история в период правления Англией Генрихом VIII.

Атмосфера той Англии, как мне кажется, создана великолепно.. Сама детективная линия- не слишком замысловая, тот кто читает много детективов, не будет сильно удивлен.

Но особенно мне понравилось, как автор описал процесс секуляризации(какое умное слово я вспомнила)- т.е закрытия монастыря. Писатель рассказал, что с одной стороны монахи действительно жили в те времена в необыкновенной роскоши:

но с другой стороны нужно ли было действовать так радикально?

И это всё мне напомнило, как в советское время уничтожались все религиозные и около религиозные памятники... А после распада СССР уничтожались памятники-символы советской эпохи... Человечество ходит по кругу: строит, восхищается, разочаровывается, ломает... Интересно, что после нас будут ломать?

Произведение стоит того, чтобы быть прочитанным, думаю по возможности постараюсь познакомиться и с другими книгами данного цикла.

Первое знакомство с Сэнсомом, и блин не оказался комом. Не шедевр, но вполне интересно. Во времена Реформации было принято решение распускать монастыри, а имущество и земли забирать в казну. Для этой цели в одну из церквей Кромвелем был направлен доверенный человек, которого там зверски убивают. Расследовать преступление Кромвель посылает адвоката Шардлейка. Круг подозреваемых узок и на протяжении книги, когда раскрываются главные герои, мы распутываем клубок преступления.
Очень порадовало, что все оказалось не так просто. Хоть автор и не отказал себе в хитрости немного обмануть читателя, но интрига держалась до конца. Продолжение буду читать однозначно.

Эта книга первая в цикле о Мэтью Шардлейке специальном агенте лорда Томаса Кромвеля. Как уже сразу ясно из названия он горбун, но это снаружи, а внутри он умный, внимательный и не лишённый романтики молодой человек , хотя он себя молодым уже не считает. Его внутренние метания, сомнения и попытки сохранить верность своим принципам на фоне жестоких реалий времени делают его особенно живым и запоминающимся.
Цикл однозначно годный. Во первых он знакомит нас с историей, действие тут разворачивается в Англии 1537 года, во времена жестоких реформ Генриха VIII и Томаса Кромвеля.Это время больших перемен, повсюду закрывают монастыри, имущество которых отбирают у священников. Сами священники оказываются на улице, без средств у существованию. В это же время сфабриковано дело против королевы Анны Болейн, которую казнят. В этом деле людей как и повсеместно в то время используют как пешки, разменные монеты. Жизнь человека ничего не стоит. Иногда объем книги может показаться избыточным из-за подробных исторических вставок, но в целом это только добавляет книге ценности.
Во вторых опять же интересна тема
скрытых конфликтов, коррупции и моральных искушений, которые могут существовать даже в святых местах, таких как монастыри. Что может быть скрыто за их  стенами , казалось бы, защищёнными от мирских соблазнов? Но и тут могут происходить самые разные события — от финансовых махинаций до политических интриг и личных грехов.
Это не просто детектив, а глубокое размышление о времени, власти и человеческой природе с очень неожиданной развязкой. Однозначно продолжу чтение этого цикла.

Отчасти познавательная книга, хотя не скажу, что многое из нее удалось узнать. В общей сложности полезной информации не больше, чем на страницу насобирается. И о жизни людей того времени рассказано не слишком много, поскольку почти все действия происходят в одном из монастырей. Но все же кое-что узнать из этой книги можно. Естественно, большинство информации построено на домыслах, как и любые другие подобные произведения, и даже исторические книги во многом построены на таких же домыслах и логических умозаключениях. Но все равно, любопытно представлять как раньше жили люди, чем занимались, о чем мечтали, куда стремились... Детективная линия в повествовании вроде бы и не скучная, но и не затягивающая с головой. События развиваются, но желания побыстрее узнать преступника не возникало. К концу я так и не понял, хочу ли я читать продолжение данного цикла или нет. Думаю, еще одну точно стоит попробовать, а там дальше видно будет.
Оценка 8 из 10

Эпоха Средневековья танственна и до конца не изучена, много разнообразной информации, в которую мы погружаемся с помощью книг.
Каждая из прочитанных книг приоткрывает завесу, на происходящее в то время . В этой книге взят небольшой промежуток времени, автор погружает нас в атмосферу 16 века, показывает нам нравы того времени,ва сложные времена, с котороми столкнулась Англия.
Расссуждать о подлинности исторических данных не берусь, не так сильна в этом блоке истории, но в книге нет противоречий, написано захватывающе, сюжет цельный, без недосказанностей.
Сама сюжетная линия достаточно понятная и ясная.

Детективная линия интересная, но сразу понятно, что писал современный автор, проскальзывают словечки нашего времени, но при этом атморсферность и историчность в книге прописана на достойном уровне.
Конечно к любой книге можно придираться, но главное оценка после прочтения: раскрыто ли преступление, какие эмоции вызвало произведение.
Для меня эта книга стала открытием, мало попадается книг с историческим уклоном. Здесь же и углубление в истории, пояснение каких-то фактов того времени, миссия Мэтью выполнена, дело раскрыто.
Что же касается эмоций после прочтения, то они достаточно противоречивые. С одной стороны книга понравилась неординарным сюжетом, с другой стороны, показалось слишком много жестокости.
Посоветовала бы я эту книга к прочтению - да, однозначно почитать. И пусть у вас сложится свое собственное мнение на описываемые события.

Очень интересный роман! Да ещё и в историческом периоде, который мне очень интересен: правление Генриха VIII, его множество жён, церковный раскол.
Главный герой - Мэтью Шардлейк - горбун, но он очень умен, и он работает на Томаса Кромвеля. И Кромвель посылает его расследовать убийство его работника, который уехал с заданием проверить один монастырь.
По ходу дела количество трупов растёт, секреты множатся, растут в умах еретические мысли о политике короля. А убийцу Мэтью так и не может найти.
Детективная составляющая и само расследование тут строится, что понятно с учётом эпохи, без опоры на ДНК, опечатки пальцев и записи камер. Тут расследование базируется на свидетельских показаниях, документах и отчётах церкви и работе ума сыщика.
Персонажи яркие, интересные, разнообразные. Их тут много, но они все легко различаются и запоминаются по ходу романа.
Само повествование идёт линейно. Тут описана только вершина прошлого главного героя, думаю больше про него будет в следующих частях цикла.
Сам Мэтью довольно верный человек, умен, оценивает человека по его уму, а не статусу, старается чтобы эмоции не затмевали работу головы.
Роман понравился. Могу посоветовать любителям детективов, романов про времена правления Генриха VIII, исторических романов.

Прослушала в исполнении Александра Хошабаева. Читка понравилась. Чётко, ошибок не заметила. Приятный тембр и дикция. Персонажам давал разные голоса и интонации. Музыкального сопровождения не было. Слушала на скорости 1,8-2.

Забавно, но за последнее время это уже вторая книга, в которой расследуется убийство в монастыре. Я еще «Имя розы» на эту же тему читала. Правда, время другое – с разницей лет в двести. И эта разница пошла на пользу. «Горбун лорда Кромвеля» мне понравился намного больше.
В монастырь приезжает эмиссар, чтобы аббат подписал документы об упразднении обители. А потом этого эмиссара находят с отрубленной головой. Для проведения расследования направляется другой посланник лорда Кромвеля - Мэтью Шардлейк со своим помощником Марком.
Мэтью – человек неординарный, обладающий острым умом, логикой, верой в то, что делает правое дело. Вместе с тем он не уверен в себе из-за своего увечья, отчасти наивен. Вот такое любопытное сочетание.
Разумеется, обитатели монастыря валят все на мирских, а мирские – на братьев. Плюс в монастыре точно не хотят покидать свои насиженные места. Старшие монахи неплохо там устроились. Многие служки вынуждены там обитать, так как больше податься некуда. Любые изменения всегда вызывают сопротивление. А тут не просто изменения – тут фактически переворот, пытаются изжить то, на чем столетиями строилась вера. Конечно, Мэтью приходится нелегко. На контакт с ним идут неохотно. Тем более помимо раскрытия убийства он стремится раскопать другие темные тайны монастыря.
Пожалуй, в этом месте можно найти все смертные грехи. Нужно только знать, где искать. Интересно показано, как Мэтью пытается отбросить личные эмоции. Он постоянно себе напоминает, что никому нельзя доверять.
Мне очень понравился лекарь – брат Гай. Он действительно хороший лекарь. Видно, как он заботится о своих подопечных, вне зависимости от отношения к ним окружающих и тяжести их пригрешений. При своей непростой судьбе он не потерял человечность. Он имеет арабское происхождение, у него смуглая кожа, из-за чего ему крайне трудно устроиться в Англии. Именно по этой причине он в монастыре. Однако, можно ли ему доверять?
Мне понравилось, что тут монахи не безликие. У многих раскрыт характер, ты не теряешься в обилии имен и ряс.
Книга довольно большая по объему, но она затягивает. Правда, о том, кто убил эмиссара я догадалась. Но это не испортило впечатление.

Так, я закончила чтение пару часов назад и всё это время думала о том, как же мне отнестись к книге. Сразу скажу, что читалось легко, местами увлекательно и до середины герой меня ни разу не взбесил. А это с учётом того, что он излишне фанатичен (вера в своего господина и вера в бога, непонятно, в кого сильнее). Исторические детективы — это интересно и хотя я читаю их с каждым годом всё меньше, любовь к ним никуда не ушла. В них всегда много жести, которая не оставляет равнодушной просто потому, что взгляды на многие вещи кардинально отличаются от теперешних. В этой книге есть целых три камня преткновения. Господь, отношение к женщинам и монахи, любящие красивых мальчиков.

Мэтью адвокат, состоящий на службе у самого Томаса Кромвеля. По приказу своего господина, он отправляется в маленькую деревушку, чтобы расследовать жестокое убийство, произошедшее в монастыре. Неизвестный отрубил голову ещё одному работнику Кромвеля и теперь нужно найти этого ужасного убийцу и предать его каре небесной (а именно, закинуть в Тауэр и пытать там, пока не откинется). Вместе с героем в монастырь отправляется его молодой помощник Марк.

Сам сюжет любопытен, хотя бы по причине того, что неизвестный не просто отрубил голову жертве, но и сделал всё так, чтобы фанатичные монахи уверовали в происки дьявола. Бедняги сначала нашли тело, а после мёртвого петуха на алтаре, залитым кровью. И ровно до середины романа я была достаточно заинтригована, чтобы поверить в лучшее, пока писатель «не открыл все свои карты». Понимаете какая ситуация сложилась — я осознала, что преступника никто не собирается скрывать до самого конца и вместе с тем поняла, что его личность очевидна. Но в книге-то много страниц, поэтому писатель сделал то, что делать никогда нельзя — превратил Мэтью в тупицу.

И началось. Отвратительный любовный треугольник, фанатичное нытьё монахов и крики про дьявола, излишняя преданность героя своему господину, который «да не, пацан, он лучший человек на земле и мне плевать, что ты только что указал на все неточности его истории, он идеал». Я довольно быстро захотела, чтобы героя сместили куда подальше и поставили на его место молодого помощника. Объективно, Марк куда умнее и сообразительнее, чем его работодатель. Вот только он не учился на юриста и вышел с низов — сын фермера. И тут я задумалась: «а зачем читать о неудачнике, не способным видеть дальше собственного носа, когда есть более выгодная кандидатура».

После середины текст превратился в унылое нытьё сразу на три темы. Мэтью: я такой уродливый (плак-плак), женщины выбирают моего помощника, а не меня (плак-плак) и моё любимое — Кромвель лучший человек на планете и если бы Господь мог, он бы выбрал его, как своего последователя. Насчёт последнего, это преувеличение, но всё практически так и было. Автор намеренно растягивает повествование, а так как расследование, в принципе, не продвигается, читателям приходится видеть нечто в духе: цитаты из библии, мысли об Иисусе, много слов о продажности монахов, сцены ревности и всё в таком же роде.

Мне просто стало скучно наблюдать за тем, как герой топчется на месте. Он не пытается заняться расследованием, ведь не умеет это делать. У него другие проблемы. Поорать на своего помощника, вспомнить о больной спине, опять поорать, приревновать и ныть-ныть-ныть. Стоит заметить, что герой всё же не остаётся фанатично предан Кромвелю, но даже в этом случае он не приходит к этому сам. До него не доходят слова одного из монахов и его собственного помощника, зато откровенная речь самого господина, попадает в самую точку.

Возможно, дело в завышенных ожиданиях. Я не то, чтобы много знала о серии, но мне представлялось, что Мэтью умный и сообразительный адвокат, умеющий допрашивать свидетелей и замечающий то, чего не дано остальным. Но куда там. Он жалкий не потому, что горбун, а потому, что не умеет самостоятельно мыслить. Это просто очередной мужик, притворяющийся добрым парнем, когда на деле всё в точности да наоборот. У него слишком много предрассудков и этим он невероятно бесит.

К продолжению я вернусь, но вторая книга станет последней попыткой в творчество писателя и если она не оправдает ожиданий, значит, не судьба.

Время действия: ноябрь 1537 г.
Место действия: Англия
Впечатления: К этой книге я подбиралась долго и окольными путями, но прочитать планировала обязательно) Все же исторический детектив с расследованием убийств в монастыре, эпохой Тюдоров, Томасом Кромвелем, и периодом реформации английской церкви в литературе встретишь не часто. И пускай образ Кромвеля мне по итогу здесь не понравился, а король Генрих VIII раздражал, при том что лично даже не появился, но главный герой Мэтью Шардлейк мне был симпатичен, а его расследование вполне соответствовало времени действия романа, который попутно дал неплохой такой экскурс в историю Англии после казни Анны Болейн.

Историческая часть была одной из самых интересных составляющих этой книги. Я как-то не сильно вдавалась в вопрос реорганизации английской церкви при Генрихе VIII. Ну порвал он отношения с Папой, объявил себя самым главным в своем королевстве, надо же эго потешить раз с женами не везет, позакрывал монастыри, чтобы под шумок их ограбить и забрать золото, драгоценные камни, да даже свинец с крыш, себе. Ну и ладно. А тут начиталась я Сэнсома и теперь похоже не смогу уже смотреть на короля Генриха VIII так как раньше. Теперь он мне видится форменным тираном и убийцей, и причина его популярности, если задуматься, просто удивляет! Он ведь по сути только тем и известен, что 2-ух жен убил чужими руками, а еще 2-ух до смерти довел. При этом ради удовлетворения его желаний были казнены другие, не вовремя подвернувшиеся под руку, люди. А если вспомнить, сколько по его приказу было замучено монахов, и все ли они были действительно виновны? Я просто не понимаю почему нельзя было их изгнать из Англии, например в Рим, или на худой случай заточить в тюрьму? Зачем нужно было подвергать священников и монахов пыткам, казнить их, сжигать на кострах за нежелание признать Папу Римского еретиком и отказаться от догматов церкви, которым они следовали всю жизнь? Про глупое, бессмысленное и жестокое уничтожение исторического и архитектурного достояния своей же страны, сожжение рукописей, осквернение склепов и церквей я вообще молчу! И после всех этих злодеяний Генрих серьезно считал, что Господь дарует ему сына-наследника?

Детективная линия мне тоже понравилась. Мэтью Шардлейка лорд Кромвель отряжает в монастырь Скарнси расследовать совершившееся там убийство его же эмиссара, который должен был проверить обитель и найти за ее обитателями какие-либо провинности, чтобы этот самый монастырь закрыть. И похоже эмиссар справился с задачей, только о найденных уликах сообщить не успел. А стоило в монастырь пожаловать Мэтью как убийства не только продолжились, но и открылись былые преступления обитателей Скарнси.

Единственным весомым недостатком романа для меня стало то, что автор буквально всех обитателей монастыря рисует порочными и отталкивающими личностями. Ну правда, это несерьезно, я ни за что не поверю, что на весь монастырь из братии нормальным оказался лишь один брат Гай, да и то он не англичанин, а мавр! Я не отрицаю, что церковь в годы правления Генриха далеко отошла от идеалов, но ведь и среди монахов со своими грешками должны же были встречаться нормальные люди.

Дальше Спойлеры

И пару слов о финале. Я полностью удовлетворена решением Мэтью покинуть службу Кромвелю, после того как он узнал о его грязных методах выбивания "признаний". Если бы он закрыл на это глаза и продолжил ему служить, то я была бы очень разочарована. А так буду читать цикл дальше и надеюсь найдется логичное объяснение почему во 2-ом томе Шардлейк снова связан с лордом Кромвелем. Кстати, разрешение ситуации с Элен и Марком мне категорически не понравилось. Он предал своего отца и своего покровителя, готов был убить Мэтью. Такому подлому предательству нет оправдания и прощения. Она вроде бы справедливо отомстила убийце кузена, но сама стала убийцей. При этом лгала, изворачивалась, соблазнила Марка и подговорила на измену, чтобы самой спастись. А есть ли вообще любовь в их союзе? Или Элен просто решила прибиться к какому-нибудь мужчине, чтобы выжить? В общем, не понравилась мне эта парочка и их счастливое спасение. Да они даже Мэтью и их отцам не сообщили, что живы!

Итого: Не могу сказать, что "Горбун лорда Кромвеля" впечатлил меня как исторический детектив. Книжка очень простенькая, не смотря на заявленную тему, а главный герой местами ведет себя очень наивно. Но есть в ней какое-то очарование! И убийцу не так просто вычислить, как может показаться. Или же я просто очень люблю эстетику монастырей со всеми этими описаниями монастырских переходов, двориков, огородиков, галерей, трапезного зала, кладбища и даже склепов, а если еще автор добавит сюда ночные бдения монахов, пламя свечи, падающий снег и отсветы на витражных стеклах, то такой детектив точно приведет меня в самое благодушное состояние духа, даже если в нем будут заговоры, интриги и убийства))) Так что хоть 1-ый том не впечатлил меня всецело, но саму серию о Мэтью Шардлейке я собирать на книжных полках и читать определенно продолжу.

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"