Горбун лорда Кромвеля
К. Дж. Сэнсом
0
(0)
Рецензия на книгу
NadezhdaKozhuhanceva15 ноября 2025Деньги, грех и монастырские тайны: тихий омут — не приют для ангелов.
Эта книга первая в цикле о Мэтью Шардлейке специальном агенте лорда Томаса Кромвеля. Как уже сразу ясно из названия он горбун, но это снаружи, а внутри он умный, внимательный и не лишённый романтики молодой человек , хотя он себя молодым уже не считает. Его внутренние метания, сомнения и попытки сохранить верность своим принципам на фоне жестоких реалий времени делают его особенно живым и запоминающимся.
Цикл однозначно годный. Во первых он знакомит нас с историей, действие тут разворачивается в Англии 1537 года, во времена жестоких реформ Генриха VIII и Томаса Кромвеля.Это время больших перемен, повсюду закрывают монастыри, имущество которых отбирают у священников. Сами священники оказываются на улице, без средств у существованию. В это же время сфабриковано дело против королевы Анны Болейн, которую казнят. В этом деле людей как и повсеместно в то время используют как пешки, разменные монеты. Жизнь человека ничего не стоит. Иногда объем книги может показаться избыточным из-за подробных исторических вставок, но в целом это только добавляет книге ценности.
Во вторых опять же интересна тема
скрытых конфликтов, коррупции и моральных искушений, которые могут существовать даже в святых местах, таких как монастыри. Что может быть скрыто за их стенами , казалось бы, защищёнными от мирских соблазнов? Но и тут могут происходить самые разные события — от финансовых махинаций до политических интриг и личных грехов.
Это не просто детектив, а глубокое размышление о времени, власти и человеческой природе с очень неожиданной развязкой. Однозначно продолжу чтение этого цикла.
81 понравилось486
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну или, наоборот, они могут признать, что и у них были похожие периоды, но в итоге они нашли способ жить иначе, отказавшись от насилия и жестокости.
Могу посоветовать вам цикл Михаила Ахманова про Ивара Тревельяна. Главный герой там путешествуя по различным планетам встречается с совершенно разными взглядами на мироустройство. Вот цитата из одной книги цикла:
"...разница только в понятии счастья. В вашем обществе его видят в прогрессе технологии, в накоплении материальных благ, во власти над природой, наконец, в той власти, которая практически адекватна насилию."
Понимаю, что сейчас вообще будет не в тему, но почему-то рецензия меня вновь натолкнула на мысль, может ли некий вид, похожий на человека жить как-то иначе? Вот прилетят к нам инопланетяне когда первый вопрос к ним будет : " А как у вас всё устроено" Тоже казнят и грабят?