Вкус пепла

Вернулась к циклу после долгого перерыва, но что удивительно перечитывать первые две части не пришлось – остались в памяти.

Если раньше сравнивала с М.Кристенсен и Ф. Бакманом (исключительно из-за "домашнего" стиля), то сейчас больше напоминает Луизу Пенни об инспекторе Гармаше. Лэкберг – это совсем не Бакман, тем более что он не про детективов. И пишет она глубже, чем Моника Кристенсен. Соглашусь с Jury, что это детективная проза – расследование раскрывает множество характеров и взаимосвязей, погружаешься больше в жизнь персонажей, чем в само расследование.

Здесь очень удачно представлены две временнЫе линии. Истоки лежат в далеком 1923 году и когда внимательно читаешь происходившее тогда, то фактически к середине книги понимаешь, кто главный подозреваемый. Остается следить как полиция найдёт все связующие и расставит по правильным полкам. Подсказки разбросаны по всей истории. Переключения во времени не напрягают, наоборот, любопытно как всё связано. В общем я довольна, и перехожу к продолжению.

Из всех вышедших на сегодняшний день детективов Камиллы Лэкберг "Вкус пепла", безусловно, самый сильный. Это даже не только и не столько детектив, сколько глубокая психологическая драма, объединяющая несколько сюжетных линий в одно целое.
Первая линия собственно детективная. Во все той же Фьельбаке (где произошло уже 6 изощренных убийств за последние 2 года - как оттуда жители не уехали?) в море найдено тело маленькой девочки. Все сперва указывает на несчастный случай, но, как показывает экспертиза, девочка утонула далеко не в море, а в обычной ванне. И в ее легких обнаружена зола.
Вокруг этого основного сюжета строятся остальные линии, не менее важные, чем первая. Стиль Лэкберг, когда одна линия совершенно неожиданно сменяет другую в канве повествования, сперва сбивает с толку, а потом, привыкнув, ждешь продолжения каждой.
Вторая линия - семейная жизнь главного героя Патрика Хедстрема и его гражданской жены Эрики, у которых недавно родилась дочка. Эрика никак не может справиться с депрессией и с ребенком. Ей помогает ее новая подруга Шарлотта, которой, как выясняется, в скором времени понадобиться помощь самой Эрики.
Третья линия - жизнь Шарлотты: ее детей, ее мужа, отношения с которым находятся в кризисе, и властной матери. И то, как они все переживают смерть девочки - дочери Шарлотты.
Четвертая - вкрапления расследования совершенно другого преступления, связанного с детской порнографией, и его трагические последствия. Мальчика - главного героя этой линии, мне было жалко до слез.
Пятая - взаимоотношения в семье, где сын страдает аутизмом.
Шестая - судьба Анны, младшей сестры Эрики, которой угрожает ее бывший муж.
И, наконец, седьмая - судьба женщины по имени Агнес, чья история началась очень давно, за много лет до событий "Вкуса пепла", и закончилась в самом конце книги. Сперва связь этой линии с основным сюжетом не очень ясна, но в конце, когда все карты раскрыты, в принципе понимаешь, кто был истинным виновником произошедшей трагедии. Жестокость порождает жестокость.
Из всего этого многоголосия рождается цельное произведение.
Как и в остальных книгах Камиллы Лэкберг, действие разворачивается не спеша, обрисовывая жизнь и характер каждого персонажа в деталях. Но от этого книга не становится скучной - скорее даже наоборот.
Наверное, с этого автора и с этой книги я полюбила скандинавскую литературу.

Очередной прекрасный скандинавский детектив от одной из любимых писательниц. Снова размеренное, какое-то камерное повествование. Снова жестокие преступления в маленьком городке. Снова интересные персонажи, характеры и их истории.
Итак, в маленькой Фьельбаке найдено утопленное тело маленькой девочки. Казалось, что это несчастный случай. Но на самом деле девочка была утоплена в ванне. Кто же совершил это злодейство? Почему убита именно эта маленькая девочка? С одной стороны, подозреваемых много - от сумасшедшего соседа, с которым бабушка девочки ведет непримиримую борьбу до чрезвычайно религиозного (как кажется) дедушки, который перестал общаться с сыном давным-давно. Патрику придется погрузиться в самые бездны человеческой мерзости. А тут еще у них с Эрикой родилась маленькая Майя, дома не все так уж благополучно.
Параллельно истории в наше время, идет рассказ о богатой, чрезвычайно избалованной, злобной и эгоцентричной Агнес
начинающийся с начала двадцатого века и по наше время. Истории переплетены очень тесно.
Вообще, вся книга посвящена детям. Вернее, отношениям взрослых, родителей, опекунов к ним. Агнесс, ненавидевшая своих детей, использующая их в своих целях, как и всех окружающих людей. Отец Никласа, чувствующий, что сын не поддается его домашней тирании. Много историй в книге. А уж развязка... честно признаю, я не слишком поняла убийцу. Вернее, не поняла именно в отношении Сары. Но кто может предугадать, что в голове у человека со столь надломленной психикой. Хотя... легче всего обвинять окружающих, чем себя. И если кто-то там увидел что-то в глазах ребенка... Все, пошли спойлеры, а я не хочу спойлерить...
В итоге, прекрасный детектив прекрасного автора. С интересной темой и довольно оригинальной структурой. Очень советую всем любителям жанра. Я обязательно продолжу знакомиться с автором. Тем более что закончилась книга на очень оригинальной и интригующей ноте.

Что за книга такая: сразу и не скажешь, понравилась али нет...

Первые листов сто были неимоверно нудными, следствие стояло на месте не получая никаких данных. Единственное, что разряжало обстановку - вкрапления загадочной "исторической справки" 1923-1924 года. Во всем остальном, текст - сырой рассказ о жизни и проблемах различных семейств, в которых, изначально, я дико путалась...

Но ближе к середине наконец появились какие-то действия детективов, первые подозрения, а после все пошло уже довольно стремительно и конец совсем не огорчил.

Детектив слабенький и скомканный, но психологизм все это вытягивал. Наглядное пособие для семейного психотерапевта - отцы и сыновья, матери и дочки, жены и мужья... Столько сложных семейных историй, каждая грубее и плаксивее предыдущей... Тут маленькая девочка, забалованная папой до отметки "исчадье ада"; мальчик, с редким психологическим заболеванием и очень любящей мамой; девочка, которая бьет еще грудного брата; молодая мама, которая никак не привыкнет к своей роли... Но чья бы история не рассказывала, нет в романе более страшной и безвыходной ситуации, чем та, что происходит в далекие 20е годы:

Холодными глазами посмотрев на плачущего мальчика, Агнес выдохнула ему в лицо облако дыма - тот закашлялся и стал тереть глаза

Она совершенно искренне ненавидела всех, кого могла: отца, который "предал" ее, своего мужа, который терпел жуткие издевательства много лет, своих детей, которые ей мешали еще во время беременности, потому что "делали уродкой", а после потому что вели себя слишком громко и были похожи на папу... Омерзительная женщина. Одно из самых отвратительных существ, о которых я читала в литературе. На первых страницах мне показалось, что в этой писаной красавице, умеющей очень ловко манипулировать мужчинами очень много от Джулии Лэмберт великой актрисы из романа Театр , но я очень сильно ошиблась. В героине Моэма, кроме тонкого понимания мужчин было много жалости и сострадания, она, хоть несколько и напоказ, но любила своего единственного сына. Агнес же была далеко не столь умна, и совершенно бездушна ко всем, кроме самой себя.

Но кроме этой горе-матери в книге есть и множество других родителей… Да, у них проблемы с детьми, но они нежно их любят и даже на шаг не приближаются к страшному решению Агнесс. От этого ты успокаиваешься и думаешь, что показанная героиня – лишь патология, сбой в генах. Но постепенно, со страниц книги на нас начинает взирать ее протеже-воспитанница. Не могу сказать, кто кого обскакал по отвратительности поступков, но по сообразительности и такту дочка явно лидирует. В общем, не патология это все, а воспитание – вот чем резюмирует книгу автор.

Не могу сказать, что как детектив эта история получилась захватывающей, но как маленькая семейная сага она была очень интересна. От этого несоответствия сложно поставить оценку, что-то между нейтрально и понравилось.

6/10

История журналистки-биографа Эрики Фальк и детектива Патрик Хедстрема продолжаются.
В третьей книге их семейная жизнь становится веселее и бессоние. Будет кризис в отношениях и депрессия. Конечно же они справятся.

Детективная линия  вертеться вокруг убийства маленькой девочки с пеплом во рту, выловленной сетями из океана. Она-утоплиница, только не в океане оборвалась её жизнь. Где же её утопили: ответ придётся искать Патрику. Дело, как всегда будет запутаным, морально тяжёлым и вытащит наружу скелеты трех семей.

Эрику автор в этой книге, как искательницу правды, задвинули на задний план. Она заняла почетное место хранительници очага и матери. Лишь в конце у неё появилась возможность поработать мозгами, а не только грудью.

Материнство красной нитью протянуто через всю книги.
Читателя познакомят с четырмя матерями. С четырмя разными женщинами и у каждой из них свой вариант материнства: постродовая депрессия и "я плохая мать"; нежелательное материнство и как следствие ненависть к своим же детям, сложность ухода и понимания ребёнка-аутиста; материнство без ребёнка, когда женщине сообщают, что ребёнка убили.

Драме истори Лэкберг уделила больше внимания, чем самому расследованию. Книга получилась пухлая, но слабодетективаная.

Лэкберг не забыла и о своём любимом приеме: повествование в двух временных линия: наше время и 1920-1970 года. Мне нравится такой приём.

Если все подитожить, то книга норм. Я закрыла глаза на то, что история  больше драма, чем детектив. Этот плюсик в карму принесла моя любовь к персонажам.

Если вы планируете знакомство с этим циклом, то начинайте с "Ледяной принцессы".

Очень интересная история - я уже прочитала 3-ю книгу из этой серии и не одна мне не понравилась. И это не про ежика и кактус, это моя невнимательность при выборе книги. Я читаю аннотацию - она мне заходит, а на автора и принадлежность книг к серии забываю посмотреть) Две предыдущие книги я помню слабо (что достаточно показательно), единственное незыблемое - это язык, какой же он жуткий. Также несколько бесящих моментов, переходящих из книги в книгу - это взаимоотношения внутри полицейского участка, в котором все дебилы, кроме Патрика и Эрика с ее душевными и семейными проблемами, я думаю в детективе это не обязательно. Справедливости ради - детективная линия мне понравилась, даже не смотря на то, что почти сразу понятно кто убийца.

СПОЙЛЕРЫ!

Воу! ВОУ! Это потрясающий сюжет! Он настолько запутанный и гениально выстроенный, что даже нельзя назвать книгу просто детективом! Сначала повествование кажется сумбурным. Только ты привыкаешь к одной истории, она выходи вперед – как бац: и речь идет о чем-то другом, вообще никакого, вроде бы, отношения не имеющем… Потом – снова. А на самом деле в романе – да, в романе – две линии: причины и следствия.

Занятная, сразу интригующая история смерти семилетней девочки, расследование которой вытягивает на поверхность очень много уродливого и страшного, сокрытого сонным оцепенением маленького городка, где все знаю обо всех все – и никто ничего не знает. В этом городке живет сумасшедшая. Ее даже и винить-то ни в чем нельзя – очаровательной крошкой, которая еще и говорить не могла, она потерялась когда-то на пристани, и мама с папой навсегда ушли из ее жизни, кто бы они ни были. А потом – интриги, достойные Екатерины Медичи, подвал, ложки золы в качестве наказания, принуждение к убийству отчима, опять предательства – а потом чужие семье, полные безразличия… И над всем эти, словно паучиха, Агнес – пугающий демиург этой истории и самой Мэри-Лилиан.

А в ней кто виноват?

Папа? Да, я думаю, все-таки папа. Нельзя избаловать дочь до невероятия, а потом в раз разлюбить за то, что она залетела от какого-то рабочего. Да, по глупости. Но то, что сотворил Август, не поддается осмыслению логикой. Пожалуй, Агнес тоже закономерно спятила. Ухнуть из привычного мира в трущобы, насильно обвенчанная с палачом твоей жизни, родить двух демонов, которые уничтожили все, чем она была – безвозвратно… И папа хорош – вовремя же он пришел с повинной и своей помощью. На самом деле и Агнес оставалось одно – или покончить с собой, или сойти с ума. Покончить с собой она не успела. Или не хватило духу. Или просто не верила, что может так быть.

И тогда она просто сошла с ума. Я думаю, она еще была беременна, когда сошла с ума. А может, это окончательно случилось во время родов. Где-то там. А может рассудок оставил ее, когда она всадила нож в спину своего палача, точно, как заправский мясник, пробив сердце. Это – крайняя точка. Не позже. Потому что иначе она бы просто начала новую жизнь после убийства. Но нет. Увы, Агнес помешалась. И потому похитила девочку с пристани, чтобы ее мучить и самой не осознавать этого (я все еще не понимаю, как можно было похить ребенка без документов – но в те года, наверное, это было попроще и даже в порядке вещей – дети без документов). Потому не чувствовала уже ничего к отцу. Потому кормила подобранную девочку в наказание ложками праха с пожарища ее неудачи, останками бедности, детей и своего палача. Потому свободно вновь и вновь убивала. Потому заставила названую дочь убить первого мужа. Потому последнего любовника убила так бессмысленно и глупо, окончательно проиграв партию своей жизни, уже много лет застланную туманом безумия.

Потому вырастила чудовище, которое разрушило столько жизней и судеб.

Но кто же все-таки виноват? Хотя бы в этой главной, центральной истории, не говоря уже обо всех побочных.

Удивительная книга…

Неохотно начинала читать, не шло у меня чтение.. На обложке девушка в свадебном платье, написано, что Лекберг – второй Ларссон, а то и лучше. И прочитала. Это потрясающе!!! Книга - шикарный образец детективного жанра!! Чтение, сразу скажу, не из легких, для тех, кому нравится во время чтения ломать мозг, а в этой книге, поверьте, вы долго будете получать удовольствие от этого пристрастия. Потому как построение, на мой взгляд, достаточно сложно, потому и интересно. Практически каждая глава в книге – рассказ о новых героях, которые вообще никак не связаны с преступлением и основной сюжетной линией. Помимо этого еще прибавляется обилие непривычных для глаза иностранных имен – если не собрать все внимание, пара пустяков потерять мысль. Попеременно всплывают то герои из настоящего, то из давно ушедшего прошлого. Автор как будто плетет косу из многих сюжетных линий, вплетая ленты отдельных фрагментов из жизни случайных прохожих, в конце этого «колоска» все истории жизни связываются воедино, давая читателю ответы на многие возникшие вопросы, но как истинный мастер жанра, К. Лэкберг буквально до последней странички держит читателя в напряженном неведении «Кто же??». Не совру, если скажу, что 5 листов оставалось до конца книги, когда стало ясно, откуда у преступления ноги растут.
Я восхищена этой книгой! Всем, кому нравятся детективы – настоятельно советую прочитать! Те, кто далек от жанра, тоже советую прочитать, потому что, прочитав, вы его полюбите так же, как и я!