
Ваша оценкаРецензии
nad12042 января 2026 г.Читать далееНастоящий скандинавский детектив: неторопливый, мрачный, скорбный какой-то, но при этом прекрасно продуманный и очень интересный.
Удивительно просто, много раз подчеркивается, что Фьельбакка — городок маленький, а персонажей в книге много и все друг другу кто-то — либо родственники, либо друзья, либо соседи.
Но, безусловно, будут и постоянные герои цикла — это Патрик и его коллеги по полицейскому участку, его жена Эрика с новорожденной дочкой Майей и её сестра Анна (правда в этом романе она мелькает эпизодически).
Начинается всё со страшного происшествия. Из воды достали тело семилетней девочки. Сначала всё списали на несчастный случай, только вот в легких при вскрытии обнаружили не морскую воду, а водопроводную с примесями шампуня и почему-то золы.
Очень тяжелая тема и затрагивает она не только преступление, жертвой которого стала маленькая Сара, в романе будет много несчастных детей, которых недолюбили, над которыми издевались или просто игнорировали их интересы.
Жестокость взрослых рождает в детях чудовище, которое, вырвавшись на свободу наделает много бед.
Прекрасный детектив с параллельным сюжетом. Но очень, очень, очень тяжелый.40167
Wolf947 августа 2019 г.Чертовы бабы! Везде они воду мутят, и нигде от них нет спасения
Читать далееЧто же, могу лишь поражаться своему упрямству, третий роман Лэкберг в этом году — рекорд! И вряд ли брошу, даже не смотря на массу претензий к ее творчеству.
Вообще творчество Лэкбрег идет очень ровно, без резких скачков. «Ледяная принцесса» открывает читателю двери в маленький город Фьельбак. Первая часть не вызвала особого восторга и уже тогда появился ряд нареканий, но я все еще здесь. Вторая часть начала подогревать пукан в адрес Эрики и ее сестры -Анны. Вкус пепла только подливает масло в огонь... Но здесь появляется та фишечка Лэкберг, которая в следующих романах будет играть заметную роль, а именно — отсылка к далекому прошлому.
Так что же не так с романом? Вечно ноющая и истекающая молоком Эрика. Простите меня, я понимаю, что быть мамой очень сложно: послеродовая депрессия, недосып, лишние кг... Но я пришла читать детектив, а не слушать нытье. Ну и как ожидалось — расследование вообще ушло так далеко, что начинаешь поражаться компетентности сотрудников полиции. Але! У вас там убийство ребенка! Да моя бабушка бы быстрее раскрыла дело, нежели эти сотруднички!
Но главная проблема — скука. Самые интересные моменты были тогда, когда автор переносила читателя в прошлое. А также с самого начала поняла, кто же убийца, правда не напрягалась из-за мотива.
В целом — читать можно, но только если вы никуда не спешите и готовы забыть, что держите в руках детектив.
391K
IrinaKolesnikova99828 ноября 2024 г.Читать далееОстросюжетный триллер из Швеции. В книге много бытовых описаний и описаний взаимоотношений между разными людьми. Мне это всегда интересно читать в книгах иностранных авторов. Начало неторопливое, как и жизнь в маленьком городке. Полиция расследует дела об угоне автомобилей, рукоприкладстве и т.п. Благостное течение жизни нарушает страшная находка- рыбак находит труп семилетней девочки. Для Патрика это сложное дело, ведь он знает родителей ребенка. Расследование захватывающее. В полиции нет единой команды, хотя у Патрика есть стоящий напарник. Остальные полицейские не такие хваткие, а есть и откровенный подонок. При расследовании вскрываются все секреты благопристойных соседей. Личная жизнь самого Патрика насыщенная, он обожает свою новорожденную дочь и проявляет себя в качестве родителя. Попутно мы узнаем о жизни в первой половине 20-го века некоей Агнесс. Не сразу становится понятна связь между этой историей и настоящими событиями, но она есть. На мой вкус, это добротный триллер с хорошо прописанными персонажами, классной интригой и психологически достоверными поступками героев. Злодея я угадала, хотя автор и пыталась петлять, перекидывая подозрения с одного персонажа на другого. Точно буду читать другие книги этого цикла.
36297
AarynLoken7 ноября 2018 г.Читать далееСамая большая загадка для следователя, касающаяся этой серии книг - это почему я все еще продолжаю читать Камиллу Лэкберг.
Это уже четвертая прочитанная мною книга Лэкберг и у меня в голове все более актуальным становится вопрос "Почему команде фиксиков доверили расследовать убийство?" Они бегают, бегают, создают иллюзию бурной деятельности, в итоге по пути умирают еще несколько человек, пока в какой-то момент Главный Мистер Детектив не натыкается на документалку об убийстве, которая ему разжевывает дело, которое он ведет.
На этой книге градус моего недоумения уже вышел за пределы законов божеских и человеческих, чееееерт.. Черт возьми!1. Почему я уже вторую книгу подряд читаю как Эрика постоянно чувствует себя потной, толстой, несексуальной развалиной. В предыдущей книге этого было вполне достаточно.
2. В Швеции (судя по книгам Лэкберг) если женщина замужем, то она либо 45 лет страдает от нападок мужа-тирана, либо она убийца, либо.. Эрика. У которой, между прочим, муж-полицейский чувствует себя виноватым, когда поздно приходит домой, задержавшись на работе, расследуя убийство и хочет посмотреть хоккей, тем самым НЕ ДАВАЯ ЭРИКЕ ПОСМОТРЕТЬ ПРОГРАММУ "ГЛАМУР"!!! Животное просто.
Эта книга берет призы во всех номинациях "Страдалица века": мама Моргана, мама Никлса, наша молельная Анна, которая уже 3ю книгу подряд страдает мазохизмом - все они как персонажи из центра для женщин, пострадавших от семейного насилия. А, только они в такие центры не идут. Они просто продолжают страдать, а потом у них бомбит. Так держать.3.Эрнст. Этот персонаж ..Я даже не знаю. Единственное логическое объяснение его присутствию в романах - это желания автора на протяжении нескольких книг показывать нам его тупость, самонадеянность, некомпетентность и все прочие негативные (но не смертельные) качества, а затем вызвать в читателях базовые эмоции "справедливость восторжествовала". Ну такое.
4. !СПОЙЛЕР! Я не Велма из "Скуби-ду" и обычно так просто не догадываюсь, кто убийца, тем более в первых книгах Лэкберг похитрее все закручивала, но здесь я почти сразу все поняла. Я даже была несколько обескуражена, когда у Агнес родились мальчики-близнецы, а не Девочка-Будущая-Лилиан. И я бОльшую часть книги думала "Нееее, ну это слишком изи, она должна в конце что-нибудь такое закрутить, типо мальчики-близнецы сбежали в бродячий цирк, переоделись Лилиан и убили дочь своей "племянницы", лол. Но нет. Все как по маслицу свелось к тому, что психичка Агнес сделала психичкой свою дочь, а та убила внучку. Бинго.
О плюсах. Это было странно, необъяснимо и запретно, но я влюбилась в Андерса. До последнего верила, что в доме сгорел не он.
О фееричном. В этот раз переводчик успокоился и лишил нас самбушек, хлопцев и девах, но все равно было ощущение, что переводчику в какой-то момент просто становилось смешно от этого произведения и он пару раз порадовал нас такими сюрпризами, как гребёнка и знобко, которые просто ни разу не подходили по общему настроению и стилю текста.
351,1K
Penelopa28 февраля 2018 г.Читать далееТретий роман Камиллы Лекберг – и третья удача. Несмотря на тяжелую тему – убийство маленькой девочки - читается с большим интересом. Писательница верна своей линии – это не столько детективный роман, сколько семейная драма. Множество ситуаций, возникающих в жизни. Семейное насилие, сложные взаимоотношения матери и дочери, невестки и свекрови, непонимание супругов после рождения первого ребенка и попытка спасти распадающийся брак, родив второго, отношения детей в семье, соседские войны и религиозная нетерпимость - образуется огромный запутанный клубок, в котором надо искать ответ на вопрос, что же случилось с маленькой Сарой.
И навстречу событиям из 20-х годов прошлого века идет к нам совершенно, казалось бы, посторонняя история, но понимаешь, что это не просто так и рано или поздно ,эти тропинки сойдутся и пересекутся, и вот что нас ждет на их пересечении – можно только догадываться. Зло приходит из прошлого, но у всякого зла есть мама и папа. Что же породило целую цепочку злодеяний из пустой и легкомысленной но изначально не испорченной девчонки? Как получилось, что зло, идущее из начала прошлого века вовлекло в свою орбиту столько людей? Кстати смертей , пожалуй, многовато…
Есть еще очень типичная для сериальных романов черта – параллельно основному сюжету идет развитие линий, начатых в предыдущих книгах. Они вроде бы и не имеют отношения к текущей истории, но все же интересно, а что же там происходит.
Отношения сестры Эрики Анны и ее мужа дошли до самой критической точки. Вялая, ленивая, инертная Анна сорвалась. Правда в ее срыв я уже не верю, как не верю и в финальную фразу. В следующей книге опять все будет по-старому и вечная страдалица приползет к господину и будет вечно страдать. Она мне неинтересна, и если бы не дети…
Любопытно развитие линии самоуверенного и недалекого Мельберга, начальника Патрика. Того самого, с замысловатой прической на лысине. Не буду вдаваться в подробности, но даже промелькнуло нечто вроде симпатии к в общем-то, несчастному мужику.
Но с большим удовлетворением отмечаю, что полицейский участок избавился –таки от вечного балласта в лице Эрнста Лундгрена
Пока автор меня не подводит, книга отличная, захватывающая и не отпускающая.
32959
lost_witch31 января 2012 г.Читать далееЯ не очень хорошо разбираюсь, какие в Швеции заброшенные деревеньки, и сколько людей в них живет, но если там убивают жителей с такой скоростью и увлечением, как в милых книжечках Камиллы Лэкберг, то - боюсь - через несколько книг там останутся в живых только сотрудники полицейского участка. Ну, и их родственники (тьфу-тьфу-тьфу, а то я зная Элизабет Джордж, уже ни за что не готова ручаться).
Книга хороша. Лучше, чем две предыдущие: держит в напряжении, разматывает и сматывает клубки драматичных историй потерянных жизней, ненавязчиво морализирует. Камилле Лэкберг отлично удаются описания мыслей и побуждение отвратительных героев, таких себе дрянных и мелких людишек. Ей вообще отлично удается описание бытового ада, конечно, гипертрофированное слегка в угоду жанру, но по самой своей сути - очень точное, очень точечное. Попадание в самую сердцевину прогнившего яблока.
31172
biblioleter15 ноября 2023 г.Читать далееКнига шикарная! Вообще, отмечу, что с каждой книгой автор пишет интереснее, динамичнее, сюжет становится закрученнее. И мне становится все сложнее рассказывать, не делясь при этом больше сюжетом чем требуется. Попробую без спойлеров. Итак, у парочка наших влюбленных родилась дочь, они теперь молодые, не выспавшиеся, дерганые родители, которые еще и работают, в данном случае Патрик, Эрика - в вынужденном отпуске). Старик-рыбак вытаскивает из сетей труп ребенка, не просто утопленника, а которого убили дома, в ванной, с химией в легких и непонятной золой в желудке. И еще она оказывается дочерью новой подруги Эрики. Расследованию очень помогает Эрика со своими умозаключениями, Они прям хорошая такая команда, хоть и работают в различными методами. Интриги добавляет авторская задумка в виде двух сюжетных линий: прошлого и настоящего. В прошлом рассказывает про жизнь некой Агнесс - на минуточку той еще ... а в настоящем полиция ведет расследование. И в конце, когда я догадалась кто и зачем убил ребенка, то это был шок, просто ... а этот пепел - это совсем за гранью чего либо разумного. Приятным бонусом стало предложение руки и сердца, наконец-то Эрика и Патрик поженятся!
29407
grebenka7 марта 2016 г.Читать далееТретья книга о полицейском Патрике Хедстрёме и его жене Эрике. Пожалуй, самая сильная.
Погибла девочка. Сначала казалось, что утонула в море. Но тогда почему в ее желудке следы мыльной воды и... золы?
Эта книга больше, чем просто детектив. Начнем с того, что действие происходит не только в наши дни, но и почти 100 лет назад. И пожалуй, главным виновником преступления и тогда, и сейчас будет не_любовь. Что происходит с ребенком, если его не любят? Что происходит, если любили слишком сильно?
В этой книге много героев. Помимо знакомых нам Патрика и Эрики, мы ближе знакомимся и с другими полицейскими. Помимо семьи, потерявшей девочку - с их соседями, родственниками. И Агнес, женщина, жившая 80 лет назад - какое отношение имеет она к нашей истории?
В общем, вполне достойный детектив. На мой вкус многовато смертей, но это я уже придираюсь.29475
pozne30 июля 2019 г.Читать далееЧто за чудо эти маленькие городки! Городки, где все друг с другом знакомы и знают о своих соседях всё. Измена жене и болезнь наутро станут известны всем. И как на открытых всем ветрам и сплетням улочках здесь могут скрываться страшные пороки и преступления?
Вспомним Островского: «И что слёз льётся за этими запорами, невидимых и неслышимых!» . Убийство девочки всколыхнуло такие пласты! Перед читателем разворачиваются семейные драмы, ранее тщательно скрываемые. Намёки, шепотки, недоговоры, подозрения, неосторожные слова…. Каждая история может стать ключом к преступной загадке. У читателя есть прекрасная возможность самому побыть следователем, ибо только перед ним Лэкберг раскладывает все карты. Да ещё и подкидывает козырь в виде истории из далёкого прошлого, которая «выстреливает» в самом конце. И правда будет весьма неожиданна.
У полиции же фактов совсем мало. В полиции всё как всегда: умник-труженик, глупый карьерист, бесполезный начальник, пасьянс во время работы. Заметьте, никаких фактов и подозрений. Но Патрик Хедстрём упорно трудится, размышляет и случайно наталкивается на истину.
Одновременно мы следим за тем, как родившая Эрика борется с депрессией. И, конечно, не обошлось без педофилии. А какой современный детектив без неё?
Если всё вместе соединить, получится традиционная детективная история на тему семейных отношений. Совсем разные грани семейных конфликтов показывает нам Лэкберг, разные способы разрешения этих конфликтов.28726
Risha3014 июня 2025 г.Читать далееЯ под большим впечатлением. Особенно, когда узнала (из благодарностей в конце), что на момент написания у автора был двухлетний сын и совсем маленькая дочь. Вот это психика. Гвозди бы делать ...
В книгу "запихнута" куча социальных вопросов.
- Семейные отношения, конфликты, измены - это самое простецкое из них.
- Родители-дети. При чем и взрослые и маленькие. И свои и приемные.
- Потеря ребенка. Страшная тема. И здесь много того, о чем говорить безумно сложно.
- Аутизм, нестандартные люди, их жизнь и жизнь с ними.
- Внешность и отношение к ней.
- Статус в обществе и, соответственно, отношение к нему. Причем в наше время и почти сто лет назад.
- Жизнь с грудным ребенком. Изменения, инсайты, удивление и отчаяние. Всё, о чем не пишут в книгах по счастливому материнству.
Если бы я увидела этот свой список до прочтения, не взялась бы) Я же все-таки детектив читаю, а не "вскрытие нарывов на теле общества". Но как же это идеально встроено в сюжет! Ни разу не возникло мысли - ну вот опять. Читалось и читалось.
Линия прошлого — очень много эмоций. А могло ли другое решение родителя изменить всё? Наверное. Почему решил именно так? Веяние времени? Не до конца понимаю, честно. Не вяжется с описанным отношением к дочери.
И если бы решено было по-другому, то жизнь её прошла бы гладко или "вылезло" что-то? Это характер, отклонение или жизнь сделала ее такой?В настоящем - тоже эмоции. Когда я начала понимать, что происходит. Точнее к кому всё это ведет.
Холодок внутри был, в прямо смысле.На мой взгляд без нескольких жертв можно было бы обойтись без потери мрачности и атмосферы. Но автор решила по-своему. Иногда хотелось сказать - ну давайте по-другому! Ну можно же! Но нет.
27176