Рецензия на книгу

• 

  JoanWise19 января 2026 г.

  Вернулась к циклу после долгого перерыва, но что удивительно перечитывать первые две части не пришлось – остались в памяти.

  Если раньше сравнивала с М.Кристенсен и Ф. Бакманом (исключительно из-за "домашнего" стиля), то сейчас больше напоминает Луизу Пенни об инспекторе Гармаше. Лэкберг – это совсем не Бакман, тем более что он не про детективов. И пишет она глубже, чем Моника Кристенсен. Соглашусь с Jury, что это детективная проза – расследование раскрывает множество характеров и взаимосвязей, погружаешься больше в жизнь персонажей, чем в само расследование.

  Здесь очень удачно представлены две временнЫе линии. Истоки лежат в далеком 1923 году и когда внимательно читаешь происходившее тогда, то фактически к середине книги понимаешь, кто главный подозреваемый. Остается следить как полиция найдёт все связующие и расставит по правильным полкам. Подсказки разбросаны по всей истории. Переключения во времени не напрягают, наоборот, любопытно как всё связано. В общем я довольна, и перехожу к продолжению.

  15

  33