Рецензия на книгу
Вкус пепла
Камилла Лэкберг
Alevtina_Varava25 сентября 2014СПОЙЛЕРЫ!
Воу! ВОУ! Это потрясающий сюжет! Он настолько запутанный и гениально выстроенный, что даже нельзя назвать книгу просто детективом! Сначала повествование кажется сумбурным. Только ты привыкаешь к одной истории, она выходи вперед – как бац: и речь идет о чем-то другом, вообще никакого, вроде бы, отношения не имеющем… Потом – снова. А на самом деле в романе – да, в романе – две линии: причины и следствия.
Занятная, сразу интригующая история смерти семилетней девочки, расследование которой вытягивает на поверхность очень много уродливого и страшного, сокрытого сонным оцепенением маленького городка, где все знаю обо всех все – и никто ничего не знает. В этом городке живет сумасшедшая. Ее даже и винить-то ни в чем нельзя – очаровательной крошкой, которая еще и говорить не могла, она потерялась когда-то на пристани, и мама с папой навсегда ушли из ее жизни, кто бы они ни были. А потом – интриги, достойные Екатерины Медичи, подвал, ложки золы в качестве наказания, принуждение к убийству отчима, опять предательства – а потом чужие семье, полные безразличия… И над всем эти, словно паучиха, Агнес – пугающий демиург этой истории и самой Мэри-Лилиан.
А в ней кто виноват?Папа? Да, я думаю, все-таки папа. Нельзя избаловать дочь до невероятия, а потом в раз разлюбить за то, что она залетела от какого-то рабочего. Да, по глупости. Но то, что сотворил Август, не поддается осмыслению логикой. Пожалуй, Агнес тоже закономерно спятила. Ухнуть из привычного мира в трущобы, насильно обвенчанная с палачом твоей жизни, родить двух демонов, которые уничтожили все, чем она была – безвозвратно… И папа хорош – вовремя же он пришел с повинной и своей помощью. На самом деле и Агнес оставалось одно – или покончить с собой, или сойти с ума. Покончить с собой она не успела. Или не хватило духу. Или просто не верила, что может так быть.
И тогда она просто сошла с ума. Я думаю, она еще была беременна, когда сошла с ума. А может, это окончательно случилось во время родов. Где-то там. А может рассудок оставил ее, когда она всадила нож в спину своего палача, точно, как заправский мясник, пробив сердце. Это – крайняя точка. Не позже. Потому что иначе она бы просто начала новую жизнь после убийства. Но нет. Увы, Агнес помешалась. И потому похитила девочку с пристани, чтобы ее мучить и самой не осознавать этого (я все еще не понимаю, как можно было похить ребенка без документов – но в те года, наверное, это было попроще и даже в порядке вещей – дети без документов). Потому не чувствовала уже ничего к отцу. Потому кормила подобранную девочку в наказание ложками праха с пожарища ее неудачи, останками бедности, детей и своего палача. Потому свободно вновь и вновь убивала. Потому заставила названую дочь убить первого мужа. Потому последнего любовника убила так бессмысленно и глупо, окончательно проиграв партию своей жизни, уже много лет застланную туманом безумия.
Потому вырастила чудовище, которое разрушило столько жизней и судеб.
Но кто же все-таки виноват? Хотя бы в этой главной, центральной истории, не говоря уже обо всех побочных.
Удивительная книга…13 понравилось
75