
Ваша оценкаРецензии
Robinson_Crusoe19 ноября 2015 г.Дальше живите сами или свободная любовь семьи Фоксман.
Читать далее"Интересно, любовь вообще такая хитрая штука или именно мы обладаем уникальным талантом перемазать всё в дерьме?"
Начну с того, что семья Фоксманов не совсем стандартная и нормальная семья. Хотя у каждого рода есть свои скелеты в шкафу, у Фоксманов слишком много скелетов на семейную единицу. Я бы сказал Джад Фоксман и его семья вообще из ряда вон выходящая семейка. Хотя бы потому что измена у них - обычное дело.
Джад вовсе не стремится удержать молодость, он в общем-то и не повзрослел. Оставшись этаким подростком эгоистом или вообще большим ребёнком. Хочу сказать что всем Фоксманам не чужд эгоизм.Теперь о сюжете: Джад Фоксман разводится с женой и его отец умирает, после долгой болезни. Последняя воля усопшего, в общем-то человека не верующего, но сомневающегося, чтобы его семья отсидела неделю скорби, так называемую - шиву. И вот все родственники в сборе и начинается самое интересное. Старые обиды, не высказанные слова слетают с губ и цепляют за самое живое. Будут драки, секс и измены.
Такая вот весёлая семейка Фоксманов и Джонатан Троппер отлично обставил эту трагикомедию. Иногда мне казалось что он пишет сценарий к фильму. В целом книга понравилась. Читается очень легко, хоть иногда и попахивает откровенным абсурдом. Но Троппер всё умело облагородил юмором, иногда едким и циничным. Иногда самокритика главного героя вызывает улыбку, а бывает что и открыто высказанная правда веселит и режет по венам.
1866
Seterwind15 марта 2015 г.Читать далееЖизнь Джада Фоксмана - отличная иллюстрация поговорки "Беда не приходит одна": умер отец, изменила жена, пошла прахом карьера на радио. В 34 года остаться без семьи, без работы и без планов на будущее - обычному человеку впору лечь и помереть. Но Джад закалённый: когда твои братья и сестра - мастера едкой иронии и виртуозы сарказма, то дожить до совершеннолетия, не вскрыв себе вены, - уже подвиг духа, после которого неприятности для тебя просто перестают существовать.
Мать никогда не отличалась большой тактичностью и даже не считала нужным притворяться. Она регулярно обыскивала наши ящики и карманы, проверяла простыни, подслушивала наши телефонные разговоры и читала дневник Венди, поэтому некоторые записи в нем мы сочиняли все вместе — специально для нее.
"Я знаю, что инцест — это нехорошо. Сначала я думала: попробую разок, надо же понять, в чем тут кайф. Но теперь Пол хочет меня чуть ли не каждый день, мне даже как-то не по себе. С Джадом было бы куда проще. Жалко, что он голубой".
Светским евреям Фоксманам, которые, помимо острого языка, отличаются любовью к сексу и выпивке и презрением к общественной морали, предстоит вместе отсидеть шиву - семь дней траура в иудейской традиции. Однако отношения родственников полны напряженности и невысказанных обид (что неудивительно, учитывая любовь к жесткому троллингу), и они еле сдерживаются, чтоб не поубивать друг друга.
Неделя, проведенная в обществе членов семьи, оказывается настоящим испытанием для всех героев романа. Возвращение в маленький городок, где прошло их детство, чревато встречей с не всегда безоблачным прошлым, которая неизбежно рождает вопрос "Что было бы, если бы..." Фоксманам придётся хорошенько поворошить пепел костров амбиций, чтобы пересмотреть взгляды на близких и самих себя и научиться вместо подножек подставлять плечо.
После Долгого падения я и представить не могла, что когда-нибудь найду ещё одну безумно смешную и остроумную книгу на тему смерти, но вот она передо мной. Американский юмор, конечно, не такой изысканный и утонченный, как британский - книга изобилует физиологическими подробностями и шутками "ниже пояса", но, как ни странно, это её совсем не портит, даже в глазах такого ярого нелюбителя сортирного юмора, как я. В ней есть секс, алкоголь, наркотики и сцены, которые способны шокировать снобов, ханжей, моралистов и верующих. Я бы очень осторожно рекомендовала её к прочтению - только проверенным людям, которых подобные темы не смутят.
Я писала отзыв полторы недели, но даже по прошествии этого времени смогла родить лишь жалких четыре абзаца. По-другому просто не получается, когда книга настолько понравилась, что восторженное "Ыыыыыы!" после прочтения отказывается трансформироваться в слова. Это произведение вызвало очень много размышлений, но излагать их означало бы безбожно спойлерить тем, кто его не читал. Мне было жаль Пола, очень порадовал поступок Филиппа, которого никто не воспринимал всерьёз, тронула история Венди и Хорри. Я понемногу была каждым из них, но больше всего - Пенни. Именно поэтому финал меня совсем не порадовал, однако нельзя не признать, что из всех возможных вариантов развития событий он является самым жизненным, хоть и самым грустным.
P.S. Не могу не отметить отличнейший, просто шикарный перевод! Не знаю, что уж там в оригинале за всеми этими "Худые вести не лежат на месте", но в переводе они гармонично соседствуют с "Он и Майк Стедман вместе оттрахали меня во все дырки" (кажется, я забыла предупредить об обилии такого рода фраз в книге). Давно я не получала такого удовольствия от языка! (как бы это ни звучало в контексте книги)
1857
OFF_elia18 декабря 2014 г.Читать далееДжонатан Троппер решил взять справедливость в свои руки и написать мужскую санта-барбару с преферансом и профурсетками. Хотя преферанса там, конечно, значительно меньше. Итак, отец добропорядочного еврейского семейства отходит в мир иной и оставляет своих родственичков самим разбираться в запутанном клубке отношений. Вообще, эта книжка похожа на мешок с нитками для вязания, который пролежал на чердаке не один год. Потом, достав его на свет, ничего не возможно понять - все нитки, спицы, старые огрызки и недовязанные свитера смешались и представляют собой живую иллюстрацию к словам Толстого. Вот так и это семейство, у которого в доме все тоже смешалось.
Милая книга о трудностях семейной жизни, подперченная острым словцом. Такая будет интересна, вне зависимости от пола. И каждый сможет в ком-то из героев хоть на минуточку узнать себя.
1820
Tavianu2 марта 2014 г.Читать далееИногда самые близкие люди становятся невыносимы. Особенно, когда твоя собственная жизнь катится в тартарары. И уже каждый из твоей многочисленной ненормальной семейки становится друг для друга персональным адом. В случае Джада Фоксмана - семидневным адом, ибо именно столько дней всё его семейство вынуждено провести вместе под одной крышей.
Но стоит ли хотя бы взаимное уважение (нет, ни о какой родственной любви речь не идёт) таких испытаний? Да ещё и намерено спровоцированных эксцентричной мамочкой? На мой взгляд - нет. Но герои, похоже, несмотря на все стычки и взаимные упрёки, получили от длительной встречи удовольствие, достойное настоящих мазохистов.
Ну, что ж, это жизнь, и каждый имеет право её себе испортить. Только я осталась не совсем довольна тем, что мне пришлось при этом присутствовать. Читая книгу, я ловила себя на мысли, что будто подслушиваю через тонкие стены ругань соседей, перемывание всех костей и перебрасывание их грязного белья. Реализм, скажете? Да, только хотела ли я его как читатель? Думаю, подобных земных вещей мне хватает и в жизни, а узнавать в подробностях о сексуальных проблемах и состоянии гениталий героев после секса мне не хочется.
Кстати, о сексе. Если бы меня попросили описать это произведение одной фразой, она звучала бы примерно так: "Секс, секс, трах, вагина, член, пот, стон, хрюканье, сопенье, задница, сиськи, педик, лесбиянка, секс, секс, секс...". Признаться, я хотела почитать немного о другом.
Да, ну и семейку выискал для своего романа Джонатан Троппер. Ни одного адекватного и мало-мальски вменяемого персонажа. Хотя, нет, один таки был. Это - умерший ещё на первой странице папа главного героя. Правда, судя по экскурсам в прошлое, он тоже был тот ещё кадр, достойный глава своей семьи.
Но несмотря на все вышеизложенные "фу", сюжет получился вполне целостным. Один раз прочитать можно. Но бумажную книгу не куплю ;)
1846
Psyhea4 мая 2013 г.Читать далееНебольшой томик с любопытной историей попался мне по флэшмобу в этом году. Произведение современное и, я бы сказала, весьма вольное, принимая во внимание национальность автора. В целом сюжет в моем понимании очень сильно переплетался с несколько месяцев назад прочитанным Хорнби и фильмом «Привет, семье!».
Действие разворачивается в не слишком общительной семье, когда дети съезжаются на похороны отца. Собственно печальные моменты на этом заканчиваются. Потому что семейку хлебом не корми – дай подколоть ближнего своего. И далеко не всегда по-доброму. Отсюда много курьезных, неловких и забавных ситуаций.
Чувство юмора американское. 50 на 50 пошлости и собственно юмора. Рассуждений о сексе предсказуемо как раз на уровне современной американской культуры. Свет клином в книге на нем не сошелся, но не исключено, что лишь случайно.
В целом впечатление скорее осталось положительное. Читается легко и быстро, где-то заставляет погрустить, где-то порадоваться. Но несмотря на принадлежность к сильной половине человечества как главного героя, так и автора книги, некоторые моменты ничем иным нежели женским нытьем не назовешь.
Пожалуй, на этот год я норму американской современной прозы выполнила, и то хлеб) Не поленилась полистать рецензии на книгу и поняла, что не одинока в своей оценке. Особенно запомнилась формула из рецензии mobyrichard .
Вообще, я бы вот такую формулу вывела: Джонатан Троппер = Ник Хорнби + Много Секса^2
Согласна на все 200%)
ИТОГО: Возможно, мне не повезло прочитать эту книгу после Андреева. На фоне потрясающе красивой классики Троппер совершенно не выдерживает конкуренции. Могу посоветовать в качестве развлекательного чтения, когда хочется отвлечься и немного посмеяться над трогательными в своей неуклюжести героями)1854
Fashion_victim18 апреля 2013 г.Читать далееА мне понравилось! Вот уж на что я не любитель всяких там постельных сцен в книгах (а в этой книге их хватает, да еще пошловато и с юмором описанных), но здесь все эти пошлости, шуточки главного героя и всей его семейки пришлись очень к месту. Образ мужчины средних лет, который в одночасье потерял отца, жену, дом, работу и перспективы, вырисовался весьма колоритно. Знакомьтесь - Джад Фоксман - неудачник. Жена изменила, да не абы с кем, а с начальником Джада. Джад снимает подвал у пары китайцев, наращивает брюшко и скорбит о прошлой жизни. И тут умирает отец. Семья Фоксманов собирается вместе, а что это за семья! Молодящаяся мать, загубивший спортивную карьеру старший брат, сестра с выводком детей и вечно занятым мужем, да плюс младший братец, навсегда оставшийся инфантильным любимчиком публики. Поверьте, Джад сюда отлично вписывается. Хотя, ему бы со своей жизнью разобраться, а тут проблемы родственников сыпятся как из рога изобилия. Фоксманы не умеют выражать свои чувства, им больше по душе иронизировать (в чем-то я их, если честно, понимаю), но рано или поздно приходится вылезать из своей раковины, показывать истинные чувства, бередить старые раны. Не самое приятное занятие, скажу я вам, но автор умудряется описать это легко и с юмором. В общем, в конце книги с этой семейкой получается почти сродниться. И хочется верить, что у них все будет отлично.
1838
Lexitory11 декабря 2012 г.Читать далееКнига не из тех, с которой можно сесть и прочесть ее за один вечер. Книга, которую нужно читать медленно, вдумчиво, растягивая на несколько дней, в идеале на 7 – как герои книги сидят шиву по умершему отцу, так же и читать.
"Сразу после похорон для ближайших родственников начинается шива - основной период траура, семь дней, считая со дня похорон. Шива - это первая стадия периода траура. В этот период скорбящие должны выполнять все обычные заповеди, читать все молитвы и благословения." (с) из недр интернета
Мы видим семью. Обычную семью, где каждый занимает какое-то место в обществе, где-то работает, у каждого есть личная жизнь и проблемы, так или иначе связанные с ней. А какая жизнь без проблем? Все они (а это мать, 2 сына и дочь, каждый из которых со своей семьей или близкими) вынуждены находиться в течение 7 дней в одном доме, принимать гостей - тех, кто пришел на поминки, соблюдать определенные правила. Но с самого начала все идет кувырком... правила рушатся, обязанности не соблюдаются, все ссорятся, моются, занимаются сексом, выходят на улицу, одевается кто во что горазд - делается все то, что делать при сидении шивы категорически нельзя.
...
Не буду вдаваться в подробности, они ни к чему, ведь каждый может прочесть книгу самостоятельно. Скажу лишь то, что в этой книге каждый для себя найдет что-то свое, что-то близкое именно ему, в данный момент времени, в определенной ситуации и не важно будь то ссора с родными, воспоминания о прошлой хорошей или наоборот не очень жизни, о непослушных детях, о беременности и с нею связанном, о молодости и о старости, о любви и ненависти...
_________________________________Я попыталась написать вдумчивую рецензию, написать о том, чем мне понравилась книга, что особенно впечатлило, что вдохновило на создание кучи маленьких закладочек по всей книге - выделенных цитат, но понимаю, что слов мало. Книга настолько проникла в душу и настолько гармонично влилась в жизнь тараканов в моей голове, что тараканы бастуют и не дают написать ни единой связной мысли. Поэтому ограничусь лишь + 1 к каждой ранее написанной рецензии)
1830
Bibusha16 сентября 2021 г.Читать далееХорошая идея для фильма - собрать большую семью с давно выросшими детьми под одной крышей и заставить их отсидеть траур по отцу в течение недели. Здесь найдется место и ностальгическим встречам со школьными друзьями. И воспоминаниям-откровениям мамочки семейства, которая выглядит как пародия на психолога. И для знакомства с новыми кандидатами в члены семьи. И для походов по окрестностям, встречам со старыми друзьями, недругами и возлюбленными. И для визита соседей и родственников, который больше похож на парад нелепостей и налаживание новых связей. Взаимоотношения внутри семьи запутаны, полны обид и претензий из прошлого. А как быть, если первая девушка одного брата стала женой другого. Один из братьев попавшись с травкой стал серьезным подрывом семейного бюджета.
В целом, вся книга полна таких вот пересечение, недоразумений, грустных или не очень моментов и воспоминаний, и даже юмора. Вот с юмором и вышло несовпадение. Если для того же фильма уровня американского пирога этот уровень ожидаем (смешно-не смешно это другой вопрос), но от книги такого не ждала. Читать про какашки на столе или тестикулы любовника жены, подпаленные свечками с ее же именинного пирога - возможно и забавно, но на это нужен настрой, и уж точно не забавно читать это все расписанное на нескольких страницах для каждого эпизода. Сами эпизоды излишне прописаны, просмакованы и театрализованы, и их в книге перебор. Восприятие мира через уровень ниже пояса возможно оправдан как подача от лица мужчины, у которого в интимная жизнь характеризуется полным ее отсутствием. Это сочетается с неприятием окружающих людей, если не сказать с презрением (иначе зачем бесконечные упоминания чужих недостатков внешности: волосы в носу и ушах, выступающие вены, желтые ногти, пигментные пятна). В итоге вышло не смешное чтение, а неприятное: неприятен ГГ, неприятны шутки и восприятие мира со стороны постели, неприятны замыленные кинематографом повороты сюжета (предсказуемы и шаблонны), и неприятны претензии выдать эту историю как что-то большее, чем то, что вышло. Оценку подняла за попадание отдельных сцен (например, момент на крыше с Трейси), когда герой становился почти адекватным человеком и возникала какая-то аналогия с большой и семьей чудаков.
Возможно на экране эта история смотрится совсем по другому, она словно на экран и рассчитана. Но чтение вышло неудачным, и на просмотр не вдохновила, в отличие от обложки, за которую я собственно и зацепилась, выбирая себе чтение.17607
Kristinananana22 августа 2016 г.Читать далееОх уж эти семейные драмы: взаимные невысказанные обиды, недомолвки, недовольство и раздражение...
Возможно, некоторым роман может показаться поверхностным, излишне циничным или банальным. Но мне, наоборот, понравился стиль Троппера. Люблю, когда о сложном, важном и волнующем писатель может сказать простыми человеческими словами, интересно, а местами вполне остроумно. У писателя получилось написать о личных переживаниях и внутренних конфликтах своих героев глубоко и легко одновременно. По ходу развития сюжета вам точно не встретятся заунывные душещипательные или поучительные отступления (согласитесь, у некоторых писателей такое бывает).
Сюжет романа не лишен оригинальности, динамичен. Я уверена, многих затронут жизненные перипетии героев романа, некоторые наверняка в чем-то узнают себя или своих родных, вспомнят, как пережили нечто подобное. Для кого-то роман окажется просто развлекательным чтивом, но большинство читателей, я уверена, он затронет до глубины души, потому что Троппер написал про нас, простых смертных, не умеющих правильно выражать свои чувства, копящих обиды на близких, а потому несправедливых и беспощадных к тем, кого мы на самом деле любим...
Ну и небольшая ложка дегтя... Единственное, мне не понравилось, что роман слишком американский, что ли. Это сложно объяснить в двух словах, но я думаю, все понимают, что имеется в виду. Но в целом книга порадовала.
1776
ivlin4 апреля 2016 г.Читать далееУ современной литературы есть одно неоспоримое достоинство: ее совершенно легко читать. 480 страниц книги современного автора будут в три, если не в четыре раза легче 480-ти страниц общепризнанной классики. Дело и в языке, и в информационной насыщенности, и, зачастую, в отсутствии глубокого философского подтекста или посыла, над которым нужно еще подумать, и потому вторая категория совершенно не подходит для быстрого чтения. К сожалению, когда то, что на книгу тратишь всего пару часов, оказывается чуть ли не единственным ее достоинством, понятно, что похвал не будет. Хотя потраченного времени не жалко.
Семья - это такая тема, на которую можно писать целыми томами, а все равно не исчерпать ее до конца. И не только из-за наличия, как правило, достаточно большого круга персонажей, каждого из которого можно не только продемонстрировать, но и раскрыть, а из-за того, что отношений внутри семьи может быть великое множество, и наблюдать за тонкостями и всеми перипетиями должно быть крайне интересно. Увы, то, что должно было быть центральной темой романа, Троппер умудрился лишь заявить таковой. Но не раскрыть совершенно.
Экспозиция семьи Фоксманов была весьма хороша. Весьма хороша была и личная драма главного героя, который попадает из огня да в полымя, вынужденно сталкиваясь с толпой родственников и знакомых, с призраками прошлого, которые должны позволить ему осознать настоящее. Но когда автор начал повторяться, рефлексия превратилась в топтание на ровном месте, вот тут-то и стало понятно, что запала автору не хватает. Какой там глубокий психологизм и образ в развитии? Только в мечтах и остался. Я даже не знаю, за что ругать эту книгу, потому что она оказалась совершенно пустой.
Мужские персонажи, кстати говоря, выписаны хоть как-то, чтобы отличаться друг от друга. Утруждаться портретами женщин Троппер и вовсе не стал, оставив их приблизительно одинаковыми, так что работают лишь имена. Что после такого говорить о характере и разрешении конфликта. Который тоже толком даже не показали. И это самое страшное. Лучше бы она вызывала реакцию отторжения. Но когда сталкиваешься с совершенно безликим переливанием воды из одной баночки в другую, становится попросту обидно, чувствуешь, словно тебя обманули. Может быть, кого-то можно было бы шокировать такими анти-героями, одну из поднятых тем назвать скандальной, но не в то время мы живем, а я, например, тоже не тот человек, которого это может задеть. В результате - попросту скучно. Ни морали, ни выводов. Не смешно, не грустно. Бессмысленно. Никак.
1769