Рецензия на книгу

• 

  ivlin4 апреля 2016 г.

  У современной литературы есть одно неоспоримое достоинство: ее совершенно легко читать. 480 страниц книги современного автора будут в три, если не в четыре раза легче 480-ти страниц общепризнанной классики. Дело и в языке, и в информационной насыщенности, и, зачастую, в отсутствии глубокого философского подтекста или посыла, над которым нужно еще подумать, и потому вторая категория совершенно не подходит для быстрого чтения. К сожалению, когда то, что на книгу тратишь всего пару часов, оказывается чуть ли не единственным ее достоинством, понятно, что похвал не будет. Хотя потраченного времени не жалко.

  Семья - это такая тема, на которую можно писать целыми томами, а все равно не исчерпать ее до конца. И не только из-за наличия, как правило, достаточно большого круга персонажей, каждого из которого можно не только продемонстрировать, но и раскрыть, а из-за того, что отношений внутри семьи может быть великое множество, и наблюдать за тонкостями и всеми перипетиями должно быть крайне интересно. Увы, то, что должно было быть центральной темой романа, Троппер умудрился лишь заявить таковой. Но не раскрыть совершенно.

  Экспозиция семьи Фоксманов была весьма хороша. Весьма хороша была и личная драма главного героя, который попадает из огня да в полымя, вынужденно сталкиваясь с толпой родственников и знакомых, с призраками прошлого, которые должны позволить ему осознать настоящее. Но когда автор начал повторяться, рефлексия превратилась в топтание на ровном месте, вот тут-то и стало понятно, что запала автору не хватает. Какой там глубокий психологизм и образ в развитии? Только в мечтах и остался. Я даже не знаю, за что ругать эту книгу, потому что она оказалась совершенно пустой.

  Мужские персонажи, кстати говоря, выписаны хоть как-то, чтобы отличаться друг от друга. Утруждаться портретами женщин Троппер и вовсе не стал, оставив их приблизительно одинаковыми, так что работают лишь имена. Что после такого говорить о характере и разрешении конфликта. Который тоже толком даже не показали. И это самое страшное. Лучше бы она вызывала реакцию отторжения. Но когда сталкиваешься с совершенно безликим переливанием воды из одной баночки в другую, становится попросту обидно, чувствуешь, словно тебя обманули. Может быть, кого-то можно было бы шокировать такими анти-героями, одну из поднятых тем назвать скандальной, но не в то время мы живем, а я, например, тоже не тот человек, которого это может задеть. В результате - попросту скучно. Ни морали, ни выводов. Не смешно, не грустно. Бессмысленно. Никак.

  17

  69