Аптекарь

Прочитала вторую книгу «Аптекарь» из «Останкинских историй» Владимира Орлова.

«Альтист Данилов» понравился почему-то больше, может потому что «Альтист…» был для меня книгой-открытием, а в «Аптекаре» угадывались уже знакомые приемы, воздушный язык, тонкий юмор автора в описании быта москвичей. Но все равно, книга – супер.

… Приобретя бутылку водовки «на троих» (если точнее, на троих с добавлением денежных средств еще от двух доброжелателей), герои при открытии бутылки обрели не вожделенный напиток, а берегиню и рабу Любовь Николаевну, появившуюся из бутылки. Которая обязана выполнять их любые желания и одновременно оберегать до конца их дней. Т.к. бутылка была разбита, и берегине негде стало жить, ее приглашает поселиться в своей квартире один из пайщиков, аптекарь Михаил Никифорович.

Михаил Никифорович – один из основных героев книги, человек достаточно замкнутый, но в то же время очень отзывчивый. Он помогает окружающим людям, пенсионерам и ветеранам войны, привозит им необходимые лекарства, которые достает при отсутствии в своей аптеке. Человек, не гонящийся за благами цивилизации в виде энного набора предметов и за длинным рублем. «В саду нет от смерти трав» - это его мучает, это заботит.

Чем обернулось для «пайщиков» бутылки появление Любови Николаевны в их жизнях, как сложились судьбы героев, каким образом они воспользовались (или пытались не воспользоваться) новыми возможностями – все это открывается по мере прочтения книги, и по ходу действия происходят все новые и новые повороты сюжета.

Герои, отказываясь принимать особые возможности и отдавать приказы, осложняли и так непростое существование берегини. Все хотели если и добиться чего-то, то только благодаря собственным возможностям и способностям.

Этот момент меня, кстати, порадовал, потому что все сюжеты с появлением джина - исполнителя желаний - волшебника и пр. обычно ведут к постоянному потоку загадываемых желаний, их неверных интерпретаций и т.д. и т.п. А здесь - наоборот – Любовь Николаевна сталкивается со всевозможными препятствиями со стороны подопечных, которые не дают ей выполнить свои обязательства, и даже составляют «акт о полной капитуляции», которым пытаются оградить себя от вмешательств со стороны берегини и рабы Любови Николаевны.

В общем, всем читать.

Начало увлекательное и многообещающее. Нетривиальный сюжет, но потом автора уносит в непонятные сюжетные линии. Дрессированные ратаны, неожиданный блуд главной героини. Неадекватное поведение героев книги. Не могут мужики, тем более одинокие так реагировать на симпатичную женщину, а она именно такой описывается в книге. Не могли решить к кому отправить ее ночевать и каждый отказывался! Это выпимшие мужики! И в остальном набор непонятных событий, сюжетов и абсолютно мне непонятные персонажи Шубников и Бурлакин. Может надо на хим заводе отравиться чем-то, тогда вникнешь в произведение)).