Стыд

Эту книгу я в любом бы случае прочла, хотя бы по тому что по учёбе, но не думала что так вот скоро... Сам по себе Салман Рушди мне очень и очень интересен, есть в нём что-то такое, что цепляет и удерживает внимание. Но вот как-то не с этой книгой. Если сравнить с "Клоун Шалимар" то это произведение менее понятно и осязаемо для восприятия. Прочла бы я эту книгу и раньше, за меньшее количество дней, если бы не одно но - мне безумно хотелось выкинуть книгу в окно и забыть о её существовании. Если говорить по существу, то книга далеко не ах. Начну как всегда с того, что не цепляет.

Самое яркое из того что я прочла - была сказочность сюжета. Как сказал автор, что если выложить всё так как есть, всё то что он хотел передать - не сложно будет и в тюрьму угодить. Полностью соглашусь с этим, очень многие поплатились за свои слова если не работой, так жизнью, за то что сказали "не то" о правительстве, власти, войне, политических отношениях. Всё это да, всё это правильно - не стоит говорить лишнего, но... Опять же вся эта скрытность с детальным описанием и свержением тех или иных правителей в любом случае привела бы к недопониманию со стороны властей. Но само это противоречие - хочешь скрыть - скрой, а если хочешь рассказать - расскажи. Вот и создаётся впечатление. С одной стороны - недосказочность, назовём это так, с другой - сказочность затмевает факты. И то и то не хорошо. Нужно к чему-то примкнуть, поэтому я больше за сказочность. Исходя из этого, могу сказать что я, как любитель истории увидела перед собой слишком много фактов, и это шло для меня не в плюс книги. Это очень тонкая грань, как не переборщить с фактами, но и не написать слишком мало, это сложно, но у Рушди это получилось в "Клоуне Шалимаре" здесь я бы сказала - книга перенасыщена.

Вторая такая деталь - теория животного магнетизма. О боги... зачем автор покусился на Франца Антуана Месмера... этой концепцией пронизана вся книга. Это хорошо если ты понимаешь о чём собственно речь - что такое животный магнетизм и кто такой Месмер. Для тех же кто не знает что это и с чем это едят - эти психологические изыскания будут только лишними. Я-то знаю кто такой Месмер и чем он занимался, поэтому для меня понять то что было в книге не составило труда - в каждом человеке живёт животное и в тот или иной жизненный период этот зверь пробуждается, благодаря силе вселенной и земли. Для кого это сложно, скажу проще - есть фазы активности человека - когда-то они сильнее, когда-то слабее. Месмер связывал это с действием "шлюхи" луны и её фазами и так же он использовал гипноз - для подавления чрезмерной активности в такие периоды жизни. Для тех, кто не знает это, сложно будет понять сам факт происходящего в книге, потому что как сказал автор в самом начале - основополагающее в деле Омар Хаяма - месмеризм.

Что касается всего остального - те кто уже читал книги Салмана Рушди знают его стиль написания. Он не пишет прямую линию повествования, он любит переходы, через которые произведение раскрывается ещё больше. Тут была небольшая ошибка - ладно бы переход шёл в рамках одного периода, одного столетия - было бы намного легче понять ход вещей, здесь же шёл переход между веками и столетиями и это лишь усугубляло понимание, ко всему прочему сюда добавилось перегруженность фактами и сказочным аспектом. Поэтому читая эту книгу нужно держать в голове предыдущие аспекты. Но тем кто уже знаком с творчеством Салмана Рушди уже будет не так сложно воспринять эту книгу.

В остальном же мне всё абсолютно понравилось, есть сюжетная линия, есть развитие событий и самое главное - правдивость. Любовь это не всегда принц на белом коне, не всегда счастье до гроба, а иногда как у Благовесточки: бесконечные роды, потеря жизнерадостности и в конце - петля. У всего что есть - есть начало и конец. Интересен образ пуповины, которая задушила ребёнка и затем смерть отца этого ребёнка на петле. С чего начинается, тем и заканчивается. Правдивость и в том, что не редко люди, имеющие всё, не счастливы в браке. Слава, богатство, власть - хорошо, но если только ты не забываешь о том что самое главное. Конечно, можно считать, что всё можно получить, всё успеется, к сожалению это бывает уже с громадным опозданием. Книга как раз об этом - в начале всё хорошо, затем ты приобретаешь могущество, и в конце - смерть в петле. Есть о чём задуматься.

В целом, если обобщить. Книга интересная, правда перегруженная фактами и сказочностью, можно было бы это упустить. Линия повествования - традиционная для Рушди. Концепцию книги можно понять лишь в том случае - если вы любите историю, хорошо знаете историю Востока. Так же перед прочтением стоит посмотреть фильм "Месмер" и прочитать о нём побольше, это главная психологическая часть. И, наконец, третье не стоит эту книгу читать первой, если вы не знакомы с творчеством автора. Эта не книга для знакомства, это книга для продолжения литературных отношений с автором. В целом интересно, на твёрдую 4.

И за грех гордыни были изгнаны первые люди из рая. И увидели, что наги. И тогда познали они стыд. Чувство, семена которого сеются в душе человека обществом, но отнюдь не предусмотрены его природой. Чувство, являющееся эдаким парфорсом страстей и "страстишек" человеческих. Но из века в век стыд всё более приходился не к месту. Общество всеми силами пыталось стереть это клеймо выженное в душах первых, поддавшихся искушению. И в конце концов свет стал уступать тьме (или может, наоборот, тьма уступила под напором света, ибо изначально сотворённые Богом - идеальные? - люди ведь не ведали стыда?). Но законы физики (раз они предусмотрены Всевышним) работают и в сфере нематериального. И если где-то чего поубавилось, то в другом месте прибавилось.

Удивительная чарующая сказка о девочке, вобравшей в себя стыд и унижение нескольких поколений семьи, от лучшего сказителя современности. Как всегда стремительное, непредсказуемое что мартовская река течение сюжета, неослабевающий накал страстей, судьбы и люди, филигранно вплетённые в алую шаль истории Пакистана. Читается на один вздох.

Взяла с полки книгу, которая давно просилась, чтобы ее почитали. К Рушди у меня особое отношение, с его помощью я поняла много традиций индусов во время нахождения в Индии, его роман "Дети полуночи" очень органично влился в мой отпуск. Каждая следующая книга, признаюсь, давалась мне с бОльшим трудом.

"Стыд" был самым сложным для прочтения. В первую очередь потому, что для полного понимания темы нужно поднять огромный пласт информации и разложить полученные сведения по полочкам. В романе "Стыд" Рушди попытался описать нам историю Пакистана, использую множество иносказаний, меняя имена правителей, которые мы и без того не знаем.

Признаться честно, до недавнего времени я б Пакистан и на карте не сразу нашла. Что мы о нем знаем? Государство, севернее Индии, образовалось в 1947 году. Религия - ислам. Именно здесь зародились организации типа Аль Каиды. Именно здесь правили тираны, здесь взрывали премьер министров. И все это рядышком с Индией, где тишь, да гладь.

Автор пытается рассказать нам историю страны через призму нескольких поколений нескольких семей, чьи жизни тесно переплелись друг с другом. Они любят и ненавидят друг друга, стоят друг за друга стеной и предают. Наверное, так и было с тех пор, как образовалась новая страна.

Рушди - сказочник нашего времен он удивительно красиво плетет свою историю, но без необходимых знаний этот роман просто красивый узор из слов, ничего более. Я честно пыталась понять, кто есть кто, отыскать прототипов главных героев и порой мне казалось, что я нащупала нить, но потом она вновь от меня ускользала. Для меня ценность этой книги заключается как раз в получении новой информации о стране, которая была для меня лишь названием. Мне кажется, это тоже победа.

Не зря стиль написания этого произведения много кто сравнивает с Габриэлем Гарсиа Маркесом. Когда я читала "Стыд", эту сказоньку для взрослых, я постоянно вспоминала "Сто лет одиночества", как же много сходств. Возможно нужно распробовать этот жанр, ведь очень многие от него в восторге, но не я. Не очень понятно, к чему это все. Ну да, фантазия бездонна, она может наш быт изобразить и олицетворить в ирреальном ключе, может быть это и забавно, но чего-то не хватает этим авторам, мне кажется. Глубины что ли какой-то. А еще не понравилось в "Стыде" то, что автор постоянно забегает вперед. Я приветствую более плавное повествование.

Это "Сто лет одиночества" на восточный манер. Люди, связанные родственными узами, ведомые судьбой, делают выбор как будто самостоятельно, но только в конце жизни с ужасом понимают: все предопределено. Фатализм без смирения и принятия - кошмарная штука. Тут все закончится только всепоглощающим чувством стыда.
И испытывают стыд вовсе не те, кто за него ответственен - в этом-то и парадокс, в этом-то и ужас. Стыд невиновных - тот самый Зверь, который в итоге должен уничтожить всех. Вот он, счастливый конец сказки про вымечтанную любовь.
По ходу истории очень много отступлений чисто политического характера. Автор как бы исподтишка и с ехидцей отмечает - вот оно как там все теперь плохо устроено на родине у меня, но уехать я все-таки успел! Это, конечно, многое портит. Букер тут тоже, насколько я понимаю, был выдан в основном о политическим причинам.
По сравнению с "Флорентийской чародейкой" - слабо. Да и про Восток книги гораздо лучше есть.

Вот как-то получается у меня с Рушди - пишет он очень своеобразно, местами с умопомрачительными физиологическими подробностями, от его романов часто веет "немытой деревней", но это так гениально! Об этом хочется читать снова и снова.
Что такое стыд? Стыдно ли оказаться перед лицом своего будущего мужа в чем мать родила? Или стыдно бывает нескладному мальчику, который был выпестован своими тремя "мамами" и теперь отчаянно отрывает себя от них, чтобы получить любовь девушки, которую он считал идеалом, а потом опозорил и бросил? Стыдно ли ему после этого? Стыдно ли жене кровавого диктатора за поступки своего мужа? А его дочери за то, что она не может стать ему сыном - опорой и поддержкой? Но, самый честный стыд испытывает умственно отсталая девушка, дающая ему превратить себя в зверя и преследующая по ночам жителей бедных районов столицы.
Все книги Рушди заставляют меня почувствовать на своем лице сухой ветер пустыни, увидеть песок и выжженную солнцем землю, независимо от того, где происходит действие его очередного романа - охваченный революцией Пакистан, Нью-Йорк, сумеречный Лондон... Ветер и песок - вот что в душе. JulyFox