Леденцовые туфельки

Как же приятно спустя год вернуться к любимым героям, как-будто после длительного путешествия возвращаешься домой.

Книга "Леденцовые туфельки" мне понравилась ещё больше, чем "Шоколад". И почему же спрашивается я аж на год растянула и не читала продолжение. Третью и четвертую уже не хочу так далеко откладывать.

Здесь вас ждёт вкусное, интригующее повествование. А самое главное очень интересное написанное простым легким языком, книгу хочется смаковать и наслаждаться каждой прочитанной страницей.

В общем, я в восторге и уже с нетерпением жду, когда приступлю к следующим частям этой замечательной и вкусной тетралогии.

Честно говоря, сложно писать эту рецензию, так как ощущения от книги достаточно смешанные, и не совсем понятно, как рассматривать эту книгу.

Если говорить о Леденцовых туфельках, как о отдельной истории, то вполне себе неплохо. Уж не знаю, мое ли упущение, но на протяжении всей книги отсутствовало ощущение некой наполненности, смысловой нагрузки книги. То есть, ты просто перелистываешь страницы, читаешь о каких-то событиях и будто бы не понимаешь, а к чему это вообще. Лично так было у меня.

Но рассматривать эту книгу, как продолжение Шоколада мне крайне сложно. Я, как и многие другие, ожидали от книги совершенно другого, и суровая реальность подкосила впечатление.
Изменилась атмосфера всей истории. Если Шоколад - это лёгкая, воздушная и несколько волшебная книга, то Туфельки - ее мрачная тень. Все, что осталось общего - шоколад.
Изменились герои до неузнаваемости. И если читать про изменения 11-летней девочки, которую мы знали 7-ми летней, было органично, ведь всё-таки подростковый период, поиск себя и своих желаний, то изменения главной героини, Вианн, меня жутко раздражали. Из веселой, лёгкой, бесстрашной, немного сумасшедшей женщины она превратилась в какую-то забитую, испуганную мышь. Все эти изменения она списывает на страх за детей, но если в первой части я видела любящую и участливую мать, то во второй части ей будто абсолютно все равно на своих детей. Автор и вовсе недвусмысленно показал, что к младшей дочери она относится куда равнодушнее, чем к старшей, будто лишь потому, что она оказалась менее "удобной".
Она закрылась в своем нытье из-за тех изменений, что произошли. Она сама подвергала своих детей  скитаниям и бедности, сама лгала и ничего не объясняла, сама обижалась на поведение Анук, но ничего не делала, даже не пыталась приблизиться, только лишь томно вздыхала по прошлым дням. И это полная противоположность той Вианн, что я видела в первой части.

Далее спойлер.

Романтизация Ру меня тоже немного выбесила. Мужик пропал на 4 года, ни нормального письма, звонка, ничего. И тут он заявляется через столько лет, искренне полагая, что его все ждали, и показывает дряхлое судёнышко, где теперь они могут жить. Спасибо, конечно, но понадобится улучшить условия проживания, вы, несчастный романтик, ещё на сколько лет бесследно пропадете?

В общем, спасибо, но знакомство с тетралогией закончено. А вот знакомство с творчеством автора - оооо, нет.

Мне так понравился Шоколад и так разочаровали леденцовые туфельки.
Начать стоило бы, пожалуй, с магической линии. Если в шоколаде она ненавязчивая, идёт тенью и мягко погружает читателя в эту тёплую домашнюю атмосферу, то в леденцовых туфельках её вываливают на тебя и щедро приправляют порцией описаний ацтецких чар, символов лунного кролика и ягуара. Я полюбила Шоколад за Вианн - сильную и уверенную в себе. За то, как она противостоит священнику с улыбкой на лице и продолжает стоять на своём. В этой же книге Вианн просто тень самой себя, она не может наладить отношения с дочерью и готова отдать свою жизнь первому мужчине, которого не любит, лишь бы её дети были в безопасности. О которой они никогда не просили, и которая их самих же душит. Я любила Шоколад за линии, раскрывающие побочных персонажей, их страхи, мечты, и как Вианн помогает им преодолеть это. Именно это все казалось мне магией, умение человека жить так, как он того хочет, умение своей улыбкой убеждать сердца даже самых черствых обитателей. Теперь место Вианн заняла Зози, а линия с обитателями chocolaterie потерялась, размылась так же, как размылась личность Вианн.
Понравилась линия с Анук, её попытки наладить отношения с одноклассниками, её любовь к маленькой сестричке и желание её защищать чего бы то ни стоило. Здесь вполне можно было бы обойтись и без магии, просто показать, как взрослеющая девочка попадает под обояние плохого влияния. Но Джоан были так нужны ацтекские символы, травы, вызывающие отравление, колдовство, которое можно обнаружить лишь через объектив камеры.
Послевкусие странное, нет той сладости и лёгкости, как в первой книге, но и трагичность будто бы недожата, и ощущение, будто ты съел невкусную конфетку. Надеюсь, что третья книга будет лучше

Не знаю, почему, но что-то с Джоан Харрис я нахожусь не на одной волне. Все ее так ценят, хвалят... Я не говорю, что у нее плохо что-то написано, просто мне не западает в душу.
"Леденцовые туфельки" мне показались неоправданно растянуты. На четверть точно можно спокойно сократить без потери смысла. Постоянное топтание на месте то с ветром перемен, то с рассуждениями Зози для меня утомительно.
Зози - это страшная ведьма из пряничного домика в сказке Гензель и Греттель. Она также выдает себя как красивую добрую женщину, раздает шоколадки, которые должны принести вред. А на самом деле она просто ужасающая и отвратительная.
Еще мне показался странным ход с матерью Виан. Для чего это было сделано и что нового это дало для описания жизни и характера шоколадницы? Честно, я не поняла. Распишусь под своей недалекостью

После этой книги в жизни больше не куплю ни одного романа Джоан Харрис. Редкое по своей отвратности чтиво. Насколько был хорош "Шоколад", настолько отвратителен роман "Леденцовые туфельки". Во-первых, отчаянно скучно примерно всю книгу, я заставляла себя читать. Это первая книга, которую я читаю, в которой одной из главных героинь сделали убийцу, воровку, преступницу, занимающуюся тем, что уничтожает жизни людей. От персонажа Зози тошнило уже на первых страницах. Она настолько отвратительна по своей сути, что главы от ее имени я просто бегло пролистывала. Из Анук Харрис сделала непонятно что, невразумитильное, замкнутое, не самое умное существо, которое как теленок идет за любым, кто поманит. Такой рекламы сатанинских обрядов Мексики надо еще поискать, и все в книге настолько глупы, что не могут, вот прямо не в состоянии отличить свет от тьмы. Это ж насколько глупыми и слабыми ведьмами надо быть? Такой тупости, бедности сюжета и вкупе со всем Харрис начитавшись где-то про майя, вдруг решила - что это круто. Майя не поклонялись солнечному культу, они извратили его до неузнаваемости. Все, что у них осталось от истинного Света - это календарь и гигантское строительство - это все!! Историю надо читать и понимать ее. А не пихать куда попало что попало. Впоследствии жрецы, которые управляли майя, использовали ритуалы для своего личного обогащения и власти, и они настолько извратили все, что это на самом деле уже стало Тьмой. И весь этот замечательный коктейль подается в книге - как что??? О, как это мило и очаровательно, давайте все поклоняться Тьме и творить все, что попало, ведь есть же такой "великолепный" образчик героя - Зози. Всю книгу в основном рассказывается как морально неустойчивая Зози формирует в себе все отрицательные качества и переходит на сторону Зла. И еле-еле противостоящие ей люди. И более того, в конце книги - нет, ни разу она не побеждена. Нет, она возрождается в другом городе, она продолжает свои преступления. Воистину - эта книга - достойный образчик западного общества. Тут Харрис не покривила душой

Вам никогда не хотелось сделать гадость неприятному Вам человеку ? Плюнуть ему в чашку, пока он этого не видит, поцарапать почтовый ящик или машину, испачкать машину, рассказать его секрет или просто пожелать, чтобы он исчез из вашей жизни? А если после этого он исчезнет? Не просто из вашей жизни, а вообще умрет? Решите ли Вы, что это случайность или испугаетесь, что Вы виноваты в этой Случайности? А если в этой неслучайной Случайности виноваты Ваши дети?

Париж. Монмартр. Здесь мы находим Вианн Роше, которую теперь зовут Янна Шарбонно. Янна полная противоположность Вианн и, несмотря на то, что вновь держит шоколадную лавку, торгует в ней только фабричным шоколадом, одевается в черное, пытается стать благопристойной, полностью отказавшись от магии, и собирается замуж. Так она пытается защитить и себя, и своих уже двух дочерей - Анни (Анук) и малышку Розетт.

Сюда же на Монмартр судьба заносит и Зози (впрочем это не настоящее, не первое и не последнее имя этой ведьмы-авантюристки). "Бойтесь данайцев, дары приносящих!" - это о ней. Очень быстро она преображает шоколадную лавку, за счет толики магии и подручных средств привлекая покупателей, становится лучшей подругой Анук и подталкивает Янну-Вианн вновь заняться изготовлением сластей. Но, у нее есть маленькая слабость - она коллекционирует чужие слабости и чужие жизни, и жизнь Вианн, кажется ей вполне привлекательной.

Как же они внутренне похожи: Вианн, Зози и взрослеющая Анук. Настолько, что, читая главы книги, повествование в которых идет от первого лица, мне каждый раз требовалось время, чтобы понять, кто из героинь ведет речь в этот раз.

Какие они все-таки разные: Вианн и Зози. И как сложно окажется Анук сделать между ними выбор. К счастью блеск и яркость не смогут заслонить истинного лица Зози, да и друзья придут на помощь. А повествование только выигрывает от наличия интересного злодея.

Вторая часть шоколадной трилогии понравилась мне больше первой. Как-никак, элемент новизны играет свою роль, да и перевод "Леденцовых туфелек" намного лучше - я люблю Тогоеву с тех пор, как читала книги Ле Гуин.
Между первой и второй книгой нет жесткой связи, основные герои те же (хотя они и сильно изменились), но "Леденцовые туфельки" можно читать в принципе и в отрыве от "Шоколада". Все, что необходимо для понимания происходящего, автор повторяет на страницах книги.
За Вианн у меня болело сердце, большую часть книги она провела как во сне или - как стоя на распутье, как загипнотизированная. Хотелось, чтобы она встряхнулась и снова стала прежней Вианн Роше, которая выводила из себя благочестивых кумушек только тем, что была сама собой.
Главы от лица Анук меня бесконечно радовали, хотя меня и глубоко возмущала травля в школе, которой она подверглась, и печалили ее испортившиеся отношения с матерью.
Но главной находкой книги стала антагонистка - Зози, которая на самом деле и не Зози вовсе, страшная Злая Ведьма, беспощадная убийца, лживая, коварная тварь. Местами меня от нее бросало в дрожь, например, когда она бесстрастно рассказывала о том, как убила доверившуюся ей женщину, или когда одноклассник Анук показал ей фотографии Зози, открывавшие ее истинный облик. Мерзкий кукушонок, не имеющий ничего своего - она копировала Вианн на протяжении всей книги и это вызывало негодование. Да и человек ли она вообще - может, так, морок, вирус, прилипающий к тем, кому не посчастливилось оказаться рядом?
Но все же, хотя книга мне очень понравилась, она не лишена недостатков. Например, была бы она страниц на 200-250 покороче, это бы ее ничуть не испортило.
К тому же, когда магия перестала быть напрямую связана с шоколадом, мне стало менее интересно читать. Все эти свечи, карты Таро, магические знаки, тотемы - я не люблю это читать, тем более в так или иначе, но современном антураже. Ведьмы хороши в Средневековье, а если ты пользуешься мобильным телефоном и электричеством, то будь добра, занимайся своим больным ребенком, води его по врачам, а не купай в отварах. Что это за халатность такая?
И в целом, "Шоколад" целостнее "Леденцовых туфелек", которые больше смахивают на обычный любовный романчик, просто в интересном антураже.

Люблю книги Хэррис. Они интересные, захватывающие и полны волшебства. С него и начнем. В «Леденцовых туфельках» его… много. Даже не так. Его там МНОГО. То есть если в «Шоколаде» магия была как легкий аромат шоколада на грани восприятия, и читатель мог выискивать ее крупицы, либо же позволить запаху вести себя, не разбирая, иллюзия ли это, интуиция Вианн или действительно магия, то в «Туфельках» - совсем другое дело. На нас изливаются потоки магии, она захватывает, несет в торнадо, подчиняет все органы чувств, сопротивление бесполезно! Кому-то нравится, а по мне – так многовато. На полутонах, ИМХО, оно все же изящнее смотрится.
Итак, Вианн в начале книги… Постойте, а где Вианн? А, она сменила имя. Теперь она Янна Шарбонно. Но что это? Кажется, вместе с именем ушла та женщина, которую мы знали по Шоколаду. Та сильная, смелая, волшебная (опять это слово!) женщина в красных туфельках. Она боится, она прячется, она мучительно впихивает себя в рамки «нормы», и тому есть причина. Ее преследуют «святоши» - «нормальные» люди, которые переживают за женщину без особых средств и с больным ребенком. Беги, Янна, беги, они хотят отнять у тебя твое волшебное дитя, твою недавно рожденную дочку Розетт.
Розетт, эльфийское дитя, которое видит то, что не видят другие, которая то и дело совершает «случайности» - так теперь называется у Янны волшебство. Ребенок с генетическим заболеванием, если быть откровенными. Cri-du-chat – это не поэтическое преувеличение, это (нифига себе!) синдром Лежена. Почитайте там по ссылкам, дело обстоит куда грустнее, чем может показаться при чтении «Туфелек».
А у старшей дочери, Анук, которую теперь зовут Анни, подростковый кризис. Непонимание с матерью, проблемы в школе, первое увлечение, которое и влюбленностью пока назвать нельзя, и неожиданно появившаяся взрослая подружка Зози.
Зози – это свежий ветер, вихрь в болоте, которое так любовно обустроила себе для страданий Янна. С самого начала ясно, что она – та еще темная лошадка, та самая, от которой «Честного не жди слова,/ Я тебя предам снова». Но ей симпатизируешь! С первых страниц она – единственное живое существо среди застывших форм и жизни в половину силы.
Вообще, когда тщательно выстроенные Янной для самой себя казематы начинают рушиться, чувствуешь некоторое облегчение. Может, она хоть теперь будет хоть немного похожа на ту, что мы знали и любили под именем Вианн? Не особо это заметно, честно говоря. Слепота ко всем, начиная от собственной дочери, через образовавшегося рядом мужчину Тьерри, и заканчивая Зози, которая не особенно-то и скрывает себя, скорее, наоборот.
Кстати, о Тьерри. В книге он выведен эдаким оплотом мещанства, грубым мужланом, который только и хочет, что заключить волшебную и воздушную Женщину в семейные узы, упрятать в тюрьму свежеотремонтированной квартиры, а до этого – взять ее грубой силой. Да, а еще он называет ее желтой рыбой! Гхм. Розетт – странной.
Но давайте попробуем посмотреть с другой стороны. Женщина с двумя детьми, выбивается из сил, ее хочется приласкать, помочь, согреть. Она считает себя сильной, но Тьерри-то знает, что она слаба (сильная Вианн так тщательно и самоотверженно играла роль слабой Янны, что ей поверили!), старшая дочь отбилась от рук, а младшая дочь - неполноценна, пусть несчастная женщина не хочет этого признавать. Тьерри ее прекрасно понимает, он знает, что это значит – иметь неполноценного ребенка, какую рану это оставляет в душе. И вот он хочет заботиться о ней, любить ее, защищать. А что секса хочет – извините. Он не мальчик, она – тоже не девочка, с двумя-то детьми. Он же не поматросить и бросить хочет, он вполне официально сделал ей предложение, и она его, заметьте, приняла. Что видит Тьерри? Динамо обыкновенное. Еще и связанное с каким-то подозрительным прохиндеем Ру, который, как наш «мужиковатый мещанин» уверен, украл у него большую сумму денег. Но, заметьте, полиция не накрыла всю шайку «на тепленьком», интересно, почему?
В общем – типичная история этакой Девы, Богатой Духовно, и несколько приземленного человека. Это если мы упускаем из виду, что в роли Девы, Богатой Духовно – наша любимая Вианн. А так, конечно, да, мы негодуем и трясемся от отвращения при описании талантливой писательницей бесчинств, творимых мерзким самцом.
Продолжим о самцах. Ру. Вольный ветер, вечный странник, ведущий с Вианн (он думает, что она Вианн!) нерегулярную переписку, не знающий, что у него есть дочь, не узнающий ее при встрече. И «бразильские страсти» с тайной отцовства, которые меня, признаться, порядком покоробили при чтении. Вианн, фактически, решила за него, что для всех будет лучше. И приготовилась этот крест с честью и страданием нести. Жаль, счастливый конец обломал планы.
Кстати, интересный вопрос. В конце «Шоколада» Ру был с Жозефиной. В «Туфельках» же это имя даже не упоминается. Не было такого человека. Понимаю, ради сюжета можно «мелочами» пренебречь. И без того книжка получилась весьма объемная. Но… Жаль ее. Начавшая подниматься с колен с помощью лучшей подруги и неожиданно обретенного любимого мужчины женщина… Представляю, каково ей, «второстепенному персонажу», заброшенному всеми ради новых приключений Главных Героев.
Финал… Он какой-то уж очень… гм. Объединение Рода, семейные ценности, кто победил – тот и добрый.
И, хоть в конце все, кажется, налаживается, зло наказано, добро торжествует, воссоединение семьи и все такое – неприятное остается впечатление.

Вариант у меня был – что автору просто пришла мысль об офигенном сюжете, о Гекате, пиньятах, колдовстве и борьбе добра со злом. И. чтобы не плодить сущности, она воспользовалась уже имеющимися. Тем более, читатели (и так любящие ее творчество) вдвойне охотно раскупят книгу о любимых персонажах. И вот несчастные персонажи кромсаются, гнутся и подгоняются под сюжет. Поскрипывают, но подчиняются писательской руке.

Если в конце «Шоколада» я практически любила героиню, то в «Туфельках» я не могу сказать такого. Скорее, чувствую предательство. Вианн, наколдовавшая себе несчастье, буквально призвавшая его. Эгоистка, решившая все за всех – за дочь, за любимого, за посторонних, и старательно вгоняющая всех в рамки своих решений.
И ведь знаете – это я о любимой писательнице так, чье творчество я ценю, люблю и уважаю. А представьте, что я бы могла сказать о нелюбимом авторе?

И еще. Как говорили учителя литературы «чему учит нас эта книга? Тому, что никому нельзя верить. Лучшая подруга хочет украсть у тебя личность и жизнь. За все добро, полученное от людей и от жизни, тебе придется заплатить кровавым потом, слезами и страданиями. Просто так добра никто не делает. Кругом враги!

Со времени "Шоколада" прошло четыре года. После долгих скитаний Вианн с дочерьми - Анук и маленькой Розетт - осела на Монмартре. У нее крошечная шоколадная лавка, и это совсем не такая лавка, как мы видели в "Шоколаде". Вианн и Анук сменили имена - теперь их зовут Янна и Анни Шарбонно, Виан больше не делает шоколад сама, не вешает красные саше над дверью, не чертит руны на счастье, носит скучные прически, черную одежду и обувь, она больше не знает - потому что не хочет знать! - что больше всего по душе придется каждому из покупателей, и она больше с ними не дружит. Она очень боится вновь вызвать северный ветер, и все делает так, чтобы не разбудить его ненароком. Единственное, что осталось от прежней Вианн - привычка варить горячий шоколад, а во всем остальном она стремится стать максимально похожей на окружающих, стремится "быть как все". И ради того, чтобы "быть как все", чтобы жизнь была надежной и стабильной, а у ее дочерей было обеспеченное будущее, она готова на многое, она готова даже выйти замуж за человека, которого не любит. Все это ужасно злит Анук, и девочка все больше и больше отдаляется от матери. И вот однажды в их жизни появляется Зози - такая очаровательная, живая, так похожая на прежнюю Вианн, и в таких головокружительных "леденцовых" туфельках, что она без труда завоевывает сердца и Анук, и Вианн. Постепенно под влиянием Зози в их жизни начинают происходить перемены - Вианн снова начинает готовить собственный шоколад, все вместе они делают магазинчик уютным и притягательным, и вот снова покупатели - уже не просто покупатели, а друзья, и каждому Зози - и Вианн тоже - предлагает именно то лакомство, что придется ему по душе. Зози - авантюристка, искательница приключений, собирательница чужих жизней. Сначала кажется, что в этом нет ничего особенного - ведь если присвоить себе жизнь человека, который уже умер, то, кажется, никто от этого пострадать не может. То, что эти жизни Зози использует, чтобы обманывать и красть, тоже кажется не таким уж страшным - в конце концов, она же крадет у государства, у системы, а не у обычных нуждающихся людей. Но постепенно мы начинаем понимать, что между Вианн и Зози - просто огромная разница. Вианн использовала знания о людях, чтобы им помогать. Зози - только к своей выгоде. Очень яркий пример с одним из покупателей, Нико, очень толстым молодым человеком: Зози знает про него, что если он не сбросит вес, то не доживет и до 35 лет. Вианн в такой ситуации сама сказала бы ему, что ему нужно похудеть. А вот Зози, когда Нико в разговоре с ней жалуется на избыточный вес и говорит, что ему бы нужно похудеть, ответчает ему - ты не такой уж и толстый, ты просто крупный - потому что ей нужно, чтобы он покупал у нее много шоколада. И так она поступает всегда и во всем. Натура у нее темная и порочная, света в ней нет совсем, она не просто подбирает жизни за умершими, она их отбирает, и в маленькой шоладной лавке она остановилась только потому, что нашла новую жертву, и на этот раз она хочет забрать не только жизнь, но нечто более ценное...Она сплетает тугой и хитроумный узел, ей кажется, она все продумала, план просто идеальный, и все же Рождественский вечер, который должен был стать вечером ее триумфа, принес ей поражение: ее план раскрыт, все увидели ее истинное лицо, она проиграла и уходит ни с чем, а Вианн нашла себя - свое прошлое, настоящее и будущее, и злой северный ветер наконец-то умолк навсегда.
Безусловной победы добра над злом здесь, конечно, не наблюдается - последняя глава книги написана от лица Зози и она говорит всем: берегитесь, я - рядом, может быть, я сейчас как раз вашу жизнь планирую съесть в качестве закуски перед обедом.

Впечатление от книги, безусловно, остается очень сильное - 704 страницы просто улетели на одном дыхании, и когда была перевернута последняя, очень хотелось сказать "Ух ты!". Признаюсь, примерно в середине книги мне реально стало страшно, чем все это кончится, и я полезла в конец - чтробы убедиться, что все закончится хорошо. Мое ИМХО - всем любителям Харрис читать непременно, книга очень хороша, очень "вкусная" и вся пронизана магией, и так хорошо описано, как привлекательно может быть зло, как ловко оно маскируется, как часто оно для достижения своих темных целей может совершать вроде бы добрые дела, как опасно уступить ему хотя бы крошку своей души - зло ненасытно и стремится сожрать все. "Посмотри Зози, сколько чужих сердец ты собрала, а своего у тебя так и нет". (С). И еще, книга написана так, что ее буквально хочется растащить на цитаты. И хочется ее перечитать снова - желательно сразу после "Шоколада", и на этот раз читать очень медленно, чтобы наслаждаться каждым словом.

Знаете, о чём мне напомнила эта книга? В старших классах школы я на некоторое время сильно увлеклась всевозможной эзотерикой - гаданиями, предсказаниями, астрологией, хиромантией, толкованием снов, you name it... Я читала литературу, покупала каждый номер журнала "Узнай свою судьбу", чертила натальные карты, не расставалась с колодой Таро, изучала линии на своих ладонях, жгла свечи, изобретала собственные "заклинания", расставляла амулеты по фен-шую... В общем, развлекалась как могла :-) А потом в какой-то момент мне надоела "неэффективность" моей магии и я благополучно забросила её и погрузилась в следующее хобби - тогда это были иностранные языки.

Вот и здесь - ведьмы, магия, амулеты, ветер перемен, колокольчики на дверях и знаки на песке - они врываются с ветром и звоном в твои мысли, а потом улетают, оставляя за собой лишь сочувственную улыбку на губах.

Джоан Харрис - мастер в создании атмосферности, это, можно сказать, её фирменный стиль - вкусное переплетение запахов, звуков, ощущений и символических образов, где каждое слово перекатывается на языке, щекочет нёбо, играет с обонянием.

И шоколад тут, кстати, далеко не актёр второго плана, ведь действие происходит в маленькой шоколадной лавке на Монмартре, где ароматы так и манят "Попробуй. Испытай меня на вкус". Печенье с горьким шоколадом и апельсином, шоколад с перцем чили в плитках, трюфели с персиками и коньяком, ангел из белого шоколада, засахаренные лепестки лаванды - немножко магии, и они помогут вам забыть о неудачах, волнениях и печали, завлекая в свои сети, как наркотик, заставляя снова и снова приходить за новой порцией.

В американском издании эта книга вышла под названием "Та, которая не отбрасывает тени", и в этом похожи главные героини, несмотря на все их отличия. Женщины без прошлого. Только здесь и только сейчас. Менять имена и личности, как перчатки, переезжать с места на место, нигде не задерживаясь, не приживаясь, не привыкая, убегать, заметая за собой следы подолом юбки. Только одна изо всех сил старается сохранить свой внутренний стержень и свою личность, а вторая - крадёт чужие.

И вроде всё красиво и волшебно, но... Сверкающая обертка, заманчивый аромат, а что за ними? - пустота.