Леденцовые туфельки

Весьма неоднозначная книга, которая является продолжением знаменитого «Шоколада» и входит в условный цикл «Шоколадная тетралогия». Вианн Роше родила ещё одного ребёнка и, устав от бесконечных переездов, осела в Париже, где начала вести скучную обыденную жизнь простого человека. По сути, это весь сюжет.

Из плюсов можно отметить красивый язык и главы от лица Анук, дочери Вианн. Минусов гораздо больше, чем плюсов. Во-первых, затянутость. Книга безумно тягомотная, местами откровенно унылая. Описаний еды по-прежнему много, но они утомительны и не радуют глаз. Во-вторых, антагонист — читать её главы скучно, сам по себе персонаж гипертрофированный, плоский и неинтересный, не вызывает ни антипатий, ни сопереживания. В-третьих, материнство Вианн, которое приводит к сомнительным и даже глупым решениям. Какая мать в здравом уме будет несколько дней смотреть, как её новорожденный ребёнок задыхается, лишь бы не обращаться к врачу? И какая мать, видя проблемы в развитии своего ребёнка, просто забьёт на них? Более того, эти проблемы буквально воспевают, выставляя ребёнка, которому нужна помощь специалистов, всего лишь «не таким, как все». Отрицание проблемы ничем ребёнку не поможет. Ну и в-четвёртых, это, как ни странно, магия. Её стало намного больше, чем в «Шоколаде», она превратилась из тайной в явную, и тем самым автор убила мистическое очарование предыдущей книги. Перебор.

И ещё один минус — три фокальных персонажа и повествование от первого лица. Из-за того, что автор даже не потрудилась хотя бы в названиях глав обозначить, от чьего лица сейчас пойдёт повествование, можно прочесть несколько абзацев, а то и страницу, не понимая, о ком, собственно, читаешь. Ну и узел, центром которого является противостояние доброй и злой ведьмы — это настолько банально, что даже сказать нечего. Логика происходящего местами тоже страдает: непонятно, откуда Вианн брала деньги на все свои путешествия. Непонятно, почему Вианн говорила, что странствует «налегке», если тут же в тексте упоминаются её любимые сковородки и кастрюли для приготовления шоколада, которым уже много лет, и которые она явно таскала с собой.

Атмосфера разительно отличается от атмосферы «Шоколада», и это не плохо. «Леденцовые туфельки» — депрессивная книга об уставшей, потухшей, потерявшей себя женщине, которая отказалась от радостей жизни, которая не справляется с взрослением своей дочери-подростка и которая в упор не понимает, что её младшей дочери нужно что-то большее, чем магические травы и вкусный шоколад.

Не могу сказать, что книга плохая, но мне никак не удаётся подружиться с автором. Мне нравится её слог, нравится образность и атмосфера, пусть и более мрачно-житейская, чем в «Шоколаде», но вот содержание меня не радует. Продолжу есть кактус и читать другие произведения Харрис в поисках той книги, к которой у меня не будет столько претензий. 6 леденцов из 10.

Отзывы на другие книги авторессы:
✧ «Пять четвертинок апельсина».
✧ «Джентльмены и игроки».

Уж как я была восхищена умением Харрис передавать вкусы и ароматы в "Шоколаде" и в "5 четвертинках апельсина", ровно настолько же я была разочарована однотипностью описания в этой книге! Шоколад, магия, волосы – глава за главой одно и то же обрисовывание этих трёх понятий, одними и теми же словами. Зачем???

Саму же историю можно было уместить и в трети книги, чтобы она не успела надоесть.
Никакой интриги, никакого сочувствия героям, никакого послевкусия.
Любовная история и вовсе состоит из старых клише, за которые автору должно быть стыдно.

Ощущение, что провели вокруг пальца, заставив раскошелиться на попытку выжать из своей славы каждую копейку. Жаль потраченного времени.

Джоанн Харрис для меня - пример автора, которому не нужно писать "тяжеловесные", глубокомысленные книги, чтобы захватить сознание читателя целиком. Об этом я задумывалась, читая "Шоколад" и "Ежевичное вино", в этом совершенно убеждена сейчас. Поэтому очень хочется верить, что "Персики для месье кюре" достойно закончат трилогию, а остальные книги писательницы только утвердят меня в этом мнении.

В чем ее секрет? В общении с читателем через слово? В умении шепнуть на ушко нужные слова, когда это так нужно? В способности взять за руку и подружить со своими многочисленными персонажами, при этом в каждом находя особенности, которые обязательно нас привлекут? Не знаю, определюсь ли я когда-нибудь с ответом, но факт останется фактом: пока Харрис не начнет писать отвратительные пошлые книги, я останусь ее преданной читательницей.

В "Туфельках" рассказывается о маленькой семье - Янне, Анни и Розетт. У них маленькая chocolaterie в районе Монмартра. Дела идут не самым лучшим образом, но все же они крепко держатся друг за друга и пытаются заполучить свой лакомый кусочек счастья. Вот только не все так просто: героев ежечасно гнал ветер перемен, благодаря которому они в конце концов оказались в Париже. Героиням пришлось полностью изменить свои жизни: и вот уже Вианн - Янна, родившая чудесную малышку, с которой, к сожалению, не все так гладко, а Аннук - Анни. Отказавшись от магии, героиням попросту пришлось "слиться с толпой" и быть как все. Ни примечательными, ни выдающимися, никакими. Но на самом деле такая ли это большая жертва за сохранение семьи? Ведь когда сначала за тобой гонится Черный человек, потом благочестивые, которые как всегда хотят только лучшего, только блага, приходится бежать; бежать со всех ног куда глаза глядят, лишь бы ветер утихомирился, а благочестивые замедлили свой ход. А тут, словно специально для них, появляется экстравагантная красавица Зози, которая быстро поправит положение вещей, но как скоро настанет час оплаты за такую доброту?...

На мой взгляд, очень увлекательно. Мифологическая составляющая в этой книге раскрыта гораздо более широко: все эти пиньяты, Día de los Muertos, оккультная символика, мифология индейцев майя... Дозирование в самый раз: по мере развития сюжета автор будет понемногу добавлять такие составляющие в общее блюдо романа, и еще в первых частях станет понятно, что просто так покончить с прошлым, отказавшись от всего тайного и магического, нашим девочкам не удастся.

Отдельный момент - психология героев. По-моему чудесно прописана детская линия. Близкие отношения с матерью, все нарастающие сомнения в том, такой ли она хороший пример для твоей жизни, может быть, есть альтернатива? Ведь мы сами выбираем себе семью... Постепенное отдаление дочери от матери туда, где тебе обещают золотые горы и маячат огни пряничного домика, но ведь наверняка многие помнят, как могла кончиться история Гензель и Гретель. Вот и здесь та же песня, только как в итоге поступит Аннук?...

После событий описанных в романе "Шоколад" прошло четыре года. Вианн Роше теперь живет в Париже, только зовут ее теперь Янна, с ней ее дочки Анни (Анук) и Розетт. Жизни Янны отличается от жизни Вианн в Ланске, четыре прошедшие года изменили ее, она больше не носит ярко-красной юбки и вообще старается не выделяться. Анук предстает во всей красе переходного возраста, она уже не та девчонка, способная от переполнявшей ее нежности облизать маму. Отношения с мамой стали другими, в школе не ладится и тут на горизонте появляется таинственная Зози д'Альба. Загадочная особа с легкостью вошедшая в доверие к Вианн и ее семье, эта особа получилась у Харрис замечательно и вызывает огромное количество эмоций, от негодования до желания понять и найти объяснения ее поступкам. Кто же она такая? Что значит ее умение красть чужие жизни и чья жизнь нужна ей сейчас?

До появления Ру, читалось мне грустно и утомительно, несмотря на то, что Зози оживила шоколадную и снова вокруг распространился восхитительный аромат шоколада и трюфелей. Появление Ру добавило интереса роману, но всё равно мне уже было приторно сладко... Большой вопрос у меня остался о чувстве Ру и Вианн, почему автор опустил это? Ведь в "Шоколаде" она расстались после страстной ночи, а здесь представляется, что между ними сильное и давнишнее чувство, причем они знают привычки друг друга. Обидно, что это все обошло читателя стороной.

В целом "Леденцовые туфельки" мне понравились, хотя не вызвали особого восторга, и иногда мне было скучно. Здесь чуть больше магии, чем в "Шоколаде" и магии не домашней, а более серьезной, здесь снова дует Ветер Перемен, которому героям придется противостоять.

"Люди редко видят то, что есть на самом деле, а не то, что им кажется."

Вторая книга трилогии "Шоколад" оказалась как будто бы и не продолжением. Нет, дело не в героях, они остались. Дело в том, какими они стали, как автор написала книгу и разве таким должно быть продолжение?

Начнём с того, что книга Шоколад была написана так вкусно, так правдоподобно, так по-настоящему, что тебе непременно хотелось жить внутри. Там было все так, как в обычном мире. И только изредка проскальзывал не совсем обычный дар Вианн, такая малень ах домашняя магия. В этой книге я такого не испытала. Здесь слишком много магии. Слишком. И это уже не магический реализм, а просто сказка, только очень злая сказка, скажу я вам.

В этой книге мы снова встречаемся с Вианн Роше, её дочерью Анук, которые теперь живут в Париже. У них снова шоколадная лавка. Только сладости там уже не собственного приготовления, да и покупателей практически нет. И вообще лавка вся серая и неприметная. Но тут появляется таинственная незнакомка в леденцовых туфельках - Зози. Она втирается в доверие ко всем, в том числе и к читатель, она помогает Вианн наладить бизнес, она становится подругой Анук. Да только вот с самого начала читателя в ней что-то настораживает. И ты всю книгу ждёшь какого-то подвоха.

За что я люблю Харрис, так это за атмосферу. По-моему никому ещё не удавалось написать книгу так, чтобы ты практически физически ощущал запах горячего шоколада, чтобы все вкусовые рецепторы хотели испытать этот вкус, ощутить это удовольствие. Это атмосфера города. Промозглый, дождливый, серый Париж. А про описание двенадцати блюд рождественского ужина и говорить не стоит. У меня в прямом смысле этого слова текли слюнки. И такая атмосфера во всех книгах Харрис (а я их прочла уже 4).

Но вернёмся к недостатку. Как я уже говорила, в этой книге слишком много магии. Как выясняется Вианн всегда творила волшебство, у Анук тоже есть способности. Причём такие, что она даже может наказать обидчика так, что на неё и не подумаешь особо. Повсюду магические символы - символ ягуара, обезьяны, древних Богов и прочее. У каждого, конечно же, своё волшебное значение. А ещё можно вызвать ветер перемен. В общем для меня это оказалось чересчур неправдоподобно! Слишком приторно от этой магии. Мне подавай настоящую жизнь без всяких ведьм, колдунов и волшебниц.

Как продолжение того самого Шоколада, книга посредственная, проходная. Как отдельная книга - вполне ничего! Поэтому не ждите чего-то такого же от продолжения. Но прочитать все же стоит!

"Шоколад" был сладким и интересным, но "Леденцовые туфельки" не идут ни в какое сравнение! Чтение на ночь подарило мне сон о Зози де л’Альба и Вианн (не нравится мне её новое имя), в котором я пыталась предугадать сюжетные ходы и понять, что из себя представляет Зози, кем окажется для Вианн - добром или злом. Чтение днём подарило тепло, чарующий аромат и вкус шоколада и, почему-то, радость от того, что я читаю книгу примерно в те же даты, что обозначены в книге.

"Леденцовые туфельки" оказались своеобразным порталом в Париж. Я оказалась на маленьких улицах, прошлась по Монмартру, провела несколько часов в прекрасной шоколадной лавке, вдыхая чудесные ароматы и мечтая попробовать всё, что есть на прилавках (как же вкусно Харрис пишет о шоколаде и печенье! Слов нет). Расставаться с книгой было грустно - несмотря на то, что она в 2 раза тоще "Шоколада", читается легко, быстро и оторваться от неё совершенно невозможно. Радует, что есть ещё одна часть и, надеюсь, она окажется не хуже, чем эта. "Шоколад", кстати, по сравнению с "Леденцовыми туфельками" выглядит слабее.

Началась книга очень загадочно и увлекательно. Харрис опять удалось меня обмануть. Во-первых, я не поняла сразу, что речь идет не о Вианн Роше, во-вторых, представляла себе вполне реальные события и стала ломать голову, как старые письма, и счета могут позволить перевоплощаться в уже умерших людей. Пыталась нарисовать в голове схему столь хитроумных банковских комбинаций, но все оказалось гораздо проще. :) Несмотря ни на что, следить за яркой и эффектной Зози д'Альба было очень интересно, и ее планы до самого конца оставались загадкой.
А кроме того, конечно, было приятно вновь встретить семью Вианн Роше и Анук, хотя и очень жаль, что они уехали из Лаксне в Париж. Также неожиданностью стало то, что Вианн начала сдаваться под гнетом обстоятельств, сменила имя, вместо роскошной шоколадницы - скромная кондитерская. И читать вкусы своих покупателей она перестала.
Но это только самое начало, скоро в их жизнь ворвется ярким бушующим ветром Зози и все в ней перевернет. А, может, и к лучшему?

Эта книга - продолжение "Шоколада", поэтому, читая, я сравнивала "Леденцовые туфельки" с первой частью. И первая книга мне понравилась намного больше. Уж слишком мне ярко тыкали во второй в магию. В первой на нее были намеки, какие-то суеверия Вианн, но заставлять думать, что она ведьма не пытались. Во второй же части магия-магия-магия, куклы вуду и знаки... Ну зачем? Почему-то меня очень раздражало обилие слов, не переведенных с французского. Неужели обязательно написать "булочная" на французском, а потом дать сносочку, что вот это - булочная?
Очень расстроила перемена в характере Вианн. Куда пропала та яркая, чарующая женщина, которую я так полюбила в первой части, в книге "Шоколад"? Где она? Что за Янна, которая претит мне своей трусливостью, боязнью выделиться из толпы и жаждой безопастности? Хотя, Зози, которая так похожа на Вианн из первой книги, почему-то безумно раздражала.
Анук наконец-то стала одним из главных действующих лиц, а не просто дочерью главной героини. Порадовало то, что ее наделили чувствами, проблемами...
Пожалуй, четыре звезды, а не две, я поставила книге за две вещи - за концовку, за необходимость Янне стать самой собой за три дня, стать той Вианн, которая так полюбилась мне и за то, что первую половину книги все герои раздражали неимоверно. Для достижения такого эффекта тоже надо постараться.

Что ж- часть вторая и в 2 раза хуже. Местами было интересно, затягивало, но как-то быстро отпускало. Зози мне не понравилась с самого начала и я была лишена удовольствия бороться сама с собой, думая хорошая она или плохая. Анук, которая в "Шоколаде" мне очень и очень нравилась, в этой части превратилась в обычную девочку, не более, только стала еще хуже, так как вела себя с Вианн отчужденно. Вианн это вообще кошмар! Как могла героиня, главная героиня прошлой книги, стать такой блеклой и абсолютно не интересной? Я не почувствовала ни ее силы, ни ее красоты, ни ее ума, ничего! Ру - совсем ничего не понятно! Вернулся, остался делать квартиру для его любимой, которая будет жить в ней с другим мужиком. Зачем спрашивается? Розетт - еще хуже! Не пойму, зачем ей нужно было придумывать болезнь? Неужели без этого она была бы менее интересна? И под конец появляется мама Вианн, которая оказывается жила чуть ли не в 10 минутах ходьбы от шоколадницы! бррррр....
Да, не спорю, читается книга легко ( правда после первых наверное 100 страниц), но сама задумка мне не понравилась. Слабая Вианн, с самого начала "прозрачная" Зози, какая-то угрюмая Анук и слишком много магии! Если в "Шоколаде" магии была чуточка и она была интересна, то здесь ее было слишком много, со всеми этими магическими знаками, начертанными пальцами в воздухе.
моя оценка 5 из10. Перечитывать однозначно не буду.