Рецензия на книгу

• 

  alestina12 января 2013 г.

  Эта книга - продолжение "Шоколада", поэтому, читая, я сравнивала "Леденцовые туфельки" с первой частью. И первая книга мне понравилась намного больше. Уж слишком мне ярко тыкали во второй в магию. В первой на нее были намеки, какие-то суеверия Вианн, но заставлять думать, что она ведьма не пытались. Во второй же части магия-магия-магия, куклы вуду и знаки... Ну зачем? Почему-то меня очень раздражало обилие слов, не переведенных с французского. Неужели обязательно написать "булочная" на французском, а потом дать сносочку, что вот это - булочная?
  Очень расстроила перемена в характере Вианн. Куда пропала та яркая, чарующая женщина, которую я так полюбила в первой части, в книге "Шоколад"? Где она? Что за Янна, которая претит мне своей трусливостью, боязнью выделиться из толпы и жаждой безопастности? Хотя, Зози, которая так похожа на Вианн из первой книги, почему-то безумно раздражала.
  Анук наконец-то стала одним из главных действующих лиц, а не просто дочерью главной героини. Порадовало то, что ее наделили чувствами, проблемами...
  Пожалуй, четыре звезды, а не две, я поставила книге за две вещи - за концовку, за необходимость Янне стать самой собой за три дня, стать той Вианн, которая так полюбилась мне и за то, что первую половину книги все герои раздражали неимоверно. Для достижения такого эффекта тоже надо постараться.

  11

  184