Злая кровь

Парадокс: не очень люблю вампирскую тематику, но продолжаю читать такие книги.

По сюжету здесь мы видим детективное повествование в двух временных плоскостях. В Москве происходит серия загадочных убийств-жертвоприношений. Из-за специфических факторов в расследование оказываются втянуты вампиры, но корни истории ведут в далекое прошлое, и разобраться в происходящем не так просто. Строго говоря, вампиры как вид в тексте основной роли не играют, намного более важны колдовские мотивы. Хотя у автора смешались в кучу кони, люди одно другому не противоречит. В целом, повествование многоплановое: здесь несколько рассказчиков, причём некоторые из них – максимально эпизодические; есть главы от лица таинственного злодея (впрочем, именно благодаря им он вычисляется ещё на середине истории), часть событий происходят в далёком прошлом, часть – в настоящем. Сказочная и мифологическая мешанина меня, скорее, раздражала, чем впечатляла, а финальный хит-парад всех высокопоставленных вампиров вообще вызвал недоумение: зачем в конце истории информация о героях, которые даже не упоминались в сюжете? Это как если бы к списку действующих лиц любой пьесы автор добавил дюжину посторонних героев, подробно прописав их характер и биографию. Да, видимо, автор планирует писать цикл, но "Злая кровь" – завершенная история со своим финалом и последовавшая за ним справочная информация о гипотетических героях предполагаемого цикла здесь совсем не к месту. Вообще вампиры у автора не совсем канонические, хотя определенные видовые признаки имеются: спят в гробу, горят на солнце, питаются кровью. Подчиняются строгой внутривидовой иерархии, хотя с законами обращаются очень вольно (типа убивать людей, конечно, нельзя, но если Птенцам захотелось порезвиться, то можно). По антуражу похоже на "Солнечный свет" и вампирский цикл Пехова. Особой оригинальности нет, но читается легко, а в последней трети книги даже увлекательно.

Ой, редко я читаю русских авторов, да ещё и современных. Обычно о потраченном на их книги времени приходится жалеть; к счастью, со "Злой кровью" этого не произошло. Наоборот, я даже рада, что она попала ко мне в руки, хотя, в общем-то, в ней нет ничего особенного.

Печально, но приличное фэнтези в нашей стране создают лишь несколько писателей, да и то, вопрос спорный - они просто популярнее остальных. Качество тут идёт пятьдесят на пятьдесят. Все остальные, кроме них, на уровне серии "Магия фэнтези" Альфа-книги, где, похоже, издаётся всё без процесса вычитывания - порой на такой шлак натыкаешься, что кровь из глаз течёт; есть приятные исключения, но они - вид исчезающий, впору в Красную Книгу заносить... впрочем, не совсем о том. "Злая кровь" - определенно фэнтези, причём вампирское фэнтези, в последнее время получившее широкое распространение; написанное в России и стоящее на одной полке с низкосортными произведениями, и это подсознательно заставляет приравнивать её к вышеуказанным дерьмовым, простите, работам. Я не ожидала многого, когда открывала эту книгу (тем более, я вообще не понимала, почему взяла её - видимо, обложка зацепила), и была положительно удивлена.

Естественно, авторы, пишущие под псевдонимом Елена Таничева, на гениальность не претендуют, но пишут сносно. Стиль хорош, без явных косяков, как говорится, ничего лишнего - ровно и размеренно. Отдельное внимание уделяю композиции: она составлена весьма удачно. Композиция в детективе - а помимо любовного романа в жанрах указан ещё и он, - крайне важна и является залогом качественности и увлекательности. У Елены Таничевой не получилось сделать её непредсказуемой (из-за того, что она показала нам антагониста, описав его внешность, которая совпадала с внешностью одного из действующих лиц, да и историю нам его рассказала вдобавок, "как бы скрытно", а все же очевидно), но читать было интересно; хочешь не хочешь, а задаешься вопросом, что же дальше, чем же кончится. Прекрасен акцент на ритуалах и на магии - придает остроты, запретности, атмосферы, одним словом.

Персонажи яркие и цепляющие; они и являются главным плюсом "Злой крови". Тут вам как на подбор, на любой вкус: девочка а-ля Клодия из "Интервью с вампиром", разве что чуть-чуть постарше, пришедшая из времен Второй Мировой (умный ход, учитывая, что в нашей жизни Второй Мировой всё буквально пропитано); белокурая куколка-типичная-тп-только-с-клыками; глупая меланхоличная девица, которой на протяжении всего повествования хочется врезать сковородкой по лицу и выкинуть из окна; красавчик-блондин с голубыми глазами и его чокнутая сестрица; удалый разбойник, выпендривающийся аристократией и, наконец, гвозди программы - французский принц, брат Людовика XIV, и его многовековой любовник. Выбирай - не хочу, болей, переживай, иным словом, восхищайся - образы действительно многогранные и, в общем-то, не банальные. И, что действительно радует, нет Мэри Сью, присущих подобного рода произведениям. Грешат авторы, создавая непобедимых красавцев-вампиров, наворачивают им магию в неограниченном количестве, всяческого рода способности вроде чтения мыслей... а Елена Таничева молодец. Избежала стереотипов (насколько это было возможно в романе про вампиров) и создала накал страстей, не используя простые фокусы и проторенные дорожки.

Каких бы то ни было заметных и режущих глаз минусов я не заметила, как и выдающихся плюсов. Это просто хорошая книга на уровне, и я бы честно хотела, чтобы в России в серии фэнтези почаще появлялось нечто подобное.

– Зароемся в землю? – переспросил принц. – Зароемся? В землю?! Ты вообще понимаешь, о чем говоришь? Я никогда в жизни не зарывался в землю! Черт возьми, там грязь! Там черви и жуки! Они будут по мне ползать! – Филиппа передернуло от омерзения. – Ни за что на свете! – Но это же лучше, чем сгореть на солнце, – вставил Лоррен, – сами говорите, что мы не успеем добраться до гостиницы. Филипп взвыл и схватился за голову. – Лучше умереть! – заявил он. – Я не полезу под землю! Никогда!

Редкий случай, когда я долго маялась, прежде чем выставить прочитанной книге оценку. То казалось, что слишком много и не хватило чего-то в сюжете и персонажах, то что слишком мало и все получилось очень даже ничего. Впечатления менялись по ходу прочтения, они же менялись и после.

Несмотря на то, что с первых страниц все отдавало атмосферой "Сумерек" и сериала "Ангел или демон" (компания нелюдей, наивная милая девочка, зима и таинственный спаситель), которые внушили только такое опасение, на мою радость книга Елены Таничевой оказалось не про то и по-другому. Вампирский мир выписан на 80% в лучших традициях жанра, и если первые главы еще тянет возмущаться, что, мол, опять Маскарад и Мир тьмы, сколько же можно, то потом все это сходит на нет, потому что без этого, кажется, уже никуда и придумать что-то покруче практически нереально. Так что пусть калька будет качественной, хоть и не оригинальной. У нас есть Сообщество (правда без кланов), есть Князья, Птенцы и их Мастера, тяга к крови и боязнь солнечного света, даже отраженного и даже столь любимые мною по сеттингам Города с их собственной атмосферой и порядками. Гробы на месте, ложные окна в домах тоже, серебряные пули укладывают только так. Из интересного - вампирятской братии сложно находиться на кладбищах или, например, местах трагедий с огромным количеством жертв, уровень эмоций и воспоминаний давит получше бетонной плиты. Главное "но" во всей этой стройной картине, которое настораживало - у Елены Таничевой вампиры получились излишне эмоциональными (и с ностальгией - кругом воспоминания-воспоминания...). Если бы это была грань безумия или специфика клана - да. Но общим скопом это воспринимается как-то кособоко, и здесь даже не оправдывает ситуацию вопрос собственничества, если, например, говорить о ревности.

Вообще самое-самое в этом романе - это не эмоции и переживания, а персонажи как таковые. Автору нереальное спасибо за троицу Мишель, Филипп и шевалье, без них эта история была бы унылой и чересчур пафосной. А так у нас есть фраер с Хитровки, который косит под аристократа, брат французского короля и его любовник, которые способны на все, стоит только им захотеть. Что до сюжета вообще и основного махача, то тут все достаточно просто, хотя местами и внезапно (впору перечитать сказки братьев Гримм). Вот только финал разочаровал так разочаровал, продолжение этой истории или хотя бы тех же персонажей так и напрашивается, а его нет и непонятно, планируется ли.

Как итог - старые предания, вечеринки, расследования магических ритуалов, требующих жертвоприношений, разборки на тему любви и страсти, одержимости и преданности. Волк с Хитровки и девочка из библиотеки, древнее зло и позабытые истории. Далеко не Киндрэт Пехова-Бычковой-Турчаниновой, например, но ничего так в рамках жанра вампи-пампи и без лишнего мармелада.