Бегство от волшебника

Обычно я стараюсь дочитывать книги, даже если совсем тяжело. Но в данном случае это выше моих сил! Сначала я слушала аудиокнигу, подумала, может из-за этого так тяжко воспринимать содержание. Попробовала читать в электронке. Не помогло. Это очень-очень скучно, прямо-таки невыносимо. Одолела где-то треть, наверное.

Сначала все было неплохо - когда речь шла о юной девушке, которая решила бросить учебу в скучной школе и начать учиться в "Школе Жизни". Она радовалась освобождению и качалась на люстре. Все было очень мило, я даже порадовалась - надо же, какой автор замечательный, и язык такой красивый... Потом речь пошла о совсем других людях, один из которых хотел купить издательство, а другой не хотел продавать. Было уже не так интересно, но нормально. Но вот когда я дошла до истории о Розе, которая спала по очереди с двумя братьями, потому что у них все общее и она им как сестра, книга все свое очарование для меня растеряла окончательно. Братья показались мне какими-то умственно отсталыми и вообще мерзкими. Ну а дальше вообще муть какая-то пошла, я не могла заставить себя следить за ходом событий. Хотя вроде там особо не было никаких событий. Самое интересное, что ты читаешь-читаешь, замечаешь за собой, что мысли где-то далеко, возвращаешься к происходящему и понимаешь, что ты, в принципе, ничего важного и не пропустил, сюжет топчется все там же, хотя уже куча страниц позади. А о чем она была, эта куча страниц... В общем, жуть, не мое. Автора читать больше не буду ни за что и никогда. Ума у меня на его произведения не хватает. Такие дела.

Неоднозначные впечатления. Нейтральная оценка в моем понимании вовсе не плохая.
Очень приятный стиль, текст похож на кружево или легкую атласную ткань, слегка касающуюся кожи. Очень волнующе, тонко, на грани... Но сюжет. Его по сути нет. Роман промелькнул перед глазами вереницей визитов, которые наносят друг другу герои, а во время этих визитов почему-то все время или кладут вещи на пол или сами на него садятся. Это прям бросилось в глаза, да.
Приглянулись почему-то братья Лисевичи и их история с учительницей. И это странно. А Анетта отвратительная избалованная девочка, вызывает омерзение, а не сочувствие.
Что еще стоит прочитать у автора?

Давно хотела познакомиться с творчеством Мердок, но вот как-то не доходили руки. Впечатление от этого произведения неоднозначное, так как читалось легко и быстро, но все время где-то в подсознании предательски скреблась мысль- "не мое". Вопреки моему желанию непрерывно возникали аналогии то с литературой Кафки, которая вызывает у меня приступы плохого настроения и тяжких размышлений, то с "Кентавром" Апдайка, который мне вовсе не понравился, то с чудесным и горячо мною любимым "Волхвом" Фаулза...Каждый из персонажей книги довольно интересен, своеобразен, с своим необычным, великолепно прописанным характером, мыслями, идеями. Но, конечно же, самый странный, загадочный и притягательный образ- Миша Фокс. Именно за его перемещениями, мыслями и метаморфозами было любопытнее всего наблюдать по ходу повествования. Его довольно занятная классификация женщин- одна из наиболее понравившихся идей книги, и ведь все эти "сирены" и "единороги" так мастерски прописаны в самой книге! Любопытна личность Розы, ее метания и предпосылки ее поступков. Ну и, конечно же, миссис Уингфилд и ее Фой достойны аплодисментов стоя, замечательные старушенции :) Некоторые персонажи остались для меня загадкой- Сейуард, например, а Анетта показалась скучной и неинтересной; наверно, стоит перечитать книгу через пару лет... А есть ли он вообще, этот волшебник, от которого мы все так бежим? И не проще ли переложить всю ответственность за свои решения и поступки на плечи "волшебника", сняв тем самым ее с себя?.. Интересная тема для размышлений. Но все-таки вся та атмосфера магии, тайны и абсурда, сплетение повседневности и мифологии, что окружили эту книгу, затруднили восприятие произведения, к сожалению. Я не очень люблю такие книги, но зато открыла для себя нового интересного автора-психолога, еще одно произведение которого (которой) я уже начала читать.

Хотела бы я знать, чем мне так понравился этот роман, кроме тёплой, шершавой, плотной, но мягкой бумаги, на которой он был напечатан: переворачивать страницу за страницей было так приятно, что я постоянно держалась за следующий уголок.

И так же, как я не понимаю, почему эту бумагу мне приятнее листать, чем какую-либо другую, я не понимаю, почему Айрис Мердок мне читать приятнее, чем другие мутные и расплывчатые романы с неясным сюжетом и отсутствием каких-либо мыслей по поводу после прочтения. Не оставляющие ничего, кроме приятного послевкусия.

Бегство от волшебника? Нет, бегство от самих себя. Боязнь своих мыслей.
Этот роман неоднозначен и необычен. Кому-то все происходящее покажется абсурдом, может быть, в какой-то мере так оно и есть. Лично у меня не сложилось определенного мнения. Да, по стилю, это моя любимая Мердок. По содержанию тоже. Только вот есть еще что-то, некая энергия, вырывающаяся из глубин. С героями романа вообще все непонятно. На мой взгляд, главное место стоит отвести Мише Фоксу. Он и волшебник, и маг, и чародей. Называйте, как хотите. Любимые Айрис Мердок незнакомцы. Мища Фокс, несомненно, относится к данной категории. Он появляется из неоткуда, интересует абсолютно всех. О нем никто ничего толком не знает, но тем не менее к нему все тянутся. Что-то дьявольское в этом определенно есть.

Роман завлекает тем, что во время чтения ты все время разгадываешь какие-то загадки. И вот, кажется, приближаешься к финалу, но на самом деле, только удаляешься еще дальше. Не могу сказать, что мне это все понравилось. Нет, для меня это не лучшее произведение Мердок. Слишком запутано, на мой взгляд, во многом, необосновано. Но чтение принесет вам массу удовольствия, не заскучаете, это точно. Только вот если до сего момента вы не прикасались к романам Мердок, не читайте это поизведение первым. А так - вперед. Тайны и еще раз тайны.

Неожиданно, вне всяких книжных планов на год, прочла еще один роман Айрис Мердок. Необычный и в чем-то удивительный роман, который однако не смог соревноваться в моем сердце с "Морем, морем" по полученному удовольствию и красоте. Сейчас, спустя некоторое время после того, как я перелистнула последнюю страницу романа, кажется, что "Бегство от волшебника" в каком-то смысле роман не для меня. Но он наверняка очень запомнится и полюбится людям, которые совершали в жизни или совершают те же ошибки, что и герои книги или попадали в такие же ситуации. Самым симпатичным и близким мне героем от первой до последней страницы был зловещий Миша Фокс. Казалось, он и есть единственный Человек в романе, при всей своей темноте, самый светлый и живой. По сути он как та злая сила, что вопреки себе в итоге вечно совершает благо. А все остальные герои - люди как люди, в меру хорошие, в меру со скелетами, в меру неприятные, но не до омерзения. Но по мне уж лучше какое-то зло, чем совершенно никакое, блеклое, с оговорками, добро. Неплохой роман, но назвать его любимым не повернется язык. "Море, море" пока вне конкуренции.

Почитала отзывы. Сравнивают Мердок кто с Остин, кто с Кэроллом. А я вот словила себя на мысли, что Мердок это Булгаков-Диккенс в юбке.

Ну, чем Миша Фокс не Воланд, а Блик не Коровьев? Даже Мастера и Маргариту можно разыскать и притянуть за уши. У Булгакова Мастер пишет роман, у Мердок расшифровывает таинственные рукописи. Только у Булгакова все ладно и складно, а у Мердок все замысловато и непонятно.

Мне показалось, что «Бегство…» это незаконченный нераскрытый роман, который нафантазировали, оборвали на полуслове, да к тому же и в первой редакции. А я не люблю романов, в которых читатель должен домысливать сам и придумывать все время себе объяснения.

Красивый язык, образный и красочный. Персонажи просто Деккенсовские, противоречивые, неуклюжие, часто забавные, иногда жалкие. Очень мало диалогов, но там, где они все-таки появляются, скрывается некая тайна. Загадка книги в том, что при детализации повествования и моря описаний персонажей все время возникают вопросы: почему и зачем. Книгу нужно читать между строк, потому что буквы ни о чем не говорят, они только красивая оправа.

Книга - суета сует. Такое впечатление, что герои метушатся в какой-то панике и ожидании неизбежного рока и сами (или не сами?) создают себе кумира или дьявола.

В общем, прочитала книгу и хочется еще почитать какое-нибудь описание к ней, где бы объяснили, кто, зачем и почему.