Бегство от волшебника

Одна из самых непонятых мною книг у Мёрдок. Сожалею, но мне так и не удалось ухватить главную мысль повествования. Истории героев настолько разрозненные, что никак не получается связать их в единое целое. Автор пыталась затронуть кучу проблем: эммигранты, юношеский максимализм, любовная линия и пр. и пр.
Но общей сути мне так вычленить не получилось. И после прочтения, одна мысль: что это было? Обычно книгам Мёрдок ставлю высокие оценки, но здесь совсем не поднялась рука, не смотря на все уважение к автору. Ощущение, что это не законченное произведение, а наброски к другим романам. Прочитала в одной из рецензий к другой книге, что герои Мёрдок как инопланетяне, таких людей просто не может быть в реальном нам мире. Понравилось это сравнение, согласна с автором той рецензии. А в этой книге нет "инопланетян", просто обычные люди, обыденные действия и эмоции, читать было неинтересно, никакого волшебства не смотря на многообещающее название...

Хотелось бы мне понять, в чем феномен Мердок. Почему после первой же прочитанной книги этого автора, которая мне не понравилась и оставила внутри какое-то смятение, я стала искать другие ее книги, жадно их читать, а потом включила в список любимых писателей. Что Мердок делает, откуда это колдунство?
Есть в ее книгах то, что меня раздражает: кочующая по произведениям манера разрешать конфликты с помощью «бога из машины», образы опасных звероподобных славян в контрасте с цивилизованными англичанами, неправдоподобность некоторых эпизодов… Однако того, что нравится, неизмеримо больше.
Стиль, трехмерные запоминающиеся герои, захватывающий сюжет – все это понятно и заметно, но привлекает в ее книгах не только это. Думаю, Мердок умело обращается к коллективному бессознательному, к скрытым желаниям, сюжетам на грани сказки и реальности, и эта архетипичность действует волшебным образом. Что интересно, не на всех, кто-то видит в ее романах лишь горстку персонажей разной степени испорченности или странности. Стоит ли читать такое, если в пределах видимости ничего, кроме чуднОй компании, больше нет, ничто в книге не цепляет? Конечно нет. Мердок чуть глубже, или наоборот – воздушней, неуловимей. Не поймали? И ладно.
«Бегство от волшебника» - как серединка интересной истории, на начало еще ссылки есть, нить проследить можно, а концовка где-то потерялась. Мне нравится додумывать, нравится легкая недосказанность, но здесь несколько образов не раскрыты до конца, невольно возникает мысль, что должно быть продолжение, второй том, где их мотивация и характеры станут яснее. Герои прекрасны все, за исключением мутного кукловода. Прекрасны они своей живостью, а не душевными качествами. Кто-то наивен, кто-то махровый эгоист или бесхребетный слабак, но им всем веришь, чего не скажешь о «волшебнике», он-то как раз не человек, а маска. Во всяком случае, мне так показалось.
И особая благодарность за мысль, высказанную двумя героями: юные девушки рвутся сражаться с драконами (спасать мужчин), будучи уверенными, что способны на это и видя свою силу в невинности; на деле же их спасательство никому не нужно, и своей смелостью они ставят себя под удар, нежные крылышки легко обгорают.

Очень... своеобразная книга. Она начинается таким очень неторопливым, педантичным даже повествованием, в ходе которого автор в течение полукниги тщательно знакомит читателей с действующими лицами данной истории. Затем следует яркая вспышка и читатель, как с горки, катится вниз, едва успевая следить за завершением той или иной линии.
Вообще Айрис Мердок - чтение на любителя. Она местами сентиментальна, но цинична. У нее нет любовной линии в привычном большинству читателей виде. Бегство от волшебника, скандально для своего времени (впервые роман был издан в конце 50-х) - тут вам и намеки на отношения в шведском стиле, и интриги, и подковерная грызня, и неблагополучные семьи... Словом, все, чтобы заинтересовать любого читателя. Печально, что малый объем сильно сжимает повествование. И безумно жаль Мишу Фокса, милого, но такого марионеточного Короля. Он действительно поначалу чем-то неуловимо напоминает незабвенного Беню Крика. Жаль, что судьба Фокса, не менее увлекательная, оказалась настолько печальной.

Как всегда у Мердок - завораживающе, увлекательно, великолепно, волшебно и далее по списку все восторженные эпитеты... Ну, не попадалось мне еще у нее плохой книжки...
Кратко о сюжете - когда-то барышня отказала молодому человеку. И вот теперь он, загадочный и непонятный, снова возник в ее жизни. Но не ясно зачем - мстить или пытаться возобновить отношения?
На мой взгляд, немного размытый конец у истории.... учитывая развитие всего сюжета... но с другой стороны - простор для домысливания читателя...

Очень странная книга.
Очень жестокая книга.
Очень загадочная книга.

Читаешь, читаешь, и захлестывает, наваливается волна – волна жизни, волна серой безысходности и так об камни прямо спиной до боли и крови.
И хочется глотнуть свежей любви, веры, дружбы как воздуха, а нет этого ничего. «Все плохо, плохо, плохо!!!».
Я ждала счастливого конца, а все так же серо, тускло и как-то горько.
Вроде разные люди – каждый со своим характером, образованием, статусом, жизненными целями, а объединяет их одно – полная покорность всему: судьбе, другим людям, своему воображению. И никто не осмеливается возразить, пойти наперекор, прямо как куклы: кукловод приказал – делаю, кукловод положил – буду лежать, кукловод выбросил – отравлюсь, выброжусь в окно и т.д.
Все чувства, эмоции, желания доведены до абсурда, до основания, до грани. От этого не по себе становится, ведь всю эту паутину страстей сами люди себе вьют, а потом бьются, вертятся – паутина обвивает и уже не пошевелиться, так и живут – куда ветер погонит, да паучки понесут.
Единственно я вообще не поняла Мишу Фокса, вроде должен быть повелитель, маг и волшебник, а на деле мне его даже жалко было. Окружающие всегда от тебя что-то ждут, изучают поступки, шушукаются за спиной, обвиняют в каких-то интригах, пытаются стать друзьями, а все женщины влюбляются и становятся доступными, даже активно доступными.
А ведь он себя никак не проявляет – приехал к себе домой в Лондон, навестил старых друзей, созвал бал и уехал на свою виллу в Италию. И не понятно действительно он все закручивает, либо это Кальвин Блик прикрывается его именем и так умело манипулирует людьми.
Вот это осталось для меня загадкой.

У каждого человека есть писатель, который им не понят. Для меня это Айрис Мердок.
Конечно, неправильно судить о творчестве писателя лишь по двум книгам, но у меня не хватает терпения и сил освоить хотя бы еще одну.
Главные герои этой книги поставлены в условия несчастливой действительности, где даже упорное стремление к личному счастью не увенчается успехом. У каждого свои проблемы, страдания, поставленные цели. Почему-то этому автору особо любо изображать каких-то ущербных людей, которым всю дорогу "и хочется, и колется". Но ни один из них не пытается осмыслить себя как частицу общества, свои эгоистичные поступки совершает, но впустую, вновь и вновь наступая на раны других людей без какой-либо определенной цели. Это даже не тупое общество садистов, наслаждающихся чужой болью, это какой-то клубок тараканов, барахтающихся на помойке...
Такое впечатление у меня оставила эта книга.
Больше не возьму в руки ни одну книгу уважаемой в Англии непонятно за что Айрис Мердок.

Ну что я могу сказать про эту книгу? Да ничего. Роман абсолютно ни чем не запоминающийся. Такое впечатление, что автор задумала нечто и в своем воображении она это нечто довела до конца, а вот написать и рассказать читателю у нее то ли не получилось, то ли не захотелось.
Пустая книга. Несколько героев. Все разные. Одно, что их объединяет, - знакомство с, так сказать, главным "злодеем" и все. И вот всё крутиться вокруг этого знакомства: просто, вдруг, так, невзначай, вспоминается о Мише Фоксе (он же главный "злодей"), а потом автор опять перескакивает на другого персонажа. И так всю книгу. Ни одной логично завершенной сюжетной линии.
Вывод: неинтересно, никак. 1 балл из 10.

Мне кажется, для чтения этой книги нужен неслабый бэкграунд. Чтобы расшифровать её аллюзии, чтобы проникнуться её странной, сонной атмосферой и перестать пытаться нервно понять действия героев или повороты сюжета.
У меня его нет, и это не первая моя попытка чтения Мердок. Я ждала указаний на то, что всё это значит, очень быстро поняла, что их не получу и печально дочитала до конца, угнетенная собственным непониманием, но всё равно завороженная.
Не назову это очень уж ярким опытом, но в таких случаях мне очень нравится разбираться потом, ведомой компетентным мнением- что это было?