Инверсии

«Инверсии» не случайно сравнивают с «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Главным героям обеих книг приходится решать примерно одни и те же задачи в цивилизации, по уровню развития соответствующей земному средневековью.

В мире Бэнкса есть содружество космических цивилизаций Культура, далеко продвинутое и в техническом, и в социальном плане. И есть множество народов еще не достигших уровня не то что космических полетов, а даже воздухоплавания на воздушных шарах и дирижаблях. И, естественно, встает вопрос, что с ними делать. Просто наблюдать со стороны или, все-таки, подталкивать в нужном направлении, чтобы через несколько столетий в космос не выплеснулась жестокая орда воинов, сметающих все на своем пути.
Культура – это воплощение коммунизма. Хочешь – трудись, хочешь – занимайся наукой, хочешь – развлекайся. Денег не существует, материального благополучия – в избытке. Но всегда находятся люди, которым в этом изобилии чего-то не хватает. Вот для таких любителей острых ощущений и существуют Особые Обстоятельства – подразделение, контактирующее с «недоразвитыми» цивилизациями.

Секрум и Хилити с детства были «не как все», предпочитая проводить время в диких лесах без всяких средств спасения и связи. И это постоянное хождение по грани жизни и смерти, в конечном итоге, привело их на службу в ОО на планету, где огромная средневековая империя распалась после сильного метеоритного дождя на несколько враждующих между собой образований.
Секрум примерила на себя роль Восилл – личного доктора короля, а Хилити – стал ДеВаром, телохранителем протектора, победившего на своей территории в войне за наследство императора.

По сути, прогрессором, подталкивающим ход истории, была только Секрум. Хилити решил и здесь придерживаться «естественности», отказавшись от всех технических приспособлений Культуры. Но он, по крайней мере, так натренировал свое тело, что мог постоять за себя. В отличие от его напарницы, которую пришлось несколько раз спасать в критических ситуациях автономнику.
***
По законам жанра, Бэнкс должен был как-то выразить свое отношение к прогрессорству, или, по крайней мере, обозначить свои симпатии. Но он тонко уравновесил ситуацию.
Да, Сукрум выполнила свою направляющую функцию, но ее «командировка» стала для нее личной трагедией женщины, которую не любят. А Хилити, хотя и не смог справиться с заданием, нашел свое счастье и мудрую спутницу жизни, променяв все блага Культуры на средневековую жизнь.

Вердикт. Интересное развитие идей Стругацких и созданного Бэнксом мира. Рекомендуется к прочтению.
Рецензии на другие романы цикла Культура: «Вспомни о Флебе», «Игрок», «Выбор оружия», «Эксцессия», «Материя», «Несущественная деталь».

Иэн М. Бэнкс, еще один роман из цикла Культура, "Инверсия". В нём Культура со всей своей пангалактической цивилизацией, всесистемными кораблями и Разумами присутствует всего лишь в лице двух персонажей под прикрытием - мужчины и женщины, выполняющих функции телохранителя и врача при короле и постимператоре соседних стран планеты, находящейся на стадии условного средневековья. Ну конечно, прогрессоры и Трудно быть богом! Повествование ведется в два потока: одна событийная линия - записки очевидца, помощника доктора. Другая восстановлена по дневниковым записям о делах телохранителя и его окружения. Линии (внимание, сюрприз) не пересекаются в конце! Мне показалось, что это невероятно нежная и трогательная книга. Фантастикой ее можно назвать довольно условно, скорее это просто хорошая литература о любви и взрослении... Как всегда, у Бэнкса есть сложные этические проблемы, которые герои решают неожиданным (для меня) образом, делая выбор между долгом и чувствами. Задолго до того, как это стало мейнстримом, на сцену выходят персонажи с травмами, определяющими всю их дальнейшую жизнь, и нет в этом никакой искусственности. Еще раз скажу, что меня эта книга подкупила оголенной откровенностью, вынужденной прятаться под маской (есть там и такая метафора) социальных ролей. Автору удалось передать возникающее при этом напряжение лаконично, но очень эмоционально и проективно. Рекомендую однозначно к прочтению.

«Инверсии» - это моя первая встреча с Иэном Бэнксом.
Вопреки обыкновению, приступая к книге, я не стала читать ни аннонс, ни рецензии на неё.
Единственное, уточнила «гуманитарное» значение хорошо знакомого мне технического термина «инверсия» (изменение типа проводимости полупроводника на противоположный).
Переворачивание смысла, замена «белого» «чёрным».
Ну что же, посмотрим …
Посмотрела, т.е. прочла, с огромным удовольствием.

Где-то во времени, где-то в пространстве существует эта планета.
Над нею восходят и заходят два светила, она разделена на королевства и империи, жители которых мало знают друг о друге.
Путешествия из одной страны в другую превращаются в странствия во времени, ведь длятся они годами.
Средневековье. Неспешное, спокойное. Жестокое, кровавое средневековье.
И два человека, затерянные в нём, разлученные, но связанные некой нитью друг с другом.
Телохранитель одного властелина и доктор другого.
Оба очевидно отличающиеся от своего окружения, чужеродные тела в своих мирах.
Кто они, откуда взялись? Почему и зачем они здесь?
Нет ответа, нет конца у книги.
В общем-то, нет и начала. Вернее, начало определяет конец – была некая история, и осталась без разгадки.
Инверсия— драматургический приём, демонстрирующий исход конфликта в начале пьесы.
Так и есть, инверсия…

Оказалось, эта книга – часть цикла. Хорошая новость.
Но она хороша и вне цикла.
Вот сейчас я уже прочла отзывы о ней.
Всё правильно, услышав фразу: «Трудно быть богом», от параллелей с мирами Стругацких уже не отделаешься.
Тем лучше, я могу начать читать весь цикл с самого его начала.
Возможно, найду ответы на вопросы, загаданные «Инверсиями».

Очень интересная форма. Рассказ о событиях начинается, как две разные истории, линии которых по ходу сюжета всё больше сближаются, соприкасаются, переплетаются. История доктора короля одного государства и история телохранителя протектора другой страны. Король и захватчик. Монарх и цареубийца. Междоусобицы, война, интриги и убийства. И в этот змеиный клубок попадают... А кто они? Явно не от мира сего. Явно посланцы культуры более развитой и в техническом плане, и в области морали и общественного устройства. Что они хотят? Смогут ли? Нет, понятно, что обратить в свою "веру" не получится. Даже одного человека. Но можно посеять зернышко, а там как получится, может прорастет, может не прорастет. Зачем они это делают? Это миссия или попытка разрешить давний детский спор, проверив, как теория действует на практике? А может быть и то, и другое? Получилось ли выяснить, кто прав? Мне кажется, что нет. Пожалуй, больше ничего не скажу. Хотя нет, ещё один момент - отличная концовка. Нет, не в смысле "и жили они долго и счастливо". А в смысле неожиданности.

Инверсии - это игра в мафию. Игра в игре. Игра в игре в игре. Все играют, все блефуют. Рассказчик вам не товарищ, персонажи, как бы им не хотелось доверять, не друзья. Вопросы явные и скрытые.
Сюжет схож с "Трудно быть богом", в " Инверсии" агенты Культуры, засланы на какую-то феодальную планетку, для влияния(?), для наблюдения(?), от скуки(?). Уже не понятно, потому рассказчик не в курсе этого факта, и тут начинается первая игра, все написанное им нужно пропустить сквозь призму понимания, что это агенты Культуры.
Дальше больше, рассказчик честно признается, что знает лишь часть истории, вторую он домысливает. А истории разные-разные. В одной телохранитель наместника и предпосылки конституционной монархии, в другой доктор и классическая монархия. Один убивает без зазрения, другая спасает без разбора. Какую часть домысливает рассказчик до конца не понятно.
Дальше еще больше, телохранитель рассказывает сказку в которой спорят двое друзей: Если встретится народ, стоящий на ступени ниже чем ваш, предоставить ли их самим себе или помочь им улучшить их жизнь? И это уже сказка в рассказе, прям, игра в игре.
К тому же наемник влюблен, а у доктора под боком совершаются странные убийства ее недругов.
Тут и начинаются инверсии: кто из друзей - кто из агентов? какую позицию они занимают? Кто из них готов влиять? Кто лишь наблюдатель?
Как не крути и так и эдак, ответа нет. Кто кого куда и чего понять не получается. Это как с котом шредингера, только вместо кота два агента Культуры.
А самое противное, Бэнксу не интересно, зададите вы вопросы или нет, получите ли ответы. Вот и мечешься от одной мысли к другой, по неволе ощущаешь себя то телохранителем, то врачем, пытаешься влезть в их мысли.
Автор, конечно, по привычке отвечает на главные вопросы книги между делом, и тут же из опровергает, тоже по привычке:

А вы можете оставить загадку без ответа? Смириться с тем, что у каждого своя правда? Что "яблоко" на вкус может быть "грушей"?
Я всегда думала - нет. Всему нужно мера и точность. После знакомства с инверсиями, поняла, что все не только белое, черное и серое, но еще всех цветов радуги в причудливых смесях, которые не измерить.

Две страны, два человека, их истории, раскиданные по тексту подсказки, таинственные личности, политические игры и непонимание, куда нас ведет автор.

Он – телохранитель протектора, она – личный доктор короля соседней страны. Они связаны общим прошлым и пришли из очень далекой страны где-то на севере, о которой известно только с их слов, но что из того, что они рассказывают, на самом деле правда? К тому же, что же они делают в этих краях? Их истории продолжают переплетаться и сейчас, хотя они не знают об этом.

Мне было не очень интересно читать. Возможно, дело в том, что это далеко не первая книга из серии (хотя и пишут, что они не особо связаны сюжетно), и я что-то недопоняла. Или из-за того, что в ней слишком много войн и политики, которые мне не очень интересны. Но факт остается фактом – конец романа меня не впечатлил, осталось ощущение недосказанности, но читать дальше серию я пока не планирую.

Бэнкса-шокирующего, Бэнкса-лиричного, Бэнкса-шарадного, Бэнкса-сюрреалистического я читал. Не читал только Бэнкса-фантаста, а такая грань в его таланте (а он талантлив, хоть и не гениален) у него есть. И чтобы читатели твёрдо знали, что сейчас они будут именно фантастического жанра произведение, буква "М" с точкой втиснута между именем и фамилией этого безумного шотландца.

Сюжет: в романе показаны две линии, каждая из которых протекает в своей империи - одна наподобие эпохи Людовика 14, Короля-Солнца, другая больше смахивает на восточный султанат. Обе империи находятся на грани войны. В первой истории сюжет строится вокруг женщины-врача, приближенной к королю и имеющей множество недругов, поскольку является иностранкой. В основе второй - телохранитель и наложница-калека, которые никогда не смогут быть вместе.

Для начала надо выяснить, что есть инверсия. В литературе так называется нарушение обычного порядка слов в предложении. В драматургии - приём, когда, например, исход романа обозначается в самом начале. Одним словом, инверсия - это перестановка. Что было переставлено в романе Бэнкса я не уловил. Изложение велось вполне линейно, чем всё закончится тоже было неизвестно.

Впрочем, и фантастика здесь тоже условна. Правильнее назвать фантазией на тему "в некотором царстве, в некотром государстве...". Империи, дворцы, суровые законы, короли, начальники стражи, палачи, пыточные камеры, бедные кварталы, принцессы, герцоги, бароны... вся атрибутика исторических романов в самом широком ассортименте. Тайны, подозрения и интриги, многие из которых так и не раскрыты до конца, ими пронизан весь роман держат в напряжении, заставляя листать книгу страницу за страницей. Любовные линии обеих частей прописаны неплохо, но умышленно не доведены до конца.

Стилистика произведений больше напоминает сказочность, это ещё один новый "бэнкс", непохожий на себя в других романах.

В аннотации на книгу не указывается, что она являются частью цикла "Культура". Поискав в интернете, почитав чужие отзывы, смысл романа мне с подсказкой открылся, хотя ощущение его меня не покидало всю книгу, жаль, что оно так и не подтвердилось. "Инверсии" - это своего рода "Трудно быть Богом" Стругацких. Главные герои, которых считают чужестранцы, внедрены в чужие культуры, дабы помочь тамошним жителям в развитии. Только у Стругацких такая позиция прописана и понятна, у Бэнкса информации о том что ДеВар и Восилл спецагенты - об этом ни слова. Вероятно, это раскрывается в иных частях цикла. Миссии главных героев рушаться из-за того, что они позволяют себя любить. Любовь загоняет их в ловушки, ставит преграды и лишает их возможности быть своего рода богами в чужих мирах. Убегая о любви, каждый из них покидает и мир, к которому был приставлен.

По всей видимости, роман содержит несколько слоёв, которые я не смог увидеть в силу отсутвия начальных частей цикла. Буду искать, читать и вникать. Интересное исследование. Хотя может я ищу того, чего нет.

В этот раз Бэнкс лишил нас возможности полюбоваться на Корабли Культуры и пережить путешествия в космосе, но дух и идеи Культуры, конечно же, все так же играют первостепенную роль в истории. Однако, я бы не советовала читать эту книгу, не будучи знакомым со Вселенной цикла - просто ничего не будет понятно.

Два представителя цивилизации Культуры под прикрытием живут в двух странах на планете, население которой находится на феодальном этапе развития, пытаясь воплощать в реальность свои убеждения, конечно же, кардинально противоположные. Я улыбнулась, когда встретила в тексте словосочетание "особые обстоятельства", упомянутые вроде бы в банальном контексте, но помня, что так называется особый отдел разведки Культуры по внешним контактам с другими, новонайденными цивилизациями. История многослойная: история в истории, внутри которой еще есть история :) Повествование идет попеременно то про одного, то про другого персонажа. И в итоге оба они приходят к инверсии своих взглядов - именно так я сама для себя объяснила причину, по которой название книги именно такое, какое есть. В конце ждет эпилог, где мы узнаем о том, как сложились судьбы всех героев.

Инверсия, в широком смысле этого слова - это переворачивание смысла, перестановка, изменение нормального (обычного) порядка. Именно это читатели и смогут наблюдать в течение разворачивания сюжета, но "перестановка", замена чего-то на противоположное ему произойдет в очень локальном масштабе: в умах двух людей, которые вели спор с детства и на протяжении многих лет. Будет видно, как мало-помалу идея, ценность, считавшаяся единственно верной и являющаяся, не побоюсь этого слова, смыслообразующей "несущей стеной" в личности человека, под влиянием времени и обстоятельств заменяется на противоположную и этот человек в конце концов осознает, что прав был его оппонент, пусть даже этот оппонент не находится рядом уже очень давно...

В самом деле, вот вы какую сторону заняли бы, если представить, что вы, представитель высокоразвитой технологической и гуманистической цивилизации, нашли некую отсталую цивилизацию? Оставите ли вы ее в покое, предоставив развиваться без вашего даже малейшего вмешательства, или же вмешаетесь и будете "причинять добро", хотят ли ее люди его или нет? Или же будете поддразнивать на правах сильного? В том и вопрос.

#книги #книгиэтосчастье #прочитано