Рецензия на книгу
Инверсии
Иэн М. Бэнкс
Аноним10 июля 2017 г.«Инверсии» - это моя первая встреча с Иэном Бэнксом.
Вопреки обыкновению, приступая к книге, я не стала читать ни аннонс, ни рецензии на неё.
Единственное, уточнила «гуманитарное» значение хорошо знакомого мне технического термина «инверсия» (изменение типа проводимости полупроводника на противоположный).
Переворачивание смысла, замена «белого» «чёрным».
Ну что же, посмотрим …
Посмотрела, т.е. прочла, с огромным удовольствием.Где-то во времени, где-то в пространстве существует эта планета.
Над нею восходят и заходят два светила, она разделена на королевства и империи, жители которых мало знают друг о друге.
Путешествия из одной страны в другую превращаются в странствия во времени, ведь длятся они годами.
Средневековье. Неспешное, спокойное. Жестокое, кровавое средневековье.
И два человека, затерянные в нём, разлученные, но связанные некой нитью друг с другом.
Телохранитель одного властелина и доктор другого.
Оба очевидно отличающиеся от своего окружения, чужеродные тела в своих мирах.
Кто они, откуда взялись? Почему и зачем они здесь?
Нет ответа, нет конца у книги.
В общем-то, нет и начала. Вернее, начало определяет конец – была некая история, и осталась без разгадки.
Инверсия— драматургический приём, демонстрирующий исход конфликта в начале пьесы.
Так и есть, инверсия…Оказалось, эта книга – часть цикла. Хорошая новость.
Но она хороша и вне цикла.
Вот сейчас я уже прочла отзывы о ней.
Всё правильно, услышав фразу: «Трудно быть богом», от параллелей с мирами Стругацких уже не отделаешься.
Тем лучше, я могу начать читать весь цикл с самого его начала.
Возможно, найду ответы на вопросы, загаданные «Инверсиями».18501