
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 февраля 2013 г.Читать далееНу, Драйзер! Вот мастер гнетущих повествований! В какой-то момент нервы не выдержали, и я прочитала конец, а затем - середину.
И ведь вроде бы все неплохо складывается в жизни Дженни: ей везет на мужчин, попадаются довольно порядочные и честные, и любят ее почти до потери сознания. И она так много смогла дать своей семье. Ведь гораздо хуже было бы, если бы Брэндер и Лестер не повстречались на ее жизненном пути. Мать не увидела бы ни секунды спокойной, сытой жизни. Отец прожил бы намного меньше. Не было бы 14-ти счастливых лет, которые радовала ее своим существованием Веста.Поэтому в контексте своего времени Дженни выпала не самая плохая судьба, но невозможно не переживать о несправедливости общественного устроя и жутко высокой ранней смертности того периода.
P.S. Кстати, перечитала отзывы и очень удивилась: почему творчество Драйзера и этот роман считают "19-м веком"? Он написан в 1911 году! А первый роман - "Сестра Кэрри" - в 1900-м. Так что весь Драйзер - это двадцатый век!
842
Аноним15 февраля 2013 г.Читать далееРешила написать отзыв, спустя пару дней после прочтения, чтобы эмоции сильно не повлияли на объективность. Книга однозначно понравилась, но было в ней что-то такое, что не дало поставить высшую оценку.
На протяжении всего произведения мы видим историю любви, любви бескорыстной, не требующей ничего взамен, всеотдающей и всепрощающей. Но так ли хороша эта любовь? Не теряет ли в ней человек себя, оставаясь в итоге ни с чем.. Главная героиня не вызвала восхищения или одобрения просто потому, что сейчас жизнь другая. Люди более решительные, целеустремленные, уверенные, и мало кто придавливает свою жизнь огромным камнем с надписью "любовь". Что наверное и к лучшему.841
Аноним4 января 2013 г.Читать далееЕсть у меня замечательная подруга, читать мы с ней любим...до тошноты...вдумчиво, с карандашиком в зубах, подчеркиваем, выделяем, комментируем...не судите, книги у нас зачитанные, но читать после нас - одно удовольствие)))
Прошу я значит книгу почитать, любую...ну время появилось...протягивает, говорит: там только комментариев моих много...
зачиталась...и история-то какая красивая, и грусть, и безысходность, и тяжесть душевная....хорошо все-так...прямо как люблю...очень много красивых оборотов, фраз...и с таким удовольствием я читала целую треть книги(страниц 150)...
а дальше, ребята, темный лес..."Мне надо с ним расстаться, но я не хочу"...."Мне надо на ней жениться, а же не могу"....и все эти великие рассуждения на все оставшееся время...может и есть любители переливать из пустого в порожнее, но для меня сей отчасти философский момент ну никак не вдохновил....было бы намного лучше сократить книгу ровно в половину...Вот здесь-то я и налюбовалась комментариями моей подруги...да и сама щедро добавила...все поля - это 2 крика души, которые слились в один пронзительный визг....
Честно говоря, очень меня интересует - автор всерьез думал, что описывает настоящую любовь???...ооооочень не похоже...ну или я совсем ничего не понимаю в любви...
Описать Дженни как любящую мать тоже плохо получилось....да, по сути, ей плевать....она ребенка сбагрила на родительские шеи и колесит со своим мужиком...ну или опять же я ничего не понимаю в материнстве...Спасибо Теодору Драйзеру, за хороший замысел и разумную тяжелую концовку...сюжет замечателен...
Спасибо переводчикам за чудные и красивые чисто русские обороты...
Почитайте, может именно Вам понравится...862
Аноним24 декабря 2012 г.Флэшмоб 2012 48/51.
Дженни - она как птица, которая пытается спасти своих птенцов из горящего гнезда. Бьется и бьется. Ей больно и страшно. Она страдает. Трагичная и печальная книга о жизни. Читать тяжело и порой невыносимо, но ее хочется дочитать. Книга интересная, грустная и печальная. Жестокая и не отпускающая.
841
Аноним5 ноября 2012 г.Читать далееДавно я не открывала для себя таких авторов... Которые писали бы настолько же интересно и легко.
Но здесь дело не только в авторе, но и в книге.
Я очень люблю, когда история не заканчивается строго положительным или строго отрицательным концом - и это уже больше похоже на жизнь, на реальность.
Так же, как и оценивать главную героиню однозначно нельзя. И это очень правильно. Кто из нас не облает достоинствами и недостатками? Да и сами достоинства уж очень субьективны.
Так же как и с Дженни.
Она не борец, она не будет держать мужчину насильно, не будет идти на обман или шантаж. Но она и не может взять то, что пренадлежит ей.
Ее нельзя судить или хвалить - все люди разные.
Лестер... Герой очень неоднозначный, и, как по мне, гораздо глубже самой миссис Гердхардт.
И если к Дженни у меня есть отношение, то к нему я так и не определилась.
Сначала, мне казалось, что он отнесится к ней не справедливо. Но в самом конце, я перестала его осуждать. Он родился в своем кругу, у него есть привычки, от которых ему не деться... А бросить все ради чувственной, милой, доброй, но не эрудированной женщины, когда твои амбиции просят другого, когда твоя семья от тебя отказывается? Это очень сложно.
Но он попытался.Я бы посоветовала эту книгу всем. Тут нет затяжного описания любовных страстей, нет скуки или искусственности книги, но есть необычный сюжет с незаурядными героями, и актуальные и ныне вопросы
839
Аноним12 февраля 2012 г.Читать далееЕсть книги, после прочтения которых нужно время, чтобы все обдумать, нужно время, чтобы попрощаться с героями, отпустить их. Своим бездействием, ожиданием, отдаешь должное книге. Просто не можешь взять в руки новую книгу, пока не скажешь окончательное " прости и прощай". Именно такой стала для меня "Дженни Герхард".
Это было мое первое знакомство с писателем Теодором Драйзером. Я знала, что он пишет очень правдиво и реалистично, не жалея своих героев, поэтому истории про Золушку ждать от него было просто глупо и наиво, хотя он оставлял надежду на счастливое будущее Дженни. Драйзер верен своему реалистическому принципу до конца, хоть ему и жаль своих героев и любит он их искренне, но заставляет Лестера все-таки проявить малодушие и уступить обществу, но и это не мешает любить Кейна читателю и Дженни. Однако эта сделка с совестью, сыграла с ним злую шутку и богатство, положение в обществе, для которых он был создан просто превратили его в несчастного, располневшего буржуя. Он когда-то говорил, что деньги не все, но все-таки уступил. А как же было жалко Дженни, она все понимала, все прощала, была мудрой, она тонко чувствовала, знала, когда говорить, а когда лучше смолчать и не теребить раны Лестера.она была женщиной его жизни и даже, когда он женился на миссис Джеральд, он все равно был ее, Дженни, и он к ней вернулся, чтобы уйти навсегда в никуда.
Их отношения были просты и так искренне, что если бы это произведение написал бы не Драйзер, то они обязательно бы жили долго и счастливо и умерли бы в один день.837
Аноним7 сентября 2011 г.Обожаю Драйзера, у него жизненные и замечательные произведения. Всегда, на мой взгляд, можно что-то для себя отметить, над чем-то задуматься.
"Дженни Герхардт"- самое любимое его творение. Жаль Дженни. С одной стороны, ей хотелось посочувствовать, а с другой...После прочтения остался тяжелый и очень грустный осадок, оттого что все так закончилось. Завидую белой завистью тому, кому только предстоит открыть этот роман.841
Аноним10 октября 2025 г.Нет ничего ни хорошего, ни плохого; это размышление делает все таковым
Читать далее«Дженни Герхардт» - это моё знакомство с автором, ранее ничего у Драйзера не читала и, в целом, у меня осталось приятное впечатление от автора.
Для меня эта книга о том, какие последствия могут быть от не вовремя принятых решений. Или вовремя не принятых. Как наши действия влияют на нашу жизнь или жизнь близких нам людей.
Когда самый любимый или самый беспутный, по мнению родителей, ребенок оказывается совершенной противоположностью всем ожиданиям.
О том, насколько человек может быть подвластен общественному мнению и денежным средствам.А ещё, пожалуй, о любви.
«Любовь всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит» — цитата из 13-й главы Первого послания к Коринфянам апостола Павла.Думаю, именно такую любовь пронесла в своем сердце главная героиня книги Дженни. Она, я уверена, любила Лестера таким, какой он был. Со всеми его качествами и поступками. Даже после того, как их пути разошлись. Она не искала утешение в чужом плече, она была верна ему всегда.
Многие вещи могут показаться нам странными или неприятными - отсутствие необходимого полового воспитания в семье Дженни, не смотря на глубокую религиозность отца; сложные взаимоотношения во всех семьях; финансовая неграмотность, сомнительное самопожертвование и пр. Да, на многие вещи мы смотрим с точки зрения человека 21 века, но все эти проблемы актуальны и сейчас.
Но при всём этом произведение задевает некоторые струны души и заставляет погрустить или даже всплакнуть (эмпаты, привет ).
Иногда было слишком много различных описаний и подводок к каким-то событиям, но потом понимаешь, что так автор пытался нам показать, что именно он хотел сказать. Чтобы не пришлось додумывать о чувствах или причинах (без/)действий героев.
В общем, мне понравилась книга и я с удовольствием почитаю у Драйзера что-нибудь ещё.
7301
Аноним1 октября 2025 г.Жизнь прекрасна и в худшие, и в лучшие часы ее, и всегда была прекрасна.
Читать далееВторой роман Драйзера, увидевший свет только спустя одиннадцать лет после скандальной ‘сестры Кэрри’. Если Кэрри была настойчивой, целеустремленной, то Дженни Герхардт наивна и мечтательна. Она устраивается на работу в гостиницу, чтобы помочь своей семье. Чёрная полоса суровых лишений, Казалось бы, заканчивается с появлением Лестера - наследника крупной промышленной компании , который старше Дженни на 12 лет. Однако его семья не готова принять девушку не из круга. И тогда перед Дженни встаёт непростой выбор: пойти на Перекоп высшему обществу ради своего счастья или же поступиться им.
Это история о хрупкой, на первый взгляд женщине, но для меня она больше про силу доброты, благородства и стойкости женщины, когда против тебя весь мир.7284
Аноним17 сентября 2025 г.Дженни Герхард - это вам не Джен Эйр
Читать далееКогда-то в юности я пробовала читать Дженни Герхард. Не помню, чем закончилось (не в пользу книги), но вот снова решилась взяться за Драйзера. Начала с Сестры Керри. К середине книги стал восприниматься слог автора. Или он расписался, набрался опыта. Но у ДГ началось всё сначала. Слог примитивный, безыскусный. Герои прописаны вскользь. Не вызывают ни симпатии, ни жалости. Хотя не буду лукавить: в конце было очень жаль главную героиню, чисто по-женски.
А теперь буду спойлерить и выскажу всё свое негодование по этому произведению.
Герой разговаривает с Дженни как мужлан. И весь процесс ухаживания (хотя было ли оно?) автор описал небрежно.
"Ты мне нужна. Расскажи о себе".
"Я люблю тебя и хочу, чтобы ты была моей".
"Я дам тебе денег, ты должна их взять" - покупал или это признание в любви такое?
"Он стремился к порядочности в отношениях с другими людьми... Он хотел завоевать эту девушку" - ага: пойдем со мной - и под дых. Вот так порядочность .
"Он решил действовать немедленно" - что, чесалось так?
"Надо найти женщину, которая вполне подходила бы ему, всё в ней отвечало его вкусам" - зачем, если жениться не собирался? Надо эту испортить. И где тут его порядочность? Автор так видит?
"Это был знак, что она покорилась" - это что за любовь такая? Покорилась!
"Он может меня потом выгнать, если не узнает сейчас о ребенке". Ха! Даже если сейчас и узнает, выгнать всё равно может.
"Пойдем - и она должна повиноваться, такова ее судьба" - иногда казалось, что героиня умственно отсталая. Процесс ухаживания у героя, как у дикаря. А зачем напрягаться перед бедной безотказной дурочкой, которая сама пойдет.
"Она всегда была искренна до конца, это-то ее качество и привлекло его..." - он кричал ты моя, не зная ее толком.
"Может быть, я женюсь, может быть, нет" - еще лет 10 подождет, когда уже совсем надоест, тогда можно и выбросить. Если бы ты ее любил, ты бы с самого начала на ней женился, не стал бы жить с женщиной годами, позоря ее и себя, и только на словах уверяя, что любишь.
"Подумать только, его толкают на такую низость - бросить ее" - вообще-то был и второй вариант - жениться на ней. Но его, видно, он сам не рассматривал - "любил" же.
"Ты всё же возьми себя в руки, нельзя каждое событие в жизни принимать как катастрофу" - это о смерти отца героини. Действительно, подумаешь, папа умер. У тебя таких пап...
"Блудный сын по-прежнему занимает первое место в его сердце" - но наследства я его лишу. Хороша любовь.
"Ему бросили десять тысяч на год..."- возмущен. А чего сам-то к 46 годам ничего не заработал, на наследство надеялся? А что оставил бы сам своим детям? И при этом выбрасывал одежду после нескольких месяцев носки.
Вот бы никогда не подумала, что Драйзер может так незамысловато писать. Но надо отдать ему должное: в его романах (по крайней мере в двух) нет пошлости. И любовь, та самая, описывается палитрой цветов.
Содержит спойлеры7473