
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 августа 2014 г.Читать далееДолго думала браться за эту книгу или нет. Долгое время считала, что книга слишком девчачья и сопливенькая. Позже увидела трейлер к выходящему скоро фильму по книге, и решила: "А что я теряю?". И не пожалела:)
Книга вовлекла в жизнь Хейзел Грейс моментально, ещё с первых строк. Читая 2 или 3 главу, мне уже казалось, что я знаю эту девушку не первый год. Хейзел, действительно, как героиня мне очень нравилась. В ней была невероятная сила, способная перевернуть весь этот мир.
Огастус...интересный парниша...Сначала он казался мне слегка высокомерным и самолюбивым. Где-то на середине книги я потихоньку сменяла свое мнение. Теперь он был готовым на все ради любви и я с остервенением ждала той минуты, когда он приведет парочку своих коронных метафор.
Герои отчаянно боролись со всеми недугами и проблемами, встречавшимися на их пути. Герои любили, как не каждый сможет любить. Герои верили в будущее где-то там, во вселенной. Герои проживали свои дни так, будто это их последние дни. Герои ... просто ГЕРОИ.Отойдем от персонажей и от повествования, и я расскажу вам немного о моих эмоциях. Эмоции меня просто переполняли. В смешные и позитивные моменты я улыбалась, в грустные и трагичные у меня схватывало дыхание и я вздыхала с тяжестью. Я считаю, что книга не совсем и трагичная и угнетающая, а скорее мотивирующая и говорящая нам о том, что мы ленивые задницы и мы должны жить этим днем и проживать его как свой последний. И да, я не всплакнула. Возможно, я не умею плакать над такими историями... Но книга произвела на меня то впечатление, которого я и ждала от неё.
1254
Аноним16 августа 2014 г.«Горе нас не меняет, Хейзел, оно раскрывает нашу суть»Читать далееАвтор однозначно знает, как вызвать у читателя слезу, да не одну и не один раз. Наверное, прочитай я эту книгу в возрасте главных героев, я осталась бы в восторге. Однако невозможно не заметить, что автор по сути мало отличается от той же Стефани Майер: та паразитирует на несчастных девочках-одиночках и таинственных незнакомцах, Джон Грин паразитирует на раке.
Книга, безусловно, трогает. Зедсь показаны внутренние дилеммы больных раком, например, осознание того, что они поневоле мучают своих родителей и ничего не могут с этим сделать. Мельком показаны родители, которые либо изо всех сил держатся и поддерживают своих детей, либо говорять всю правду и замыкаются в себе. Разные виды рака, разные судьбы. Мир, который смыкается на подростке и нескольких людях, которые остались рядом с ним после того, как он заболел.
Внезапная и короткая любовь героев показан ярко и с надрывом. Подростки знают, что рано или поздно болезнь их убьет, но не собираются сдаваться. Видно, что автор очень-очень хотел показать людей, которых горе заставило повзрослеть раньше времени. Но он перестарался. В итоге, он много и неестественно говорят о возвышенном, размышляют о бесконечности вселенной и смысле жизни, о том, стоит ли оставлять в жизнь след, как достойно умереть и т.д.; цитируют стихи. И поневоле задумывается: если убрать из книги рак, что останется? В ней много интересных крючов, которые можно было бы развить и сделать книгу гораздо лучше (и реалистичнее). Но они появляются и исчезают, как фейерверки в небе. Вместо этого автор активно играет на чувствах читателя с помощью темы болезни, словно запирает в замкнутом пространстве умирающих крыс-мышей-хомячков и заставляет на них смотреть.
Однако очевидный плюс книги в том, что она ясно показывает: жизнь далека от сказки и бессмысленно от нее закрываться. Однако сказку, пусть и на короткий момент времени, люди могут создавать для других, было бы ради кого это сделать.
«...в этом мире мы не можем решать, принесут нам боль или нет, но только за нами остается слово в выборе того, кто это сделает».1224
Аноним16 мая 2014 г.Читать далееПодростки, страдающие от тяжелой болезни, не собираются сдаваться.
Они по-прежнему остаются подростками – ядовитыми, неугомонными, взрывными, бунтующими, равно готовыми и к ненависти, и к любви.
Хейзел и Огастус бросают вызов судьбе.
Они влюблены друг в друга, их терзает не столько нависшая над ними тень смерти, сколько обычная ревность, злость и непонимание.
Они – вместе. Сейчас – вместе. Но что их ждет впереди?
Знаете сразу после прочтения книги сложно найти слова, чтобы описать то, что твориться у тебя внутри. И скорее всего я и не смогу это сделать. Это пронзительная история мужества и любви, боли и смерти. Соглашусь с одним из рецендентов, что "После прочтения ощущаешь острую необходимость жить, радоваться, работать, учиться, узнавать, стремиться, любить… И обязательно в полную силу, на все 100%!!! Очень жизнеутверждающая история." Не могу не согласиться с этими словами.
Великолепная книга. Всем советую, читайте обязательно. И учитесь ценить каждый миг.
Мои мысли - это звезды, из которых я никак
не могу составить созвездия.1221
Аноним23 апреля 2014 г.Читать далееДа, в этой книге есть любовь и люди, которые болеют раком. Но про это написаны много книг. "Виноваты звёзды" - другая, для меня она не о любви и не о раке. О чём тогда?
Пункт 1. Математика.
А вы знаете, что будет, если вычесть из бесконечности бесконечность? Или умножить её на 0? Где точек больше: на прямой, в квадрате или в кубе?
В "Виноваты звёзды" Ван Хутен упоминает Георга Кантора, математика, который со всем этим безобразием разбирался. Именно благодаря ему я в своё время и поняла, что в математике есть много интересного: наткнулась на определение трансфинитных чисел. Правда, переводчик Джона Грина явно не математик: "одни бесконечности" не "больше других", они мощнее. Во всяком случае, (бесконечность + 1) = (бесконечность + 100000)
Пункт 2. Счастье.
"Без боли как бы познали мы радость?"
(Глупость и отсутствие глубины этого избитого аргумента из области "Подумай о страданиях" разобрали по косточкам много веков назад; я ограничусь напоминанием, что существование брокколи никоим образом не влияет на вкус шоколада).Обычно речь об этом идёт в антиутопиях. Хотели ли бы вы жить в обществе, где все счастливы? Надо заметить, большинство авторов стараются как можно непригляднее изобразить жизнь, где нет боли и старадний: "У них нет морали! Они не умеют чувствовать!"
И.А. Крылов, "Лисица и виноград". Лисица понимает, что винограда ей не добыть, и с досадой говорит:
На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьёшь.Раз уж нельзя убрать страдания из мира, давайте радоваться и утверждать, что так оно и надо. Ну-ну.
Крайне удивляют те, кто утверждает, что в мире, где все счастливы, людям было бы скучно. Почему скука, отрицательное чувство, возникла в абсолютно счастливом мире, история умалчивает... Рак в книге, как мне кажется, это лишь символ всех возможных несчастий, которые обрушиваются на человека и "любезно не дают ему скучать".
Пункт 3. Семья.
В книге есть следующий эпизод: Хейзел больна раком, чтобы дышать, ей необходимы канюли; отец рассердился, резко схватил её за руку - она начала задыхаться, не могла открыть баллон с кислородом. Я могла бы сказать почему, крайне несправедливо, на мой взгляд, рассердился отец, но это был бы уже спойлер.
Хотя, насколько я поняла, сам Джон Грин всё же с пониманием относится к родителям Хейзел, у меня после этого момента впечатление об её отце сильно испортилось.
В общем, "Виноваты звёзды", начиная от названия и заканчивая последними строками книги, мне близки. Это хрупкая, эфемерная красота, к сожалению, недолговечная в нашем мире.1225
Аноним26 марта 2014 г.Читать далееСнова метафоры, снова книги.
Уже второе произведение Джона Грина в моем читательском дневнике (первыми были «Бумажные города»), и я снова погружаюсь в особую атмосферу книг этого автора.
Это странно-простой метафорический мир. Если убрать пошлые физиологические фразы, то я бы погрузилась в него с головой. Начинаешь читать, предсказывая одно, но где-то в середине книги автор меняет все местами, и ты смотришь на строчки, ошарашенный, сбитый с толку. Но оттого чувственнее финал. Этот мир долго не отпускает, окутывая сцепленными идеями, размышлениями: болезнь, разочарование, смерть, память, семья, любовь. Сколько здесь силы, сколько родительской любви и заботы... Папа Хэйзел часто плачет. Вы только задумайтесь: плачет папа, мужчина, который по законам нашего общества не должен плакать вообще. Но его дочь смертельно больна раком. И от этого не уйти. И поэтому плевать на условия, плевать на придуманные законы. Родители Хэйзел смогут жить после, мама даже заочно учится; но пока их дочь жива, они будут верны своим чувствам - как родительским, так и личным.
Отношения Хэйзел и Огастуса - это "любовь во время рака". Это последний вдох. Это метафора любви здоровых людей.
Мне нравится то, как говорят герои: в их речи – слова, которые не входят в число используемой ежедневно лексики обычного человека. Вот пара примеров:
..я высоко ценю твой отказ подчиняться социальным конвенциям в отношении завтраков.
Я купался в метафорическом резонансе пустой игровой площадки на больничном дворе.Герои обладают широким кругозором и ловко обращаются с фактами. Вот, например, слова Хэйзел:
Я ведь не русская крестьянка девятнадцатого века, которой предстоит весь день работать в поле.Кому-то это покажется неправдоподобным, мол, подростки так не говорят. Да, большинство действительно так не разговаривает, потому что это неадекватно воспринимается в обыденной речи. А в книге рассказывается о подростках, больных раком, которые много размышляют о своей болезни и своем предназначении, о забвении, которое ожидает после смерти. Подобными фразами и оборотами они хоть как-то увековечивают себя в настоящем, здесь и сейчас. Они пишут свои мысли на поверхности умирающей реальности.
Желание заниматься искусством или ломать голову над философскими проблемами не исчезает, когда вы заболеваете. Оно лишь претерпевает изменения в связи с болезнью.P. S, Фильм 2014 года просто великолепен. Я как начала плакать с первых минут, так и прорыдала до конца сеанса. Все-таки визуальное подкрепление оказало на мои эмоции большее воздействие, чем книга.
1225
Аноним13 февраля 2014 г.Читать далееВосхитительная и трогательная книга. Ну невозможно остаться к ней равнодушной. Я поставила 4 звезды только из-за перевода, который мне не очень понравился. А так, 5 звезд однозначно. Такие книги заставляют больше ценить жизнь, все что у нас есть, а не злиться на самих себя или непонятно на кого за то, что у нас какие-то неприятности или проблемы. Надо просто уметь во всем видеть хорошее и радоваться жизни, как бы там ни было. Вот это свойство книг (они заставляют нас обращать внимание на мелочи жизни, которым надо бы радоваться, а мы их в суматохе дней просто не замечаем) я люблю, наверное, больше всего. Не все так плохо как кажется, а даже если оно и действительно плохо, то я не думаю, что от нашего недовольства и уныния все станет лучше. Надо любить мир, близких и идти по жизни улыбаясь:)
Вот такие вот мысли вызвала у меня эта книга.
"...мир не фабрика по исполнению желаний"1214
Аноним10 ноября 2013 г.Читать далееЯ не люблю такие книги, от них за версту веет фальшью, и все-таки надеялась, что эта отличается. Правда, после прочтения, когда я заливалась слезами, соплями и т.д, я готова была поставить 5 и выше. Такие книги пишутся для таких как я. Для очень эмоциональных барышень, готовых рыдать над каждой мелочью, и благодаря этим самым барышням эти книги и имеют успех. Поставить нейтрально тоже не могу, ведь рыдала же! В общем, книга не понравилась, но пореветь заставила знатно. Мне с моей тонкой душевной организацией такое читать нельзя. Ведь оценю хорошо, а останется мерзкое послевкусие.
1224
Аноним21 мая 2023 г.Читать далееСлышала об этой книге, не сильно впалая в подробности, и ожидала от нее большего.
Вообще сложно оценить книгу, которая изначально написана для того, чтобы развести на слезы. Автор с этим справился на 5 с плюсом - я рыдала.Но мне не понравилось, как автор повторил то, что он осуждал в тексте своей книги от лица героини - он не рассказал полную историю.
Я ненавижу книги с открытым финалом - тут именно это.
Мы все понимаем, что героиня уже на грани смерти, но почему то автор решает не додать нам эти последние минуты ее жизни.Так же мне не понравилось то, с какой скоростью развивались отношения героев. Понятно, что это смертельно больные подростки, понятно, что у автора всего 288 страниц. Но я не поверила в искренность их чувств. Знакомство и сразу любовь - я в такое не сильно верю. Плюс некоторую долю недоверия в меня вложила Хейзел, когда искала информацию о прошлой подруге Гача. Я ожидала, что она будет возмущаться тому, что Нас просто нашел замену той, кто уже умерла, но нет. Они просто как то съехали с этой темы.
Возможно, я слишком много ожидала от героев-подростков. Но это и не они виноваты, что были недостаточно убедительны или эмоциональны. Не уверена, что буду читать другие книги автора.
11781
Аноним24 марта 2021 г.Да будут слёзы!
Читать далееСразу оговорюсь, что добровольно эту книгу в руки я бы не взяла - во всём "виновата" Юлия Волкодав с YouTube...
Да, слезливые романы не люблю, так как человек я весьма впечатлительный и чувствительный, но посмотрев "бесячий марафон" ЮВ, захотелось книгу прочесть. В электронном виде читать роман почему-то не хотелось, искала физическое воплощение...
Нашла. Оказалось, книга не только стандартного формата и толщины, ещё и шрифт крупный, и отступы не маленькие, да и написано сие произведение простым языком, так что, прочла книгу "за один присест" (за день, между делом).
Чего ждать от слёзовыжимательной истории? Точно не остроумия, лёгкого отношения к смерти и безрассудства со стороны неожиданных людей.
Я проходила практику в онкологическом центре (училась на мед.сестру), люди там действительно пытаются храбриться, шутить, жить одним словом! А вот адекватных родственников мало - даже если вне стен больницы они живут полноценно (или делают вид), то рядом с больным на них "лица нет", так все убиты горем (или делают вид).
В общем, если бы я любила этот формат, поселилась бы книга в моём сердце до скончания веков, а так... Оставлю на полочке "на память", но перечитывать буду вряд ли...112K
Аноним3 ноября 2019 г.Звезды ни при чем, это все плохие авторы
Читать далееСюжет книги довольно прост. Двое подростков подхватили рачок. Парень вроде как излечился, но не совсем. А девушке нужно втыкать в себя какую-то фигню, чтобы поддерживать собственную жизнедеятельность. Но это не останавливает их в попытке завязать романтические отношения, а затем еще и половые.
В общем, автор примитивным и доступным языком рисует нам типа настоящую любовь-морковь.
Между тем выясняется, что у парня рачок-то не залечен, и вскоре он умирает. А девушка грустит. Ну, и как бы все.
Я излагаю это все довольно циничным и безжалостным образом не потому, что меня не цепляет проблема раковых заболеваний. А лишь потому, что я считаю неприемлемыми художественные книги в таком ключе.
Да, в книге есть трогательные моменты, направленные на вышибания слез, на проявление эмоций, как правило у девушек. Читатели, видимо, замечают некую трагедию, само существование которой, по их мнению, оправдывает эту книгу.
В корне не согласен с ними, и вот почему.
Трагедия - это неразрешимый конфликт. Это в принципе исчерпывающее определение. И слово "конфликт" в данном случае означает взаимодействие людей друг с другом. И трагедия, которая возникает в той или иной истории, касается исключительно отношений людей друг с другом. Мало того, эта самая трагедия должна вытекать из их отношений.
Например, жена изменяет мужу с любовником, потому что она не может без него. А муж не может без нее, и поэтому он убивает жену. Вот трагедия, природа которой объясняется исключительно отношениями этих людей друг с другом, и более ничем.
Или, к примеру, солдат жертвует собой ради своего отряда, бросаясь под танк или на амбразуру. Тут сразу затрагивается множество общественных отношений, отчего эта история цепляет и заставляет задуматься, пытаясь найти решение, которое поможет избежать трагедии. И если трагедия подлинная и настоящая, мы не найдем решения вообще или не найдем решения, этически приемлемого, из чего вынесем из истории самое главное - нравственный посыл и урок.
Что вызвало трагедию в жизни этой девушки и ее отбросившего копыта парня? БОЛЕЗНЬ. Не межличностные отношения, не какое-нибудь там общественное устройство. Смерть парня произошла от рака. Рак сам по себе появился по каким-то необъяснимым причинам. Его не наказал боженька, он вроде бы не сидел на наркоте или не работал на урановых рудниках - то есть, сам себя главный герой обвинить не может. Других людей тоже.
Итого его беду можно в чем-то сравнить со случайным падением на банановой кожуре. С той только разницей, что парень соскользнул в могилу.
Его смерть не произошла вследствие отношений с девушкой, что подчеркивается. То есть она просто нелепа и бессмысленна.
Так, собственно, в чем же тогда смысл этой книги? Как не описывай какую-то смерть, как не вышибай слезу - суть не изменится. Это просто бессмысленная грустная смерть, и обсасывание этой темы - это всего лишь источник слез психически неустойчивых юных девушек.
Эта книга никоим образом не изменит отношения к медицине, к больным раком, к любовным отношениям.
Если убрать рачок из книги и вставить, что главный герой умер, потому что порезался и подхватил заражение крови - это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ, что делает прочтение просто бессмысленным времяпрепровождением.
Я никогда не понимал вообще в принципе истории, где главный герой или героиня умирают от некой неизлечимой болезни. Да, в жизни так бывает, ну, и что? Мы не для того смотрим фильмы или погружаемся в книги, чтобы почитать что-то "как в жизни". Автор должен открывать нам окно не в "жизнь", которую мы и так видим, а в то, что мы не замечаем.
Итого я прочел очередную грустняшку, эксплуатирующую тему рака для создания слабой романтической истории.
Я не приемлю и отрицаю попытки создать трагедию из вещей, не зависящих от человеческих действий и поступков.Содержит спойлеры111,4K