
Ваша оценкаРецензии
underaviolet15 ноября 2018 г.Читать далееСложно написать что-то про книгу, о которой все написано до меня и гораздо более знающими людьми. Это мой второй опыт знакомства с Диккенса после "Оливера Твиста". Второй раз поражаюсь, как Диккенсу удается с таким непринужденным юмором описывать самые сложные и печальные жизненные ситуации. И все же иногда авторский слог (или перевод) казался уж слишком замысловатым и навороченным. Главный герой, мягко говоря, не самый приятный персонаж. И не смотря на то, что он сам чуть ли не с первых страниц себя осуждает, местами читать о его мыслях и поступках было довольно противно. При этом интересно наблюдать, как меняется его характер, планы и рассуждения. Хотя повествование пестрит намеками, невозможно догадаться, куда его приведет судьба. За счет этого читать книгу было крайне увлекательно до самых последних страниц.
91,1K
HarperBronks15 ноября 2018 г.Читать далееРазнообразны и многогранны должны быть мои чтения, решила я как-то раз, и стала с тех пор книжки выбирать по принципу: о, про это я слышала, нужно почитать, кругозор расширить. Не, иногда срабатывает, но средняя температура по больнице такова, что нужно бы закругляться. А то невозможно же так - по паре недель читать что-то похожее на диккенсовские Надежды. Нет, они, конечно, классика, и язык неплохой, но... в школе их нужно читать. Это вам не русская классика, которая раскрывается с мудростью и годами. Это - история о том, что такое честолюбие на примере мальчишки Пипа, который был никем, стал всем, а потом опять никем, а еще потом ушел в закат с дамой сердца. Тьфу.
Нет, не все так плохо, если уж положить руку на сердце. Плевалась я только на Пипа, на его исключительную ограниченность (ну с другой стороны - откуда бы ее могло не взяться, при его-то воспитании?) и всякие глупости. А, ну и на комичность ситуации - у тетки явный сдвиг по фазе (это я про мисс Хэвишем сейчас, хотя там у половины сдвиг), а к ней не только отправляют мелкого Пипа непонятно с какими целями, но и опекунство над Эстеллой без проблем дают. Со второй вышло по старой присказке - за что боролась; с Пипом сложнее, потому что я тоже была почти уверена в ее покровительстве над ним. Но нет, нет, история не может быть такой простой, она же в Англии происходит, тут непременно должны всплыть скелеты из прошлого.
Скелеты у всех подряд, Уэммик один - потрясающ, мистер Джеггинс тоже фигура ничего себе, да и вообще, портреты Диккенсу удаются. Неторопливый такой рассказ, под одеялом не почитаешь - в сон тут же начнет клонить. Но забавно, забавно, если смотреть в целом.
Резюме: Для британской классики - очень даже неплохо, по меньшей мере без излишних соплей. Их там, конечно, предостаточно, но до перебора чуть-чуть не дотягивает. И, опять же, - для юных и неокрепших сердец.
9637
Vitaly2212 сентября 2018 г.Надежда — приложение к отчаянию
Читать далее"Большие надежды" - роман Чарльза Диккенса, который впервые был опубликован в еженедельном журнале "Круглый год" с декабря 1860 по август 1861 года. Затем издан отдельно.
Этот роман является классическим произведением эпохи реализма с английским юмором и сентиментальностью, в котором рассказывается несколько историй становления молодых личностей, и поэтому это и роман воспитания.
В "Больших надеждах" Диккенс поднимает проблему социально-психологической разобщенности между высшим светом простым рабочим людом. В центре романа находится Филип Пиррип (Пип) - бывший кузнечный подмастерье, получающий джентльменское образование. Натуру Пиррипа Диккенс раскрывает в динамике. Под воздействием его (Пипа) любви к Эстелле, мальчик постоянно меняется. Но я подчеркну, что стержень героя не ломается.
Человечество имеет определенные базовые потребности. У нас периодически возникают эмоции, связанные с ожидаем удовлетворения этих потребностей. Диккенс еще раз подчеркивает, что мы с вами живем в ситуации неопределенности, в вероятностном мире. У каждого из нас постоянно происходит крах как маленьких, так и больших надежд. Я предлагаю все наши неудачи научиться объяснять (осознавать) временными или специфичными причинами, и тогда у нас опять появится надежда. Представьте, вы беспомощны. Попробуйте осознать, что это ограничено по времени и какой-то конкретной ситуацией. И Диккенс в финале романа это подтверждает - главный герой получает очередную надежду на изменение своего положения.9880
Neptunia31 августа 2018 г.Чудесная история, оправдавшая все возложенные на неё надежды
Читать далееЕщё одна хорошая книга отправилась в "Прочитанное". Это была замечательная история о мальчике Пипе, его жизни и большой удаче, о неблагодарности и человеческой преданности. Часто это книга заставляла меня улыбнуться, а в конце - даже немного прослезиться. Да, сюжет, конечно, очень предсказуем, но, возможно, это лишь для современного читателя, а для людей того времени она была полна неожиданных сюжетных поворотов и интриги. Но всё это не делает её хуже. Самое главное для меня здесь - чудесная уютная атмосфера. И если остальные книги Диккенса тоже наполнены ею, то мне, несомненно, хотелось бы с ними ознакомиться.
91,5K
coffwwo24 июня 2018 г.Книжный вызов!
Читать далееРоман этот стал для меня целым вызовом самой себе - купила-то я книгу в далеком 2015, и с тех пор каждый год делала попытку одолеть сей труд. Это была кровавая борьба, месилово еще то. Примерно в середине книги я дышала огнем и плевалась, могла картинно захлопнуть свой Экземпляр и не менее картинно внедрить его в пространство своего рюкзака(читала я на тот момент за пределами дома)
Великих усилий стоило мне продолжить чтение - это было чисто из принципа, упрямство хоть где-то должно пригодиться в неучебное время, и я сделала это, переломившись лишь отчасти.
Чуть дальше, ближе к 3/4 романа, я вдруг поняла, что мне интересно, что мне не плевать на судьбы персонажей, что краткий пересказ будет своеобразным богохульством по отношению к "Большим надеждам", ведь хочется наблюдать своими глазами, иметь собственное субъективное мнение.
Ох, я не пожалела. Все имевшиеся косяки, субъективные, опять, сгладились и умаслились к финалу, все встало на свои места, и расставаться с потрепанной книженцией(это все жара и потные руки виноваты!) оказалось не так уж просто.
Плюсик Диккенсу за реалистическую бессердечность, потому что некоторые повороты сюжета были действительно по-хорошему коварны.9798
aki_v12 июня 2018 г.Читать далееЯ боялась начинать читать эту книгу, так как мое знакомство с Чарльзом Диккенсом состоялось в детстве, а в более позднем возрасте последнее прочитанное его произведение мне показалось слишком скучным. Хорошо оказаться в таком случае неправым. "Большие надежды" это как приятное чтение за чашечкой чая с кусочком пирога, очень легко читается. Не ожидала, что история Пипа мне так понравится. Причем я ему то сопереживала, то негодовала над его поведением и считала редкостным остолопом. Книга очень живая и наполнена юмором, при этом это роман взросления и главному герою приходится сталкиваться с довольно серьезными проблемами.
9849
Kurara21 мая 2017 г.Читать далееСтолько всего кончилось и рухнуло, что, когда я выходил из калитки, дневной свет показался мне более тусклым, чем когда я в нее входил.
Но это однозначно к самому лучшему. Правда, Пип еще этого не понимает, но скоро обязательно поймет. Вместе с главным героем Больших надежд это пойму и я - так пусть нам обоим станет немного легче.
Замечательная и, на удивление, правильная книга. Правильная не своими манерами и жеманной чопорностью или затертыми до дыр правилами этикета, а по своей сути, и мне безумно понравился переписанный автором изначальный финал. Потому что именно так должны заканчиваться знаковые промежутки времени - спокойно, вдумчиво и светло. И пусть это будет лишь предзнаменование грядущего рассвета, который, впрочем, может и не наступить, но именно это даст силы двигаться дальше и верить, что все не напрасно. Как обычно, я начинаю читать нужные мне книги именно в тот момент, когда интуитивно чувствую в них отчаянную необходимость, так что да, теперь я наконец понимаю, что на самом деле происходит в моей жизни. Но вернемся к восхитительному роману.
На протяжении первой половины книги я частенько смеялась над шуточками Диккенса, а на протяжении второй, наоборот, на глаза накатывались слезы. Это большая заслуга писателя - управлять эмоциями своих читателей, максимально плавно вести их по запутанной канве повествования, в то же самое время, держа в неком взбудораженном состоянии. Не могу сказать, что детективная линия ярко очерчена в Больших надеждах, нет, она достаточно прозрачная, но все же ее наличие обостряет чувства и ощущения от персонажей и событий, а значит, жизненные уроки главного героя западают внутрь еще глубже. Поистине, если говорить о психологическом мастерстве писателя, то говорить это про Чарльза Диккенса. В этой книге мне показалось совершенным все, даже чересчур нетривиальная главная сюжетная линия, которую, кажется, невозможно встретить наяву. Но она совершенна. Ровно как и все хорошие и плохие действия героев, их чахлые или сказочные домишки, двойственность натур или безапелляционная прямота взглядов. Совершенны, потому что по итогу в каждой маленькой детали нашелся свой смысл, а главный герой, который так много накосячил в жизни, все равно сумел многих осчастливить - так может быть, все случившееся к самому лучшему?
976
AnastaKu28 июля 2016 г.Читать далееИзумительная книга. Пожалуй, мой любимый роман у Диккенса. Большие ожидания (ну или надежды) - вещь настолько реальная и знакомая каждому, как, впрочем, часто и крушение этих самых надежд, когда от них, больших и светлых, остаётся только "пшик".
Бедный мальчик-сирота строит надежды относительно своего благодетеля, который оказывается совсем не таким, каким его вообразил себе мальчонка. И настоящими друзьями оказались те люди, которых он предпочёл когда-то забыть, тогда как от новых знакомых и товарищей нет никакого толку, одни разочарования, так и в любви.
В целом все герои очень жизненные, настоящие, прекрасно описанные талантливым писателем. Сумасшедшая тётушка в наряде вечной невесты - очень яркий образ, на мой взгляд, много общего с современными пафосными девочками, наплевавшими на любовь только на словах, а на деле оказавшимися закованными в бездну собственного неумения любить, прощать и отпускать.
Читая Диккенса, в очередной раз убеждаюсь, что самые глубокие мысли на самом деле, очень просты. Автор рассказывает о том, что же это значит - быть настоящим человеком. Быть личностью. Уметь прощать. Не знать, что такое зависть. И это не потому, что есть идеальные люди, а потому, что к этому можно прийти. Прийти через страдания и жизненный опыт. Книга очень нежная, наполненная любовью и грустью. Кроме того она легко читается, так что думаю, должна и вам тоже понравиться!
... Словом, книга потрясающая. Займет место рядом с корешками нескольких моих самых любимых книг.
Спасибо всем!914
Wombat2 июля 2016 г.Читать далееВторой год подряд так получается, что в июне я читаю Диккенса. Год назад это была "Повесть о двух городах", а сейчас вот "Большие надежды". Надо признать, что я раньше я как-то предвзято относился к Диккенсу. Возможно это было вызвано тем, что я его просто не читал. Потому в прошлом году я с удивлением отметил, что мне книга понравилась. В этом же году я с еще большим удивлением отмечаю, что, по всей видимости, зря я так плохо думал о Диккенсе, потому как и эта книга мне понравилась. Более того, мне нравится язык автора, читается все не так сложно, как мне представлялось в начале. А здесь к тому же и сюжет весьма неплох. Вот, например, с момента возвращения таинственного благодетеля (уж для меня он таинственным не был, уж я-то сразу понял, кто он есть) начинается что-то напоминающее триллер (правда у меня возникали ассоциации с "Тенью ветра" Сафона). Череда невероятных открытий о связи разных персонажей между собой удивила даже меня, хотя и не всеми своими поворотами.
В общем, теперь я не буду столь неоправданно жесток по отношению к Диккенсу, а возможно даже почитаю что-нибудь еще из его произведений.950
Mymysha11 февраля 2016 г.Читать далееЭто 2-ой роман из творчества Диккенса, которого мне довелось прочитать. В отличие от «Домби и сына» это произведение с самого начала читалось трудно, несмотря на достаточно простой язык повествования. Я временами вспоминала Достоевского, но меня успокаивали комментарии соклубниц, и я твердо решила, что не посмею подвергнуть этот роман той же участи, которому я подвергла «Идиот» и «Преступление и наказание» Достоевского. К моему счастью, дальше сюжет обогатился плавно заменяющими друг друга интересными событиями, некоторые из которых напоминали остросюжетные триллеры Голливудского производства biggrin.png
Роман повествует о разбитых надеждах деревенского мальчишки, на голову которого как гром среди ясного неба падают шальные деньги. Казалось бы, они должны принести Пипу счастье в столице, помочь ему стать истинным джентльменом. Но, к сожалению, читателю приходится сопереживать морально бедному Пипу, деньги которому принесли вовсе не счастье и статус джентльмена, как ожидали многие из его окружения, а только разочарование в своих Больших Надеждах, а также становящееся с каждым днем все тверже убеждение, что для него лучшей участью было бы продолжить жить в деревне в кампании доброго Джо и отзывчивой Бидди.
Маленький Пип в начале, несомненно, вызывал жалость и сочувствие. Но эти чувства заменило недоумение, а иногда даже раздражение, когда он начал тратить чужие деньги на всякие ненужные вещи для съемного дома, вместо того, чтобы обучиться к какому-нибудь ремеслу на будущее. Его любовь к черствой и бесчувственной Эстелле, которая позволяла мисс Хэвишем управлять собою как куклой, тоже не принесла ему ничего хорошего. Единственное приобретение Пипа в этих неоправданных надеждах является его добрый и до конца ему верный друг Герберт, который не оставлял его в самые трудные минуты и даже помог устроиться.
Поступок Провиса, который решает возблагодарить Пипа, безусловно, вызывает уважение и в какой-то мере удивление. Этим писатель показывает, что добродетель и благородство могут украсить даже самого несчастного каторжника. Главное – не опоздать. И неудивительно, что отвращение Пипа к нему к концу произведения заменяет чувство безграничной благодарности в виде его нежной заботы.
Герберт и мистер Уэммик – вот эти двое заслуживают читательского уважения. Первый является олицетворением того, что немногие умеют довольствоваться тем, что у них есть и в жизни каждый человек, для того, чтобы найти свое место в ней и в обществе, должен твердо знать, чего он хочет от этой самой жизни. Наиболее отрицательные персонажи в романе это Драмл, Орлик и мистер Памблчук. Первые двое получают ту участь, которую они и заслуживали и это меня, как читателя, не переносящего несправедливость, не могло не порадовать.
Не хочется и для меня невозможно уже написать больше, чем уже написано мною и до меня. Диккенс в своем романе учить ценить то, что человек имеет и всех тех, кто рядом и любят нас. Жизнь непредсказуема и наши мечты не всегда приносят удовлетворение и то счастье, которого мы ждем. Не опоздайте отблагодарить тех, кто сделал вам добро.
Я рада, что вопреки своему нытью в самом начале чтения, нашла таки в себе силы дочитать этот роман.
943