Great Expectations

За "Большие надежды" бралась с опаской. Большой объем книги, казалось буду читать долго и нудно. Но книга пролетела на одном дыхании и оставила о себе самое лучшее впечатление. История Пипа актуальна и на сегодняшний день. Кто не мечтает о тайном покровителе, обеспечивающим вам хорошую жизнь, образование и дает возможность подняться по социальной лестнице выше, чем твои сверстники? Но деньги имеют и побочный эффект. Вдруг все те люди, которые были тебе близки, кажутся неотесанными, грубыми, они остались на прежней ступени, а ты ведь пошел гораздо дальше. Тебя ждет светлое будущее и счастливая жизнь. Но нельзя же быть таким самоуверенным. И жизнь сама расставит все по полочкам и покажет, чего стоят люди.

Диккенса я знаю поверхностно, в школьной программе ему уделяли очень мало времени, а в свободное время я не решалась к нему прикоснуться. И теперь я уверена, что зря. "Большие надежды" поразили меня.

Это больше, чем книга - это судьба конкретного человека, и не возникает вопроса, существовал ли на самом деле Пип или нет! Ощущение реальности происходящего не отпускало до самого конца! Разве это не гениально? Автор создал абсолютно реальную вселенную, где переплетено множество судеб и характеров! Поэтому я испытала всю гамму чувств, от радости до абсолютно чувства безнадеги....И было очень жаль расставаться с этой книгой, которую можно и нужно читать с карандашом ( что я и делала), столько прекрасных фраз, столько прекрасных образов! Эталон литературы!

Это еще одна книга из списка (спасибо moonlightvodka ), это еще одна "классическая английская литература". Как оказалось, мне такое по душе (единственный минус для меня - длина произведений) и чем больше читаешь про те времена, когда вроде почти твои современники и в то же время они еще понятия не имеют о всех технологиях, которые появятся в XX веке, тем больше понимаешь как они тогда жили, чем существовали, на что жили и к чему стремились. Конечно же, это совсем другой мир...

Хочется отметить, что Диккенс в "Больших надеждах" совсем не затягивал сюжет, как бывает у его современников. Помимо этого он обходился без подробных описаний всего и вся, а в особенности природы вокруг. В комментариях к книге было сказано, что роман печатался в журнале и автору было "трудно развивать сюжет из недели в неделю". По своим собственным впечатлениям, я этого не почувствовала, так как история плавно развивалась и при этом не была скучной, а, наоборот, экшн-подобной.

Недавно я прочитала несколько "правил" из производственного кодекса Ассоциации продюсеров и прокатчиков США 1930-х годов. Одним из принципов гласил: "Ни один кинофильм не должен снижать моральные устои аудитории. Таким образом, симпатии аудитории никогда не должны быть на стороне преступления, недостойного поведения, зла или греха." Что-то такое прослеживается и у Диккенса. Его второстепенные герои достигли своего счастья благодаря труду и честной жизни. А те, кому счастье "свалилось" на голову не вызывают у нас отторжения потому, что обладали большим и добрым сердцем, а также совестью, которая напоминала о себе, но слишком скромно. Помимо этого, в конце романа мы видим, что рухнувшие "большие надежды" помогают герою смотреть на мир так, как его сердце видит его.

Я бы порекомендовала.

P.S. После прочтения книги услышала о будущей экранизации, в которой мисс Хэвишем будет играть Хелена Бонем Картер. Как мне кажется, эту роль она отлично отыграет, привнеся в нее своей харизмой немного мрачности и загадочности. Коротко говоря, жду выхода фильма ;)

P.P.S. Название "Большие надежды" относится не только к произведению, но и к читателю и его ожиданиям. Но надежды, они на то и надежды...

Филипп или Пип — бедный мальчик, живущий на попечении сестры и ее мужа-кузнеца. Однажды он встречает беглого каторжника, который угрозами заставляет мальчика украсть дома напильник и еду. Так начинаются его удивительные приключения. Пип мечтает стать джентльменом, чтобы стать ближе к гордой девочке Эстелле. Но окажутся ли его мечты иллюзиями или статус в обществе — это то, к чему стоит стремиться. Это история о дружбе, предательстве и любви. Здесь множество событий, поэтому читатель точно не заскучает. Герои колоритные и запоминающиеся, как всегда у Диккенса.

Свою первую неказистую рецензию я решил написать именно на этот роман - так  уж он меня впечатлил.
Поначалу, в основном из-за аннотаций, сюжет романа показался мне очень скучным - просто жизнеописание какого-то юноши из английской деревни. В целом то оно так и оказалось, но автор постарался на славу, поэтому и получилось прекрасное произведение.

Для меня, в первую очередь, это роман контрастов. Местами депрессивный, местами жизнеутверждающий, он приходит к очень душевному тёплому концу.  Диккенс как-то мастерски совмещает глубину чувства с философскими размышлениями, которые меняются с тем, как растет главный герой. Через его призму восприятия понимаешь многие важные жизненные вещи: как придти к счастью, как богатство и благородность влияет на человека,  как окружающие люди влияют на нас и т.п.

Очень порадовало развитие героев в этом романе. Здесь каждая, незначительная на первый взгляд букашка, получает должное развитие и свою сюжетную линию, за которой интересно наблюдать. Каждый раз всплывают новые подробности о тех героях, о которых уже успеваешь забыть.  Герои чрезвычайно контрастные и необычные: тут тебе и "благородный" каторжник, и тоскующая полубезумная аристократка, и загадочный лондонский адвокат. Можно сказать, что проработка героев - сильная сторона этого романа.

Всем, кто сомневается в прочтении этого романа, я бы посоветовал незамедлительно читать его. Интересный сюжет в купе с глубокой чувствительностью романа и философскими размышлениями не даст никому заскучать.

Я люблю английскую прозу, но почему-то Диккенс долгое время оставался белым пятном книжного шкафа. Да, был с удовольствием прочитанный в детстве «Оливер Твист», а потом передо мной долго стоял толстый том оливкового цвета, содержащий внутри «Крошку Доррит». Но то ли цвет (не люблю зеленые оттенки), то ли откуда-то накопившиеся (и почему-то прочно застрявшие в голове) представления о том, что проза Диккенса – это щедро сдобренные моралью истории прозябающих в бедности людей, но долгое время у меня не было даже желания смотреть в сторону его книг.

А потом я решила прочитать «Рождественскую песнь», и с удивлением убедилась в том, что Диккенсу также присуща прекрасная ирония и легкий слог, как и многим другим любимым мною британским писателям. Так что предубеждения были преодолены и я обрадовалась, когда Диккенса выбрали для совместного прочтения в книжном клубе.

Начало книги определенно давало «большие надежды» читателю. Замечания главного героя, мальчишки Пипа, были хороши, как с юмористической стороны, так и стилистически. Пип – практически сирота, растет в доме своей старшей сестры, заменившей ему мать, чем не упускает случая похвалиться. Не самое счастливое детство, чего уж там.

"На мою долю доставались только жесткие куриные лапки и те глухие закоулки окорока, которыми свинья при жизни имела меньше всего оснований гордиться".

«— Он, должно быть, доставил вам немало хлопот, сударыня, — сказала миссис Хабл, преисполнившись сострадания к моей сестре.

— Хлопот? — отозвалась та. — Хлопот? — И пустилась перечислять все болезни, в которых я провинился, и все случаи моей злостной бессонницы, и все деревья и крыши, с которых я падал, и все пруды и канавы, в которых я чуть не утонул, и все мои синяки и ссадины, и сколько раз она молила бога о моей смерти, а я упорно отказывался умирать.

Я склонен думать, что римляне изрядно раздражали друг друга своими носами. Поэтому, возможно, из них и получился такой непоседливый народ. Во всяком случае, римский нос мистера Уопсла так раздражал меня, пока оглашался список моих провинностей, что я готов был вцепиться в него и не отпускать, покуда его обладатель не взвоет. Но все, что я вытерпел до сих пор, не могло и сравниться с тем смятением, какое охватило меня, когда молчание, которое последовало за рассказом моей сестры и во время которого (как я мучительно сознавал) все смотрели на меня с гневом и отвращением, — когда это молчание было нарушено.

— А между тем, — сказал мистер Памблчук, ловко возвращая своих собеседников к предмету, от которого они отклонились, — свинина — в вареном виде, — право же, недурная вещь, а?

— Выпейте бренди, дядя Памблчук, — предложила моя сестра».

История Пипа начинается с того, что он случайно встречает беглого каторжника, и приносит ему немного еды. Не потому, что Пип – такой уж добрый мальчик (хотя приятно вежливый), а потому, что каторжник порядочно его запугал. Это происшествие сопровождается забавными диалогами и знакомством с членами семьи Пипа и его окружением.

— Прошу прощенья, леди и джентльмены, — сказал сержант, — но как я уже докладывал этому юному франту (он мне ничего не докладывал!), я именем короля послан в погоню, и мне нужен кузнец.

— А позвольте узнать, зачем он вам понадобился? — спросила сестра, задетая за живое тем, что Джо кому-то нужен.

— Сударыня! — галантно ответил сержант. — От своего имени я бы сказал — ради чести и удовольствия познакомиться с его прекрасной супругой; от имени же короля скажу, что у меня есть к нему небольшое дельце.

В общем, начало книги хочется бесконечно цитировать, буквально каждая страница радует каким-нибудь изящным оборотом.

Через некоторое время Пипа отправляют в дом богатой эксцентричной (и уже весьма немолодой) леди, которой захотелось себе подходящего мальчика (не для того, о чем вы подумали) – чтобы он играл и помогал ей бродить по дому. За это его кормят и даже выдают немного денег, что для бедной семьи уже плюс. С этого момента начинается путь деревенского мальчишки Пипа в условное «высшее общество». Он сообразителен, вежлив и быстро схватывает. А тут еще ему попадается красивая девочка… Теперь Пип хочет стать джентельменом. Пока еще стиль автора все так же хорош, а изящество фраз радует глаз:

«Я вошел в калитку и отправился бродить по саду. Там царило полное запустение, и в старых парниках, где некогда разводили огурцы и дыни, теперь видны были только чахлые всходы сношенных башмаков и шляп, да там и сям тянулась к свету ручка дырявой кастрюли».

«двоюродная бабушка мистера Уопсла наконец победила в себе прочно укоренившуюся привычку жить».

Пип постепенно взрослеет, и в его жизни происходит еще одно неожиданное событие. Некий доброжелатель снабжает его деньгами для жизни в Лондоне и возможностью «стать джентельменом». С этого момента я с удивлением обнаружила, что книга начала меня страшно раздражать. Возможно, романы взросления все же надо читать в том самом возрасте взросления, и тогда порывы и заботы юношей трогают и интересуют. А вот когда ты уже стремительно движешься в сторону возраста мисс Хэмишем… Кроме того, к середине действие застопорилось на месте, к тому же роман оброс порядочным количеством второстепенных персонажей, которые обременяли и так неторопливое повествование своим ненужным присутствием. Ирония тоже как-то несколько исчерпалась, и даже приятный стиль уже не вытаскивал монотонное повествование о злоключениях предоставленного самому себе подростка.

В общем, надо признать, что остаток романа, который чем дальше, тем больше превращался в сериал с морализаторскими субтитрами, я дочитывала по диагонали. Вымучивать – здесь самое подходящее слово. В целом, книга оставила впечатление чего-то достаточно тягостного и тягучего, несмотря на изящные юмористические ремарки. Видимо, это все же роман из тех, что стоит читать в юности. Но есть и плюсы. Я определенно при случае почитаю что-нибудь еще у Диккенса. Все-таки, язык и ирония творят чудеса.

Первое знакомство с творчеством Ч. Диккенса состоялось и оно получилось очень интересным!
А теперь о моих впечатлениях: как же мне понравился стиль повествования автора, наполненные смыслом диалоги героев, которые заставляют где-то задуматься, где-то улыбнуться, а где-то и взгрустнуть! А герои произведения? Несмотря на то, что их в книге было немало, характер, внешность, манеры и даже мысли каждого настолько хорошо прописаны, что я их запоминала без труда) Все персонажи этого романа представляли какую-либо человеческую добродетель или же, наооборот, человеческий порок, а также поступки и последствия, к которым может привести их развитие в человеке с детства или под влиянием определённых обстоятельств.

Ещё одна тема, которую затрагивает автор - тема истинной дружбы, которую не следует менять ни на какие богатства мира, не стоит стыдиться своих верных товарищей, даже если Вы вдруг окажетесь в разных кругах общества, потому что, когда придёт беда, только они и останутся рядом с тобой, окажут помощь и смогут простить все твои ошибки.
Я рекомендую эту книгу к прочтению.

Диккенс мое открытие года. Я читала у него в детстве "Оливера Твиста", на этом наше знакомство прервалось. Не помню суперположительных впечатлений от "Оливера", но это и немудрено - тяжелая детская доля всегда волнует меня чрезвычайно.

Но "Большие надежды" - это, я вам скажу, ни с чем не сравнимое удовольствие. О, этот сарказм, украшающий каждую страницу! О, эти замысловатые, но понятные предложения! О, этот сюжет, наполненный твистами, рядом с которыми перепетии "Санты-Барбары" покажутся детским лепетом. Ну и конечно же мораль, нет Мораль! Тут на любой вкус: благодарность не должна превращаться в созависимость, принятие собственного Я нужно поощрять с молоду, смирение хорошо в меру, амбиции хороши только обоснованные, благодарность должна иметь границы, манипуляции окружающими отвратительны и не достойны.

А если совсем просто о романе: без труда не вытянешь и рыбку из пруда, любовь не картошка не выкинешь в окошко, береги честь с молоду, а платье с нову. В общем, великая литература!

P.S. С наступающим! В новом году больше вам книг хороших и разных! А еще лучше - интересных реальных историй, происходящих с вами, чтоб аж бабочки в животе, удача в руке, сто рублей и сто друзей, дом полная чаша и вся правда ваша.

P.P.S. Совершенно не пойму, как описание классического английского произведения навело меня на русские народные мудрости?!