Профессор Криминале

Невероятная книга, глубокий и разносторонний роман, под стать герою. Тонкий юмор, тесно пересекается с философскими рассуждения и политическими размышлениями о судьбе Европы на границе 20 и 21 веков.

Молодой журналист Френсис Джей, покрывает себя позором во время телекомментария на вечере по случаю вручения Букеровской премии. Буквально через пару часов он остается не только без работы и без каких либо перспектив в ближайшем будущем. Но волею судеб его подхватывает парочка дам-телепродюссеров, от работы которых он и пострадал в большей степени. Ведь что телевизионщикам в большинстве своем интересно, интриги и горячие, скандальные факты о какой-нибудь знаменитости. Френсису конечно далеко до знаменитости, но ему вполне по силам написать сценарий к документальному фильму, о загадочном и выдающемся профессоре Басло Криминале. Приступив к работе Френсис понимает что в биографии гениального профессора есть некоторые пробелы, не все концы в ней сходятся и в целом больше вопросов чем ответов. Что остается нашему герою, конечно же отправиться на поиски ответов на многочисленные вопросы, и самого неуловимого профессора. Погоня из простого любопытства легко перерастает в шпионский детектив на просторах Европы, чем ближе приближается Френсис к загадочной фигуре тем больше закручивается загадка, тем больше становиться клубок тайн.

Прекрасный язык повествования, прекрасная подача, интрига и приключения, нотка юмора придает больший шарм.

Вот это книга! Какой мощный феерический источник знаний в области истории, географии, политики, философии, литературы и прочих аспектов жизни европейского общества конца 80-х- начала 90-х годов. Не буду заявлять, что прекрасно поняла каждую строчку, ведь в тексте сделаны намеки на произведения и биографии выдающихся деятелей культуры 20-го века и чтобы понять книгу, нужно бы их прочесть. Каюсь, я не читала Кафку, Грэма Грина, Хайдеггера, Борхеса и Зигмунда Фрейда, а знаний, полученных с помощью Гугла и Википедии тут явно не достаточно. И все же понимая, какое удовольствие может доставить книга тем, кто хорошо владеет ситуацией, я могу ей только восхищаться. Потому что мне, понимающей далеко не все, книга очень понравилась.
Замечательный язык, великолепный юмор, калейдоскоп сменяющихся перед глазами городов (огромное спасибо автору за потрясающе ироничные описания Вены и Будапешта- городов, которые я давно мечтаю посетить и мечты эти усилились, несмотря на то, что описания отнюдь не восторженные), интереснейшие характеры- все это "Профессор Криминале".
Конечно, книга не лишена гротеска, не стоит воспринимать все слова досканально. Мне с моей привычкой искать несоответствия, сразу же бросилось в глаза, что с культом Сталина неувязки. Например, что после путча 1991 года стали уничтожать памятники Сталину. Сомневаюсь, что Брэдбери не был знаком с положениями 20-го съезда КПСС и последующей борьбой с "культом личности". Думаю, он знал, что все памятники И.В. снесли еще при Хрущеве. Тут Сталин, как и многие другие- фигура гротескная. Как и русская готовность все продать за доллары, как и венгерская хитрость, как и лощеность Западной Европы с сравнении в серостью Восточной. Сама фигура Басло Криминале- тоже гротеск. Попытка показать, что даже человек, обладающий выдающимся мышлением, талантами во всех областях, находящийся на короткой ноге с сильными мира сего по обе стороны баррикад- человек еще более зависимый от власти, режимов, женщин, чем простые смертные.
Писать можно еще много, поберегу впечатления и мысли до встречи книжного клуба. Я и не думала, что мне может понравиться такая книга. Но так случилось, чему я несказанно рада. Не знаю, вернусь ли я когда-нибудь к творчеству Малькольма Брэдбери, но за такую "встряску серого вещества" я могу его только поблагодарить.

Слава богу она закончилась...

Даже не знаю, с чего начать. Ощущение зря проведенного времени (а может, в прочем и не совсем зря) и какой-то серой апатии. Если это вся такая современная литература, то уж лучше я построю себе крепость из трудов великих классиков и никогда оттуда не выйду на дорогу современности.
Ну, по порядку, что ли...
Главный герой. То ли я хорошей литературы перечитала, то ли уж если сразу книга не понравилась, то все не нравится, этот самый герой-повествователь не произвел на меня никакого впечатления. Серый персонаж, какая-то безвольная "личность", наивный в нехорошем смысле и вообще не впечатляющий.
Илдико. Представилась мне безмозглой блондинкой "с преувеличенной любовью к роскоши", коей и осталась до конца повествования, которая постоянно бесила. Читать после ее исчезновения из книги стало, признаюсь, гораздо легче.
О великий божественный профессор Криминале. Дорогой автор... ну не может ни один человек, хоть сколько известный и сделавший для мира, науки и всех и вся, вызывать у буквально каждого встречного трепет и восхищение. Однако уважаемый мистер Брэдбери пытается читателя в этом уверить, что кажется мне совершенно здесь бесполезным, ибо это никогда не существовавший человек. Во время прочтения закралась мысль, "А может автор в Криминале самого себя вложил с потрохами?"
Я понадеялась было, что хоть фамилия тут говорящая. И ошиблась. До самого конца книги никакой интриги или какого-либо крутого поворота событий так даже и не обозначилось на горизонте.

Нудненькое повествование у нудненьким сюжетом.

Теперь о немногочисленных плюсах и "философии".
Dankeschon за то, что немного раскрылась для меня экономическая и политическая ситуация в Европе, как западной, так и восточной. Все-таки это время предыдущего мне поколения. Неплохой таки язык, за исключением некоторых раздражающих "ошизительных" моментов.
НО: Не знаю, как других читателей, а меня просто воротит, когда кто-нибудь из забугорных деятелей сует свои руки в историю моей родной страны, да еще и оценивает ее со снисходительно-ироничной точки зрения. Меня воротит от мужицких описаний прелестей женского тела, и иже с ними, в которых просматривается озабоченность (данное предложение возможно написано под влиянием недавно прочитанного Зигмунда). Воротит от желтой журналистики. Воротит от почитания высших персон, если они, конечно, по с равнению с кем-то высшие.

В общем, вам решать, читать или не читать.

Первое впечатление было ужасно. Хотелось взять, отложить, забыть и никогда не вспоминать. Усилием воли я заставила себя читать дальше, сняла первый слой и, углубившись, начала даже получать удовольствие.
Основная причина, почему мне так не нравится (порой) современная литература -- это а) чрезмерное употребление сленга, б) вот это уже объяснить будет сложнее, но есть у современной литературы одна черта -- какое-то излишнее надругательство над языком, выставление напоказ всех своих словесных кружев, грамматических пассажей и всякой такой ерунды. Но потом я осознала, что это такая особая Брэдберевская сатира. Повествование идет от лица журналиста, вот он и выражается не как человек, а как словарь синонимов и страшная машина для создания аллегорий и сравнений. У Брэдбери все так -- итальянцы чрезмерно итальянисты, немцы все из себя немцы, австрийские профессоры барочны, а Аргентина кишит Борхесом. Звучит странно и абсурдно? Но такова английская литература, она высмеевает всех и вся, порой получается очень смешно.
Теперь о самом Профессоре Криминале. С жизнью его намудрили, не спорю, но объект он интересный, и у меня, честно говоря, создалось впечатление, что Брэдбери какие-то свои размышления и черты придал этому слону современной мысли. Слушать его -- заслушаешься, его невозможно не любить. Всегда интересно, что у таких людей происходит в голове? И всегда у них найдутся какие-то свои слабости.
Местами книга очень тонкая, почти философична, но, блииин, вся эта детективно-шпионская история и теории заговоров... Не мое))

Ох, уж эти современные английские литераторы. Чем больше я с ними сталкиваюсь, тем больше убеждаюсь, что они пишут так, чтобы попасть под мою категорию «понравилось, как, но не понравилось, о чем».

Бесхребетный журналист-неудачник с комплексами Фрэнсис Джей отправляется в погоню за светилом мировой науки, «гением мысли и отцом русской демократии», космополитом и человеком-загадкой Басло Криминале, чтобы раскопать клубнички, желтухи и всего того, что любят смотреть по ТВ обыватели. Кто с кем спал и как именно, знаете ли, намного интереснее, чем выкладки из дискуссии с Хайдаггером об иронии. Бодрой рысью за счет финансовых вложений телекомпании наш герой гойсает по Европе, терзаемый мыслью о том, что он, шавка беспородная, не имеет права влезать своими лапками в жизнь великого мыслителя.

Как правильно говорили до меня, эта книга – картина Европы середины 90-х, Европы изменяющееся и изменяемой. Союз вот-вот падет, страны бывшего соц. лагеря рвутся на Запад, не взирая ни на что. Где-то на границах поднимает голову арабский мир, готовый к борьбе, мощный и беспощадный. Даже старая добрая старушка Великобритания получает свое потрясение – в отставку уходит Маргарет Тэтчер. Мир бурлит, и на этом фоне легко затеряться даже одному из могучих умов современности, не говоря уж о мелком внештатном журналисте. Европа не только фон, место и время, но она же и главное действующее лицо, и за ее счет «Профессор...» все же становится интересен. Мальком Брэдбери не просто пишет о том времени, он еще и дает отличную зарядку для ума или, если хотите, подкидывает тест на эрудицию и память. Россыпь имен и названий, правда и ложь, действительно имевшие место быть события и авторский вымысел – во всем этом хочется разобраться. Приходится копаться в закоулках памяти, припоминая, что же такого сделал, допустим, Хоннекер в том году, из-за чего он удостоился чести попасть на страницы книги. Или откровенно искать в Интернете, кто из упоминаемых персонажей получил-таки Букера.

Что откровенно не понравилось, так это, простите, бабы. На фоне всех плюсов они кажутся чужеродными, и от этого еще более противными. Может я и ошибаюсь, но, кажется, Брэдбери побоялся, что читатели заскучают и не смогут одолеть роман, поэтому решил разбавить интеллектуальную феерию примитивом. Это как йоге: после занятий телу нужно дать отдохнуть, чтобы оно переварило нагрузку и усвоило изменения. Почти также и здесь, после особо умного повествования возникает некая гротескная особа женского пола, не блещущая интеллектом, и все удовольствие от чтения испаряется. Признаю, что часть из их разговоров с героем я читала по диагонали, но не думаю, что пропустила что-то важное.

Веселое, напористое, наглое, уверенное начало. Которое медленно запуталось в джунглях отвлеченных рассуждений и слащаво-хвалебных одах персонажу с отталкивающей своей искусственностью фамилией. Фамилия эта грубо (как на мой вкус) намекает на то, что с ним не все чисто. Так и не смог понять: перебор с описанием бесчисленных достоинств профессора Криминале в самом начале книги - это назойливое увлечение автора своим персонажем, переходящее в подобострастное любование, или искусная реализация тщательно обдуманного плана поселить в сердце читателя зерно неприязни к этому герою?

А потом были переезды, перелеты, феерия ярких красок, которыми автор рисовал зарождающуюся объединенную Европу. И все это приправлено историей, философией, политикой, загадками, открытиями.

Объективные плюсы:

• отличный перевод;
• приятный язык;
• интересные и живые описания городов;
• живой взгляд на истории великих писателей и философов, благодаря которому они становятся ближе и понятнее. Увлекает и вдохновляет познакомится с историями их жизней поближе;
• замечательно передан дух 80х-90х. Читая книгу, как будто переносишься на машине времени, очень достоверно передана атмосфера этого периода;
• взгляд на жизнь литературной и политической тусовки изнутри. Скучное зрелище в сияющей дорогой упаковке...
• живые и интересные истории о любви;
• если рассматривать книгу как курс лекций, обличенный в художественную форму - то получилось очень достойно.

  Субъективные минусы:

• чрезмерное, слащавое и неудобоваримое возвеличивание профессора Криминале, благодаря которому он воспринимается как искусственный персонаж, место которому - только на страницах книги
• очень растянутое повествование. В некоторых местах было ощущение, что автор при вычитке не сумел избавиться от не совсем удачных, но очень дорогих ему кусков текста. В итоге получился роман там, где можно было уложиться в новеллу.
• конфликт слабоват, большую часть книги страницы перелистывались усилием воли и желанием не судить о книге, пока не прочтешь до конца

  Итог: много интересных и удачных мест. Около 30 цитат. И вспомнился принцип Парето: 80% удовольствия от чтения я получил от 20% текста. Хорошая книга, но не моя.

Именно так – «абсолютно ошизительно!» – могли бы отозваться об этом романе Малькольма Брэдбери две его второстепенные героини, ассистентки профессора Монцы (кажется, что Монца списан с Умберто Эко, но подозрение это все-таки недоказуемо). Все здесь так замечательно, что, право слово, хочется использовать как можно больше прилагательных в превосходной степени и на этом, собственно, закончить рецензию, мол, пусть читатели поверят на слово и сами, если на то будет их желание, во всем разберутся: и в сюжете, и в персонажах, и в лейтмотивах, и в контекстах, и в подтекстах, и всяких там постмодернистских отсылках и цитатах. Но не стоит поддаваться этой слабости, необходимо проявить силу воли и дать хотя бы небольшой обзор «Профессора Криминале», чтобы прилагательные в превосходной степени не показались голословными. В конце концов, проявлял же силу воли Фрэнсис Джей в поисках Басло Криминале. И не только в этом, конечно, если вы понимаете, что имеется в виду.

Представьте себе церемонию вручения Букеровской премии начала 1990-ых годов (что забавно, два ученика Малькольма Брэдбери – Иэн Макьюэн и Кадзуо Исигуро – получили-таки означенную премию, а вот их учителю уже не судьба, ведь он умер в 2000-ом; никто не исключает, что жюри Букеровской премии просто обиделось на язвительную сцену, открывающую этот роман, и в том уподобилось Нобелевскому комитету, который так и не почтил своей премией Грэма Грина из-за одной его неосторожной интрижки, о чем в виде анекдота – вот пойди проверь – говорится где-то в середине «Профессора Криминале»; в общем, Букеровской же премии хуже). На этой церемонии опростоволосился один молодой журналист, Фрэнсис Джей. Не надо было ему в прямом эфире язвительно высказываться о номинантах. Он тут же стал персоной нон-грата, а чуть позже и вовсе оказался без работы, но эти события явным образом не связаны, хотя что там связано, а что не связано в пространстве «Профессора Криминале», вот уж точно сказать невозможно. Далее Фрэнсис Джей, от лица которого и ведется повествование, саркастически описывает свое житье-бытье и то, как докатился до того, что стал сценаристом фильма про легендарного философа Басло Криминале. Сценарий Фрэнсиса Джея его новому руководству понравился, вот только для съемок надо бы все-таки добраться до главного героя намечающегося фильма. Оказалось, что сделать это далеко не просто, ведь он та еще фигура мировой культуры – вечно прыгает с конгресса на конгресс и от всех ускользает. Вот и пришлось Фрэнсису Джею отправиться на его поиски. Впереди Вена, Будапешт, итальянская вилла Бароло, Лозанна… В какой-то момент «Профессор Криминале» начинает напоминать туристический путеводитель. И это далеко не так скучно, как может показаться человеку, который не знаком с этим романом Малькольма Брэдбери.

Чем дальше едет Фрэнсис Джей, тем ясней ему становится, что Криминале не так прост, как кажется. То есть с самого начала он не казался простым, а тут, вообще, открывается, что он гораздо сложней. Погрязнув в хитросплетениях биографии прославленного философа, рассказчик с удивлением понимает, что не только про Криминале, он и про окружающую реальность мало что знает. В общем, герой взрослеет, но не спешите заскучать – эта классическая коллизия в руках опытного постмодерниста может удивить даже самого опытного читателя.

Создавая потрет Европы начала 1990-ых, Малькольм Брэдбери умудрился написать роман, который и на исходе второго десятилетия XXI века остается актуальней некуда. Хотя, наверное, романы про любые переходные эпохи будут актуальны в любые переходные эпохи. Замени тут новостные заголовки на нынешние новостные заголовки, добавь айфоны и Интернет в каждом кармане, и все описанное покажется невероятно злободневным репортажем про современную жизнь. Все тут вроде бы предельно серьезно, но при этом еще и смешно (порой очень смешно). Если коротко, то перед нами образцовая сатира. Правда, на дистанции в четыре сотни страниц даже самая качественная сатира может приесться и набить оскомину. Читателю «Профессора Криминале» это не грозит. Просто сатира здесь сдобрена отменным сюжетом. Ведь Фрэнсису Джею надо все-таки разобраться с Басло Криминале.

Сюжетных поворотов в избытке, фабула вся из себя детективная, а жанровая принадлежность текста может в любой момент измениться. То мы читаем про повседневную жизнь на международных конференциях, то окунаемся с головой в шпионские страсти, то вместе с повествователем задумываемся об исторических парадоксах XX века. И все это ради того, чтобы в финале перед читателем был поставлен достаточно банальный вопрос: можно ли судить человека за его ошибки, совершенные в прошлом, по меркам дня сегодняшнего? Мораль, безусловно, пластична, она зависит от сиюминутных событий, чего бы там не хотели моралисты любых эпох. Эта мысль может быть неприятна и дискомфортна, но от этого она не перестает быть истинной. Но как в таком случае ответить на сформулированный выше вопрос? Как водится в романах воспитания, Фрэнсис Джей вроде бы ответил на свой манер. Опять же как водится в подобных случаях, соглашаться с ним или нет – уже дело читателя. Сам Фрэнсис Джей только приветствовал бы такую постановку проблемы, в конце концов, он тот еще постмодернист. Потому и оказался столь уязвимым, когда жизнь больно ткнула его харей в неприятно вещественную реальность.

Но на пути к главному вопросу «Профессора Криминале» – кто его знает, вдруг это и впрямь наиглавнейший философский вопрос сегодняшнего дня? – читателя ждет еще великое множество вопросов и рассуждений: начиная с рассуждений о том, что журналисты не фиксируют реальность, а лишь ее конструируют, и заканчивая мучительными размышлениями повествователя о природе любви. И да – по дороге будет над чем от души посмеяться. Все-таки Малькольм Брэдбери – тот еще искусник, умудрился же серьезные и порой неприятные темы упаковать в такую пеструю и причудливую сюжетную рамку.

И не забудем напоследок про прилагательные в превосходной степени. Итак, «Профессор Криминале» – это крутейший, остроумнейший, увлекательнейший, головокружительнейший, поразительнейший etc. роман, переполненный колоритнейшими персонажами.

Оказавшийся на мели журналист средней руки Фрэнсис Джей попадает на работу в одну захудалую телекомпанию, занимающуюся съемками цикла передач о мыслителях уходящего века. Среди тех, чья жизнь подлежит освещению перед широкой публикой, оказывается профессор Басло Криминале - неколебимый монумент мысли, ходячий парадокс современности, символ эпохи и т.п.

Он везде и нужен всем, он может одновременно общаться с двумя людьми, которые между собой являются непримиримыми врагами, и находить с каждым из них общий язык, "и вашим, и нашим". График его жизни расписан на месяцы вперед, он постоянно в разъездах, почетный гость любых конференций, среди которых "Литература и власть: калейдоскоп девяностых" или же международный конгресс по эротической постмодернистской фотографии. О нем известно крайне мало, а данные часто противоречивы - путаница начинается сразу с места рождения!

За этим неуловимым профессором и предстоит гоняться Джею. Его нанимателей меньше всего интересуют философские взгляды профессора - им нужны сплетни, грязное белье, интриги, обманы - все те "сенсации", что поднимают рейтинг вверх.

Вместе с Джеем вы побываете в Австрии, Венгрии, Италии, Швейцарии, Аргентине, Бельгии конца прошлого века. 90-е годы - время перелома старой картины мира, распада социалистического блока, когда Восточная Европа встала перед необходимостью интерграции с Европойзападной, время, когда кирпичи Берлинской стены продавались на сувениры, время противоречий...

Откровенно говоря, длинные рассуждения про СССР и путчи, про двойные стандарты жизни стран социалистического блока и двойную же мораль и т.п. - не тронули. Под конец уже все эти пространные рассуждения прочитывал по диагонали - поднадоели. Запомнился разве что чей-то несбывшийся прогноз: "В России вот-вот грянет путч, фальшивая демократия для идиотов падет, и коммунисты вернутся к власти, вернуться спасать империю". Хотя, кажется, написано про это неплохо - интересующимся, пожалуй, понравилось бы.

Вообще, во время прочтения приходила даже в голову известная фраза о том, как "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"... Объяняю себе это тем, что в короткий промежуток времени на голову читателя вываливаются сразу четыре особы женского пола разной степени неадекватности - нимфоманка Роз, любительница оперы оперной же комплекции Лавиния, истеричка венгерского происхождения Илдико и "мисс Черные штанишки" немка Козима Брукнер, сотрудник Еврокомиссии, помешанная на финансовых махинациях. Когда часть этих персонажей осталась за горизонтом стало чуть полегче :)

Под конец, правда, начинаешь уже даже скучать по несколько неуравновешенной Илдико, да и оказывается фрау Брукнер тоже вполне себе женщина, просто не одна, а со странностями... Пожалуй, о книге вспоминать буду. Но все же для меня этот роман будет просто неплохим журналистским детективом.

Какое-то время назад мне очень хотелось и одновременно кололось прочесть "Профессора Криминале", поэтому даже обрадовалась, заполучив эту книгу в качестве книгосовета по флешмобу, так как проблема "читать или не читать" была решена за меня. Но, увы, роман "не пошел". Лично мне было неимоверно скучно его читать, ситуацию не спас даже классический английский юмор. Хотя искренне верю, что история хороша и поэтому не зря на нее написано столько восторженных отзывов.

В центре романа - загадочный Басло Криминале и молодой журналист, пытающийся разобраться в загадочности первого, путешествуя по его следам, тем самым сменяя страну за страной, постепенно изменяя свое мировоззрение и, самое главное, потихоньку разматывая спутанный клубок фактов из жизни неуловимого профессора-философа. Текст пестрит разнообразными политическими (и не только) событиями уже ушедшего века и попытками их осмысления, а также разнообразными "говорящими" фамилиями.

Перечитывать точно не буду, впрочем, как и продолжать свое дальнейшее знакомство с творчеством Малькольмом Брэдбери. Как-то не складываются у меня хорошие читательские отношения с писателями, носящими эту фамилию.

Книгосовет (№ 24) в рамках флэшмоба-2011 от TibetanFox