
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 декабря 2016 г.Криминале - неоткрываемая книга
Читать далееЧитая этот роман я думал что вот-вот доберусь до души профессора Басло Криминале и он мне откроет все свои тайны. Но нет, он так и остался для меня человеком-загадкой. Что из того правда из тех мнений связанных о нем трудно решить. Но в общих чертах я понял, что это обычный человек со своими тараканами в голове и со своими тайнами, которые он не хочет раскрывать как любой человек. Про других героев как журналист (уж извините имя у него было такое что оно абсолютно не запоминается) как вижу он пользовался популярностью у женщин (иначе как объяснишь обложку с обнажённой женщиной), хотя из себя он в принципе ничего не представляет. Или Илдико например, первый раз как увидел её в книге, по описанию подумал что это ночная бабочка.
Сама книга по легкости - средняя (местами читается с напрягом). Она интересная и рассказывает не только о действиях персонажа, но и о других вещах. И каждый читатель найдёт в этой книге что-то своё, например: любящие путешествовать - описания туристических мест и их историю, интересующиеся политикой - некоторые политические факты, философы и психологи - пофилосовствуют и возможно раскроют психологический портрет Криминале,которого я не смог понять. Хотел поставить 4 за сложный слог в некоторых местах, но ставлю 5 за интересное чтение.4506
Аноним13 августа 2016 г.Читать далееНу... Определённо я ещё слишком юна для этой книги, случайно попавшейся мне в читалке. Сначала я думала, что справлюсь с ней, что открою для себя много нового, но чем дальше я шла, тем больше понимала, как разрознены и скромны мои знания мировой истории, философии и политики для полного понимания сюжета. Меня, честно сказать, они никогда не интересовали, я никак не могу окончательно разложить для себя по полочкам, например, понятия марксизма, бюрократизма, ещё какого-нибудь "изма". Для меня это, стыдно признаться, тёмный-претёмный лес, но после "Профессора Криминале" я решила потихоньку в этом всём копаться для общего развития.
Так вот. "Профессор Криминале", как уже можно понять, роман очень насыщенный, в нём переплетается столько случайных фактов, историй и размышлений, что человек неподготовленный (как я) может немного заскучать. В то же время его сюжет несётся вперёд на всех парах: неприметный английский журналист оказывается волей судьбы вовлечён в погоню за неуловимым классиком своего времени, философом Басло Криминале, имя которого все члены элитного общества произносят с почтительным трепетом. И, к слову, как персонаж профессор Криминале и правда интересен. Он не так прост, как кажется, его жизнь - тайна за семью замками, его настоящее Я давным-давно размыто. С какой-то стороны он, конечно, слишком нереален, слишком Марти Сью, если можно так выразиться, но я в него поверила.
Главный герой Фрэнсис - вместе с другими героями, каждый из которых не случаен, - по сравнению с Криминале меркнет. Он ещё молод, ещё не знает, чего хочет, он типичный ведомый, однако и в нём есть своя прелесть. Мне нравилось читать, как он волновался в начале и как размышлял, делал выводы в конце, он смог вырасти, и это его развитие, наверное, ещё один плюс в копилку книги.
В общем, "Профессор Криминале" для меня пока что слишком интеллектуален, но вместе с тем в нём бездна интересных мыслей и полезной информации. Думаю, что мне для него надо элементарно дорасти)
2410
Аноним23 декабря 2019 г.Расплывчатое кочевое существо: европейский интеллектуал (с)
Читать далееХороший, крепкий роман о мировой истории и политике, охватывающий временной промежуток 50х - 90х гг., который мне не понравился. Почему?
Во-первых, видимо истории о перебрасывании денег, об изменах и предательстве, о работе на два лагеря и сливании информации - это просто не мое. Можно покопаться внутри и поискать сочувствие и понимание к главному герою, мотивы его поступков, о том, что всем хочется лучшей жизни, а не раздрая Восточной Европы. Но нет. Какого-то объяснения этому мы находим только в конце книги, когда я уже изрядно подустала, мотаясь за главным героем по свету, да и сами мотивы (сугубо на мой взгляд), раскрыты едва-едва, видимо, чтобы не разрушать таинственную атмосферу профессора Криминале.
Во-вторых, думаю, вся загвоздка в том, что вы либо попадаете под очарование профессора Криминале, либо нет. Оставим в стороне его любовные похождения, попробуем взглянуть глазами журналиста Фрэнсиса Джея, ведущего расследование. Как он выразился - выйти на новый путь криминалеведения. И тут мы возвращаемся к пункту 1. Опять-таки, словами Фрэнсиса:
Выискивать оставленные грязные следы - не лучший способ жить.Что понравилось? Пожалуй, экскурс в историю, который пусть иногда и выглядел, как перечисление имен и событий.
Криминале соприкоснулся с наихудшим, что мне и вообразить-то трудно: холокост и Хиросима, Сталин и Эйзенхауэр, Хрущев и Кеннеди, Кастро и Мао, Андропов и Хомейни, Горбачев и Рейган. Кризисы на его глазах сменялись войнами, войны - кризисами: Суэцкий канал, венгерская революция, берлинский напряг, ракеты на Кубе, война во Вьетнаме, Пражская весна, парижские волнения 68-го, Уотергейт, Афганистан, заложники в Иране - а тут еще постоянным фоном погромыхивает Персидский залив.Книга жила у меня в хотелках с 2011 года, очень жаль, что впечатлений еле наскреблось на 1 балл.
Содержит спойлеры1187
Аноним4 января 2019 г.Читать далееАнглийский журналист по зову своей профессии занимается увлекательным расследованием - поиском острых фактов о главном мыслителе и философе современности загадочном и неуловимом профессоре Криминале. Увлекательно? Да, я тоже так думала. Да еще фамилия Криминале, так сказать "обязывает" нечто остросюжетное. Но что я получила в итоге - прекрасную, остроумную, лаконичную и актуальную, достаточно интеллигентно переданную... лекцию - ретроспективу Евросоюза 80-90 х годов. Автор был бы превосходным преподавателем, возможно он им и является. Его интересно слушать, его гипотезы достаточно и беспристрастны и интересны, его отступления совершенно не скучны и не кажутся пространными, а, наоборот, очень удачно дополняют основную мысль автора. Его рассуждения о кап странах и соц странах, бюрократии Евросоюза, шпильки в сторону мыслителей эпохи остроумны и точны. У этой книги один недостаток - это не роман с сюжетом, а лекция с вкраплениями художественного повествования. Читая, я все надеялась, что возможно, автор к концу книги даст хоть каплю экшена, так как интрига была, но мизерная. Вначале найти этого неуловимого Криминале, которого никто найти не может, потом оказалось он не такой уж неуловимый, а попадается "под ноги" почти постоянно Smile и основная задача стала раскусить что же он за человек и какие скелеты у него в шкафу. Вот то то и обидно, что скелеты так и нне повалились, все просто и банально, и даже не открытый финал, а если и парочка вывалилась, так они ну совсем уж неказистые оказались. В общем, местами было интересно, но в целом не мое. Возможно, слишком интеллектуально для меня и многой соли (несомненно) я не поняла.
0101