Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Левиафан

Борис Акунин

  • Аватар пользователя
    Vitalvass21 октября 2016 г.

    Национальные стереотипы в творчестве Чхартишвили

    Мне очень нравится серия про Фандорина. И я плевал на псевдоисторичность и фантастичность повествования.
    Но мне прекрасно известно о либерастической русофобии гр. Акунина. Она сквозит в каждом произведении цикла, оставляя горький привкус в конце прочтения каждой книги.
    Вот "Левиафан", детектив в классическом стиле, замкнутое пространство, расследование убийства. Казалось бы, какая русофобия, какая политизированность тут может быть?! Из русских только Эраст Петрович, все остальные иностранцы, плывущие на пароходе. Никаких размышлений о будущем России...
    Но вот какое дело... каждый из этих персонажей несет в себе определенные национальные черты, как правило, исключительно стереотипные. Тут есть даже что-то жюль-верновское. у которого каждый француз любит приключения, каждый англичанин устраивает пари и усирается из-за места в очереди, каждый американец предприимчив и находчив.
    Русские, правда, у Жюля Верна не пьют вообще и тоже наделены привлекательными чертами.
    А вот какие иностранцы у Акунина (не только в "Левиафане")
    Английские женщины чопорные леди, обязательно пьют чай.
    Английские мужчины благородные, соблюдают правила fair-play даже в грязных политических играх.
    Американцы - типично жюль-верновский тип.
    Французы - представлены мало, шумные и скандальные, остроумные.
    Немцы - педантичные и аккуратные.
    Японцы - ну тут особая история, полный набор достоинств. Блюдут свою честь до конца. Самураи все в душе, готовы вырезать себе кишки при любом постыдном случае. Причем японцы настолько ВСЕ ТАКИЕ, что это даже не обсуждается, когда Фандорин спасает от уголовного преследования японского пассажира, просто ссылаясь на менталитет нации!
    Турки- хорошие ребята, ислам совершенно не влияет на то, что они прогрессивная почти европейская нация, и даже женщинам в гаремах живется прекрасно. В экранизации "Турецкого гамбита" так и вовсе русский солдат выглядит как существо бомжеватого вида, по сравнению с турецким солдатом, экипированным по последнему слову военной моды, так даже у солдата портсигар имеется, а русский солдат смотрит на это, как австралийский абориген на ружье.

    А что касается русских?
    Русские хуже во всем. Если чиновники, то мздоимцы. Если солдаты - то клоуны. Если мужики - то лентяи и алкаши. Если женщины - то так называемые ТП или чересчур религиозны. Если священники - то попы, не особо заботящиеся о вопросах веры и спасения души. Во ВСЕМ, во ВСЕХаспектах русский проигрывает благородному иностранцу. Нет ни одной черты, профессии, рода деятельности, в чем русский преуспел бы больше иностранца. Как империя только возникла, ума не приложу.
    Даже речь русского персонажа всегда менее связна, чем перевод изречений и монологов иностранцев.
    Да, многие "злодеи" оказываются гражданами других государств, но в глазах читателя они некие сверхлюди, которые, как всегда, унижают тупую российскую имперскую полицию.
    Лишь один Эраст Петрович "нетипичный русский" - потому что в нем "кровь варягов", да и обстоятельства так сложились.
    Очень плохо, Акунин.
    Тройка.

    3
    369