Time And Again

На самом деле я не ждала от этого романа чего-то особенного. Тема путешествия во времени, конечно, привлекала, но в остальном скорее книга выглядела невыразительно. Незнакомый автор, издание 70х годов с возможностью читать в электронке или слушать аудио и весьма скромная аннотация, которая едва ли обещала глубокий сравнительный анализ двух эпох. Начало и вовсе какое-то надуманное. Молодого рекламщика приглашает на прогулку странный подозрительный тип и уговаривает дать свое согласие на таинственный эксперимент, всячески уходя в разговоре от подробностей лабораторного опыта. Действительно в такой ситуации Саймон Морли мог согласиться на «то, непонятно что» разве что от скуки.

Интересности начинаются с того момента, когда герой проходит серию тестов при приеме на работу и знакомится с сутью эксперимента – перемещением в прошлое. Повод слетать в 19й век ему подбрасывает девушка – загадочное старинное письмо, обнаруженное вместе с предсмертной запиской дальнего родственника. Обстоятельства и причины этого самоубийства покрыты тайной, и Саймон Морли, ведомый любопытством, решает отправиться в свой межвременной вояж в зиму 1882 года.

Насколько механизм перемещения кажется невозможным с точки зрения здравого смысла, настолько же он имеет право на существование с точки зрения неизученных возможностей тела и мозга человека. Поэтому не будем придираться к техническим характеристикам скачков во времени, у Финнея это не главное. В центре внимания автора – город. Город, как уникальный живой организм, культурный феномен, в который каждый житель вдыхает свою толику жизни изо дня в день. Описывает Финней, конечно же, Нью-Йорк. И за одни эти описания можно продать душу дьяволу. За восторженными строками о Большом Яблоке конца 19го века скрывается коллосальный труд по изучению исторических источников и документов эпохи. Автор настолько достоверно и подробно выписывает старый Нью-Йорк, что ты воочию видишь, как он оживает у тебя перед глазами. И не только дома, площади, скверы и церкви. Но люди, совершенно невероятные, смешно одетые люди со своими неторопливыми движениями и мелкими заботами. Как живые встают перед глазами новые знакомые Саймона Морли из 1882 года. Сообразительная Джулия, заботливая хозяйка Ада Хафф, изворотливый Джейк Пикеринг, невозмутимый Эндрю Кармоди. Финней дает достаточно времени, чтобы познакомиться с каждым важным персонажем. В бумажном издании, полагаю, история сопровождается картинками, которые еще глубже погружают читателя в эпоху. Я слушала аудиокнигу, так что описания улиц и парков мне приходилось представлять самой. Зато начитка была просто волшебная, Игорь Князев = знак качества. Жаль только, что по поисковому запросу в сети я смогла найти только несколько иллюстраций, а автор явно подбирал их в старинных архивах и собрал красивое и подробное досье фотографий и рисунков.

В первую очередь, эта книга – путеводитель по Нью-Йорку конца 19го века. Газовое освещение, конный общественный транспорт, огромная рука статуи свободы в центре города, ожидающая сборки тела, финансовые кварталы, огражденные от бедняков – все это атрибуты времени. И на фоне увлекательной панорамы Нью-Йорка разивается почти детективная история. Расследование Саймоном Морли цепи событий, которые несколько десятилетий спустя приведут сначала к самоубийству уважаемого человека, а затем и к странному и необъяснимому поведению его жены. Каждый раз, когда ты думаешь, что история подходит к логическому концу, автор добавляет новый виток и в конце концов закольцовывает сюжет внутрь самого себя.

ИТОГО: Must read для любителей Нью-Йорка, Америки конца 19го века и детективных расследований. Детализированность книги просто завораживает)

Очередная книга о путешествиях во времени в моей коллекции, но между тем, она стоит особняком от остальных. Прежде всего способом,. которым герой попадает в прошлое. Мы привыкли, что если путешествие во времени, то должна быть какая то машина, силовое поле, или хотя бы "кроличья нора", попадая в которую ты оказываешься в прошлом. А если допустить, что никакая машина или другой, изобретенный людьми способ, для перемещения во времени не нужен? Прошлое, будущее и настоящее всегда присутствует одновременно в настоящем моменте, как река. Она течет, и мы все передвигаемся по ней. Но она не исчезает позади нас, когда мы проплываем какой то отрезок пути, она остается. Так и прошлое-оно есть, только позади нас. А вот как в него вернуться-это уже отдельный вопрос. И этот метод мне показался весьма достоверным, даже более чем все эти машины, о которых читала ранее. Все просто и доступно, для определенной категории людей, с развитым воображением прежде всего.

Главный герой, художник Саймон Морли скучал на нелюбимой работе, рисуя эскизы оберток для мыла, когда к нему подошел незнакомец и предложил работу, за которую многие готовы были бы отдать годы жизни, лишь бы только ненадолго подменить его. Отправиться в прошлое, в Нью Йорк января 1882 года, когда еще не было ни автомобилей, ни электрического света, и до Первой Мировой еще целых три десятилетия. Время, когда помещения и улицы освещались газовыми рожками, передвигались на конках, писали письма, ходили на приемы, а по вечерам играли в шарады. Люди, жившие на старых выцветших фотографиях, обретают плоть и кровь и становятся похожими на тех, кто живет в наше время, только все равно остаются в чем то неуловимо иные. Старинная мода уже не кажется смешной и нелепой, а, наоборот-очень удобной, практичной и красивой, особенно на женщинах.

Нью Йорк 1882 года глазами Саймона невероятно хорош и достоверен, изобилует подробными деталями и описаниями улиц, домов, одежды и подробными сравнениями с его настоящим. Очень достоверно описаны эмоции героя, когда он впервые оказывается в прошлом и убеждается в правоте временной теории. Вот эта грань перехода-только что было настоящее, а в следующее мгновение вдруг что то неуловимо изменилось и время вернулось назад, в прошлый век,-автору удалась просто отлично! Саймон не случайно выбрал именно этот год и день для перехода-у него есть одно дело, которое не давало ему покоя еще в своем времени, и манило узнать первопричины поступка, а после-расследовать это дело до конца, пусть даже и запуская цепочку событий, которые могут привести к изменению будущего. А могут и не привести, потому что не все поступки могут влиять на будущее, будучи подобны щепке в полноводной реке времени.

Это очень приятная история, неспешная, но погружающая и уводящая за собой, рисующая перед мысленным взором одну за другой картины заснеженного Нью Йорка позапрошлого, для нас, века. Местами- идущая медленно и плавно, словно художник пишет пейзаж, а местами ускоряющаяся, в темп языкам пламени в "Доме всего мира". История о том, что с канвой времени все заигрывания, даже в качестве простого наблюдателя, могут быть опасны и непредсказуемы, и достаточно всего лишь появиться в определенном времени определенного места и человек может просто не родиться. Мне понравилось!

Можно ли попасть в прошлое с помощью воображения? Как оказалось, героям этой книги это удается при соблюдении определённых условий. Кажется, такой способ перемещения сквозь время встречаю впервые. В основе лежит мысль, что время - это река, и при разрыве связей с настоящим и создании связей с прошлым можно переместиться в прошлое. Вернуться в настоящее можно "включив" в себе ощущение своего времени. Герой книги Саймон Морли, среднестатистический служащий, работающий в рекламном агентстве художник получает интересное предложение стать одним из участников эксперимента по перемещению во времени. Для других участников создаются декорации, замкнутые миры для того, чтоб участники смогли прижиться в прошлом, но Саймону достаточно пожить в квартире "Дакоты" (многоквартиный особняк) несколько дней, поучить историю Нью-Йорка 1880х, представить вещи из прошлого в виде настоящих, и всё готово - Саймон успешно перемещается, более того, переносит за собой свою подругу. Такой фокус ему удастся сделать еще раз, но уже переместив девушку из прошлого в настоящее, здесь уже, как мне кажется, теория такого перемещения трещит по швам, потому что девушка не просто не знала о будущем ничего, она не верила в него, и как ей удалось проскочить за Саймоном?

Можно сказать, что само перемещение во времени здесь условно, т.е. оно есть для того, чтоб сюжет двигался, а как оно осуществляется - дело десятое, главное - для чего перемещается Саймон в прошлое. У него есть задача, ему нужно открыть правду о прошлом семьи подруги. Разгадка тайны тянет за собой другие события, и вот уже это не частная тайна, а вопрос государственной важности в настоящем. Если изначально экспериментаторы боялись навредить будущему, а попаданцы должны были оставаться только наблюдателями, то в финале руководители проекта просят Саймона нарушить целостность временной линии и сделать такой поворот, который удовлетворил бы их. Но все перемещения Саймона в прошлом указывают на то, что история довольно устойчивая, события, несмотря на вклинивания в них постороннего, идут своим чередом. Саймон находит выход из своего тяжелого положения, очень изящный, но в то же время довольно жестокий, использовав классическую задачу вагонетки.

История по-настоящему пацифичная, сейчас, как мне кажется, таких уже не пишут. Автор через лирического героя критикует США и их внешнеполитические решения, ставит под сомнение способность некоторых лидеров страны адекватно оценивать ситуацию, не примешивая никого из вне, выступая против наказания за будущие преступления и за применение мирных изобретений на пользу армии. Кажется, декабрь принес для меня нового интересного автора, жаль, что у него написано не очень много, а переведено и того меньше.

Джек Финней «Меж двух времен»

Главному герою этого романа молодому американцу Саймону Морли живущему в Нью-Йорке 1970 года и  скромно трудящимся художником в небольшой конторе неимоверно повезло – благодаря научному эксперименту у него появилась уникальная возможность на некоторое время оказаться в прошлом. По собственному выбору он оказывается в Нью-Йорке 1882 года, где планирует не только ознакомиться с общественными настроениями и особенностями жизни горожан, но и узнать подробности внезапного самоубийства одного из родственников его девушки, поводом для которого послужило таинственное письмо, отправленное неким незнакомцем в далеком прошлом, незадолго до трагедии ….Это произведение поражает достоверными картинками из жизни Нью-Йорка конца прошлого века - от катания на конных упряжках по заснеженным улицам, до тайной ночевки в строящейся Статуе Свободы, а благодаря авторским рисункам и газетным заметкам украшающих страницы и вовсе создается эффект присутствия. Не  разочаровывает и  увлекательная детективная состaвляющая, приведшая к неожиданному результату, а ненавязчивая романтическая линия вовсе не утомляет, а напротив, способствует весьма неожиданному финалу. Впрочем несмотря на все эти приятные моменты и предоставленной возможности тем или иным способом повлиять на события в будущем, главный посыл автора все же состоит в напоминании о последствиях чрезмерного технического прогресса для планеты в целом  и легкого сожаления по давно ушедшим людям, нравам и временам, который заставляет задуматься и погрустить…

Ветка надземной железной дороги Third Avenue EL на Бауэри
Фото взято со страницы samsebeskazal в Livejournal-e

Путешествия во времени - очень увлекательное занятие: очень интересно узнать, что нас ждет в будущем и какие загадки прошлого остались от нас скрыты.
В данном произведении автор рассказал читателям историю, в котором группа ученых отправляет людей в прошлое с целью узнать какую-то информацию и посмотреть, изменит ли вмешательство в историю настоящее. Главный герой, Саймон, отправился в 19 век, где еще нет ни автомобилей, ни самолетов, ни какой-либо другой техники. У него есть и своя корыстная цель - он хочет помочь своей девушке узнать больше о прошлом своего родственника.
По сути, здесь очень немного осталось от самой фантастики. Автор описывает не концепцию путешествий во времени, а описывает свою любимую Америку в прошлом. Видно, что он гордится и любит свою страну - очень подробные и красочные описания города впечатляют.
Хорошая история, но немного больше фантастики не помешало бы.

Я даже не знаю,откуда в моей домашней библиотеке взялась эта книга? Есть обложка, но нет первой страницы и последней :(, и если бы я не прочла отзывы об этой книге, здесь на сайте, я бы, наверное, вряд ли бы ее открыла... Так что, в очередной раз: "Спасибо,дорогой Ливлиб!" :))

Книга понравилась.Настолько добротная и качественная вещь, что даже отнести ее к жанру "фантастика" сложно:)
Вот поверила всему, что прочла, от первого до последнего слова. Читала совсем не как выдумку, а скорее как хронику реально произошедшего события. Да и вообще, после ознакомления с наработками физика-теоретика Мичио Каку, эта история о путешествиях во времени абсолютно точно перестает быть похожей на фантастику.
Так что читайте, вдруг это будущее совсем близко от нас? Кто знает...

Я прочитала огромное количество фантастики. Глотала в свое время все - от приключений Алисы Селезневой до боевиков Гарри Гаррисона. Но "Меж двух времен всегда стояла особняком.
Почему же? Прочитав лет в 15 книгу первый раз, я искренне решила, что она документальная. Нет, я не была полной идиоткой, просто фантастическая составляющая в этом произведении для меня всегда была второстепенной. В первую очередь я смотрела на мир. На Нью-Йорк 1882 года.
А выписан был он великолепно. Подробный рассказ об улочках, о людях, о
б атмосфере того времени. Естественно, я не путешествовала в конец позапрошлого века, но Финней написал все так, как будто видел своими глазами. Кроме того, в книге присутствуют рисунки и фотографии того времени, на которых изображены и описываемые места, и действующие лица. Ну как тут усомниться в подлинности?))
">
И ты беспрекословно веришь, что это не художественное произведение Джека Финнея, а документальный рассказ Саймона Морли.
Да и метод перемещения во времени описан так доступно, и так легок, что, кажется, стоит самому немного поднапрячься - и вот, ты в прошлом. В подростковом возрасте я ни секунда не сомневалась, что тоже так бы смогла.
Мне безумно нравились описания быта, вещей, повседневной жизни того времени. И у меня, как и у главного героя, происходило полное погружение в ту эпоху.
Мне искренне жаль, что сейчас произведение почти забыто. Ведь кроме описания эпохи там есть много и о самих путешествиях во времени, об опасных изменениях. А еще - почти детективный сюжет, известная доля юмора и красивая история любви. В общем, для любого читателя.

Не могу назвать фантастику, а особенно научную фантастику, одним из своих любимых жанров в литературе, но время от времени всё-таки почитываю разных авторов, выбирая при этом самые популярные и любимые читателями произведения, чтобы точно избежать разочарования.

Роман Джека Финнея «Меж двух времен» - один из самых часто упоминаемых фантастических романов в книжных подборках, наряду с произведениями Герберта Уэллса и Роберта Хайнлайна. Кроме того, он входит в американскую версию «100 лучших детективных романов всех времен».

Роман и в самом деле представляет собой довольно занимательную смесь фантастики и детектива. Вместе с главным героем Саймоном Морли читателю предстоит выяснить тайну 90-летней давности, касающуюся голубого конверта и загадочного знака на надгробии известного политического деятеля. Естественно, что самый точный и верный способ узнать, кто и с какой целью отправил таинственное послание - проследить за моментом передачи конверта на почту.

Именно это и намеревается проделать Морли, которому посчастливилось стать участником строго засекреченного научного проекта, цель которого состоит в исследовании возможности путешествий в прошлое.

Тема путешествий во времени поднималась многими писателями и продолжает широко эксплуатироваться и в современной литературе по весьма понятным причинам – широкий простор для воображения ввиду полного отсутствия каких-либо достоверных фактов, неизменный интерес публики, а также богатое разнообразие вариантов развития сюжета благодаря пересечению временных плоскостей.

Но Финнею удалось привнести кое-что новое в эту неисчерпаемую тему. Во-первых, стоит обратить внимание на способ, при помощи которого главный герой осуществляет свои путешествия в прошлое. Это вам не банальная машина времени (вспомним, например, одноименный роман Герберта Уэллса) или волшебное зелье / научный препарат (как было у Дафны дю Морье в «Доме на берегу»). Здесь главная движущая сила, помогающая стереть временные рамки, заключена в самом человеке – именно его воображение, его способность почувствовать дух прошлых лет помогают погрузиться в мир давно ушедших лет.

Вторая изюминка «Меж двух времен» - та самая детективная составляющая сюжета, разбавляющая довольно тихое течение первой половины романа. Именно с помощью такого нехитрого приема Финней притягивает внимание читателя, вовлекая в круговорот тайн прошлых лет, которые так интересно разгадывать вместе с главным героем.

Ну а вторая половина книги вышла на удивление динамичной и захватывающей, уровень накала читательского любопытства зашкаливает, и вот ты уже с нетерпением переворачиваешь страницу за страницей, чтобы узнать, что произошло с героями дальше. Трудно не согласиться с высказыванием одного из персонажей романа:

Но за этой бурной динамикой и остросюжетностью стоят по-настоящему важные для всей истории человечества вопросы, касающиеся ответственности за новое изобретение и риски, связанные с его использованием.

Каждое новое научное открытие – это в первую очередь эксперимент, который неотделим от понятия риска. В каких же случаях этот риск оправдан, а когда лучше предпочесть бездействие и неведение?

К сожалению, зачастую новые открытия и изобретения попадают в не те руки и используются во вред человечеству.

- и сколько таких примеров еще можно привести!

Особенно остро вопрос этичности науки встает перед Саймоном, когда эксперимент внезапно переходит из рук ученого в руки государственного деятеля. Теперь задача Саймона не просто следить за ходом событий из прошлого, избегая при этом малейшего вмешательства в «дела давно минувших дней», а наоборот активно вмешиваться в процесс, изменяя прошлое в пользу своей страны.

А как же так называемый «эффект бабочки», гласящий, что

Или же, наоборот, как уверяют главного героя,

Сам же Финней на этот вопрос отвечает однозначно:

Однако нельзя сказать, чтобы концовка романа столь же однозначно подтверждала этот вывод автора – слишком много противоречий вызывает решение главного героя.

Надеюсь, что в продолжении романа («Меж трех времен») эта мысль получит свое развитие.

Попасть в прошлое это проще простого!
Это раз и готово!
  В самом деле. Время, когда нужно было заморачиваться со сложными техническими устройствами вроде машины времени похоже уже давно прошло. "Нет ничего проще времени" - говаривал Клифорд Саймак. И похоже был прав.
  Достаточно найти нужное место в нужное время. Так было у Кинга в его эпическом "11/22/63 " , у Элтона , и у того же Финнея. Последний правда предпочитал, чтобы место это было старое, которое еще несет в себе то время. Какой-нибудь старый дом постройки 1882 года вполне подойдет. Однако Финней идет дальше, утверждая, что время это не что-то объективное, а еще очень субъективная вещь. Мы знаем, что живем в 2017, не только потому, что Земля нарезала столько-то кругов вокруг Солнца, но и потому, что постоянно держим в голове миллионы нитей, держащих нас в этом времени. Множество фактов и фактиков держат нас сейчас здесь и сейчас. И чтобы попасть в другое время необходимо научиться оборвать эти нити и завязать другие, которые помогут переместиться в прошлое. Процедура мудренная, что и говорить. Не каждому под силу. Поэтому в прошлое могут попадать только избранные.
  На самом деле подобная концепция не лишена оснований. Сейчас проводятся вполне серьезные исследования, основанные на простой идее. Время-это память.
  Итак Саймон Морли. Милый парень, художник средней руки принимает участие в проекте по путешествиям во времени. Цель- Нью-Йорк 1882 года. Помимо научных задач он решает личные вопросы, точнее не свои, а своей невесты. Узнать кто отправил голубой конверт, в котором скрыта разгадка самоубийства, одного из родственников невесты. Не бог весть какой детектив, конечно. В нем даже главный злодей, даже и злодей вовсе, а так неловкий человек с небольшими личными проблемами. В основном финансового характера.
  Да и, честно говоря не бог весть какая фантастика. Есть к чему придраться, а от знаменитых парадоксов, связанных с путешествиями во времени автор так и не ушел. А чтобы не утруждаться с последствиями, автор отвергает концепцию "эффект бабочки" и принимает другую- " ветка в реке". То есть по сути событий совершается такое огромное количество, что нужно сильно постараться, чтобы произвести какие- то последствия для будущего. Да и стоит ли этого так бояться? Мы в жизни не вычислим как и что скажется в будущем, и каждый день возможно совершаем такие поступки, что далекие потомки только диву даются, как же всё так получилось!
 Однако это не имеет совершенно никакого значения. Потому что книга совсем о другом.
Это не книга, а настоящее признание в любви к своему городу. Описано столько много подробностей, деталей, привычек, особенностей. Автор признается насколько титаническую работу он проделал, чтобы восстановить эти детали. "Это была блажь"- пишет Финней, но блажь, которая принесла мне настоящее удовольствие. По-сути он сам, проводя исследование настолько погрузился в эту эпоху, что невольно совершил настоящее путешествие во времени.
  Такой взгляд на вещи внушает некоторые опасения. А не получается ли так, что внимательный читатель с хорошим воображением действительно совершает небольшое путешествие во времени, даже сам не замечая этого. А в это время Чингизхан краем глаза заметит какую-то тень рядом! Фух, вроде показалось...
  Помимо любви к родному городу, Финней пишет еще о любви к прошлому и неприязни к настоящему. Тогда и воздух был вкуснее, и кофе кофейнее, и люди искренней, и вообще. А мы мол развязали две мировые войны и придумали атомную бомбу. Такой несколько идеализированный взгляд. Да он упоминает в паре эпизодов, что не всем тогда жилось сладко и весело, но эти эпизоды остаются в тени. Наверное это тот случай, когда говорят, тебе нужно было родится лет на сто раньше.
Как по-мне - хорошо там где нас нет.

Это книга, состоящая из деталей. Все продумано до мельчайших нюансов.
Дав возможность главному герою очутиться в прошлом, автор позаботился о том, чтобы и мы верили в это. Видно, что книга написана очень тщательно, не упущено ничего. Как мне показалось, главенствует в книге все же город. Нью-Йорк такой живой, такой прекрасный. Выписан очень подробно. Он живет своей жизнью. Герои повествования немного потерялись для меня в этом городе. Были моменты, когда именно описания улочек, парков захватывали больше, чем происходящее с Саймоном. Хотя, в целом, книга оставила очень положительное впечатление.
Из изюминок - это способ перемещения в это прошлое. Это не машина времени, и даже не телепорт. Задумку автора раскрывать не буду)